跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2019年1月8日9:1528。
doi:10.3389/fphar.2018.01528。 2018年eCollection。

咪唑安定对脂多糖和半乳糖胺诱导小鼠免疫性肝损伤的保护作用

附属公司

咪唑安定对脂多糖和半乳糖胺诱导小鼠免疫性肝损伤的保护作用

李健等。 前沿药理学. .

摘要

目标:脂多糖(LPS)刺激的肝巨噬细胞可增强肝脏的免疫炎症反应,从而介导肝脏损伤并导致功能障碍。据报道,咪达唑仑对活化免疫和炎症升级有抑制作用,但咪达唑兰对脓毒症中过度免疫炎症反应引起的肝损伤有何影响,以及对炎症肝巨噬细胞有何影响尚待阐明。方法:本研究采用LPS和半乳糖胺诱导的急性肝损伤小鼠,观察咪唑安定的作用体内使用LPS刺激的骨髓细胞来评估咪达唑仑对单核细胞的影响在体外.结果:咪唑安定可预防LPS加半乳糖胺治疗小鼠的肝组织损伤并降低血清丙氨酸转氨酶(ALT)水平。咪唑安定通过机制抑制LPS刺激的肝巨噬细胞产生的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-1β(IL-1β)体内和骨髓单核细胞在体外减少细胞表面主要组织相容性复合体II类(MHC II)、分化簇40和86(CD40和CD86)的表达。这些结果可以被外周苯二氮卓受体(PBR)阻滞剂PK-11195逆转。结论:咪唑安定可以通过抑制肝巨噬细胞的炎症和免疫激活,防止肝脏受到LPS诱导的免疫介导的肝损伤。

关键词:免疫;炎症;脂多糖;肝损伤;巨噬细胞;咪达唑仑。

PubMed免责声明

数字

图1
图1
咪唑安定可预防LPS和半乳糖胺诱导的小鼠急性肝损伤。(A)血清ALT水平。(B)苏木精和伊红染色的肝组织切片。箭头表示LG小鼠肝脏中的斑点状凝固坏死区域。(C)各组小鼠肝组织中相对mRNA表达。数据表示为平均值±标准偏差,n个=每组5人。各组之间的差异通过单因素方差分析进行检验,两组之间的比较通过t吨-测试。第页< 0.05,∗∗第页<0.01,NS无显著性。LG=脂多糖+半乳糖胺。MLG=咪达唑仑+LPS+半乳糖胺。Mida=咪达唑仑。
图2
图2
咪唑安定可减少肝浸润单核细胞,并抑制肝巨噬细胞尤其是肝浸润单细胞产生炎症分子。(A)各组肝免疫细胞数。统计分析(B)肝中性粒细胞,以及(C)流式细胞术检测肝浸润单核细胞(liver-Mono)和枯否细胞(liver-KC)。(D)各组肝组织中肝中性粒细胞(上部)、浸润单核细胞和枯否细胞(下部)的代表性流式细胞术图像。(E)用流式细胞仪分别对肝浸润单核细胞(Mono)和枯否细胞(KC)产生的炎性分子进行统计分析。数据表示为平均值±标准偏差,n个=每组4个。各组之间的差异通过单因素方差分析进行检验,两组之间的比较通过t吨-测试。第页< 0.05,∗∗第页<0.01,NS无显著性。LG=脂多糖+半乳糖胺。MLG=咪达唑仑+LPS+半乳糖胺。Mida=咪达唑仑。
图3
图3
咪唑安定对骨髓细胞培养的影响在体外.(A)对培养的BM细胞产生的炎性分子进行统计分析,并用流式细胞仪进行测量。(B)实时PCR检测培养BM细胞中相对mRNA表达水平。数据表示为平均值±标准偏差,n个=每组3人。各组之间的差异通过单因素方差分析进行检验,两组之间的比较通过t吨-测试。第页< 0.05,∗∗第页<0.01,NS无显著性。LPS=脂多糖。MLS=咪达唑仑+LPS。Mida=咪达唑仑。
图4
图4
咪唑安定可能通过骨髓单核细胞PBR发挥抗炎作用。(A)培养的BM单核细胞中PBR的代表性流式细胞术图像和统计分析。(B)用流式细胞术测定经PK-11195预处理或不经PK-1195预处理的BM单核细胞产生的炎性分子的统计分析。数据表示为平均值±标准偏差,n个=每组3人。各组之间的差异通过单因素方差分析进行检验,两组之间的比较通过t吨-测试。第页< 0.05,∗∗第页<0.01,NS无显著性。LPS=脂多糖。MLS=咪达唑仑+LPS。PML=PK11195+咪唑安定+脂多糖。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Anderson L.E.、Dring A.M.、Hamel L.D.和Stoner M.A.(2011年)。6-芳基吡咯[2,1-d][1,5]苯并硫氮杂卓衍生物、外周苯二氮杂卓受体(PBR)配体对构成型雄甾烷受体(CAR)和孕烷X受体(PXR)的调节。毒物。莱特。202 148–154. 10.1016/j.toxlet.2011.02.004-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Antoniades C.G.、Berry P.A.、Wendon J.A.、Vergani D.(2008)。免疫功能障碍在决定急性肝衰竭预后中的重要性。《肝素杂志》。49 845–861. 2016年10月10日/j.jhep.2008.08.009-内政部-公共医学
    1. Cassetta L.、Cassol E.、Poli G.(2011年)。健康和疾病中的巨噬细胞极化。科学世界杂志11 2391–2402。10.1100/2011/213962-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. 程斌,谢刚,姚S.,吴霞,郭琦,顾敏,等(2007)。中国十所大学医院外科危重病人严重脓毒症流行病学调查。批评。护理医学35 2538–2546。10.1097/01.CCM.000284492.30800.00-内政部-公共医学
    1. Dal-Secco D.、Wang J.、Zeng Z.、Kolaczkowska E.、Wong C.H.、Petri B.等人(2015)。CCR2+单核细胞在无菌损伤部位原位重编程产生的单核细胞动态光谱。《实验医学杂志》212 447–456。10.1084/jem.20141539-内政部-项目管理咨询公司-公共医学