跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2018年12月5日;9(1):5178.
doi:10.1038/s41467-018-07514-1。

uPARAP/Endo180受体是病理性淋巴管生成过程中VEGFR-2/VEGFR-3异源二聚体的看门人

附属公司

uPARAP/Endo180受体是病理性淋巴管生成过程中VEGFR-2/VEGFR-3异二聚作用的看门人

塔妮娅·杜雷等。 国家公社. .

摘要

通过VEGF-C与其受体VEGFR-2和VEGFR-3的结合,在许多癌症和炎症疾病中出现新的淋巴管。淋巴管内皮细胞(LECs)中VEGFR-2/VEGFR-3异源二聚体及其下游信号的调控尚不清楚。在这里,我们确定内吞受体uPARP是调节其异二聚体形成的VEGFR-2和VEGFR-3的伴侣。uPARP的基因消融导致病理条件下的淋巴管超支化,而不影响伴随的血管生成。在体外,uPARAP控制LEC对VEGF-C的迁移,但不控制VEGF-A或VEGF-CCys156Ser。uPARAP限制VEGFR-2/VEGFR-3异二聚体以及随后VEGFR-2介导的磷酸化和Crk-II适配器失活。uPARP通过Crk-II/JNK/paxilin/Rac1途径促进VEGFR-3信号传导。uPARAP敲除小鼠的药理学Rac1抑制恢复了野生型表型。总之,我们的研究确定了淋巴管生成的分子调控因子,并揭示了病理条件下VEGF-C驱动的LEC萌芽过程中VEGFR-2/VEGFR-3串扰和下游信号的新分子特征。

PubMed免责声明

利益冲突声明

作者声明没有相互竞争的利益。

数字

图1
图1
uPARAP公司缺乏导致烧灼角膜中的超支淋巴管和肿瘤淋巴管生成。c(c)第3天角膜的整体免疫荧光()和第5天(b条,c(c))在热烧灼诱导后uPARAP公司KO和WT小鼠(n个 = 6). 酒吧 = 1mm和500在左侧和右侧(插入物的放大倍数较高)图像中分别为µm。直方图对应于发芽数量的计算机量化(,n个 = 6角膜),分叉(,b条 n个 = 6角膜),终点(b条 n个=6角膜)和环结构(红色,c(c) n个 = 5角膜)。d日淋巴芽的丝状延伸(箭头)。蓝色染色对应于to-PRO3染色的细胞核检测。酒吧 = 200微米。对10张图片进行量化。e(电子)使用浸有PyMT肿瘤细胞的明胶海绵进行耳海绵检测的示意图。白点勾勒出耳朵里的海绵。直方图表示通过计算机辅助方法量化的血管面积密度(n个 = WT为10;n个 = 7代表KO)。酒吧 = 500微米。(f)厚切片(150)上观察到的环状结构(红色)证明了血管系统的复杂性微米)(n个 = 7). 所有结果均表示为平均值±使用非参数Mann-Whitney检验进行SEM和统计分析*P(P) < 0.05, **P(P) < 0.01和****P(P) < 0.0001
图2
图2
uPARAP公司缺乏刺激VEGF-C驱动的淋巴管生成。VEGF配体与VEGFR-2和VEGFR-3同二聚体或VEGFR-2/VEGFR-3异二聚体相互作用示意图。b条e(电子)PBS浸泡的明胶海绵(b条)、VEGF-C(c(c))、VEGF-A(d日)或突变的VEGF-CCys156Ser系列(e(电子))植入小鼠耳朵。白点勾勒出耳朵里的海绵。淋巴管用LYVE-1(绿色)免疫染色检测。直方图表示通过计算机辅助方法量化的血管面积密度,并表示为WT控制的百分比(b条d日 n个 = 6;e(电子) n个 = 8). 酒吧 = 500微米。(f)VEGF-C浸泡海绵的吲哚青绿(ICG)清除率uPARAP公司使用异种IVIS的WT和KO小鼠。直方图表示在每个时间点检测到的平均荧光信号(n个 = 5). 所有结果均表示为平均值±使用非参数Mann-Whitney检验进行SEM和统计分析*P(P) < 0.05和**P(P) < 0.01
图3
图3
uPARAP由人和小鼠LEC表达。用Western Blot法检测分离自uPARAP公司-熟练(WT)和缺陷(KO)小鼠。b条人LEC与来自指定肿瘤细胞系的条件培养基孵育,并进行uPARP的Western Blot。GAPDH被用作负荷控制。c(c)人类肿瘤性宫颈和乳腺组织连续切片上淋巴管(粉红色,D2-40)和uPARP(棕色)的免疫染色。酒吧 = 50µm(上部和中部面板)和25µm(下面板)
图4
图4
uPARAP下调损害LEC向VEGF-C梯度的趋化迁移。用靶向uPARAP的siRNA(siU1和siU2)或对照siRNA(Ctr)转染LECs。逆转录聚合酶链反应()和Western印迹(b条)uPARP、VEGFR-3和VEGFR-2表达分析(28S和GAPDH = 内部控制)。c(c)VEGF-C或VEGF-A刺激后增殖。数据为三种代表性分析中的一种(n个 = T0和n个 = T48小时为8,生物复制)。d日在有对照介质的情况下进行划痕试验(n个 = 10) 、VEGF-C(n个 = 10) 或VEGF-A(n个 = 3) (在所有条件下进行生物复制)。e(电子)Ibidiµ-载玻片中向VEGF-C或VEGF-a梯度迁移的LECs的Phalloidin和uPARAP染色。酒吧 = 25左图像中的µm和50右侧图像中的µm(插入物的放大倍数更高)。(f)在对照培养基、野生型VEGF-C、VEGF-A或突变型VEGF-C存在下的Boyden Chamber试验Cys156Ser系列直方图对应于平均值(n个 = 6用于控制介质,VEGF-C和VEGF-A,以及n个 = 3用于突变的VEGF-CCys156Ser系列,生物复制)±扫描电镜。对完全培养基(VEGF-C或VEGF-a)梯度的趋化反应。玫瑰图代表30多个细胞的迁移方向。黑色箭头表示平均迁移方向。VEGF-C图中没有箭头反映了uPARP沉默后方向性受损。直方图表示迁移速度(µm/min),其中结果表示为平均值(n个 = 完整培养基和VEGF-C的6个生物复制品;n个 = VEGF-A的3个生物复制品)±SEM。使用非参数Mann-Whitney检验进行统计分析*P(P) < 0.05和**P(P) < 0.01
图5
图5
uPARAP与VEGFR-2和VEGFR-3形成复合物,并限制VEGFR-2/VEGFR-3异二聚体。LEC中的原位PLA(,b条,e(电子))或PAEC(d日)是否刺激5(T5)和30VEGF-C的最小值(T30)(,b条,e(电子)).,b条uPARP与VEGFR-2的相互作用()或VEGFR-3(b条). 结果是3个代表性化验中的一个化验结果。数据表示平均值(生物复制品,20张图像进行量化分析)±扫描电镜棒材 = 10微米。c(c)在VEGF-C刺激的指定时间点uPARAP的免疫沉淀(IP)。Western blot显示了针对VEGFR-2、VEGFR-3(上面板)或uPARP(下面板)的抗体(IB)。GAPDH被用作负荷控制。d日在基础条件下,在表达VEGFR-2(PAEC-VEGFR-2)、VEGFR-3(PAEC-FEGFR-3)或不表达VEGFR(PAEC)的PAEC中,原位PLA检测uPARP与VEGFR-1或VEGFR-4的相互作用。酒吧 = 10微米。e(电子),(f)原位PLA检测对照LECs(Ctr)中VEGFR-2/VEGFR-3异源二聚体,uPARAP表达缺陷的LEC(siU1和siU2)(e(电子))或LECs过度表达uPARAP(uPARAPcDNA)((f)).转染VEGFR-3-标记cDNA的LEC中VEGFR-3同源二聚体。数据对应于平均值(生物三倍体,分析60张图像进行量化,每个条件分析>100个细胞)±扫描电镜(e(电子)).小时以VEGF-C梯度迁移的LECs中uPARAP/VEGFR-2和uPARAP/VEGFR-3复合物的原位PLA检测。酒吧 = 20微米。原位PLA检测以VEGF-C梯度迁移的对照LECs(Ctr)和uPARAP沉默的LEC(siU)中的VEGFR-2/VEGFR-3异二聚体。左直方图对应于每个单元格的平均点数。右直方图表示PLA相对于细胞核的信号定位(三个代表性实验中的一个,每个实验中每个条件分析25个细胞)。酒吧 = 20微米。采用非参数Mann-Whitney检验进行统计分析。采用卡方检验*P(P) < 0.05, **P(P) < 0.01,以及***P(P) < 0.001
图6
图6
uPARAP下调损害Crk/JNK/paxilin通路。,b条,d日(f)用靶向uPARAP的siRNA(siU1和siU2)或对照siRNA(Ctr)处理LEC,并用VEGF-C刺激指定时间(分钟)。(f)总和磷酸化(p)VEGFR-2(Y1175)、VEGFR-3(Y1230/31)的Western blot()、ERK、AKT、JNK(b条,c(c))、Crk(d、 e(电子))和帕罗西林(Y118,S178)((f)).c(c)表达uPARP的PAEC通过携带完整(WT)或突变(VEGFR-3)的质粒转染Y1063楼)VEGFR-3 cDNA。VEGF-C刺激后用Western blot检测JNK磷酸化。d日,e(电子)用VEGFR-2抑制剂(ZM323881)或抗VEGFR-2的siRNA(siR2)处理LECs(+ZM)或不处理(-ZM)。对于Western blot带密度的量化,数值计算为磷酸化与总形态的比率,并归一化为对照组获得的数值(Ctr)(n个 = 生物复制)。采用非参数Mann-Whitney检验进行统计分析*P(P) < 0.05
图7
图7
uPARAP下调在VEGF-C刺激下诱导Rac1过度激活。,b条Cdc42公司()和Rac1(b条)uPARAP沉默(siU)或对照(Ctr)LECs中的时程激活。对于下拉定量,计算值为Rac1-GTP与总Rac1形式的比值,并将其归一化为对照组获得的值(Ctr)(n个 = 生物复制)。c(c)将浸有VEGF-C的明胶海绵植入小鼠耳内。海绵注射或不注射Rac1抑制剂NSC 23766(NSC)。淋巴管用LYVE-1(绿色)免疫染色检测。酒吧 = 500微米。直方图表示通过计算机辅助方法量化的血管面积密度,并表示为WT控制的百分比。值对应于平均值(n个 = 10)±SEM。使用非参数Mann-Whitney检验进行统计分析*P(P) < 0.05, **P(P) < 0.01,以及***P(P) < 0.001
图8
图8
拟议模型的示意图。在没有uPARAP的情况下,VEGFR-2/VEGFR-3异二聚体被促进,导致VEGFR-2的Crk磷酸化,从而损害其与伙伴(JNK和paxillin)的相互作用。在体内没有uPARP的情况下可以观察到超支化淋巴管。b条uPARAP起到了守门人的作用,限制了VEGFR-2/VEGFR-3异二聚体和随后的Crk磷酸化,Crk磷酸化成了伙伴之间增强JNK信号的桥梁

类似文章

引用人

工具书类

    1. Karaman S,Detmar M.淋巴转移的机制。临床杂志。投资。2014;124:922–928. doi:10.1172/JCI71606。-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Kim H,Kataru RP,Koh GY。炎症相关淋巴管生成:一把双刃剑?临床杂志。投资。2014;124:936–942. doi:10.1172/JCI71607。-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Secker GA,Harvey NL.淋巴管发育过程中的VEGFR信号:从祖细胞到功能性血管。开发Dyn。2014;244:323–331. doi:10.1002/dvdy.24227。-内政部-公共医学
    1. Zheng W,Aspelund A,Alitalo K。淋巴管生成因子、机制和应用。临床杂志。投资。2014;124:878–887. doi:10.1172/JCI71603。-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Deng Y,Zhang X,Simons M.淋巴VEGFR3信号的分子控制。动脉栓塞。血栓。瓦斯克。生物年鉴2014;38:421–9.-项目管理咨询公司-公共医学

出版物类型

MeSH术语