跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2018年11月1日;8(1):16213.
doi:10.1038/s41598-018-34451-2。

心肌特异性条件敲除18-kDa线粒体转运蛋白对压力过载所致心力衰竭的保护作用

附属公司

心肌特异性条件敲除18-kDa线粒体转运蛋白对压力过载所致心力衰竭的保护作用

Phung N泰语等。 科学代表. .

摘要

心力衰竭(HF)的特征是线粒体钙(Ca)异常2+)处理、能量衰竭和有丝分裂受损导致收缩功能障碍和心肌细胞死亡。我们之前已经证明线粒体外膜(TSPO)的18-kDa线粒体易位蛋白可以调节线粒体Ca2+吸收。本实验旨在测试TSPO在小鼠主动脉横缩(TAC)诱导的HF压力过载模型中的作用。使用Cre-loxP系统生成有条件的心脏特异性TSPO敲除(KO)小鼠。TSPO-KO和野生型(WT)小鼠接受TAC治疗8周。TAC诱导的HF显著增加WT小鼠TSPO的表达,与收缩功能、线粒体Ca显著降低相关2+摄取、复杂I活动和能量学。相反,接受TAC的TSPO-KO小鼠保持了射血分数,表现出较少的HF和纤维化临床症状。线粒体钙2+TSPO KO小鼠的摄取和能量恢复与活性氧降低、复合物I活性提高和有丝分裂保持相关。因此,HF会增加TSPO的表达,同时防止这种增加会限制HF的进展,保护ATP的生成并减少氧化应激,从而防止代谢衰竭。这些发现表明,针对TSPO的药物干预可能提供新的治疗方法来预防或治疗HF。

PubMed免责声明

利益冲突声明

作者声明没有相互竞争的利益。

数字

图1
图1
横主动脉收缩(TAC)显著增加WT小鼠TSPO的表达,这在KO模型中是有限的。(A类)用于击倒TSPO的Cre-LoxP系统图。三苯氧胺注射液激活Cre重组酶,该酶切除外显子2和3(箭头),从而使TSPO基因失活。(B类)紫外线照射下琼脂糖凝胶的代表性图像证实了液氧P插入位于TSPO两侧,WT显示935个碱基对的带,KO显示201个碱基配对的带。(C类)WT小鼠和KO小鼠均接受了横行主动脉缩窄术以诱发心力衰竭。典型的图像显示了一条正常的主动脉和一条已经结扎的主动脉。AA公司 = 升主动脉 = 横主动脉 = 降主动脉。(D类)TAC治疗一周后,在小鼠右颈总动脉(RCC)和左颈总动脉上测量多普勒血流速度,以确保收缩程度相同。典型图像显示WT TAC小鼠左右颈总动脉的流速轨迹。(E类)经TAC后,RCC和LCC的比值显示出相似的带状程度。(F类)4个实验组(来自同一凝胶)TSPO和COXIV(负载控制)的代表性蛋白质印迹图像()与假对照组和KO TAC组相比,WT动物中TAC组TSPO表达水平(归一化为COX IV)显著增加(n============================================================所有组均为4)。数据表示为平均值±扫描电镜。第页 < 0.01 vs WT假手术,**p < 0.01 vs相应假手术组,##第页 < 0.01对WT TAC。
图2
图2
TSPO-KO TAC小鼠表现出缓慢的心力衰竭进展。(A类)WT-TAC小鼠和KO-TAC小鼠在1周后壁厚增加相似,但在8周时差异显著。(B类)左室舒张末期内径(LVEDD)和(C类)WT TAC小鼠左心室收缩末期内径(LVESD)显示进行性心脏扩张。(D类)代表性图像显示了所有四组心脏的m模式短轴图像。(E类)与KO-TAC小鼠相比,WT-TAC小鼠的心内膜面积显示出明显更高的心脏扩张。(F类)通过射血分数测量的收缩功能表明,WT TAC小鼠从第2周开始心脏功能较差。()假手术或TAC手术8周后,所有四组的典型m型胸骨旁短轴图像显示,收缩功能障碍在WT-TAC小鼠中最为明显。n个 = WT sham、KO sham,WT TAC和KO TAC分别为14、9、22和23(A类C类F类). 数据表示为平均值±扫描电镜*p < WT TAC vs KO TAC为0.05,**p < WT TAC vs KO TAC为0.01。
图3
图3
WT-TAC小鼠出现更严重的扩张型心肌病,并表现出更严重的心力衰竭临床表现。(A类)所有四组的代表性心脏图片均显示TAC动物的心脏增大,WT TAC心脏的表型较差,包括左心房增大。(B类)心脏重量与胫骨长度比值的尸检分析表明,与假手术组或KO TAC小鼠的心脏相比,WT TAC鼠的心脏重量更大。(C类)横切面的代表性照片显示,WT TAC小鼠的心脏纤维化程度更大,定量上有一个(D类)胶原体积分数显著高于KO-TAC心脏的分数;n个 = 所有组4颗心。(E类)死后肺重量与胫骨长度的测量显示WT TAC小鼠存在肺积液。(F类)WT TAC小鼠体重明显减轻,而KO TAC鼠体重增加,这与WT TAC中更严重的HF一致。()心钠素(ANP)是一种典型的心力衰竭生物标志物,在WT TAC小鼠中,ANP的相对mRNA表达显著增加。(H(H))与WT和KO shams以及TSPO-KO TAC相比,WT TAC心肌细胞的大小显著增加。n个 = 3-4颗心。数据表示为平均值±扫描电镜**p < 0.01 vs相应假手术组,#第页 < 0.05 vs WT TAC,##第页 < 0.01 vs WT TAC。
图4
图4
心脏特异性TSPO沉默恢复受损线粒体Ca2+HF吸收(A类)透性化后心肌细胞负载X-Rhod-1的典型共焦图像及线粒体外Ca随后增加2+. (B类)线粒体钙的代表性追踪2+添加1.35后使用钙指示剂X-Rhod-1在渗透性心肌细胞中的摄取µM钙2+, 2µM钙2+、和10µM钙2+. (C类)显示线粒体Ca的平均组数据2+四组的摄取幅度。数据表示为平均值±扫描电镜(SEM.n) = 每组3个心脏,10-17个细胞*第页 < 0.05 vs相应假手术组,**p < 0.01 vs相应假手术组,##第页 < 0.01对WT TAC。(D类)[Ca升高时线粒体释放钙黄绿素测定渗透性心肌细胞中mPTP活性2+]相对长度单位从0到1.35µM钙2+, 2µM钙2+、和10µM钙2在四个实验组中。摘要数据表明,所有三种钙的mPTP活性均增加2+与假手术组比较,两组患者的情况。然而,两个TAC组在所有钙水平上的mPTP活性没有显著差异2+水平。n个 = 3个心脏,10-25个细胞。数据表示为平均值±扫描电镜*p < 0.05 vs相应假手术组,**p < 0.01与相应的假手术组相比,第页 < 0.05 vs WT假手术。(E类)基础游离钙的测定2+在4个实验组的分离线粒体中,发现有少量增加(P < 0.05),与相应的假手术对照组相比(n===========================================================================每组6个),但WT(n = 10) 和KO TAC(n = 11,P = 0.3).
图5
图5
WT-TAC小鼠的ATP生成减少,但KO-TAC小鼠保持不变。(A类)所有4组在5种情况下归一化反向荧光强度的代表性轨迹mM丙酮酸/谷氨酸。10添加μM FCCP解偶联线粒体(B类)在复合物I介导的呼吸中,KO TAC心肌细胞中的ATP水平和线粒体总储备能力高于WT TAC。n个 = 3个心脏,9-14个细胞。(C类)所有4组在5种情况下归一化反向荧光强度的代表性轨迹mM的琥珀酸甲酯。(D类)在复合物II介导的呼吸中,KO-TAC心肌细胞中的ATP水平保持不变。n个 = 3个心脏,6-8个细胞。数据表示为平均值±扫描电镜*p < 0.05 vs相应假手术组,**p < 0.01 vs相应假手术组,第页 < 0.05 vs WT假手术,第页 < 0.01 vs WT假手术,#第页 < 0.05 vs WT TAC,##第页 < 0.01 vs WT TAC。
图6
图6
WT-TAC心肌细胞活性氧生成增加,KO心肌细胞显著降低,而KO心肌线粒体氧化还原电位仍进一步降低。(A类)代表性痕迹显示FAD/FADH2电场刺激4时完整心室肌细胞的荧光强度Hz和随后应用100nM异丙肾上腺素,4mM NaCN和10μM的FCCP。4的应用mM NaCN诱导FAD最大降低,并应用10µM FCCP诱导FADH最大氧化2. (B类)荧光强度比表示TAC或获得电子的趋势后氧化还原电位从还原态(低比率)转移到更氧化态(高比率)。(C类)FAD/FADH的量化2日粮显示WT小鼠在异丙肾上腺素刺激后无法维持氧化还原电位。(D类)与假手术组相比,WT-TAC组的复合物I活性严重受损,但TSPO-KO-TAC组恢复。(E类)所示为0.5电场刺激结束时测得的MitoSOX红色荧光(反映线粒体超氧化物生成)的振幅Hz和随后的100次刺激nM异丙肾上腺素。WT-TAC心肌细胞的ROS生成增加,而KO组的ROS产生减少。(F类)显示了4个实验组的基础线粒体膜电位测量值。如图所示,WT TAC小鼠的线粒体ΔΨ严重去极化.n个 = 3只动物,17-39个细胞。数据表示为平均值±扫描电镜*p < 0.05 vs相应假手术组,**p < 0.01 vs相应假手术组,第页 < 0.05 vs WT假手术,第页 < 0.01 vs WT假手术,#第页 < 0.05 vs WT TAC,##第页 < 0.01 vs WT TAC。
图7
图7
WT TAC心肌细胞的有丝分裂受损,KO TAC心肌病患者的有丝细胞分裂得以保留。(A类)来自所有四组的代表性心肌细胞图像显示含有mCherry-Parkin、LC3-GFP的细胞,以及两者的组合图像。(B类)定量分析(点状计数/细胞)显示WT TAC心肌细胞中m-Cherry Parkin增加,而KO TAC肌细胞中没有增加。(C类)对LC3-GFP(自噬体形成指示)的进一步定量分析表明,WT TAC心肌细胞中LC3-GFP实际上减少,而KO TAC心肌病细胞中LC3-GFP增加,这表明KO-TAC心肌细胞中线粒体自噬增加,而WT TAC-心肌细胞中没有线粒体自噬增加。(D类)所示为参与信号级联激活心肌细胞有丝分裂的蛋白质的代表性Western blot:四个实验组细胞裂解液中的PINK-1、SQSTM1/p62、TOMM22和LC3-I/LC3-II。肌动蛋白染色用于验证每个实验组的蛋白质载量相等。(E类)PINK-1蛋白表达的定量标准化为WT假手术水平,取100%。(F类)SQSTM1/p62蛋白表达的量化标准化为WT假手术水平,取100%。()TOMM22蛋白表达的量化标准化为WT假手术水平,取100%。(H(H))SQSTM1/p62蛋白表达的量化标准化为WT假手术水平,取100%。()LC3-I蛋白表达的量化标准化为WT假手术水平,取100%。(J型)将LC3-I转化为LC3-II蛋白表达的量化标准化为WT假手术水平,取100%。n个 = 共聚焦显微镜实验中每组使用3-5只动物,8-15个细胞。数据表示为平均值±扫描电镜*p < 0.05 vs相应假手术组,**p < 0.01 vs相应假手术组,第页 < 0.05 vs WT假手术,第页 < 0.01 vs WT假手术,#第页 < 0.05 vs WT TAC,##第页 < 0.01 vs WT TAC。

类似文章

引用人

  • 心脏瓣膜病患者的疾病和性别特异性差异:蛋白质组研究。
    Nordmeyer S、Kraus M、Ziehm M、Kirchner M、Schafstedde M、Kelm M、Niquet S、Stephen MM、Baczko I、Knosalla C、Schapranow MP、Dittmar G、Gotthardt M、Falcke M、Regitz-Zagrosek V、Kuehne T、Mertins P。 Nordmeyer S等人。 生命科学联盟。2023年1月10日;6(3):e202201411。doi:10.26508/lsa.202201411。打印日期:2023年3月。 生命科学联盟。2023 PMID:36627164 免费PMC文章。
  • 腺苷酸环化酶亚型1通过功能微区参与窦房结自律性。
    Ren L、泰国PN、Gopiredid RR、Timofeyev V、Ledford HA、Woltz RL、Park S、Puglishi JL、Moreno CM、Santana LF、Conti AC、Kotlikoff MI、Xiang YK、Yarov-Yarovoy V、Zaccolo M、Zhang XD、Yamoah EN、Navedo MF、Chiamvimonvat N。 Ren L等人。 JCI洞察力。2022年11月22日;7(22):e162602。doi:10.1172/jci.insight.162602。 JCI洞察力。2022 PMID:36509290 免费PMC文章。
  • 虾青素能预防酒精引起的肝线粒体功能障碍。
    Krestina O、Odinokova I、Sotnikova L、Krestinin R、Zvyagina A、Baburina Y。 Krestina O等人。 抗氧化剂(巴塞尔)。2022年10月12日;11(10):2019. doi:10.3390/antiox11102019。 抗氧化剂(巴塞尔)。2022 PMID:36290741 免费PMC文章。
  • 二尖瓣病变:压力过载导致心脏重塑的潜在靶点。
    邵瑞,李杰,瞿T,廖毅,陈明。 邵R等。 氧化介质细胞Longev。2022年9月27日;2022:2849985. doi:10.1155/2022/2849985。eCollection 2022年。 氧化介质细胞Longev。2022 PMID:36204518 免费PMC文章。 审查。
  • 核周线粒体的功能重塑改变核质钙2+心力衰竭的信号传递。
    Voglhuber J、Holzer M、RadulovićS、Thai PN、Djalinac N、Matzer I、Wallner M、Bugger H、Zirlik A、Leitinger G、Dedkova EN、Bers DM、Ljubojevic-Holzer S。 Voglhuber J等人。 Philos Trans R Soc Lond B生物科学。2022年11月21日;377(1864):20210320. doi:10.1098/rstb.2021.0320。Epub 2022年10月3日。 Philos Trans R Soc Lond B生物科学。2022 PMID:36189813 免费PMC文章。

工具书类

    1. Mozaffarian D等人,《心脏病和中风统计——2016年更新:美国心脏协会的报告》。循环。2016;133:e38–360。doi:10.1161/CIR.0000000000350。-内政部-公共医学
    1. Parikh R,Kadowitz PJ。对目前充血性心力衰竭治疗方法的回顾。心血管治疗专家综述。2013;11:1171–1178. doi:10.1586/14779072.2013.816478。-内政部-公共医学
    1. Liu T,O’Rourke B.增强衰竭心脏心肌细胞的线粒体Ca2+摄取,恢复能量供需匹配。Circ Res.2008;103:279–288. doi:10.1161/CIRCRESAHA.108.175919。-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Luo M,Anderson ME。心力衰竭中Ca(2)(+)处理改变的机制。Circ Res.2013;113:690–708. doi:10.1161/CIRCRESAHA.113.01651。-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Glancy B,Balaban RS。线粒体Ca2+在细胞能量调节中的作用。生物化学。2012;51:2959–2973. doi:10.1021/bi2018909。-内政部-项目管理咨询公司-公共医学

出版物类型