跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2018年8月1日;26(8):1996-2007.
doi:10.1016/j.ymthe.2018.05.002。 Epub 2018年5月8日。

MicroRNA-148b靶向TGF-β途径调节皮肤创伤愈合过程中的血管生成和内皮细胞-间充质转化

附属公司

MicroRNA-148b靶向TGF-β通路,调节皮肤创伤愈合过程中的血管生成和内皮-间充质转化

弗拉迪斯拉夫·米西亚尼诺夫等。 分子治疗. .

摘要

转化生长因子β(TGF-β)对内皮细胞(EC)稳态的调节至关重要。TGF-β信号的干扰导致血管系统的病理状况,导致心血管疾病和纤维化疾病。TGF-β途径在内皮细胞向间充质细胞转化(EndMT)中至关重要,但我们对TGF-。本研究应用功能增益和损耗方法以及皮肤创伤愈合的体内模型,证明miR-148b调节TGF-β信号传导,并在EndMT中发挥关键作用,靶向TGFB2和SMAD2。miR-148b的过度表达增加了EC的迁移、增殖和血管生成,而其抑制促进了EndMT。细胞因子激发降低内皮细胞中miR-148b水平,同时通过SMAD2的调节促进EndMT。最后,在皮肤伤口愈合的小鼠模型中,miR-148b模拟物的递送促进了伤口血管化和加速闭合。相反,抑制miR-148b可增强伤口中的EndMT,导致伤口闭合受损,而SMAD2沉默可逆转这种情况。总之,这些结果首次证明miR-148b是控制EndMT和血管形成的关键因素。这为miR-148b在血管和组织修复中的治疗应用开辟了新的途径。

关键词:转化生长因子-β;血管生成;内皮-间充质转化;微RNA;伤口愈合。

PubMed免责声明

数字

无
图形摘要
图1
图1
TGFB2和SMAD2是miR-148b靶基因(A)生物信息学使用TargetScan对TGFB2和SMAD2 3′UTR的分析确定了推定的miR-148b结合位点(蓝色)。(B) 用miR-148b和以下质粒共同转染HEK293T细胞48小时后的荧光素酶活性:3′UTR-TGFB2、3′UTR-SMAD2和pMIR作为空质粒(n=5)。(C) miR-148b过度表达后TGFB2和SMAD2的相对基因表达(n=3)。(D) miR-148b模拟物转染与对照转染样品中TGFB2和SMAD2的Western blot分析;β-actin用作负荷控制(n=3);用miR-148b模拟或对照寡核苷酸转染HUVEC 48小时。(E) 用BrdU掺入法分析EC增殖(n=5)。(F) EC迁移报告为迁移速度(μm/hr)(n=5)。(G) 代表性Matrigel分析图像和量化为总小管长度(n=5);数值为平均值±SEM。*p<0.05**与实验b中的对照组和pMIR载体相比,p<0.01。采用未配对双尾Student t检验。
图2
图2
miR-148b调节血管生成并加速伤口愈合(A)与未损伤皮肤相比,创伤后3天和7天miR-148 b的表达(n=5)。(B) 左,受伤后0天和7天对照组和miR-148b模拟治疗伤口的代表性图像;比例尺,5 mm。右,伤口闭合程度表示为初始伤口面积的百分比(n=8)。(C) 伤后5天拍摄典型的彩色激光多普勒图像。图表显示了小鼠的伤口灌注水平(计算为治疗组和对照组的血液流量之比;每组n=8)。(D) 左,免疫组织化学法检测miR-148b模拟治疗或对照寡核苷酸治疗皮肤创面中的CD31和α-SMA;比例尺,100μm(放大400倍)。对,血管密度量化表示为CD31-阳性血管/mm2(n=8)。数值为平均值±SEM。*p<0.05**与对照组相比p<0.01。采用未配对双尾学生t检验。
图3
图3
miR-148b抑制诱导EndMT HUVEC转染抗miR-148 b或对照寡核苷酸48小时。(A) 用BrdU掺入法分析EC增殖(n=5)。(B) EC迁移报告为迁移速度(μm/hr)(n=5)。(C) Matrigel分析定量为总小管长度(n=5)。(D) miR-148b或对照组HUVEC敲除中细胞膜电容的定量(n=5)。(E) TGFB2、SMAD2、CD31、VE-cadherin COL1A1、SNAIL、SLUG、TWIST、ZEB1/2、VIM、FSP-1和α-SMA的相对基因表达(n=3)。(F) TGFB2、SMAD2、p-SMAD2,SLUG,CD31,VE-cadherin,COL1A1和FSP-1的Western blot分析;β-actin用作负荷控制(n=3)。(G) 免疫荧光图像显示CD31、VE-cadherin、COL1A1和FSP-1在抗miR-148b或对照转染细胞中的定位(n=3);比例尺,50μm(放大400倍)。数值为平均值±SEM。*p<0.05**与对照组相比p<0.01。采用未配对双尾学生t检验。
图4
图4
用TNF-α和IL-1β联合治疗ECs HUVEC中的慢性炎症下调miR-148b 6天。(A) TNF-α/IL-1β治疗后miR-148b表达水平。(B) miR-148b、TGFB2、SMAD2、CD31、VE-cadherin、SNAIL、SLUG、TWIST、ZEB1/2、VIM、FSP-1、α-SMA和COL1A1的相对表达。(C) TGFB2、p-SMAD2、SMAD2和CD31、VE-cadherin、SLUG、FSP-1和COL1A1的Western blot分析;β-actin作为负荷对照。(D) 免疫荧光图像显示CD31、VE-cadherin、COL1A1和FSP-1在TNF-α/IL-1β处理细胞中的定位;比例尺,50μm(放大400倍)。数值为平均值±SEM。*p<0.05**与车辆相比,p<0.01。采用未配对双尾学生t检验。
图5
图5
用miR-148b模拟物、SMAD2 siRNA或对照转染miR-148b-Rescures细胞因子诱导的EndMT HUVEC,并用TNF-α/IL-1β处理6天。(A) TGFB2、SMAD2、p-SMAD2 CD31、VE-cadherin、SLUG、FSP-1和COL1A1的代表性蛋白质印迹分析;HDAC3用作加载控制(n=3)。(B) 免疫荧光图像显示CD31、VE-cadherin、COL1A1和FSP-1在miR-148b或对照转染的HUVECS和/或TNF-α/IL-1β治疗中的定位;比例尺,50μm(放大400×)(n=3)。(C) SMAD2、CD31、VE-cadherin、SLUG、COL1A1和FSP-1的代表性蛋白质印迹分析;HDAC3用作加载控制(n=3)。(D) 免疫荧光图像显示CD31、VE-cadherin、COL1A1和FSP-1在SMAD2 siRNA或对照转染的HUVECS和/或TNF-α/IL-1β治疗中的定位;比例尺,50μm(放大400×)(n=3)。
图6
图6
在创伤愈合模型中,对miR-148b的抑制延迟创伤闭合并启动EndMT用抗miR对照或siRNA对照寡核苷酸和抗miR-148b和/或SMAD2 siRNA治疗皮肤创伤7天。(A) 左,受伤后0天和7天治疗伤口的代表性图像;比例尺,5 mm。右,伤口闭合水平表示为伤口面积与初始伤口面积的百分比(n=8)。(B) 创伤血管中CD31(绿色)和FSP-1(红色)的免疫组织化学定位;刻度条,25μm(放大630×)(n=8),细胞核用DAPI染色(蓝色)。(C) 创伤血管中CD31和SLUG的免疫组织化学定位;刻度条,25μm(放大630×)(n=8),细胞核用DAPI染色(蓝色)。(D) 创伤中CD31/FSP-1双阳性血管、FSP-1阳性细胞和CD31/SLUG双阳性血管的定量分析;n=每组8个。数值表示为平均值±SEM。*p<0.05**与抗miR对照组相比p<0.01。#与抗miR-148b相比p<0.05。采用非配对双尾Student t检验和单因素方差分析统计检验,然后进行Bonferroni事后分析。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Goumans M.J.,Ten Dijke P.TGF-β信号在心血管功能控制中的作用。冷泉港。透视。生物年鉴2018;10:a022210。-项目管理咨询公司-公共医学
    1. van Meeteren L.A.,ten Dijke P.TGF-β对内皮细胞可塑性的调节。《细胞组织研究》2012;347:177–186.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Akhurst R.J.自相矛盾的TGF-β血管病。自然遗传学。2012;44:838–839.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Dejana E.,Hirschi K.K.,Simons M.内皮细胞可塑性的分子基础。国家公社。2017;8点14361分。-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Piera-Velazquez S.、Mendoza F.A.、Jimenez S.A.内皮-间充质转化(EndoMT)在人类纤维化疾病发病机制中的作用。临床杂志。2016年医学;5:e45。-项目管理咨询公司-公共医学

出版物类型