跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2018年1月24日;8(1):1552。
doi:10.1038/s41598-018-19823-y。

去除脯氨酰寡肽酶可降低细胞和体内α-同核蛋白的毒性

附属公司

去除脯氨酰寡肽酶可降低细胞和体内α-同核蛋白的毒性

雷尼斯·斯瓦尔克巴等。 科学代表. .

摘要

小分子抑制剂对脯氨酸寡肽酶(PREP)的抑制可以减少α-同核蛋白(aSyn)的聚集,这是帕金森病病理学的关键因素。然而,PREP蛋白对aSyn聚集和毒性的重要性尚不清楚。我们通过注射aSyn和PREP病毒载体的PREP敲除小鼠在体研究了这一点。通过运动活性和圆筒试验研究了动物行为,使用微透析和HPLC分析多巴胺水平,并通过免疫染色研究了不同aSyn形式和多巴胺能神经元的丢失。此外,使用PREP敲除细胞来表征PREP和aSyn对自噬、蛋白酶体系统和aSym分泌的影响。PREP基因敲除动物对aSyn诱导的单侧毒性无反应,但PREP和aSyn联合注射会增加aSyn毒性。在注射aSyn和PREP的敲除动物中,磷酸化p129、蛋白酶K抗性aSyn水平和酪氨酸羟化酶阳性细胞减少。这些变化伴随着多巴胺代谢产物水平的改变。PREP敲除细胞对aSyn的反应减弱,而PREP过度表达后细胞恢复到野生型细胞水平。综上所述,我们的数据表明,PREP可以增强体内aSyn的毒性。

PubMed免责声明

利益冲突声明

作者声明,他们没有相互竞争的利益。

数字

图1
图1
病毒注射aSyn后,PREPko小鼠表现出对aSyn毒性的行为抵抗。(A类)使用aSyn的PREPko动物的总行走距离显著减少 + 在5周的时间点,注射PREP与注射aSyn的PREPko动物相比,差异一直持续到实验结束。PREPko组的BL运动活性显著高于wt组(n = 7–10). (B)与总行驶距离类似,从5周时间点开始,PREPko动物组之间的垂直活动在统计学上存在差异,并且这种差异一直持续到实验结束(n = 7–10). (C类)单侧aSyn病毒载体注射仅在注射2周后导致wt动物组(n = 15-17),并且在PREPko动物中没有发现这种差异。条形代表平均值±扫描电镜*p < 0.05,**p < 0.01,PREPko aSyn与PREPko-aSyn + 准备;####第页 < 0.0005,重量vs.PREPko^第页 < 0.05,^^p < 0.01,^^^p < 0.001,^^^p < 0.0005,wt动物BL与注射后测量(单变量分析的双向方差分析;BL运动活动的学生t检验)。
图2
图2
TH+细胞、aSyn低聚物颗粒和p129-aSyn OD测量结果显示PREPko动物发生改变。(A类)显著TH + 在aSyn注射wt和PREPko动物组和aSyn+PREP注射PREPko动物组(n = 6–7). (B)低聚物特异性粒子体视学计数在动物组之间没有差异(n = 7–8),同时(C类),抗PK的aSyn低聚物体视学显示,PREPko aSyn中抗PK低聚物的数量在统计学上有所减少 + PREP动物组(n = 4–6). (D类)p129-aSyn磷酸化染色显示出显著的相互作用,并减少了aSyn的免疫染色面积 + PREP注射PREPko组(n = 5) 。(E、 F类)抗PK寡聚物或p129-aSyn染色颗粒与aSyn寡聚体总数之间的比率显示aSyn减少 + PREP PREPko动物组(n = 4–6). (G公司)SN脑切片中aSyn和PK抗性寡聚物以及p129 aSyn染色的代表性图像。尤其是带有aSyn的PREPko动物 + 注射PREP后,发现aSyn、抗PK的aSyn低聚物和p129-aSyn总染色更为弥漫。比例尺5μm。条形代表平均值±SEM,双向方差分析。
图3
图3
TH和总aSyn OD分析显示纹状体和SN有轻微变化(A、 B类)a纹状体和SNpc的同步OD分析在任何动物组中都没有改变。(C类)aSyn OD在SNpr中没有显著改变,然而,注射aSyn+PREP后,PREPko动物的aSyn有下降的趋势。(D、 E类)纹状体和SNpc中的TH+纤维在任何动物组中均未发生变化。(F类)SNpr OD分析显示,aSyn+PREP注射PREPko动物组TH+纤维密度略有下降,与TH+细胞计数一致(图2A)。(G)纹状体和黑质脑区域的代表性脑切片。n个 = 7–8.条形代表平均值±SEM,双向方差分析。
图4
图4
黑质上注射aSyn或aSyn后wt和PREPko小鼠细胞外DA水平 + 准备(A类)注射后14-15周,通过无碱微透析测定纹状体细胞外DA水平。所有组的no-net-flux点相似,但(B),与aSyn注射的PREPko小鼠相比,注射aSyn的wt小鼠的提取分数(线性回归线的斜率)有不同的趋势。(C类)在接受共注射aSyn的wt和PREPko小鼠中,提取组分相似 + 预处理(n = 7-9)。条形代表平均值±扫描电镜。
图5
图5
aSyn中的DA和DOPAC级别 + 注射PREP的PREPko小鼠与其他组相比发生改变。(A类)通过组织HPLC分析,在注射后14-15周测量神经递质及其代谢物的组织浓度。与完整纹状体相比,所有组注射纹状体的纹状体DA均降低,但联合注射aSyn的PREPko小鼠除外 + PREP但(B)纹状体DOPAC仅在上述组升高。(A类)DA的浓度(B)其代谢物DOPAC(C类)HVA和(D类)GABA在各组之间相似。n个 = 7-9。条形图表示平均值±扫描电镜**p < 0.01,单因素方差分析与Tukey的事后比较。
图6
图6
aPREP过度表达时可溶性(TBS)、膜结合(TrX)和不溶性(SDS)组分之间的同步分布。用aSyn或aSyn转染HEK-293和PREPko细胞 + PREP和氧化应激处理48小时。aSyn的分析 + 未进行GFP,因为该组合对细胞毒性很大,但已包含在WB图像中。(A类——C类)在PREPko和HEK-293细胞中,p129-aSyn水平与质粒转染和应激显著相关。 (A类)在TBS组分中,aSyn后PREPko细胞中的p129-aSyn减少 + PREP横断面。 (B)有趣的是,aSyn的组合 + PREP显著降低了TrX p129 aSyn的水平。 (C类)此外,氧化应激显著降低了两种细胞系中SDS可溶性p129-aSyn的水平。(D类——F类),aSyn总水平也有类似变化(E类)尽管在同步后TrX aSyn减少 + PREP转染不如p129-aSyn显著。 (F类)此外,在SDS-可溶性aSyn中,两种细胞系在氧化应激后均显著降低,aSyn也显著降低 + PREP转染降低了SDS-aSyn的表达。补充图S1中给出了全长印迹。条形代表平均值±SEM,双向方差分析。
图7
图7
用aSyn或aSyn转染HEK-293和PREPko细胞可溶性部分(TBS)后的自噬标记物 + PREP和用氧化应激处理48小时显示出轻微的改变。同步器分析 + 未进行GFP,因为该组合对细胞毒性很大,但已包含在WB图像中。(A类)细胞系或处理组之间的beclin1水平没有观察到任何影响。(B)与HEK-293细胞相比,PREPko细胞的p62水平较低,应激和质粒转染显著增加了p62水平。联合aSyn后,PREPko细胞中p62的表达最高 + 准备(C类)转染两种细胞株后,LC3BII水平均略有下降,但仅在HEK-293细胞中显著。补充图S2中给出了全长印迹。条形代表平均值±SEM,双向方差分析。
图8
图8
MTT细胞毒性在aSyn中最为显著 + PREP转染的细胞。(A类)所有HEK-293氧化应激(OS)组均存在显著的应激依赖性效应。aSync + PREP转染组表现出最高的细胞毒性,而aSyn转染细胞组仅与对照组相比细胞数量显著减少。(B)PREPko细胞中的氧化应激(OS)效应不太明显,仅在aSyn中 + PREP转染组对对照组的细胞毒性增加。双向方差分析与Tukeys的事后比较。(C类)氧化应激处理后,HEK-293细胞中的ROS显著增加。(D类)未观察到非应激和氧化应激PREPko组的ROS水平变化。使用Bonferroni调整进行单变量方差分析。条形代表平均值±扫描电镜*p < 0.05,**p < 0.01,****页 < 0.0005.
图9
图9
PREPko细胞对氧化应激没有反应。(A、 B类)HEK-293和PREPko细胞中的过氧化氢酶活性没有变化。(C类)与非应激HEK-293组相比,HEK-292氧化应激组的超氧化物歧化酶1(SOD1)在统计学上增加。(D类)PREPko组之间SOD1水平无差异。(E类)HEK-293和PREPko细胞中过氧化氢酶、SOD1和硫氧还蛋白(Trx)在有无氧化应激条件下WB带的代表性图像。条形代表平均值±扫描电镜***p < 0.0005. 使用Bonferroni调整进行单变量方差分析。
图10
图10
HEK-293和PREPko细胞对aSyn表现出不同的蛋白酶体活性反应 + PREP蛋白过度表达。(A类)aSyn转染HEK-293细胞 + 添加氧化应激后,PREP的蛋白酶体活性下降幅度最大,而在非应激条件下aSyn和aSyn + PREP组无统计学差异(双向方差分析与Tukey的事后比较)。(B)PREPko细胞对应激条件下蛋白酶体活性降低的反应较弱,aSyn和aSyn都是如此 + PREP转染的细胞表现类似(双向方差分析与Tukey的事后比较)。(C类)PREPko细胞中基本S20蛋白酶体活性降低,而在存在氧化应激的细胞类型之间未观察到差异(双向方差分析)。(D类)巴非霉素A1(Baf)处理后,PREPko细胞显示LC3BII积累增加,表明自噬流量增加。用Baf 10孵育4小时根据LB3BII评估,在HEK-293细胞中,nM浓度显示自噬体积累增加,但在PREPko细胞中,10天后LC3BII水平显著升高nM和50nM巴非霉素A1抑制(1向方差分析与Tukey的事后比较)。全长印迹如补充图S3所示。条形代表平均值±扫描电镜。a、,*,^第页 < 0.05时**,^^第页 < 0.01, ***,^^^、aaa第页 < 0.001, ****,^^^^第页 < 0.0005.
图11
图11
与非应激PREPko细胞或aSyn转染的应激HEK-293细胞相比,应激状态下的PREPko细胞仅在aSyn基因转染组的PREPko细胞中细胞外aSyn水平增加。有趣的是,用aSyn将PREP恢复到PREPko细胞会将细胞外aSyn降低到控制水平。条形代表平均值±扫描电镜,*p < 0.025,***p < 0.0005,三元方差分析。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Venäläinen JI,Juvonen RO,MännistöPT。脯氨酰寡肽酶家族酶的进化关系。欧洲生物化学杂志。2004;271:2705–2715. doi:10.1111/j.1432-1033.2004.04199.x。-内政部-公共医学
    1. Walter R、Shlank H、Glass JD、Schwartz IL、Kerenyi TD。人类子宫酶从催产素中释放的亮氨酸甘氨酸。科学。1971;173:827–829. doi:10.1126/science.173.3999.827。-内政部-公共医学
    1. 罗林斯ND、波尔加L、巴雷特AJ。与脯氨酰寡肽酶相关的一个新的丝氨酸型肽酶家族。生物化学杂志。1991;279:907–908. doi:10.1042/bj2790907。-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Moriyama A、Nakanishi M、Sasaki M。猪肌肉脯氨酸内肽酶及其内源性底物。生物化学杂志。1988;104:112–117. doi:10.1093/oxfordjournals.jbchem.a122404。-内政部-公共医学
    1. Koida M,Walter R.脯氨酸后裂解酶。通过亲和层析纯化这种内肽酶。生物化学杂志。1976;251:7593–7599。-公共医学

出版物类型