跳到主页面内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https公司

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2017年7月24日;7(1):6209.
doi:10.1038/s41598-017-06553-w。

微小RNA介导的线粒体-DNA疾病细胞模型中TRMU、GTPBP3和MTO1的差异表达

附属公司

微小RNA介导的线粒体-DNA疾病细胞模型中TRMU、GTPBP3和MTO1的差异表达

萨尔瓦多·梅塞盖尔等。 科学代表. .

摘要

线粒体DNA突变导致的线粒体疾病在临床表现上是异质性的,但通常包括OXPHOS功能障碍。OXPHOS功能障碍导致疾病表型的机制除了引起细胞能量不足外,还引发了对线粒体-细胞核逆行信号的适应不良反应。在这里,我们使用了五种不同的mtDNA疾病杂交模型来证明核编码的mt-tRNA修饰酶TRMU、GTPBP3和MTO1的表达随着特定的病理性mtDNA突变而变化,从而改变mt-tRNA的修饰状态。重要的是,我们证明了TRMU、GTPBP3和MTO1的表达受不同的miRNAs调控,这些miRNAs-由ROS和Ca等逆行信号诱导2+通过不同的途径。我们的数据表明,mt-tRNA修饰酶的上调或下调是细胞应对mtDNA和核编码OXPHOS亚单位之间化学计量失衡的反应的一部分。然而,这种miRNA-介导的反应未能对OXPHOS功能障碍提供充分保护;相反,它似乎会加重表型,因为用miRNA拮抗剂转染突变的cybridges可以改善细胞的能量状态,这为新的治疗方法开辟了选择。

PubMed免责声明

利益冲突声明

作者声明,他们没有相互竞争的利益。

数字

图1
图1
携带MELAS、MERRF、m.5514的杂交细胞线粒体特征的改变A类 > G(mt-tRNATrp公司),m.1643A > G(mt-tRNA瓦尔),和m.14487T型 > C(ND6)突变。(A类)突变型和野生型(WT)杂交细胞中LONP1、AFG3L2和CLPP肽酶的代表性western blot。以孔蛋白作为负荷控制,对膜进行了检测。补充信息中包括孔蛋白的全长western印迹和低暴露印迹。(B类)LONP1、AFG3L2和CLPP的密度分析归一化为孔蛋白,并表示为相对于WT的褶皱变化(顶部)。定量数据来自至少三个独立实验。此分析的结果也显示为热图(底部)。日志中的颜色和相应值2比例如左图所示。(C类)突变细胞和WT杂交细胞中OXPHOS复合物的代表性蓝色天然聚丙烯酰胺凝胶电泳。补充信息中包括高对比度的全长印迹和低曝光印迹。()OXPHOS络合物归一化为络合物II(负载控制)的密度分析,表示为相对于WT的折叠变化(E类)突变细胞和WT杂交细胞中的细胞ATP测定。(F类G公司)钙的测定2+(F类)和活性氧(G公司)用流式细胞术分别检测突变细胞和WT细胞与Fluo-3和MitoSOX红的杂交细胞。所有数据均为平均值±至少三个不同实验的SEM。与WT值的差异在*p时具有统计学意义 < 0.05,**p < 0.01和***p < 0.001.
图2
图2
不同杂交细胞中U34修饰酶的特定表达模式。(A–C)qRT-PCR分析GTPBP3号机组(A类),MTO1公司(B类)和TRMU公司(C类)突变体和WT杂交细胞中的mRNA表达。()突变细胞和WT杂交细胞中GTPBP3、MTO1和TRMU的Western blot分析。以孔蛋白作为负荷控制,对膜进行了检测。补充信息中包括全长蛋白质印迹。(E类)GTPBP3、MTO1和TRMU的密度分析标准化为孔蛋白,并表示为相对于WT的倍数变化(顶部)。此分析的结果也显示为热图(底部)。日志中的颜色和相应值2比例如左图所示。所有数据均为平均值±至少三个不同实验的SEM。在*p时,发现与WT值的差异具有统计学意义 < 0.05,**p < 0.01和***p < 0.001之间。AU:任意单位。
图3
图3
mt-tRNA的2-硫酰化状态赖氨酸取决于TRMU表达水平。(A类)mt-tRNA 2-硫代化状态的APM-Northern分析赖氨酸从突变和WT杂交细胞中获得。相同数量的总RNA(7.5µg)在存在(+)或不存在(-)APM的变性聚丙烯酰胺-尿素凝胶中运行。在APM存在下,硫代化tRNA被检测为延迟带。APM(−)膜也用5S rRNA作为负荷对照进行了探测。(B类)mt-tRNA的相对稳态水平赖氨酸.与mt-tRNA数量相对应的信号赖氨酸在APM(−)膜中,标准化为与5S rRNA量相对应的信号,并表示为相对于WT的折叠变化。APM(+)膜的全长印迹和低暴露印迹包含在补充信息中。(C类)硫代和非硫代mt-tRNA的百分比赖氨酸物种与该mt-tRNA总量的比较。每个部分(硫代或非硫代)的定量表示为其信号占总信号(硫代 + 非硫代信号)。所有数据均表示平均值±至少三个不同实验的SD。在*p时,发现与WT值的差异具有统计学意义 < 0.05.
图4
图4
靶向U34修饰酶的miRNAs的突变依赖性表达。(A–D)miR-9/9*的qRT-PCR分析(A类),miR-338-3p(B类)和miR-335/335*(C类)突变体和WT杂交细胞中的表达。此分析的结果也显示为热图(). 日志中的颜色和相应值2比例如左图所示。所有数据均为平均值±至少三个不同实验的SEM。与WT值的差异在*p时具有统计学意义 < 0.05,**p < 0.01和***p < 0.001之间。AU:任意单位。
图5
图5
miR-9/9*、miR-338-3p和miR-335/335*是U34修饰酶的调节器。(A–D)qRT-PCR(左)和Western blot(右)分析GTPBP3、MTO1TRMU公司抗miR-9转染MERRF细胞的表达(A类),抗miR-338-3p转染的MELAS细胞(B类),抗miR-335转染的m.Trp细胞(C类)和抗miR-335转染的m.Val细胞(),以及在各自的阴性对照(NC)转染的细胞中(A–D). 补充信息中包括全长蛋白质印迹。(E)miR-335转染对直接(+)或反向(−)含有GTPBP3-3′-UTR的荧光素酶报告体活性的影响。(F类)miR-335*转染对直接(+)或反向(-)方向含有MTO1-3′-UTR的荧光素酶报告体活性的影响。(G公司H(H))miR-338-3p转染对含有GTPBP3-3′-UTR的荧光素酶报告基因结构活性的影响(G公司)和TRMU-3′-UTR(H(H))在直接(+)或反向(−)方向。所有数据均为平均值±至少三个不同实验的SEM。发现与NC值的差异在*p具有统计学意义 < 0.05,**p < 0.01和***p < 0.001之间。RLU:相对灯光单位。
图6
图6
miR-9/9*、miR-338-3p和miR-335/335*的诱导使杂交系的能量状态恶化。(A–E)抗miR-9转染的MELAS细胞中细胞ATP的测定(A类),抗miR-9转染的MERRF细胞(B类),抗miR-335转染的m.Trp细胞(C类),抗miR-335转染的m.Val细胞()、抗miR-338-3p转染的MELAS细胞(E)和相应的阴性对照(NC)-抗miR转染细胞(A–E).(F)mt-tRNA 2-硫代化状态的APM-Northern分析赖氨酸从转染抗miR-9或NC-anti-miR的MELAS细胞获得。在APM存在的情况下,巯基化tRNA被检测为延迟带。用5S rRNA作为负荷对照,对膜进行探测。mt-tRNA的全长印迹和低暴露印迹赖氨酸包含在补充信息中。(G)硫代和非硫代mt-tRNA的百分比赖氨酸物种与该mt-tRNA总量的比较。每个部分(硫代或非硫代)的定量表示为其信号占总信号(硫代 + 非硫代信号)。所有数据均为平均值±至少三个不同实验的SEM。在*p时,发现与阴性对照(NC)值的差异具有统计学意义 < 0.05和**p < 0.01.
图7
图7
活性氧和细胞内钙水平升高2+刺激突变杂交细胞中miR-9/9*和miR-335/335*的表达。(A–D)miR-9和miR-335*在MELAS中表达的qRT-PCR分析(A类)、MERRF(B类)、m.Trp、m.Val(C类)和m.ND6()用1处理的杂交细胞mM NAC(抗氧化剂)48h或10μM BAPTA(Ca2+螯合剂)2h.所有数据均为平均值±至少三个不同实验的SEM。在*p时,发现与WT值的差异具有统计学意义 < 0.05和**p < 0.01.
图8
图8
用Thapsigargin或H处理m.Trp和m.Val杂交后代2O(运行)2触发miR-9的表达并降低TRMU水平。(A类)miR-9和miR-335在m.Trp、m.Val和WT杂交细胞中表达的qRT-PCR分析24小时的nM Thapsigargin(THAP)h或5毫米高2O(运行)2用于6小时(B类)用qRT-PCR分析400或400处理的m.Trp、m.Val和WT杂交细胞中TRMU mRNA的表达24小时的nM Thapsigargin(THAP)h或5毫米高2O(运行)2用于6小时(C类)经400或400处理的m.Trp、m.Val和WT杂交细胞中TRMU表达的代表性western blot24小时的nM Thapsigargin(THAP)h(左)或5毫米高2O(运行)2用于6h(右)。以孔蛋白作为负荷控制,对膜进行了检测。补充信息中包括全长蛋白质印迹。()TRMU归一化为孔蛋白并表示为相对于WT的褶皱变化的密度分析。所有数据均为平均值±至少三个不同实验的SEM。与WT值的差异在*p时具有统计学意义 < 0.05,**p < 0.01和***p < 0.001.

类似文章

引用人

工具书类

    1. Boczonadi V,Horvath R.线粒体:人类疾病中线粒体翻译受损。国际生物化学与细胞生物学杂志。2014;48:77–84. doi:10.1016/j.bicel.2013.12.011。-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Reinecke F,Smeitink JA,van der Westhuizen FH。线粒体疾病中OXPHOS基因的表达和控制。生物化学与生物物理学报。2009;1792:1113–1121. doi:10.1016/j.bbadis.2009.04.003。-内政部-公共医学
    1. Chae S等。线粒体逆行信号通路解码的系统方法。科学信号。2013;6:rs4。doi:10.1126/scisional.2003266。-内政部-公共医学
    1. Meseguer S、Martinez-Zamora A、Garcia-Arumi E、Andreu AL、Armengod ME。ROS敏感性microRNA-9/9*控制线粒体tRNA-修饰酶的表达,并参与MELAS综合征的分子机制。人类分子遗传学。2015;24:167–184. doi:10.1093/hmg/ddu427。-内政部-公共医学
    1. Quiros PM、Mottis A、Auwerx J.稳态和应激中的线粒体通讯。自然评论。分子细胞生物学。2016;17:213–226. doi:10.1038/nrm.2016.23。-内政部-公共医学

出版物类型

MeSH术语