跳到主页面内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2017年5月1日;214(5):1471-1491.
doi:10.1084/jem.20161149。 Epub 2017年4月17日。

表观遗传调节剂CXXC5招募DNA去甲基化酶Tet2来调节pDC中TLR7/9诱导的IFN反应

附属公司

表观遗传调节剂CXXC5招募DNA去甲基化酶Tet2来调节pDC中TLR7/9诱导的IFN反应

马时欣等。 实验医学杂志. .

摘要

TLR7/9信号能够在病毒感染后立即在浆细胞样树突状细胞(pDCs)中产生大规模干扰素(IFN)反应,但表观遗传学调控在这一过程中的参与尚未被证明。在这里,我们报告锌指CXXC家族表观遗传调控因子CXXC5在pDC中高度表达,在TLR7/9-和病毒诱导的IFN应答中发挥关键作用。值得注意的是,CXXC5的基因消融导致CpG-containing island(CGI)异常甲基化Irf7型基因和稳态pDCs中IRF7表达受损。从机制上讲,CXXC5负责招募DNA去甲基化酶Tet2,以维持CGI亚群的低甲基化,这一过程与这些包含CGI的基因的活性组蛋白修饰和组成性转录相一致。因此,CXXC5缺陷小鼠损害了早期IFN反应,极易受到单纯疱疹病毒和水泡性口炎病毒的感染。总之,我们的结果确定CXXC5是pDC介导的抗病毒反应的一种新的表观遗传调节剂。

PubMed免责声明

数字

图1。
图1。
CXXC5在pDC中的表达和功能。(A) 分别从BMDM、巯基乙酸合法的腹腔巨噬细胞、Flt3L分化的pDCs、GM-CSF分化的BMDCs(cDCs)以及由抗CD3或抗CD19微球分离的脾T和B细胞中提取总mRNA。的相对表达式Cxxc5号机组结束Gapdh公司通过实时PCR进行测量,数据以平均值±SD表示。该实验进行了两次,结果相似。(B) 从Flt3L-pDCs、GM-CSF-cDCs、BMDMs、MEFs、脾T细胞和B细胞制备全细胞裂解物,并用抗CXXC5抗体进行Western blotting。该实验进行了两次,结果相似。(C) cDC百分比(CD11c你好,B220上的门控CD3(CD3)细胞)和pDC(B220+PDCA1(PDCA1)+CD11c公司整数)用流式细胞术分析脾脏中的cDC和pDCs总数。这个实验重复了三次,得到了类似的结果。数据以平均值±标准差表示。(D)脾pDCs(106细胞/ml)从WT和CXXC5纯化−/−老鼠(n个=4)感染HSV-1 24 h。用ELISA测定IFNα/β的产生。该实验重复了两次,显示了代表性数据(平均值±SD)(*,P<0.05,由Student’s分析t吨测试)。(E) WT和CXXC5−/−老鼠(n个=6)未感染或静脉感染HSV-1(5×106pfu/小鼠)9h,用FACS对脾细胞进行分类。总mRNA从105pDC(CD11c整数B220型+/PDCA1(PDCA1)+/Siglec-H公司你好)并通过实时PCR进行定量。该实验重复了两次,显示了代表性数据(***,P<0.001,由Student’s分析t吨测试)。(F) WT和CXXC5−/−老鼠(n个=3)未经治疗或静脉注射20µg CpG-A(与30µg DOTAP复合)处理6小时,并收集血清用于ELISA。该实验进行了三次,结果相似(*,P<0.05,由Student’s分析t吨测试)。
图2。
图2。
病毒和TLR7/9诱导WT和CXXC5基因表达−/−pDC。(A–D)2×105Flt3L分化的BM衍生pDC(CD11c整数B220型+CD11b型)由FACS分类的病毒要么未经处理(UT),要么用HSV-1(MOI:1;A)、CpG-A(2µg/ml;B)、VSV(MOI:1;C)或R848(1µg/ml;D)处理24小时,上清液(n个=3)收集用于ELISA。这些实验进行了三次,显示了代表性数据(平均值±SD)(*,P<0.05;**,P<0.01;***,P<0.001,由Student’s分析t吨测试)。(E) WT和CXXC5−/−通过慢病毒载体或表达CXXC5的慢病毒转导的(KO)Flt3L-pDC被FACS分选为GFP阳性细胞,并用CpG-A(2µg/ml)处理6 hIfnα/βTnfαmRNA通过实时PCR定量,数据表示为平均值±SD。该实验重复两次,结果相似(*,P<0.05;**,P<0.01;***,P<0.001,由Student’s分析t吨测试)。
图3。
图3。
CXXC5对各种免疫细胞群中CpG-B和LPS诱导的信号传导的影响。(A–D)Flt3L-pDC(106/ml),脾B细胞(107/ml,通过抗CD19微珠纯化),GM-CSF–BMDCs(cDCs,106/ml)和BMDM(106/ml)被CpG-B(100 nM)刺激24小时,上清液(n个=3)收集用于ELISA。这些实验进行了三次,根据Student’st吨测试)。(E) 脾B细胞(107/ml)未经处理(UT)或用LPS(5µg/ml)处理48 h,并用ELISA测定分泌的细胞因子。该实验进行了两次,结果相似,数据表示为平均值±SD(**,P<0.01;***,P<0.001,Student’st吨测试)。(F) 骨髓间充质干细胞(cDC;106/ml)未经处理或用LPS(100 ng/ml)处理4小时Ifnα/β实时PCR分析趋化因子和细胞因子mRNA。该实验重复一次,数据以平均值±标准差表示。(G)来自WT和CXXC5的Flt3L分化pDC−/−用CpG-B(100 nM)刺激小鼠不同时间。细胞裂解物用10%SDS-PAGE溶解,并用指示的抗体进行探测。这个实验重复了两次。用CpG-B(100 nM)刺激(H和I)Flt3L-pDCs 2 H,用LPS(5µg/ml)或CpG-B(150 nM)处理脾B细胞2 H。交联和FACS分选后,制备细胞裂解物并用2µg抗p65免疫沉淀。通过实时PCR检测促炎基因的免疫沉淀启动子,并对各个输入进行量化(n个= 4). 这些实验重复了两次,显示了代表性数据(平均值±SD)(*,P<0.05;**,P<0.01;***,P<0.001,由Student’s分析t吨测试)。
图4。
图4。
CXXC5对pDC中CpG-A诱导的TLR9信号传导的影响。(A和B)来自WT和CXXC5的Flt3L-differentiated pDC−/−用CpG-A(2µg/ml)刺激小鼠不同时间。细胞裂解物用10%SDS-PAGE溶解,并用指示的抗体进行探测。这些实验重复了两次,结果相似。用CpG-A(ODN1585;2µg/ml)或IFNβ(100 U/ml)刺激(C和D)Flt3L-differentiated pDCs不同时间(C),并用R837(20µg/ml)或CpG-A(ODN2216;1µM)处理8名健康人PBMC中分离的人类pDCs 24 h(D)。这些实验重复了两次Cxxc5号机组通过实时PCR进行分析(平均值±SD;***,P<0.001)。(E) Flt3L分化的pDC未经处理(UT)或用CpG-A(2µg/ml)处理5 h。细胞用多聚甲醛固定,并依次用抗IRF7抗体(红色)和DAPI(蓝色)染色。该实验重复两次,图像由激光捕获共焦显微镜采集。棒材:(顶部)10µm;(底部)2µm。(F和G)Flt3L分化的pDC要么未经处理,要么用CpG-A(2µG/ml)处理2 h,然后用多聚甲醛交联。通过抗IRF7(3µg;F)或抗H4ac、抗H3K4me3和抗H3K27ac(1µg,g)对FACS分类的pDC进行ChIP裂解。通过实时PCR测量免疫沉淀的Ifnα4和Ifnβ启动子DNA片段,并对各自的输入进行量化。这些实验重复了两次,数据(n个=3,平均值±SD)t吨试验(*,P<0.05;**,P<0.01;***,P<0.001)。
图5。
图5。
CXXC5调节pDC中的基因表达。(A) CXXC5中下调>1.5倍的三组基因的图示−/−通过微阵列分析比较pDC和WT pDC。四个不同组中每个基因的相对表达以对数表示2价值。(B) WT和CXXC5差异表达基因亚群的验证−/−实时PCR检测pDC。该实验进行了两次,数据(平均值±SD)由Student’st吨测试(**,P<0.01;***,P<0.001)。(C) 细胞裂解物由Flt3L分化的WT和CXXC5制备−/−(KO)pDC,并进行蛋白质印迹以检测转录因子的表达。这个实验重复了两次,结果相似。(D) Flt3-PDC未经处理(UT)或用CpG-A(2µg/ml)处理6 h,并通过实时PCR分析基因表达。这个实验进行了两次(n个=3),数据表示为平均值±SD。
图6。
图6。
Irf7基因CpG岛上的表观遗传修饰。(A) Flt3-PDC要么未经处理,要么用CpG-A(2µg/ml)处理3 h,通过Western blotting分析CXXC5的核质分布。这个实验重复了两次,结果相似。(B) Flt3L分化WT和CXXC5的细胞裂解物−/−(KO)pDC与抗CXXC5交联并免疫沉淀。丰富了Irf7型通过实时PCR测量启动子,并对各自的输入进行定量。这个实验重复了三次,数据(n个=4,平均值±SD)t吨试验(**,P<0.01)。TSS,转录起始位点。(C和D)来自Flt3L-pDCs(C)和GM-CSF-cDCs(D)的500 ng基因组DNA来自WT和CXXC5−/−用亚硫酸氢钠处理小鼠Irf7型(500-1000)通过PCR扩增并测序(n个= 10). 这个实验进行了两次。(E) 对Flt3L分化的pDC进行交联和超声处理,染色质片段用5hmC抗体进行免疫沉淀。基因启动子区5hmC水平Irf7型,Cxcl2公司、和Tnfα通过实时PCR定量(n个= 3). 该实验重复一次,数据表示为平均值±SD(***,P<0.001)。(F–H)Ezh2和Sin3a的富集和组蛋白修饰Irf7型CGI(500–1000;F和G)和pol II在Irf7型,Tnfα、和Cxcl2公司(H) 通过实时PCR定量pDC中的(n个= 3). 这些实验重复了两次,结果相似(数据由Student’st吨测试,以平均值±标准差表示;*,P<0.05;**,P<0.01;***,P<0.001)。
图7。
图7。
CXXC5招募Tet2来调节pDC中Irf7 CGI的甲基化。(A) 细胞裂解物由WT和CXXC5制备−/−Flt3L-pDC和带有CXXC5抗体的免疫沉淀(IP)。免疫沉淀和输入分别用抗Tet2和抗CXXC5进行印迹。这个实验重复了一次。(B) Flt3L分化WT和CXXC5的全细胞裂解物−/−(KO)pDC通过对照IgG或抗Tet2交联和免疫沉淀。Tet2在不同区域的富集Irf7型通过实时PCR检测启动子(n个= 3). 这个实验重复了三次,数据(平均值±标准差)通过Student的t吨试验(**,P<0.01)。(C) WT和Tet2的基因组DNA−/−用亚硫酸氢钠处理Flt3L-pDCIrf7型(500–1000)通过PCR扩增并测序(n个= 10). 这个实验进行了两次。(D和E)Flt3L-differentiated pDCs被交联,并用所示抗体进行ChIP。组蛋白修饰(D)和Ezh2和Sin3a(E)在Irf7型通过实时PCR定量CGI(500–1000)(n个= 3). 这些实验重复了两次,数据由Student’st吨测试和表示为平均值±SD(*,P<0.05;***,P<0.001)。(F) Flt3L分化WT和Tet2的全细胞裂解物−/−pDCs用10%SDS-PAGE进行分离,并分别用抗IRF7和抗Tet2进行检测。这个实验重复了一次,结果相似。对(G和H)Flt3L分化的pDC进行交联和超声处理,并用所示抗体免疫沉淀染色质片段。基因启动子区5hmC水平(G)和pol II富集(H)Irf7型,Cxcl2公司、和Tnfα通过实时PCR定量(n个= 3). 这些实验重复两次,结果相似(*,P<0.05;**,P<0.01;***,P<0.001,由Student’s分析t吨测试和表示为平均值±SD)。
图8。
图8。
CXXC5系列−/−小鼠体内易受病毒感染。(A和B)6-8周龄WT和CXXC5−/−室友(n个=4)静脉感染HSV-1(5×106pfu/鼠标)。在6小时收集血清用于ELISA(A)或24小时收集血清进行菌斑试验(B)。这些实验重复了三次,数据由Student’st吨测试和表示为平均值±SD(*,P<0.05;**,P<0.01;ns,不显著)。(C) 6-8周WT和CXXC5−/−室友(n个=10)或CXXC5−/−老鼠(n个=10)采用1.2×10过户6Flt3L-pDC经静脉感染HSV-1(5×10)6pfu/小鼠),并每12小时监测一次存活率(**,P<0.01;***,P<0.01;ns,不显著,对数秩[Mantel–Cox]检验)。(D–F)6–8周龄WT和CXXC5−/−室友(n个=5)静脉感染VSV(5×106pfu/鼠标)。感染后6 h(D)或3 D(E)收集血清进行ELISA检测,每12 h(F)监测一次存活率。这些实验重复一次,结果相似,数据由Student’st吨测试和表示为平均值±SD(D和E)或对数库(Mantel-Cox)测试(F;*,P<0.05;**,P<0.01;ns,不显著)。
图9。
图9。
测试2−/−小鼠体内易受病毒感染。(A) 10个5从WT和Tet2中分类的脾pDC−/−用CpG-A(2µg/ml)刺激小鼠48小时,收集上清液用于ELISA(n个= 6). 该实验进行了三次,数据由Student’st吨测试和表示为平均值±SD(*,P<0.05)。UT,未经处理。(B) 8周龄体重(n个=8)和Tet2−/−(n个=14)窝友静脉感染HSV-1(5×106pfu),每12小时监测一次死亡率和发病率。本实验进行了两次,采用log-rank(Mantel-Cox)检验进行统计分析(*,P<0.05)。(C) 8周龄WT和Tet2−/−室友(n个=9)静脉感染VSV(5×106pfu),每12小时监测一次存活率和体重减轻情况。本实验进行了两次,并采用log-rank(Mantel-Cox)检验进行统计分析(数据以平均值±SD表示;*,P<0.05)。
图10。
图10。
CXXC5和Tet2调节人类pDC中IFN的产生。(A和B)HSV-1(MOI:2)或R848(1µg/ml)刺激对照组和CXXC5或Tet2-knowdown Gen2.2细胞4 h,并表达IRF7型干扰素α/β通过实时PCR进行分析(n个= 4). 这些实验重复两次,数据显示为平均值±SD,由Student’s分析t吨测试(**,P<0.01;***,P<0.001)。UT,未经处理。(C) 根据我们在此提供的数据,我们认为CXXC5可能作为低甲基化CpG岛的表观遗传读取器,并与Tet2协同调节pDC中的基因表达。CXXC5通过影响DNA甲基化和随后的组蛋白修饰,不仅促进含有CGI的转录因子(如IRF7)的组成性表达,而且开放促炎基因启动子(如Tnfα),从而启动pDC以用于TLR7/9诱导的IFN和促炎反应。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Andersson T.、Södersten E.、Duckworth J.K.、Cascante A.、Fritz N.、Sacchetti P.、Cervenka I.、Bryja V.和Hermanson O.,2009年。CXXC5是一种新型BMP4调节神经干细胞Wnt信号的调节剂。生物学杂志。化学。284:3672–3681. 10.1074/jbc。M808119200型-内政部-公共医学
    1. 巴赫·P·、坎普斯·E·、奥德马特·B·、萨特·G·、巴赫霍尔茨·C·J·和卡林克·U·2007。水泡性口炎病毒糖蛋白显示逆转录病毒样颗粒,诱导I型干扰素受体依赖性转换为中和IgG抗体。免疫学杂志。178:5839–5847。10.4049/jimmunol 178.9.5839-内政部-公共医学
    1. Barozzi I.、Simonatto M.、Bonifacio S.、Yang L.、Rohs R.、Ghisletti S.和Natoli G.,2014年。通过哺乳动物增强子的DNA特征对转录因子结合和核小体占有率进行协同调节。分子细胞。54:844–857. 2016年10月10日/j.molcel.2014.04.006-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Blackledge N.P.和Klose R.,2011年。CpG岛染色质:基因调控平台。表观遗传学。6:147–152。10.4161/epi.6.2.13640-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Blackledge N.P.、Thomson J.P.和Skene P.J.,2013年。CpG岛染色质是由ZF-CxxC蛋白募集形成的。冷泉港。透视。生物5:a018648 10.1101/cshperspect.a018648-内政部-项目管理咨询公司-公共医学