跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2016年8月30日;16(9):2442-55.
doi:10.1016/j.celrep.2016.07.060。 Epub 2016年8月18日。

IRF5和IRF5疾病风险变异体通过调节近端信号和Akt2激活增加糖解和人类M1巨噬细胞极化

附属公司

IRF5和IRF5疾病风险变异体通过调节近端信号和Akt2激活增加糖解和人类M1巨噬细胞极化

马蒂亚·赫德尔等。 单元格代表. .

摘要

干扰素调节因子5(IRF5)调节炎性M1巨噬细胞极化,疾病相关的IRF5基因变体调节模式识别受体(PRR)诱导的细胞因子。PRR刺激的巨噬细胞和M1巨噬细胞表现出增强的糖酵解,这是炎症的中心介质。我们发现,IRF5是PRR增强人巨噬细胞和小鼠体内糖酵解所必需的。在刺激人类巨噬细胞中含有2(NOD2)的PRR核苷酸结合寡聚结构域后,IRF5结合RIP2、IRAK1和TRAF6。反过来,IRF5是最佳Akt2激活所必需的,Akt2活化可增加糖酵解途径基因和HIF1A以及促炎细胞因子和M1极化的表达。此外,促炎细胞因子和糖酵解途径相互调节。Rs2004640/rs2280714 TT/TT IRF5疾病风险载体细胞显示IRF5表达增加,PRR诱导的Akt2活化、糖酵解、促炎细胞因子和相对于GG/CC载体巨噬细胞的M1极化增加。我们的研究发现IRF5疾病相关多态性调节不同的免疫和代谢结果,并进一步深入了解糖酵解在炎症中的重要作用日益被认识的机制。

PubMed免责声明

数字

图1
图1。NOD2诱导的IRF5和Akt2信号调节人MDM糖酵解途径基因和糖酵化
(A–C)用IRF5 siRNA转染人类MDM(4名供体),然后用100µg/ml MDP处理24小时。(A)乳酸生产。(B)葡萄糖摄取。(C)己糖激酶活性。平均值+SEM。(D)用指示的siRNA转染MDM。(左)在100µg/ml MDP处理15分钟后,从细胞裂解物中免疫沉淀IRF5,并通过western blot评估IRF5丝氨酸磷酸化。总裂解物中IRF5和GAPDH的表达作为负荷对照。(右)通过流式细胞术+扫描电镜评估IRF5表达的平均荧光强度(MFI)值总结图(n=4)。(E–F)用指示的siRNA转染MDM(每组8个),然后用100µg/ml MDP处理15分钟。具有磷酸激酶MFI值的代表性流式细胞术,以及具有折叠磷酸激酶的总结图,与每个供体的未经处理、打乱siRNA-转染细胞进行诱导比较+扫描电镜。同型对照(灰色阴影)。(G)用IRF5或Akt2 siRNA转染MDM(n=4),然后用100µg/ml MDP处理24h。乳酸生成、葡萄糖摄取和己糖激酶活性。平均值+SEM。(H–I)用IRF5或Akt2 siRNA转染MDM(n=8),然后用100µg/ml MDP处理4h。与未经处理、打乱siRNA-转染细胞的mRNA表达相比,每个供体+扫描电镜显示mRNA表达增加(A–C、E–F、G)n=8(H–I).(G–I)与干扰siRNA-转染、MDP-处理细胞相关的显著性或如所示。Tx,治疗;scr,加扰。*,p<0.05;**,p<0.01;***,p<0.001;†,p<1×10−4; ††, p<1×10−5.
图2
图2。IRF5缺乏小鼠体内LPS诱导的糖酵解降低
红外f5+/+,IRF5+/−或IRF5−/−小鼠(n=4-5/基因型)腹腔注射10µg LPS 24小时。(A)肝脏和脾脏中Fold mRNA的表达,以及(B)血清乳酸水平(代表2个独立实验)。Tx,治疗;*,p<0.05;**,p<0.01;***,p<0.001。
图3
图3。NOD2诱导的M1巨噬细胞糖酵解和M1极化依赖于IRF5和Akt2
(A–B)MDM保持非极化(M0)或极化为M1或M2巨噬细胞,如实验程序然后用100µg/ml MDP处理。(A) (左)IRF5 mRNA(4h时)(n=4名供体)和(右)流式细胞术检测蛋白表达(24h)(n=8)。平均值+SEM。(B)(左侧)15分钟时IRF5磷酸化(高于条带的数字表示标准化处理的M0巨噬细胞的相对条带密度),以及(正确的)与未经处理的细胞+扫描电镜(SEM)相比,流式细胞仪在15分钟时对磷酸化-Akt2的诱导倍数为8。与未经处理的M0巨噬细胞相关的显著性或如所示。(C–H)用IRF5或Akt2 siRNA±空载体(EV)或组成活性Akt2(ca-Akt2)转染MDM,左非极化(M0)或极化至M1或M2,转染24h。(C、D)细胞(n=4)未经处理或用100µg/ml MDP处理24小时。(左侧)乳酸生产和(正确的)葡萄糖摄取。平均值+SEM。(C)对于M1细胞,将显著性与干扰siRNA转染、MDP处理的M1细胞或如图所示进行比较。(E、F)用100µg/ml MDP处理细胞(n=8)4h。将每个供体+扫描电镜的未经处理、非极化、干扰siRNA-转染细胞的mRNA诱导折叠归一化。(G、H)每个供体的M1标记归一化为未经处理、干扰siRNA-转染M1巨噬细胞的折叠mRNA诱导+扫描电镜(n=8)。与用MDP处理的IRF5 siRNA-转染细胞或如图所示的空载体相关的显著性。Tx,治疗;scr,加扰。*,p<0.05;**,p<0.01;***,p<0.001;†,p<1×10−4; ††, p<1×10−5.
图4
图4。NOD2诱导的Akt2信号调节促炎细胞因子,而MAPK和NFκB信号调节促炎症和抗炎细胞因子
MDM或M1巨噬细胞转染(A)IRF5或Akt2 siRNA(n=4个供体),或(B)IRF5 siRNA±空载体(EV)、组成活性Akt2(ca-Akt2)、组成性活性ERK、p38和JNK激酶的组合(ca-MAPK)或组成性活性NFκB(ca-NFκB)(n=8),并用100µg/ml MDP处理24小时。细胞因子分泌+SEM。在额外的n=8中观察到类似的结果。(B) 与用MDP处理的IRF5 siRNA-转染细胞或如图所示的空载体相关的显著性。Tx,治疗;scr,加扰;ND,未检测到。††,p<1×10−5.
图5
图5。IRAK1/TRAF6和BCAP信号分别对NOD2诱导的MAPK和NFκB通路以及Akt2通路进行了不同的调节
用指示的siRNA转染MDM(n=8个供体)。然后用100µg/ml MDP处理细胞15分钟,并评估(A)Akt2、(B)MAPK或(C)NFκB通路的激活。(左)磷酸激酶MFI值的代表性流。(右侧)将每个供体的磷酸激酶诱导与未经处理的干扰siRNA转染细胞+扫描电镜进行比较。与MDP处理的干扰siRNA转染的细胞相关的显著性。同型控件(灰色阴影)。Tx,治疗;可控硅,加扰。††,p<1×10−5.
图6
图6。IRF5丝氨酸磷酸化需要RIP2、IRAK1和TRAF6,并与NOD2刺激MDM中的IRF5相关
(A)用指定的siRNA转染MDM,并用100µg/ml MDP处理15分钟。从细胞裂解物中免疫沉淀IRF5,并通过western blot检测IRF5丝氨酸磷酸化。来自全细胞裂解物(WCL)的总IRF5和GAPDH表达作为负荷对照。(B)用指示的siRNA转染MDM(n=8个供体)。然后用100µg/ml MDP处理细胞15分钟。通过流式细胞术与未处理的、扰乱的siRNA转染的细胞相比,通过流式细胞术诱导折叠磷酸化IKKβ的汇总图+SEM。(C)用100µg/ml MDP处理MDM 15分钟。从细胞裂解物中免疫沉淀IRF5,并通过western blot评估指示蛋白的关联。各个蛋白质在全细胞裂解物中的表达作为对照。IgG等型作为对照(数据未显示)。Tx,治疗;可控硅,加扰。††,p<1×10−5.
图7
图7。rs2004640/rs2280714 TT/TT疾病风险携带者的巨噬细胞显示IRF5表达增加,PRR诱导的Akt2、MAPK和NFκB通路激活、糖酵解和M1极化增加
使用空载体(EV)或IRF5表达载体转染来自rs2004640/rs2280714 TT/TT、GT/CT或GG/CC基因型的MDM,转染24小时。(A)将细胞(n=9/基因型)非极化(M0)或极化至M1巨噬细胞24小时,然后用100µg/ml MDP处理24小时。IRF5蛋白表达的代表性和总结性流式细胞术数据+扫描电镜。同型对照(灰色阴影)。(B)用100µg/ml MDP处理M1巨噬细胞(n=9/基因型)15分钟。将折叠磷酸化Akt2、-ERK、-p38、-JNK或-IκBα归一化为未处理细胞+SEM的流式细胞术数据汇总。(C)用100µg/ml MDP处理M1巨噬细胞(n=9/基因型)24小时。乳酸生成和葡萄糖摄取。平均值+SEM。(D–E)用100µg/ml MDP处理M1巨噬细胞(n=9/基因型)4h。mRNA表达(CT值的变化归一化为β-actin并表示为线性标度)+扫描电镜。Tx,治疗。*,p<0.05;**,p<0.01;***,p<0.001;†,p<1×10−4; ††, p<1×10−5.

类似文章

引用人

工具书类

    1. Abraham C、Cho JH。炎症性肠病。《新英格兰医学杂志》,2009年;361:2066–2078.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Arranz A、Doxaki C、Vergadi E、Martinez de la Torre Y、Vaporidi K、Lagoudaki ED、Ieronymaki E、Androulidaki A、Venihaki M、Margioris AN等。Akt1和Akt2蛋白激酶对巨噬细胞极化有不同贡献。美国国家科学院院刊2012;109:9517–9522.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Ayi K、Min-Oo G、Serghides L、Crockett M、Kirby-Allen M、Quirt I、Gros P、Kain KC。丙酮酸激酶缺乏与疟疾。《英国医学杂志》2008年;358:1805–1810.-公共医学
    1. Balkhi MY,Fitzgerald KA,Pitha PM。通过K63连锁多泛素化对MyD88激活的干扰素调节因子5的功能调节。分子细胞生物学。2008;28:7296–7308.-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Barnes BJ、Kellum MJ、Field AE、Pitha PM。IRF-5的多个调节域控制激活、细胞定位和诱导介导T淋巴细胞募集的趋化因子。分子细胞生物学。2002;22:5721–5740.-项目管理咨询公司-公共医学

MeSH术语