跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2012年2月2日2:4:1。
doi:10.1186/2040-7378-4-1。

模拟小鼠创伤性脑损伤病理机制的实验方案

附属公司

模拟小鼠创伤性脑损伤病理机制的实验方案

克里斯蒂安·艾伯特·韦恩伯格(Christiane Albert-Weißenberger)等。 Exp Transl中风药物. .

摘要

创伤性脑损伤(TBI)是外力导致脑组织立即机械性破坏和延迟致病事件的结果。为了研究与TBI相关的损伤过程,已经描述了许多诱导脑损伤的啮齿动物模型。然而,这些模型都没有涵盖TBI中可能发生的所有事件。在这里,我们提供了一个简单的闭合头部重量下降小鼠模型的彻底方法学描述,以评估接近人类TBI临床条件的脑损伤。

PubMed免责声明

数字

图1
图1
重量下降伤害装置.带有直径为2 mm的硅覆盖钝头的自由下落砝码的下落高度可通过锁定机构仔细确定。从10厘米的高度释放75克的重量将导致0.01 J的最终冲击。
图2
图2
杆碰撞的目标区域。正确的受影响区域应位于右半球,并用星号标识。
图3
图3
用于NSS评估的设备描述.(a)光束行走试验。健康的老鼠会自发地穿过3厘米、2厘米和1厘米的光束。光束测试应从3厘米的光束开始,并通过逐渐将光束宽度减少到2厘米和1厘米来增加难度。(b)光束平衡测试的光束。(c) 圆棒平衡测试对小鼠来说是最困难的测试。(d) 该平台用于评估探索行为。由于天生的好奇心,一只健康的老鼠在2分钟内就离开了平台。
图4
图4
圆棒平衡测试评估.
图5
图5
创伤后NSS评估允许评估恢复情况创伤后1小时评估创伤的初始严重程度(组平均值4.90+-0.62,n=10)。与创伤后1 h的初始评分值相比,第3天和第7天的NSS值显著降低(*P<0.05)。
图6
图6
免疫染色显示,体重下降损伤导致小胶质细胞(A.)、星形胶质细胞(B.)和神经变性(C.)的激活.
图7
图7
第1天的冠状T1和T2加权磁共振扫描显示同侧半球有挫伤,第14天损伤后心室扩大,表明脑萎缩.

类似文章

  • 实验性创伤性脑损伤。
    Albert-Weissenberger C,ALén爵士。 Albert-Weissenberger C等人。 Exp-Trans-Stroke Med.2010年8月13日;2(1):16. doi:10.1186/2040-7378-2-16。 Exp-Trans-Stroke Med.2010年。 PMID:20707892 免费PMC文章。
  • 侧向液体冲击:小鼠创伤性脑损伤模型。
    Alder J、Fujioka W、Lifshitz J、Crockett DP、Thakker-Varia S。 Alder J等人。 J Vis Exp.2011年8月22日;(54):3063. doi:10.3791/3063。 2011年展望杂志。 PMID:21876530 免费PMC文章。
  • 脑震荡动物模型:分子和认知评估——与运动和军事脑震荡的相关性。
    Bolouri H,Zetterberg H。 Bolouri H等人。 收件人:Kobeissy FH,编辑。脑神经创伤:分子、神经心理学和康复方面。博卡拉顿(佛罗里达州):CRC Press/Taylor&Francis;2015年,第46章。 收件人:Kobeissy FH,编辑。脑神经创伤:分子、神经心理学和康复方面。博卡拉顿(佛罗里达州):CRC Press/Taylor&Francis;2015年,第46章。 PMID:26269898 免费书籍和文件。 审查。
  • 失重闭合性头部损伤小鼠模型:强调认知和神经缺陷。
    Khalin I、Jamari NL、Razak NB、Hasain ZB、Nor MA、Zainudin MH、Omar AB、Alyautdin R。 Khalin I等人。 神经再生研究,2016年4月;11(4):630-5. doi:10.4103/1673-5374.180749。 2016年神经再生研究。 PMID:27212925 免费PMC文章。
  • 儿童创伤性脑损伤的临床前模型——挑战和经验教训。
    Kochanek PM,Wallisch JS,Bayñr H,Clark RSB。 Kochanek PM等人。 儿童神经系统。2017年10月;33(10):1693-1701. doi:10.1007/s00381-017-3474-2。Epub 2017年9月6日。 儿童神经系统。2017 PMID:29149385 免费PMC文章。 审查。

引用人

工具书类

    1. Gaetz M.脑损伤的神经生理学。临床神经生理学。2004;115:4–18. doi:10.1016/S1388-2457(03)00258-X。-内政部-公共医学
    1. Faul M,Xu L,Wald MM,Coronado VG,《美国外伤性脑损伤:急诊科就诊、住院和死亡》,2002-2006年。城市;2010年,《美国创伤性脑损伤:急诊科就诊、住院和死亡》,2002-2006年。
    1. Maegele M、Engel D、Bouillon B、Lefering R、Fach H、Raum M、Buchheister B、Schaefer U、Klug N、Neugebauer E。西欧城市地区10年来创伤性脑损伤的发病率和结局。欧洲外科研究2007;第39:372–379页。-公共医学
    1. Mock C、Joshipura M、Goosen J、Lormand JD、Maier R。加强全球创伤系统:基本创伤护理项目。创伤杂志。2005;59:1243–1246.-公共医学
    1. Yattoo G,Tabish A.克什米尔地区头部受伤和脑外伤死亡概况。J创伤管理结果。2008;2:5. doi:10.1186/1752-2897-2-5。-内政部-项目管理咨询公司-公共医学