评审员的角色

审稿人对高质量的稿件评估过程至关重要，在维护科学记录的完整性方面发挥着不可或缺的作用。有效的审查需要投入时间和一定的技能。在您决定接受审查请求之前，我们建议您熟悉同行评审过程和如何进行审查。您还可以在上查看一些免费的电子学习模块、工具和资源爱思唯尔研究院(在新选项卡/窗口中打开).

在爱思唯尔，我们努力将偏见降至最低，并实现更公平、更有影响力的同行评审过程。这项工作的关键是咨询不同的评论员社区。你可以阅读更多关于促进多样性、公平性和包容性（DEI）的努力在这里.

审稿人做什么？

审稿人评估提交给期刊的文章，并就文章是否适合发表向编辑提出建议。这结合了对所呈现研究的质量、完整性和准确性的彻底技术审查，以及对结果可能对期刊读者产生或不产生的潜在兴趣的更广泛视角，这取决于期刊的出版标准。

优秀的审稿人会与作者合作，以改进他们的工作。他们会对论文提供反馈，提出改进建议，并就是否接受、拒绝或请求更改文章向编辑提出建议。最终决定始终取决于编辑，但审稿人在决定结果方面发挥着重要作用。了解更多有关流程和此处涉及的内容.

评审是一个耗时的过程，但对评审者和社区来说都是值得的。审核人：

• ●

  通过参与同行评审制度来执行科学过程的严格标准。

• ●

  通过识别无效研究维护科学记录的完整性，并帮助保持学术文献的质量。

• ●

  履行对社区和自己研究领域的责任感。

• ●

  与声誉良好的同事建立关系，并参与所在领域的全球社交网络。

• ●

  在编辑及其附属期刊中建立声誉，并有可能成为编辑。

• ●

  通过他们对学科领域的熟悉程度，识别潜在的剽窃、研究不端行为和其他问题，有助于防止违反道德规范。

• ●

  相互尊重专业礼貌，因为作者和审稿人往往是可以互换的角色&作为审稿人，研究人员会回报与作者相同的考虑。

自愿复习

通常，审稿人被邀请由期刊编辑进行审稿。编辑通常会选择与论文同一主题领域的专家作为研究人员。然而，如果你认为你会成为某一特定期刊的优秀裁判，你可以自愿在我们的审阅者中心(在新选项卡/窗口中打开)或者直接联系期刊社。在“自愿复习(在新选项卡/窗口中打开)”部分，您可以搜索您选择的期刊，然后单击“审阅期刊”以表示您的兴趣。请注意，您应该首先完成您的审阅者配置文件。

自愿复习的其他方式

1. 留意你选择的期刊主页上的“志愿者复习”部分。

2. 或者，访问期刊主页并“查看完整的编委会”，然后通过电子邮件联系任何相关编辑，提供您的评论服务。

3. 请注意，是否为论文选择特定的裁判完全由编辑自行决定，爱思唯尔不参与这一决定。

审查人反馈计划

我们定期对审查人员进行调查，以更好地了解他们的需求以及我们在满足他们的需求方面的做法。评审员反馈计划的发现有助于我们改进评审经验。例如，90%的审稿人表示，他们希望能够看到论文的最终决定和其他审稿人的评论，因此我们将此功能添加到了电子提交系统中。

审稿人反馈程序从审稿人对爱思唯尔期刊的角度监控爱思唯尔的表现。我们将通过在线调查向您询问审核系统的各个方面以及审核的其他方面。定期衡量和报告互动和支持领域。爱思唯尔的业绩与其他出版商的业绩相比较。

如果您被要求完成我们的评审员反馈计划在线调查，我们建议您完成该调查，以确保您的声音被听到。

工具和资源

爱思唯尔研究院模块

• ●

  认证同行评审课程(在新选项卡/窗口中打开)

• ●

  如何成为一名评论员以及编辑们的期望是什么？(在新选项卡/窗口中打开)

• ●

  审稿人如何成为编辑(在新选项卡/窗口中打开)

审阅者的更新文章

• ●

  同行评审中的（更多）多样性案例

• ●

  我们的评论员志愿者之旅

关于ScienceDirect上同行评审的文章

• ●

  科学手稿评审：同行评审综合指南(在新选项卡/窗口中打开)

• ●

  如何审稿：世界优秀审稿人的经验教训(在新选项卡/窗口中打开)

• ●

  科学错误：审稿人的作用(在新选项卡/窗口中打开)

• ●

  如何审阅手稿(在新选项卡/窗口中打开)

• ●

  科学手稿的“同行评审”：新出现的问题、潜在威胁和可能的补救措施(在新选项卡/窗口中打开)

• ●

  同行评议：过去、现在和未来(在新选项卡/窗口中打开)

同行评审中的多样性、公平性和包容性

• ●

  评论员指南

• ●

  评审学院包容性和多样性模块(在新选项卡/窗口中打开)