玛丽娜补充说，气候行动意味着放弃舒适和福祉的说法是错误的：
很明显，这是一种通过散布恐慌来保持我们对化石燃料的依赖的策略——一种声称替代能源将带来灾难性后果的说法，这将意味着时光倒流，放弃我们的高生活标准。
相反，玛丽娜重申了柳叶刀倒计时：应对气候变化对人类健康具有实质性的共同利益：
我们有技术来创造一个未来，让我们能够过上更健康、更好的生活，对气候采取行动可以在近期为我们创造一个更好的未来。
为了说明这一点，玛丽娜举了另一个例子：减少化石燃料的使用：
如果我们增加获得清洁、可再生能源的机会，（我们）可以减少依赖脏燃料或其产生的空气污染带来的所有负面影响。即使在人们的家里，我们也可以拥有更健康的空气。
刺胳针发起了气候倒计时以跟踪气候变化的健康层面，汇集了世界上一些最知名的科学家来解决这个问题。和所有人一样柳叶刀委员会表示，2022年的报告强调了行动，涵盖了从可持续低能耗制冷的热适应战略到加速脱碳战略等主题。鉴于倒计时强调的是机遇而非灾难，玛丽亚和理查德在哪里看到了积极行动的好例子？
玛丽娜立即建议英国国家卫生服务局（NHS）：
NHS就是一个很好的例子。他们有一个雄心勃勃的计划，要在2045年前实现完全净零排放，这不仅包括直接排放，也包括间接和诱发的损害。毫无疑问，这是卫生部门最雄心勃勃的脱碳计划，这为其他卫生系统的效仿开辟了道路。
因此，我们确实看到了这种级联效应，一个大机构采取行动，其他机构也随之行动。碰巧，领导变革的人是柳叶刀倒计时，博士尼克·瓦茨(在新选项卡/窗口中打开)这确实给科学和医学界带来了很大的希望，即改变是可能的。
与此同时，理查德查看了气候倒计时本身的指标。他指出，十年前开始时，健康并没有被视为气候讨论的重要组成部分，但这已经发生了重大变化：
现在，当我们通过气候倒计时来衡量时，我们衡量的是媒体报道、科学参与和政府关注。你所看到的是，人们对健康作为气候行动的一个方面的兴趣大幅增加。人们和决策者意识到，当你进行干预时，会有这种共同利益。
当然，全球形势远非乐观：许多挑战依然存在，新的挑战正在出现。最近COP27会议(在新选项卡/窗口中打开)展示了推动统一行动的难度。能源危机使许多国家失去了对气候的关注，转而转而采用熟悉的保障能源供应的方式。尽管事实上，能源危机本身应该成为向清洁能源过渡的理由米利班德(在新选项卡/窗口中打开)缔约方会议指出，现在拯救地球比摧毁地球便宜。
玛丽娜评论道：
有一种风险是，由于化石燃料价格上涨如此之快，作为一个行业，它们变得更加有利可图，我们看到许多国家以解决能源危机为借口投资化石燃料。风险在于，他们将改变对巴黎协议的承诺，而不是投资于更健康的未来和长期的脱碳。
正如玛丽娜所说，能源危机暴露了各国对化石燃料巨头的依赖性，以及由此产生的权力：
很明显，我们错过了加快向可再生能源过渡的机会，使我们的能源网多样化，为世界各地的人们提供稳定的可再生能源，减少能源贫困及其对健康的影响。
能源危机也导致了能源贫困的加剧，能源贫困本身就是一个健康问题，因为人们无法承受让家里保持健康的温度、冷藏食品或将基本药物保持在正确的温度。但对玛丽娜来说，形势的紧迫性仍然意味着有机会改善过去几十年的现状：
这表明我们需要重新思考我们的能源系统。我们正面临一个新的机会，可以增加可再生能源的生产，并迅速过渡到清洁能源生产。
气候危机也是错误信息运动的主要目标。正如玛丽娜和理查德都提到的，推动气候行动意味着生活水平下降的神话是让人们继续依赖化石燃料的一种方式。但错误信息远不止这些，包括对研究人员的公然攻击。
理查德承认这是一个困难的领域，但认为这是科学界可以克服的一场斗争：
关于错误信息的讨论真的很难，因为一旦你打开社交媒体，就会有这样的雪崩。但是，我再次认为倒计时可以发挥宝贵的作用，因为我们在每年的缔约方会议之前就有这方面的利害关系，我们可以提请大家注意进展或缺乏进展。通过这种方式，我们赢得了媒体、政府和其他科学家对这些问题重要性的重视。我认为你必须坚持到底，但通过坚持不懈，你可以战胜怀疑论者。
