11
$\开始组$

我正在研究一个幻想世界,在这个世界里,兽人更明显地与猪相似,我希望它们的手看起来像是从猪脚进化而来的。我的“概念设计”是对称的,有两个拇指和两个手指,都比人类宽,位置与人类手上的位置大致相似(如果重要的话,指尖用残留的蹄子“盖住”,而不是用指甲)。虽然我预计这将是一个重大的不利因素(这一点与进化有关,但在这种情况下,它的工作方式不同,它们毕竟是一个被创造的物种),但它实际上会造成多大的不利因素?在大多数情况下,打结、医疗或编织之类的任务实际上超出了他们的能力,还是非常困难?

$\端组$
18
  • $\开始组$ 你为什么希望他们任何困难?你实际上多久用一次你的小指做什么? $\端组$ 4月29日22:06
  • 2
    $\开始组$ @AlexP你的小指其实很重要,但你的无名指基本上是无用的。小指对于许多握把来说是必不可少的,因为它可以对抗拇指的力矢量。 $\端组$
    – 约翰
    4月30日0:34
  • 1
    $\开始组$ 比起缺乏第五个数字,他们更有可能因为残存的蹄子而遇到麻烦。人类操纵小东西的能力取决于拥有大量神经的指尖。换上一个有神经的蹄子,那将是一个很大的缺点。 $\端组$
    – JBH公司
    4月30日6:46
  • 2
    $\开始组$ 大多数卡通人物都有四根手指! $\端组$
    – 白蜡树
    4月30日12:49
  • 1
    $\开始组$ 你可能想从外骨骼漫画中找到一种叫做新智人的生物,他们有这样的手。他们甚至展示了许多专为他们设计的工具。 $\端组$
    – 约翰
    5月1日21:16

2个答案2

重置为默认值
16
$\开始组$

如果你的意思是这样的手:在此处输入图像描述那么我认为这不会有任何明显的缺点,只要手指和拇指有类似于人手的肉质垫,并且拇指仍然可以相对。人类进行的大多数“精细工作”只使用拇指和前两个手指(缝纫、用细线打结、用剪刀或钢笔等)。无名指和小指通常仅用于帮助抓取圆柱形物体(如剑或雕刻刀)的稳定性。在失去一个或多个手指后,许多人都能很好地完成精细的任务。如果你现在给你的兽人提供第二个可相对的拇指,他们很可能会比人类表现得更敏捷。

如果你想让他们笨手笨脚,那么我有两种选择。要么去掉肉质的指尖——前庭蹄覆盖了每个手指/拇指的整个末端。或者将每个手指的关节数从两个减少到三个(如人类的拇指和手指),再减少到每个手指一个。

$\端组$
16
  • $\开始组$ 我们的握力大多来自拇指。所以,只要尝试不使用任何东西就可以抓住它,你会发现你拿东西的安全性要低得多。因此,没有拇指是一个问题,尽管他们的手可能已经进化为补偿拇指。 $\端组$ 4月29日23:01
  • 8
    $\开始组$ @Fallenspacerock我从最初的帖子中了解到兽人有两个拇指,而不是没有拇指。只要它们是对立的,抓取就不应该成为问题。 $\端组$
    – 企鹅
    4月29日23:30
  • $\开始组$ 但他们仍然缺少一个可以充当拇指的5指,这会导致类似的问题。 $\端组$ 4月29日23:47
  • 6
    $\开始组$ @Fallenspacerock小指作为第二个拇指的功能怎么可能比字面上的第二个大拇指更好? $\端组$
    – M S公司
    4月29日23:59
  • $\开始组$ 当我说前蹄“盖住”手指时,这就是我的意思。你认为差别有多大? $\端组$ 4月30日1:59
9
$\开始组$

你很好。

根据人类实际抓握东西的方式,他们可以做人类能做的每一次抓握。如果有什么不同的话,一些握把可能会更有效。对角线抓地力将是唯一较弱的抓地力。你保留了手部最重要的部分,老实说,无名指在很大程度上是多余的,同时使重要的小指更强壮、更易对抗。

蹄子会减少指尖的敏感度,因此它们可能会在缝纫之类的事情上遇到问题,但这在很大程度上取决于它们有多大。猪蹄的底部仍然有一个很大的肉质垫,实际上它更像人的指甲,只有顶部是硬的。因此,硬的部分不应该比中指的指甲大得多。但拇指划桨不同,蹄可以覆盖拇指最后方阵的大部分。猪蹄在解剖学上不同于牛蹄。

在此处输入图像描述

在此处输入图像描述

在此处输入图像描述

$\端组$
2
  • 1
    $\开始组$ @玛丽,就我而言,拇指对稳定握力非常重要。由于他们在这个位置上缺少一根手指,抓握东西可能会更加困难。尽管他们还有两只大拇指,这应该会有所帮助。 $\端组$ 4月30日6:42
  • $\开始组$ @Fallenspcerock我很困惑。。。他们没有拇指,但有两个拇指?你是指小指吗? $\端组$
    – 发问者
    5月1日16:56

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题.