AgdaVscq谈话

  • 关于交互性的观点:根据我的经验,当使用证明通用或coqide时,coq证明可以非常具有交互性--opq圆环
  • 对于隐式参数,Agda实际上并不是更“轻量级”的,因为Coq也支持{}(隐式)声明而不是()(explici)
  • 有人应该补充说,在编写依赖类型的程序时,coq似乎更“笨拙”。例如;无法卸载nat之类的所有内置内容。

--好吧,Coq中仍然有“nois”选项,只有内置的会话(“at”不是Coq内置的),所以您可以卸载它。但您不能卸载已经导入的内容。

  • 我不理解“归纳递归”这一点。Coq确实允许相互归纳类型/相互结构递归函数(在两个inductive或Fixpoint定义之间使用“with”连接关键字);这已包含在Coq'Art第14.3/p400节中。请澄清。:-)

--感应还原是归纳类型*和*的共同定义,是以该类型的居民为参数的递归函数

页面上次修改时间:2016年9月14日上午11:37
技术支持私人维基