通过切换到暗模式,您可以降低我们数字服务的能耗。

土著知识在非洲适应气候变化中的作用

本研究记录了土著和地方知识在降低气候变化脆弱性和/或提高社区复原力方面的潜力的证据。
多个作者
非洲土著知识与气候变化专家会议。学分:联合国教科文组织非洲分部

介绍

人们对记录土著和地方知识(ILK)的内在遗产价值及其在潜在支持相关和当地可接受的气候变化适应方面的实际用途越来越感兴趣。尽管已经对ILK进行了大量实证研究,但这类知识尚未在适应和缓解规划中得到充分阐述,尤其是在全球南部。

ILK面临的挑战在于其保存和传播,以及其有效性的证明。与此同时,现代知识系统捕捉当地环境、社区价值观和愿望的能力有限,加剧了气候风险方面的知识不足。这种对当地需求和期望的不明确表达阻碍了对似乎足够的科学技术的更多使用。这两个知识体系之间的紧张关系表明,气候战略需要以平衡的方式结合传统知识和现代知识,特别是在它们相互补充的地方。

本文重点关注非洲各地的案例研究,在这些案例研究中,ILK的部署与减少贫困或易受气候变化影响的程度有关,并反映了适应气候变化的总体结果。它记录了ILK在降低气候变化脆弱性和/或提高社区恢复力方面的潜力的证据。该研究还反映了阻碍将ILK更好地纳入适应战略主流的主要障碍,并提出了一些措施,以保护土著人民的利益,并阻止“将ILK置于次要地位或边缘化”。

这篇weADAPT文章是原文的节略版,可以从右栏下载。请访问原始文本以获取更多详细信息、研究目的、完整参考或引用文本。

方法

本文部署了两种方法:

  1. 文献综述根据同行评议期刊上发表的精选学术文献,获取对ILK的见解;
  2. 案例研究评估了ILK预测的可靠性或指示了气候指数或灾害预测。

这两种方法结合在一起,有助于更好地了解ILK是如何用于支持气候变化适应的。

气候适应的ILK

本文的结果部分总结了表1中研究中确定的ILK适应类型和反应。它展示了非洲社区如何使用ILK预测天气和气候危害,并指出了这些预测在决策中的作用,而决策是气候适应的关键。它还提供了一些量化的见解,以了解小农户在农业相关决策中如何广泛依赖ILK。主要发现包括:

  • 对于与气候变化相关的短期预测,自然环境的ILK已被证明有助于农民和牧民作为预警和警报信号。在撒哈拉以南非洲,ILK的既定形式包括对动物行为、云类型和覆盖以及特定植被现象的观察和推断。预警信号或指标在特定情况下对预测天气状况和/或气候影响很有用,包括降雨开始、降雨量(降雨量高或低)和干旱。然而,正如在某些情况下所证明的那样,当地人和当地人的预测可能不一致。
  • 然而,ILK的广泛使用和接受,至少在天气预报方面,也可能是因为缺乏基于科学的天气信息或延迟传播此类预报。例如,在埃塞俄比亚的博拉纳,ILK天气预报是97%的农民和牧民使用的与天气相关的信息的主要来源。土著和现代气候信息来源的互补性是一个挑战。
  • 关于与气候变化及其影响相关的长期预测,案例研究中的大多数ILK预测预测了降雨的开始、季节质量和长度,但只有少数提供了长期气候灾害预测。

讨论

由于固有的文化和地理边界,基于ILK的适应实践很难升级。变革性适应认识到,必须改变以商业为基础的做法,更加系统地应对气候变化和管理不可避免的气候风险。将ILK纳入整体适应工作可能有助于通过赋予当地社区权力和促进社区买进来支持高级变革行动,这对提高特定气候变化适应程序的可接受性很重要。

尽管在一些科学政策进程中(例如生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台和《生物多样性公约》)承认了ILK,但在这些进程中更好地整合ILK和科学知识的必要性仍然有限。许多国家适应计划(NAP)认识到需要整合ILK,并在官方文件中明确列出这一点。然而,尚不清楚如何将其转化为实地的具体项目和倡议。

气候学者和发展实践者之间越来越达成的共识是,气候变化适应研究不应仅依赖“西方”知识,而多种知识系统的参与对于有效和针对具体情况的气候适应规划至关重要。

作者概述了有助于将气候研究方法转变为更具包容性的三个转变:

  1. 需要改变指导大多数科学工作的程序性思维方式这一改变将使科学家重新考虑什么是“科学”以及什么可以被称为科学成果。气候研究是排斥性的,以西方基于科学的方法为框架,尽管传统知识确实遵循同样的道路,但这种知识体系是建立在对环境变化的仔细观察之上的,几十年来土著社区一直依赖这些变化来应对气候挑战。
  2. 一般来说,用于气候研究的资金有限,更具体地说,用于全球南部的当地知识证据,这是一个主要障碍最近一项关于非洲气候变化研究资金优先主题的研究表明,虽然全球北方主要是欧洲和北美的机构收到了78%的气候研究资金,但非洲机构只收到了14.5%。大多数当地和本土化知识都是在全球南部非洲、拉丁美洲和亚洲产生的,这种资金差异意味着气候研究没有充分利用与气候相关的当地知识,为一体化创造空间。这表明资助机构需要为记录当地知识的实际整合设置更多专用拨款。
  3. 地方知识/本土知识和科学知识的结合不应仅仅被视为两个知识体系的结合。这种融合应该是一个更复杂的联合生产过程的一部分,在这个过程中,气候学者和当地/土著社区能够有效互动,并有兴趣质疑当地知识如何在科学框架或副视角中产生共鸣。这种合作要求“科学家”和当地社区进行道德转变,谦逊地相互学习,不存在“权力不对称”,这会给一个群体更多的权力来决定合作的方向。

结论和经验教训

  1. 需要作出更大努力,更好地将ILK与现代气候变化适应战略结合起来。这可能会导致更有效的应对措施。
  2. 为了产生预期的效益,ILK应该与使用它的社区的社会文化背景兼容,因为当地的情况可能会有所不同。
  3. 需要建设农村社区和相关政府机构的能力,以配合气候变化战略对ILK的使用,从而最大限度地促进气候变化政策的有效实施。

建议引用

Leal Filho,W.、Wolf,F.、Totin,E.、Zvobgo,L.、Simpson,N.P.、Musiyiwa,K.、Kalangu,J.W.、Sanni,M.、Adelekan,I.、Efitre,J.、Kwabena Donkor,F.,Balogun,A-L、Rui Mucova,S.A.、Yayeh Ayal。D.(2022年)。土著知识在非洲适应气候变化中的作用。开发政策修订版2023;41:e12664。doi:10.1111/dpr.12664

相关资源

添加您的项目

与国际社会交流气候变化适应项目和经验教训。