作为分析工具的超一致推理

@第{Wong2001ParaconsistentRA条,title={作为分析工具的超一致推理},author={Paul Wong和Philippe Besnard},日志={Log.J.IGPL},年份={2001},体积={9},页数={217-230},url={https://api.semanticscholar.org/CorpusID:10155558}}
事实证明,逻辑可以实用,因为它可以帮助我们评估和测量不一致数据集中的信息量。

测量不一致信息的方法

本文的主要目的是回顾信息和矛盾的度量,并研究一些潜在的实际应用,这些应用在开发智能系统方面具有巨大潜力,能够容忍与真实世界知识进行推理时的不一致性。

通过测试动作量化命题逻辑中的信息和矛盾

基于测试动作,在统一命题框架内调查信息度和矛盾度。我们认为命题公式的信息度为

基于准经典模型的知识不一致性度量

    A.亨特
    哲学、计算机科学
  • 2002
本文基于准经典逻辑提供了不一致性的一般特征,准经典逻辑是一种比Belnap的四值逻辑语义更具表现力的亚一致逻辑,与其他亚一致逻辑不同,它允许连接词表现为经典连接词。

模糊答案集语义的不一致性度量

本文讨论了模糊答案集语义下剩余逻辑编程范式中不一致性度量的定义,它提供了一种软机制来控制推断的信息量,从而通过稍微修改一些规则的真值来控制不一致性。

通过测试量化命题逻辑中的信息和矛盾

这项工作认为,命题公式的信息度基于识别每个命题的真值所需的行动成本,而公式的矛盾度则基于使公式经典一致所需的行为成本。

概率知识库中不一致性的度量

Shapley值用于定义一个复杂的指标,该指标不仅能够测量不一致性,而且能够揭示知识库中不一致的原因,以指导知识工程师恢复一致性。

通过最小不一致集度量不一致性

本文从这些最小不一致集定义了一个非常自然的不一致值,并用五个简单直观的公理对该值进行了完全公理化。

逻辑系统中的信息和证据

PWA为任何一阶逻辑系统计算一个合理的模型,并为其信念提供了高度的相对单调性,PWA最重要的特征是其语义合理性,通过许多例子证明了这一点。

论语义信息

在过去的几十年里,无论是逻辑学家还是哲学家,只要在他的一篇论文的标题中加入“信息”一词,都会面临风险,因为他们期望这篇论文与传播理论中令人印象深刻的成果有一定关系。

准经典逻辑:从不一致的信息中进行不可平凡的经典推理

一种新的次协调逻辑,称为准经典逻辑(或QC逻辑),它允许推导非可竞争的经典推理,以及证明理论定义和语义,并表明结果关系遵循自反性、单调性和及物性,但不能切分和超经典。

不一致形式系统理论

引言这是一部解释性著作,我们将在其中讨论与不一致形式系统理论有关的一些问题。这次展览既不严谨也不完整。对于

符号逻辑

许多对逻辑科学进步感兴趣的人都期待着这项期待已久的工作的出现,因为它可能会给他们一个合乎逻辑的待遇。他们不会失望。

信息不一致的推理

本章致力于对具有不一致信息的推理进行逻辑分析。对于法律哲学和人工智能与法律来说,这一主题非常相关,因为如第3章所述

逻辑理论中信息的实用度量

本文从决策者的角度来研究一阶逻辑理论中的信息,公式的验证对决策者来说具有不同的重要性。

信息、演绎和先验

1.扣款丑闻。布罗德(C.D.Broad)将归纳法方面尚未解决的问题称为哲学丑闻。”在我看来,除了这桩入职丑闻之外

一种有用的四值逻辑

有人认为,一台有能力从数据库中进行推理的复杂问题回答机器应该使用某种四值逻辑,即动机考虑

对Parry分析含义的修正

    J.邓恩
    哲学
  • 1972
Parry[6]提出了一个句子逻辑系统,它基于这样的论点:为了使a解析地表示J3,B中出现的每个句子变量都必须出现在a中。Parry的系统是