跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府网站。

Https系统

网站是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2008年11月1日;232(3):408-17.
doi:10.1016/j.taap.2008.08.007。 Epub 2008年8月15日。

细胞外信号调节激酶1/2和丝裂原活化蛋白激酶磷酸酶-3的相互调节

附属公司

细胞外信号调节激酶1/2和丝裂原活化蛋白激酶磷酸酶-3的相互调节

尼古莱特·泽利亚特等。 毒理学应用药理学. .

摘要

有丝分裂原活化蛋白激酶磷酸酶-3(MKP-3)是一种公认的肿瘤抑制因子。当短暂过度表达时,MKP-3使细胞外信号调节激酶(ERK)1/2去磷酸化并失活。然而,对内源性MKP-3的作用知之甚少。我们之前发现MKP-3在表达致癌Ras的细胞系中上调。在这里,我们测试了内源性MKP-3在通过表达致癌Ras慢性刺激Ras/Raf/MEK1/2/ERK1/2通路的条件下调节ERK1/2的作用。我们使用了两种细胞系:H-ras MCF10A(表达H-ras的乳腺上皮细胞)和DLD-1(表达内源性Ki-ras的结肠癌细胞)。首先,我们发现当致癌Ras刺激Ras/Raf/MEK1/2/ERK1/2级联反应时,MKP-3在负反馈回路中发挥作用,抑制基础ERK1/2。要求ERK1/2维持升高的MKP-3,这表明存在负反馈回路。因此,通过siRNA敲低MKP-3,增加ERK1/2磷酸化。其次,通过使用siRNA,我们发现MKP-3通过限制ERK1/2磷酸化的持续时间,帮助建立ERK1/2对细胞外活化剂的敏感性。第三,我们发现MKP-3对ERK1/2的调节被ERK1/2对MKP-3的复杂调节所抵消。由于ERK1/2依赖性降低MKP-3蛋白的稳定性,有效的ERK1/2激活剂在30分钟内刺激了MKP-3的丢失。由于ERK1/2依赖性再合成,MKP-3水平在120分钟内恢复。通过siRNA阻止MKP-3再合成,延长ERK1/2磷酸化。总之,这些结果表明,在致癌Ras表达的压力下,MKP-3通过服务于ERK1/2依赖性负反馈通路而重新控制ERK1/2。

PubMed免责声明

数字

图1
图1
通过siRNA敲低MKP-3增加H细胞ERK1/2磷酸化-ras(拉斯维加斯)MCF10A和DLD-1细胞。(A) 从血清饥饿的MCF10A和H制备全细胞裂解物-ras(拉斯维加斯)MCF10A细胞。MKP-3型(顶部面板)免疫印迹检测。剥离并重制β-微管蛋白的印迹(底部面板)作为加载控件。全细胞裂解物由(B)H制备-ras(拉斯维加斯)未转染的MCF10A细胞或(C)DLD-1细胞(通道1),转染了靶向MKP-3的双链siRNA(通道2),或转染了双链干扰siRNA(路径3)。免疫印迹分析检测到以下蛋白:双磷酸化活性MEK1/2(pMEK1/2);总MEK1;双磷酸化活性ERK1/2(pERK1/2);总ERK2;或MKP-3。去除MKP-3印迹,并重新进行β-微管蛋白的印迹,作为负荷对照。作为磷酸化-MEK1/2的阳性对照,未转染细胞用(B)1.6 nM TPA(第4通道)培养120分钟,或用(C)3 nM EGF(第4车道)培养30分钟。我们和其他人已经观察到,MKP-3通常以双峰运行(Muda等人,1996;Camps等人,1998;Reffas和Schlegel,2000;Warmka等人,2004)。这些图表示(B)10个独立实验和(C)6个独立实验相对于未转染对照的平均pERK1/2密度测定;误差条代表SEM。填充条(nt),未转染。开放条(M),转染靶向MKP-3的双链siRNA。孵化条(S),转染双链干扰siRNA。H-ras(拉斯维加斯)与未转染对照组或干扰siRNA(H-ras(拉斯维加斯)MCF10A:第页=0.006,n=30,单因素方差分析和Tukey's HSD,α=0.05;DLD-1:第页=0.0008,n=18,单因素方差分析和Tukey's HSD,α=0.05)。我们没有检测到非转染细胞和用干扰siRNA转染的细胞之间的差异。
图2
图2
ERK1/2是维持MKP-3 RNA和蛋白质水平升高所必需的。(A) 全细胞裂解物由H-ras(拉斯维加斯)MCF10A细胞在不存在的情况下培养60分钟()或存在(+)3μM U0126。双磷酸化的活性ERK1/2(pERK1/2,顶部面板)或总ERK2(底部面板)免疫印迹法检测。(B) 从H中提取总RNA-ras(拉斯维加斯)在没有(−)或存在(+)3μM U0126的情况下培养60分钟的MCF10A细胞。MKP-3型(顶部面板)和GAPDH(底部面板)通过RT-PCR监测RNA水平。(C) H(H)-ras(拉斯维加斯)MCF10A细胞在不存在的情况下培养8小时()或存在(+),共3个μM U0126号机组。MKP-3蛋白水平(顶部面板)通过免疫印迹分析监测全细胞裂解液中的β-微管蛋白(底部面板)作为加载控件。所示数据代表了至少三个独立实验。
图3
图3
TPA和EGF刺激MKP-3蛋白的丢失和恢复。全细胞裂解物由(A)H制备-ras(拉斯维加斯)用1.6 nM TPA培养指定时间的MCF10A细胞;(B) H(H)-ras(拉斯维加斯)MCF10A细胞;或(C)使用3 nM EGF培养指定时间的DLD-1细胞。免疫印迹分析检测到以下蛋白:双磷酸化活性MEK1/2(pMEK1/2);总MEK1;双磷酸化活性ERK1/2(pERK1/2);总ERK2;或MKP-3。去除MKP-3印迹,并重新进行β-微管蛋白的印迹,作为负荷对照。这些图表表示3个独立实验的pMEK1/2、pERK1/2和MKP-3的平均密度测定;误差条代表SEM。填充条,pMEK1/2。开杆,pERK1/2。阴影条,MKP-3。
图4
图4
TPA通过ERK1/2依赖性途径刺激H中MKP-3蛋白稳定性的降低-ras(拉斯维加斯)MCF10A细胞。(A) H(H)-ras(拉斯维加斯)将MCF10A细胞与1.6 nM TPA孵育指定时间。提取总RNA和MKP-3 RNA水平(顶部面板)和GAPDH RNA(底部面板)通过RT-PCR监测。(B) 该图表示三个独立实验中MKP-3 RNA相对于未处理对照的平均密度测定;误差条代表SEM。(C) H(H)-ras(拉斯维加斯)将MCF10A细胞与36μM环己酰亚胺孵育指定时间(瑞士法郎)单独或存在1.6 nM TPA(CHX+TPA). (D) H(H)-ras(拉斯维加斯)MCF10A细胞在3μM U0126存在下与环己酰亚胺孵育指定时间(CHX+U(瑞士法郎)),或U0126和TPA一起(CHX+U+TPA).(C) (D)免疫印迹分析检测到以下蛋白:双磷酸化活性ERK1/2(pERK1/2);总ERK2;MKP-3。去除MKP-3印迹,并重新进行β-微管蛋白的印迹,作为负荷对照。(E) 该图表示来自三个独立实验的平均MKP-3密度测定;误差条代表SEM。单用环己酰亚胺(开放式广场). 环己酰亚胺+TPA(填充的正方形). 环己酰亚胺加U0126(开放的圆圈). 环己酰亚胺加U0126和TPA(实心圆圈).与对照细胞相比,用TPA孵育细胞导致MKP3蛋白的下降更快;所有其他治疗组之间没有可检测的差异(双向方差分析,n=48,时间和治疗的主要影响均显著(第页<0.0014).
图5
图5
TPA刺激H中MKP-3 RNA的ERK1/2依赖性增加-ras(拉斯维加斯)MCF10A细胞。(A) 小时-ras(拉斯维加斯)MCF10A细胞在不含(−)或含(+)1.6 nM TPA和6μM放线菌素D的情况下孵育指定时间。通过免疫印迹监测全细胞裂解物中MKP-3蛋白水平(顶部面板). 剥离并重制β-微管蛋白的印迹(底部面板)作为加载控件。(B) 该图表示来自三个独立实验的平均MKP-3密度测定;误差条代表SEM。填充条,仅放线菌素D。开放酒吧,仅TPA。阴影条,放线菌素D加TPA。零点表示未处理的单元格。(C) H(H)-ras(拉斯维加斯)MCF10A细胞在没有(−)或(+)1.6 nM TPA和3μM U0126的情况下培养120分钟。免疫印迹分析检测到以下蛋白:双磷酸化活性ERK1/2(pERK1/2);总ERK2;和MKP-3。去除MKP-3印迹,并重新进行β-微管蛋白的印迹,作为负荷对照。(D) H(H)-ras(拉斯维加斯)MCF10A细胞在没有(−)或(+)1.6 nM TPA和3μM U0126的情况下培养90分钟。提取总RNA和MKP-3 RNA水平(顶部面板)和GAPDH RNA(底部面板)通过RT-PCR监测。所示数据代表了至少三个独立实验。
图6
图6
通过siRNA敲低MKP-3延长EGF-和TNF-α刺激的DLD-1细胞ERK1/2磷酸化。DLD-1细胞未被转染()或转染(+)针对MKP-3(MKP-3)的双链siRNA或双链加扰siRNA(加扰)。然后用(A)3 nM EGF或(C)57 nM TNF培养细胞指定的时间-α. 用免疫印迹法分析全细胞裂解物中的蛋白质,以确定以下蛋白质:双磷酸化的活性ERK1/2(pERK1/2);MKP-3;总ERK2;或β-微管蛋白。请注意,(A)中显示的面板代表两个不同的印迹,但两个印迹的零点使用了相同的裂解物。(B) 该图表示三个独立实验的平均pERK1/2密度测定;误差条代表SEM。用siRNA敲除MKP3延长EGF刺激的ERK1/2磷酸化升高;在未转染和扰乱的样本中,pERK1/2水平没有可检测的差异(双向方差分析,n=45,治疗和时间的主要影响在第页<0.001。使用Tukey的HSD评估治疗手段之间的差异,α=0.05)。填充条形图,未修改。开放条,转染靶向MKP-3的双链siRNA。用双重干扰siRNA转染的带阴影条。(D)该图表示四个独立实验中相对于未转染对照的平均pERK1/2密度测定;误差条代表SEM。用siRNA敲除MKP3延长TNFα刺激的ERK1/2磷酸化升高;未转染和打乱样品中pERK1/2的水平没有可检测的差异(双向方差分析,n=46,治疗的主要效果在第页<0.017. 使用Tukey的HSD(α=0.05)评估治疗方法之间的差异。填充条形图,未修改。填充条形图,未修改。开放条,转染靶向MKP-3的双链siRNA。孵化条,转染双链干扰siRNA。
图7
图7
ERK1/2和MKP-3的相互调节。ERK1/2的磷酸化和活化通常通过刺激Ras/Raf/MEK1/2蛋白激酶级联反应发生。GTPase Ras激活蛋白激酶Raf,Raf磷酸化并激活蛋白激酶MEK1/2。MEK1/2对磷酸化和激活ERK1/2具有高度特异性。ERK1/2活性的大小和持续时间取决于MEK1/2活性、磷酸化并激活ERK1/2的激酶和磷酸化并使ERK1/2失活的磷酸酶(如MKP-3)活性之间的平衡。抑制ERK1/2的MKP-3蛋白水平至少部分由ERK1/2调节。ERK1/2可以刺激MKP-3 RNA的表达增加。这导致MKP-3蛋白的增加,从而反馈和抑制ERK1/2的活性。然而,ERK1/2也可以刺激MKP-3蛋白稳定性的降低,从而导致MKP-3蛋白质的丢失。因此,MKP-3蛋白的水平至少部分取决于新MKP-3基因表达的刺激与MKP-3蛋白质稳定性之间的平衡。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Balmain A,Pragnell IB。化学致癌物在体内诱发的小鼠皮肤癌具有转化Harvey-ras癌基因。自然。1983;303:72–74.-公共医学
    1. Bos JL、Fearon ER、Hamilton SR、Verlaan-de Vries M、van Boom JH、van der Eb AJ、Vogelstein B。人类结直肠癌中ras基因突变的患病率。自然。1987;327:293–297.-公共医学
    1. Camps M、Chabert C、Muda M、Boschert U、Gillieron C、Arkinstall S。神经生长因子在PC12分化中诱导丝裂原活化蛋白激酶磷酸酶MKP3。FEBS信函。1998;425:271–276.-公共医学
    1. Camps M,Nichols A,Arkinstall S.双特异性磷酸酶:控制MAP激酶功能的基因家族。Faseb J.2000;14:6–16.-公共医学
    1. Castelli M、Camps M、Gillieron C、Leroy D、Arkinstall S、Rommel C、Nichols A.MAP激酶磷酸酶3(MKP3)与蛋白激酶CK2alpha相互作用并被其磷酸化。生物化学杂志。2004;279:44731–44739.-公共医学

出版物类型