你在这里

核心实践

核心实践于2017年制定,取代了行为准则。它们适用于所有从事学术文献出版的人:编辑及其期刊、出版商和机构。核心做法应与具体的国家和国际研究行为守则一起考虑,而不是要取代这些守则。

期刊和出版商应在以下所有领域为其期刊提供可靠且描述良好、公开记录的实践:

不当行为指控

期刊应该有一个明确描述的处理指控的过程,不管怎样,它们都会引起期刊或出版商的注意。期刊必须严肃对待出版前和出版后的不当行为指控。政策应该包括如何处理举报人的指控。

作者和贡献者

对于作者身份和贡献者身份以及管理潜在争议的流程,应制定明确的政策(允许在谁对工作做出贡献以及以何种身份做出贡献)方面保持透明

投诉和上诉

期刊应该有一个明确的程序来处理对期刊、其职员、编辑委员会或出版商的投诉

利益冲突/竞争利益

必须有明确的利益冲突定义和处理作者、审稿人、编辑、期刊和出版商利益冲突的流程,无论是在出版之前还是之后

数据和再现性

期刊应包括关于数据可用性的政策,并鼓励使用报告指南和临床试验注册以及其他研究设计,以符合其学科的标准实践

伦理监督

伦理监督应包括但不限于以下政策:同意出版、出版弱势群体、使用动物进行研究的道德行为、使用人类受试者进行研究的道德行为、处理机密数据和道德商业/营销实践

知识产权

所有有关知识产权的政策,包括版权和出版许可证,都应明确说明。此外,任何与出版相关的成本对作者和读者来说都是显而易见的。政策应该明确哪些内容可以算作预发布,从而排除考虑。应说明什么是剽窃和多余/重叠出版物

期刊管理

一个良好描述和实施的基础设施是必不可少的,包括商业模式、政策、流程和软件,以便有效地管理和培训编辑部、编辑部和出版部工作人员

同行评审过程

所有同行评审过程必须透明地描述和管理。期刊应为编辑和审稿人提供培训,并在同行评议的各个方面制定政策,特别是在采用适当的审查模式和处理同行评议中可能出现的利益冲突、申诉和争端的程序方面

出版后讨论和更正

期刊必须允许辩论发表在他们的网站上,通过写信给编辑,或在一个外部网站,如PubPeer。它们必须有在发表后更正、修改或撤回文章的机制