对边缘化和弱势社区对新冠肺炎以及气候变化等其他问题的关注程度的误解构成了可能破坏解决集体问题所需合作和信任的社会错误信息，根据康奈尔领导的新研究。

”如果我们误解了谁最关心诸如冠状病毒或气候变化等紧迫威胁，我们可能无法与受影响最大的社区接触，”他说乔纳森·舒尔特，农业与生命科学学院传播系副教授。

他说：“如果受影响最大、最关心这些问题的团体在科学和政策界代表性不足，科学本身可能会在许多方面受到影响。”

舒尔特是罗珀民意研究中心的临时执行主任，也是《群体关注的不平等和误解威胁着科学的完整性和社会影响5月5日发表在《美国政治与社会科学院年鉴》（Annals of the American Academy of Political and Social Science）上。

合著者包括尼尔·刘易斯13岁传播学助理教授；彼得·恩斯康奈尔大学杰布·E·布鲁克斯公共政策学院政府学教授；波莫纳学院心理科学副教授Adam Pearson’03；杜克大学政治学助理教授阿什利·贾迪纳。

这项研究发表在专门讨论科学威胁的期刊的一期特刊上，是基于以前出版的作品来自Schuldt和Pearson，解决了不同群体对气候变化担忧的误解。

舒尔特说：“这是其中重要的一部分，因为我们在过去的研究中发现了一个悖论：少数族裔和低收入受访者对气候变化的关注程度最高，但美国公众误认为他们是最不受关注的人。”

在这项新的工作中，Schuldt和他的团队分析了2020年2月中旬至8月下旬期间超过100万份来自全国民意调查和他们自己关于大流行风险认知和社会偏见的原始调查的回复。

“我们已经在罗珀民意研究中心罗珀中心执行主任埃恩斯说，“这样其他研究人员就可以继续分析和学习这一大规模收集的与冠状病毒相关的调查数据。”

此前的研究发现，与美国白人相比，少数民族和种族对新冠肺炎的关注程度更高。Schuldt的研究结果表明：在流感大流行的前三个月，群体之间的担忧程度差异不大，但到了8月份，亚洲人、西班牙裔和黑人受访者表示“非常担忧”（担忧程度最高）的可能性大约是白人受访者或其他群体的两倍。

对在线投票公司Civiqs从2020年3月至2021年3月对31000多名受访者进行的单独数据集分析显示，种族和族裔差异也类似。

但是，在衡量公众对群体关注程度的看法时，研究人员发现与之前的工作存在分歧。2020年6月至10月，他们对芝加哥大学NORC维护的AmeriSpeak小组的约4200名受访者进行了调查，发现尽管对群体关注的低估是显而易见的，它没有气候变化那么强烈。

值得注意的是，美国的西班牙裔/拉丁裔、黑人和亚洲人被认为比美国的白人更关注冠状病毒，这与在环境背景下观察到的情况相反。报告指出，亚洲受访者的部分担忧可能反映了他们在疫情期间所遭受的暴力和偏见。

Schuldt说：“我认为这项工作告诉我们，你必须逐一研究群体关注点的看法。”。“公众并不认为少数群体和低收入群体不太关心任何问题。对于冠肺炎，而不是气候变化，公众承认受影响最大的群体更为关注，但在某些情况下，他们仍然低估了这些关注。”

刘易斯赞同舒尔特关于研究这些细微差别的重要性的观点。

刘易斯说：“我们社会的结构决定了人们在日常生活中的经历，而这些经历对我们的观念至关重要。”。“一些不成比例地影响边缘化社区的经历比其他经历更为明显，因此公众更有可能认识到它们。”

气候变化和冠状病毒之间的一个区别是人们对每一个问题的接受程度：一些团体拒绝相信人为造成的气候变化是真实的，而世界各地数百万人的死亡使得除了最边缘的阴谋论者以外的所有人都得出冠状病毒存在的结论。

Schuldt说：“与气候变化相比，似乎有更多的讨论和新闻报道了冠状病毒的不平等影响。”。“因此，我们认为这可能部分是由媒体报道推动的，只是谈论了更多。”

这项工作得到了美国国家科学基金会（National Science Foundation）对舒尔特和恩斯（Schuldt and Enns）的资助。