提供有用的插件统计信息和见解

[马尔扎赫拉]

在变更集12097，“由于数据模糊处理不足”，插件目录中每个插件的活动安装增长图被删除。

这些统计数据实际上对插件开发人员非常有用，它确实是插件随时间增长或下降的唯一指标之一。这些图表至少让我们了解了插件在进行某些更改前后的性能，帮助我们更好地了解它们对WordPress用户的帮助。

它们应该被带回并改进，而不是像年最初的讨论中提到的那样被拿走3016票.

[约翰詹姆斯·雅各比]

另请参见这个评论来自3018年@mnelson4：

我认为这是一个闭门安全或隐私决定，由一个更大的群体而不仅仅是提交人作出。

这个假设是正确的。💯

应该把它们带回并加以改进，而不是带走

我毫不怀疑这是一个长期目标。🛣️

---

出于好奇，我在周五花了2个小时回顾这些图表在删除之前的工作原理。

• 我已经独立地确定了为什么这些图表会被删除
• 如果我参与决策过程，我不会做出任何不同的决定

出于一点无聊的背景故事，大约在2008年，BuddyPress项目对获得这些相同的数据感兴趣。事实上，我将此功能称为“统计”，因为这很容易理解。当时，WordPress.org和bbPress..org拥有基本但仍在运行的Stats API，用于计算每个版本的下载量和独立安装数，因此BuddyPress只是复制了已有的内容，但我们知道这种方法永远不会适用于所有插件。📈

这就是BuddyPress.org的实验/计划——“群组”将是有自己论坛、成员等的“插件”……它实际上已经直播了一段时间，我认为这是WordPress.org上一个非常酷的小探索，但从未成功。🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙🧙

我们最初的主要担忧是：揭示所有插件和主题的活动安装图表对整个社区来说可能并不健康，因为不可能拒绝使用单个数字来推测这些数字可能意味着或可能不意味着的东西——质量、安全性、性能、收入、成功、，等等……当这不可避免地扩展到跨多个插件和主题进行数据比较时，其中的任何一个实际上是健康的、积极的还是真正的目标？🏥

当时，我们一起决定，这不是因为它没有用处，而是因为它可能有害。

后来，当下一代的优秀人士提出并再次研究它时，正是把上述知识传授给了他们，我模糊地记得马特在《世界之州》中用一个略带惊恐的星号宣布了这一功能——但我可能记错了😅

所有这些都是我自己独立表达/确认/安慰的方式，构建和维护WordPress.org的团队非常了解此功能的重要性，我相信，即使我自己看不到它，也正在发生工作来决定它的命运和未来💞

希望这对你的帮助大于伤害🫶 如果我说话不合时宜，请大家用鳟鱼打我一巴掌🍣

[马尔扎赫拉]

回复约翰詹姆斯·雅各比:

嗨，约翰，我想从你的回复中澄清几点，因为很遗憾，这给我留下的问题比答案更多。

另请参见这个评论来自3018年@mnelson4：

我认为这是一个闭门安全或隐私决定，由一个更大的群体而不仅仅是提交人作出。

这个假设是正确的。💯

此确认基于什么？您是否是团队的一员，或者知道谁是该团队的一部分，或者您的确认是否基于其他内容？

应该把它们带回并加以改进，而不是带走

我毫不怀疑这是一个长期目标。🛣️

我必须再次问一下，这是你的个人观点还是基于你从内部讨论中获得的知识，而这些讨论并没有向插件开发人员社区公开？

• 我已经独立地确定了为什么这些图表会被删除

你能确认一下你在哪里识别的这个吗？这样我们其他人就可以看一看了？

• 如果我参与决策过程，我不会做出任何不同的决定

这个评论意味着你没有参与决策过程，所以我回到了上面的第一个问题。

我们最初的主要担忧是：揭示所有插件和主题的活动安装图表对整个社区来说可能并不健康，因为不可能拒绝使用单个数字来推测这些数字可能意味着或可能不意味着的东西——质量、安全性、性能、收入、成功、，等等……当这不可避免地扩展到跨多个插件和主题进行数据比较时，其中的任何一个实际上是健康的、积极的还是真正的目标？🏥

能够准确推测这些因素有什么错？在多个插件和主题之间比较这些数据有什么问题？了解你的立场以及你的产品变化是健康和积极的，因为这会为世界各地数百万WordPress用户带来更高质量的产品。

当时，我们一起决定，这不是因为它没有用处，而是因为它可能有害。

潜在的有害因素是什么？它对谁有潜在的危害？

这还不清楚。看到在过去几天里，有多少开发人员证实了这些统计数据是如何帮助他们增长和改进插件的，这一说法似乎与社区的实际说法相矛盾。

后来，当下一代的优秀人士提出并再次研究它时，正是把上述知识传授给了他们，我模糊地记得马特在《世界之州》中用一个略带惊恐的星号宣布了这一功能——但我可能记错了😅

这里引用的功能是什么？马特宣布了什么？

所有这些都是我自己独立表达/确认/安慰的方式，构建和维护WordPress.org的团队非常了解此功能的重要性，我相信，即使我自己看不到它，也正在发生工作来决定它的命运和未来💞

我们所有人希望因此，缺乏沟通并不令人感到安慰。

[约翰詹姆斯·雅各比]

回复马尔扎赫拉:

回复约翰詹姆斯·雅各比:
此确认基于什么？您是否是团队的一员，或者知道谁是该团队的一部分，或者您的确认是否基于其他内容？

我独立审查了所有相关代码。

我看到了发生的事情，想更好地理解这个问题，这样我就可以参加一些教育方面的对话，就像你和其他对此感到不安的人一样。

我必须再次问一下，这是你的个人观点还是基于你从内部讨论中获得的知识，而这些讨论并没有向插件开发人员社区公开？

这是我的观点，也是14年左右前可能公开而非有意私下讨论的结果。

你能确认一下你在哪里识别的这个吗？这样我们其他人就可以看一看了？

不完全是这样，因为并不是所有负责保持WordPress.org运行的代码都是公开的，并且您想要看到的部分位于Meta存储库之外。

这个评论意味着你没有参与决策过程，所以我回到了上面的第一个问题。

看我的第一个答案。👍

能够准确推测这些因素有什么错？

我的答案见我的段落。🤣

就个人而言，当然。。。投机可能很有趣！当我猜对的时候庆祝，当我猜错的时候哀悼。我花了很多年在各种扑克桌上，我对自己的了解是，比起使用不完整或不准确的信息进行猜测，我更喜欢发明和制作。🃏

了解自己的立场和产品的变化是健康和积极的，因为这会为世界各地数百万WordPress用户带来更好的产品质量。

是的，这当然是真的。我说了很多关于：BuddyPress早期🧡

但是，请看我的下一个答案⬇️

跨多个插件和主题比较数据有什么问题？

在我看来，事实并没有太多证明，因为有太多的差异和变量。

I.E.BuddyPress安装了20万个，但这并不证明它比BuddyBoss好；BuddyBoss的成长并不仅仅验证了任何一件事，也有助于BuddyPress的成长。

潜在的有害方面是什么？它对谁有潜在的危害？

@joostdevalk最近表示，Automatic拥有不公平的竞争优势，因为他们可以获得更准确的数据。我将更进一步说，如果任何数据的目标都是相互公平，那就包括用相同的接口向每个人提供相同的数据，以及阻止人们无意或不公平地访问它.

…这就是这里发生的事情。

看到在过去几天里，有多少开发人员证实了这些统计数据是如何帮助他们增长和改进插件的，这一说法似乎与社区的实际说法相矛盾。

我知道当你发布一个新功能，并且看到数字发生变化时的感觉。这是值得的、有趣的，而且这是一次非常酷的体验，可以证明你正在发挥作用。

考虑一下为什么YouTube、Instagram、，等等……正在尝试隐藏或限制他们在应用程序和网站中显示参与度的方式，因为他们看到了人性的一面，当用户在与其他人进行比较时，他们只会感到越来越消极的自我价值，而这很可能是实施Stats错误的结果。

这里引用的功能是什么？马特宣布了什么？

插件的活动安装。我可能又错了。这种情况经常发生。😆

我们所有人希望因此，缺乏沟通并不令人感到安慰。

当您的某个插件中发现安全问题时，您可以私下工作，尽快部署最佳修复程序。

这种隐私并不是为了伤害你的用户社区，但你是故意将许多人排除在外，以保护他们免受某些人的伤害。

我理解未经宣布的改变可能让人感觉不太好，但他们几乎总是感觉比没有发生改变和任何被打破的东西都保持着破碎的感觉要轻。

---

我觉得这种讨论格式并不理想，也不适合使用Trac。

我还将自己置身于一件事情的中间，在这件事情中，分享所有事实是不合适的，同时我觉得有义务利用我现有的工具独立评估情况，并报告可以安全分享的内容。

如果我只是把事情搞砸了，请提前再次真诚道歉。🙏

[约斯特德瓦尔克]

我同意@markzahra的观点，即应尽快将其带回。插件开发人员依靠这些数据来判断他们是否在为客户做正确的事情。如果有理由想用什么东西替换这些数据，我建议：

• 带回数据，直到有替代方案；
• 与插件开发人员社区就替代方案是否适合他们的需求展开讨论；
• 在开放环境中开发，这适合于开源项目，并且非常明确这些统计信息代表什么。

我理解@johnjamesjacoby需要捍卫Meta团队，并努力对所有相关人员友善。我不同意他们不应该为此而大便。这并不意味着这个决定不应该受到项目领导的大声挑战。

所以，@matt，@chanthaboune，虽然我希望并想相信这不是出于反竞争的原因，但光学是对你不利的。事实上，我们没有关于安装的公开数字，就像其他所有开源项目一样，这本身似乎是一个奇怪的决定。

我听说过去有两个原因没有显示它们：

• 安全
• 数据无效

安全性参数
出于安全原因混淆插件安装编号，这是我经常提到的，我个人不同意这种说法。如果你想决定攻击哪个插件，你可以通过其他来源很容易地获得大型插件的数据。WordPress没有显示插件安装数据无助于安全，但它确实使我们更难确定有多少网站在某些情况下仍处于风险之中是正在发生。插件开发人员需要的是这些数据，这些数据显示了无延迟的直接反馈。通过默默无闻来保障安全并非易事。

数据有效性参数
事实上，这些数字可能并不完全有效（因为它们包含大量的测试安装，可能还有十几个其他原因），这是我们可以做到的（而且可能应该)只需在界面中添加注释。这个趋势在这些数据中超级的对插件开发人员来说很重要，许多人都响应了​这个是Slack.

所以：我恳求你公开这些数据。首先将其带回，然后可能构建一些更开放的插件开发人员可以查看的东西。

[乔普约]

很遗憾看到这个功能被如此迅速地取消，它对许多插件开发人员来说非常有用。

如果数据模糊处理不足确实是导致这种更改的原因，我认为最好的做法是实现缺失的模糊处理，而不是删除许多人依赖的整个功能。

我希望我们能够看到这个功能在未来回归。

[伊安萨多维]

我正在运行一个项目，帮助整理和组织与WP插件相关的不同指标。
因此，我正在与许多插件开发人员交流，他们发现主动安装增长指标非常有价值。

如果存在安全问题，则应提供修复（或替代方法）。简单地禁用它-不可能是一个长期的解决方案，它会损害社区。

[无光泽的]

感谢您的反馈，我确实意识到有许多第三方商业和免费服务大量收集并使用这些数据。

如果有人有理由把它带回来，但上面还没有介绍过，请把它添加到这个帖子中，这样我们就有了最好的论证来考虑。

[约斯特德瓦尔克]

回复无光泽的:

感谢您的反馈，我确实意识到有许多第三方商业和免费服务大量收集并使用这些数据。

你能解释一下为什么你觉得这是个问题吗？感觉人们重新混合开放数据正是其目的所在？

[雨伞爱好者]

请至少为插件的当前作者.

它将快速解决任何安全/隐私/黑客问题。

谢谢

[乔普约]

我认为这里的根本问题是，由于四舍五入，插件拥有的用户越多，活动用户统计数据的用处就越小。例如，如果您的活动用户超过100万，则将计数四舍五入到最接近的100万。

由于一百万和两百万之间存在巨大差异，插件所有者很难知道活跃用户的真实数量，例如，用户数量是逐月上升还是下降？这就是为什么许多开发人员依赖活跃增长数据来跟踪这一指标。

因此，减少活动用户数的四舍五入，使其更加有用，将减少对用户增长统计数据的需要。

[网络zunft]

如果有人有理由把它带回来，但上面还没有介绍过，请把它添加到这个帖子中，这样我们就有了最好的论证来考虑。

激励。
我在回购中有几个只提供自由的插件。看到他们中的一个长大了，我就非常愿意花更多的空闲时间来维护他们。我不止一次没有花时间在插件上，然后看到它越来越流行，然后又开始维护它。
看到新安装数量下降，令人沮丧。但它也可以是一个项目不再有用的指标。然后我可以降低对它的投入，专注于更需要的插件。
对我来说，无论是增长还是衰退都会激励我把时间花在免费项目上。当下一个WP版本更新电子邮件要求我测试所有免费插件时，我将很难激励自己去测试这些插件。

[范尤科夫]

如果有人有理由把它带回来，但上面还没有介绍过，请把它添加到这个帖子中，这样我们就有了最好的论证来考虑。

我认为重要的是与社区沟通-这是不是一个安全相关的修复？如果没有明确的沟通，这似乎是一个秘密决策，伤害了开发人员和最终用户。

[约翰詹姆斯·雅各比]

感觉人们重新混合开放数据正是其目的所在？

插件的Active Installs终结点不是用数据的意图构建的​被刮伤.

1. 它没有发布在​WordPress.org API页面
2. WordPress Core未使用
3. 它曾在Meta中公开使用过一次：在主题中>在JavaScript中>用于预期图表
4. 令人惊叹的WordPress.org系统团队设计并维护了一个强大的托管设置，但任何API的意外过度使用都会对其他领域产生负面影响（更不用说成本了）。

---

这是或不是一个安全相关的修复程序

是的，它是。

---

如果有人有理由把它带回来，但上面还没有介绍过，请把它添加到这个帖子中，这样我们就有了最好的论证来考虑。

我还没有看到这里提到的一个原因明确地，是因为像这样的API——当按预期工作时——能够提供极其整洁的学习（和商业）机会，特别是对于一部分数据科学家来说，他们目前没有太多理由被WordPress.org吸引作为分析、研究和收集见解的数据源。

换言之，那些确定并实施了API的人可能觉得没有必要考虑他们自己的道德后果，因为他们正在开拓创新，学习如何使用一个迷人的新数据源，而不是显式不可用即使不是这样显式打开.

也许只是。。。有趣吗？

我想。。。WordPress项目也有机会——即使它不在“我们的”舵手室中，即使它不存在——以类似的方式开拓并优先考虑道德类型的相关、匿名、模糊的统计分析界面（就像GlotPress如何使用i18n等做得如此出色……）帮助影响网络如何民主化数据收集。💙

[达科集团]

如果你看不到你的插件的性能，继续开发它就没意思了，动机就会消失。毕竟，每个插件开发人员的目标都是提供高质量的软件并确保增长。到目前为止，如果没有监控性能的统计数据，我将不会发布任何新插件。

如果你对此很固执，并计划继续推行这一不受欢迎的举措，至少要为开发者提供一些私人空间，让他们查看统计数据。

[量子云]

如果上次更新中引入了错误，那么活动安装增长的突然下降也是一个很好的指标。我们请求您恢复此功能。如果该功能仅对插件作者和贡献者可用，则可以减轻安全性和大规模滥用。

[自我]

我可能会重申许多人已经说过的话，但我想分享一下我作为一名有抱负的WordPress开发人员的经历。每当我发布回购插件时，这对我来说都是一件大事。我每天都会查看增长情况并下载图表。如果出现下降，我会挑战自己添加更多插件功能，改进回购中的描述或提供更详细的屏幕截图。对插件数据的访问鼓励我改进插件。

我们中的大多数人现在都是WordPress的专业人士。虽然这些数据对我们来说仍然非常有价值，但我想强调的是，像这样的数据对首次插件作者和有抱负的WordPress专业人士来说是多么重要。我知道数据本身是有缺陷的，我赞同模糊化的说法。然而，我认为缺乏关于插件如何执行的信息会抑制新的插件提交，更重要的是，会抑制现有插件的持续改进。

插件数据在使存储库成为今天的样子方面发挥了重要作用。总有改进的空间，也许可以通过将数据私有化给插件作者。但最终，我认为我们都同意，一个充满活力和蓬勃发展的插件库对WordPress社区有着不可估量的好处。让我们努力找到一个折衷的解决方案，让所有相关方都满意。

[dmccan公司]

回复无光泽的:

如果有人有理由把它带回来，但上面还没有介绍过，请把它添加到这个帖子中，这样我们就有了最好的论证来考虑。

所有的评论都来自插件作者的观点。插件目录是为最终用户扩展核心WordPress而存在的。作为终端用户，我发现活动安装增长图对判断插件的健康状况很有用，就像检查星级评论和支持线程一样。

[dmccan公司]

如果统计数据的可用性被滥用或是一个安全问题，这会使团队远离其他日常需要的工作，那么在修复之前禁用它们似乎是合理的。

关于统计可用性的一般问题，作为社区成员，我对人们需要付费才能访问的统计聚合器的存在感到有些反感。我知道这些企业的创造者都很聪明，都是优秀的企业家，但我认为知识应该向每个人开放。那些无法支付秘密知识费用的免费插件开发人员怎么办？所以我支持向每个人提供更多的统计数据。

[乔普约]

回复dmccan公司:

关于统计可用性的一般问题，作为社区成员，我对人们需要付费才能访问的统计聚合器的存在感到有些反感。我知道这些企业的创造者都很聪明，都是优秀的企业家，但我认为知识应该向每个人开放。那些无法支付秘密知识费用的免费插件开发人员怎么办？所以我支持向每个人提供更多的统计数据。

使用wp.org提供的API和一个基本的数学公式，可以获得准确的活动安装数：​https://benjaminital.com/2020/09/12如何设置活动安装的实际数量/

你可以自己用脚本，甚至用Excel表格手工完成。我真的不知道如果有人把它变成商业服务会有什么问题，毕竟，托管服务器不是免费的，许多公司围绕WordPress生态系统建立了商业服务（包括Automatic本身）

我想我看到的唯一问题是这些服务是否给w.org服务器带来了不合理的压力。我不熟悉API的服务条款。

[珍加莱]

@johnjamesjacoby你坚持认为这是一个安全修复，但没有提供任何证据证明这一点。考虑到这一变化对插件开发人员的负面影响，有人需要诚实地回答这个问题。

[dmccan公司]

回复乔普约:

回复dmccan公司:

关于统计可用性的一般问题，作为一名社区成员，我对人们需要付费才能访问的统计聚合器的存在有些反感。我知道这些企业的创造者都很聪明，都是优秀的企业家，但我认为知识应该向每个人开放。那些无法支付秘密知识费用的免费插件开发人员怎么办？所以我支持向每个人提供更多的统计数据。

使用wp.org提供的API和基本数学公式，可以获得准确的活动安装数：​https://benjaminital.com/2020/09/12/how-to-get-the-actual-number-of-active-installs-of-your-wordpress-plugin/

你可以自己用脚本，甚至用Excel表格手工完成。我真的不知道如果有人把它变成商业服务会有什么问题，毕竟，托管服务器不是免费的，许多公司围绕WordPress生态系统建立了商业服务（包括Automatic本身）

我想我看到的唯一问题是这些服务是否给w.org服务器带来了不合理的压力。我不熟悉API的服务条款。

经过反思，我对聚合器的感觉可能是对引人入胜的数据和营销的反应。

我明白你的意思了，如果技术已知并得到官方批准，单个插件开发人员可以使用Excel获取插件的数据。使用Excel的个人将无法访问所有插件目录中的聚合数据。我想知道对聚合数据的访问是否会导致对目录的操作，比如对SEO的不良使用。

[罗布斯科特]

回复无光泽的:

感谢您的反馈，我确实意识到有许多第三方商业和免费服务大量收集并使用这些数据。

如果有人有理由把它带回来，但上面还没有介绍过，请把它添加到这个帖子中，这样我们就有了最好的论证来考虑。

开放的精神。刮刀会刮的。但数据属于每个人。让插件开发人员可以访问它；不要囤积这些数据。

[丹卡梅隆]

回复珍加莱:

@johnjamesjacoby你坚持认为这是一个安全修复，但没有提供任何证据证明这一点。考虑到这一变化对插件开发人员的负面影响，有人需要诚实地回答这个问题。

如果这个安全相关问题没有透明度，社区（或.org中的未来成员）就无法学习/提高其他领域的安全性。作为Open-Source的租户，我们都应该同意并坚持。

[喜玛拉克]

横扫积极增长图是不受欢迎的。如果这是一个安全问题，那么为什么不为开发人员提供私有区域来查看统计数据呢？如果统计数据不准确，则可以改进以查看增长洞察力，而不是删除活动安装增长指标。请澄清删除此项的真正动机。

[马尔扎赫拉]

回复无光泽的:

如果有人有理由把上面没有介绍过的内容带回来，请把它添加到这个帖子中，这样我们就可以考虑最好地介绍这方面的论点。

嗨，马特，到目前为止公布的原因和观看这张票的90多人是否足以成为重新考虑这个决定的理由？

从用户的角度来看，这个图表告诉我一个插件是做得好还是在挣扎。如果图表显示了一些困难，它告诉我需要进一步调查，看看为什么会发生这种情况。插件被放弃了吗？开发人员是否在做人们不喜欢的事情？是否有其他插件提供更好的功能？

请注意，我们还没有得到5天后突然撤军的明确原因。这只会让社区感到沮丧和猜测。如果你不想给我们一个诚实的答案，并且没有真正的安全风险，你能把这个图表拿回来，并开始与开发人员社区对话，寻找改进的方法吗？

社区的反应非常明确。

[波兹]

马特：“如果有人有理由把它带回来”

从什么时候起，从社区中删除信息对该社区有帮助？

如果你回复的话，请直截了当，这样所有帮助WordPress成为现在这个样子的人都能理解为什么你在这里的举动是积极的。

[埃尔拉]

回复无光泽的:

感谢您的反馈，我确实意识到有许多第三方商业和免费服务大量收集并使用这些数据。

如果有人有理由把它带回来，但上面还没有介绍过，请把它添加到这个帖子中，这样我们就有了最好的论证来考虑。

我们还没有得到具体的答案，为什么它被删除了，除了它防止了混淆，现在模糊的暗示，人们正在刮取数据。如果你有关于为什么不应该收回的实际论点，请提供这些，以便也可以考虑。如果正在擦除数据，请对违规IP和scraper启用速率限制和阻塞。我确信每天都会有很多其他的东西被删减和下载，但这些东西不会被删除。

[纳塔利梅克]

回复无光泽的:

感谢您的反馈，我确实意识到有许多第三方商业和免费服务大量收集并使用这些数据。

如果有人有理由把它带回来，但上面还没有介绍过，请把它添加到这个帖子中，这样我们就有了最好的论证来考虑。

我想列出一些我们在插件中使用这些数据的方法。

至少了解一些有关主动安装增长的详细信息，使我们能够主动规划支持需求。我们目前有两名全职员工处理支持票，其中90%以上是来自我们插件的免费用户的支持请求。了解我们的活跃安装增长速度是一个关键的领先指标，我们可以跟踪该指标，以确定何时需要启动招聘流程来添加到我们的支持团队中。这一过程可能需要几周甚至几个月的时间，因为我们规模较小，而且招聘时很谨慎，所以我们能够在适当的时间积极主动地进行招聘是非常重要的。如果没有这些数据，我们只能依赖滞后的指标，比如支持量，这意味着我们可能会做出重要的招聘决策太迟，我们的支持质量可能会受到影响。

此外，当我们发布新功能或对插件进行重大更改时，我们总是密切关注接下来几周的活跃安装增长数字。如果无法访问这些数据，并且只能依赖公共取整数，我们可能会在不知情的情况下丢失50%或更多的活动安装。我们从经验中了解到，如果出现问题，只有极少数的用户会提交支持票，而更少的用户会留下评论。如果没有定期更新的活跃安装号，那么直到很久以后，我们才有可靠的方法来判断插件的更改是积极的还是消极的。到那时，我们可能已经永久失去了很大一部分用户。

我们正在跟踪的另一个关键领先指标是每个活动安装的支持请求数。每当我们看到这个数字出现时，这都是插件中存在问题的一个肯定的早期迹象，我们已经能够让每个人放弃他们正在做的工作，集中精力解决问题，并将对用户的影响降到最低。如果我们在不知道活动安装数量的情况下看到支持率上升，那么就不可能立即判断我们是否正在增长并获得更多安装，或者插件中是否存在需要紧急修复的问题。如果没有这些数据，我们可能会找不到答案。

我们对活跃的安装数量唯一感兴趣的是我们自己的插件。这些都是我们使用插件做出正确决策的数据。我们非常高兴每个插件的数据都是私有的，并且只对插件作者可用，但我们真的很想把它取回。没有这些数据真的会损害我们为用户服务的能力，并使我们的插件尽可能有用。

[卡兰科克]

我很难理解为什么活动安装增长图或能够使用这种类型的数据比较插件性能是某种有问题的用例或某种安全问题？

如果出于某种安全考虑，为什么需要对这些信息进行模糊处理，以至于图表形式的简单原始数字有问题，那么无论是谁参与决策，都会非常有助于解释为什么会有问题。

图表没有显示PII数据。因此，这不是PII数据被公开的问题。这不是隐私问题。在这个trac线程中已经声明，这确实是一个安全问题。有人能确切解释为什么这是一个安全问题吗？考虑到图表没有显示，它所提出的任何安全问题现在都应该是无意义的，因此应该可以解释为什么它会有问题。

我也很好奇为什么人们认为这些数据一旦再次公开，就应该是私有的。这似乎与作为开源项目标志的透明度和开放性背道而驰。特别是当我们在这里讨论的不是PII数据时。

如果这是对相对较新的以开发人员为中心的解决方案（如wpMetrics）的一种下意识的反应，那么由于不喜欢这种类型的API用法，从整体上限制插件社区似乎很疯狂。

由于这里已经提到的各种原因，这些数据对插件开发人员来说至关重要。不知道回购中插件的健康状况（此数据是了解健康状况的一部分）会影响产品决策。它可以影响那些没有以某种方式商业化，只是出于享受而开发插件的动机和愿望。很多时候，这种享受来自于你看到事物成长的动机。这个图表是一个很好的可视化方式。它也会影响与收购和了解插件的性能等相关的商业决策。它是在增长还是在下降，速度有多快。

希望有人能更详细地解释到底是什么问题，以便人们至少有一些事情要做。在没有合理解释为什么活跃安装增长图会引起某种安全问题，或者为什么数据没有被认为足够模糊的情况下，所有人都不得不继续胡乱猜测、传闻、，谣言和猜测。这对社区从来都不是一件好事。

[马尔滕贝尔曼]

和其他许多人一样，我投票赞成恢复这一点。我们还没有得到一个明确的理由来解释为什么要删除它，从这张罚单来看，它对社区的大部分人来说并不合适。我理解为什么社区怀疑这里有其他事情。事实上，它已经运行了5年，没有任何人发表任何意见。

如果这确实是一个关于刮刀的问题，私有化可以解决这个问题。

如果有另一个问题在起作用，我相信有更好的方法来解决它，比如为初学者进行对话。

插件库被企业使用已经不是什么秘密了。他们发布了一个免费版本，以驱动流量。这并没有什么错，因为这些插件已经被数百万人使用了。然而，当涉及到存储库时，这群人似乎一直被忽视。没有数据可跟踪，没有办法对抗那些明显误解的讨厌评论，没有办法添加图像。。。

他们唯一拥有的就是活跃的安装增长。我不确定是谁从这个决定中受益，但同样，不是这群人。

[bfintal公司]

@matt和others：如果你阅读了上面的所有评论，我们大多数插件作者只是在为自己的插件寻找更多数据，这样我们就能更好地理解自己的插件。。所有这些都是为了让我们自己的插件更好。

我每周都会为我的插件跟踪这个指标。我将在这里粘贴我在Slack中的一个线程中提到的内容：

---

你的利率是上升还是下降都很重要。想象一下，如果你改变了你的插件的方式——比如改进了一个功能，更新了你的UI，改变了一个主要按钮的位置，那么一两周后，你会注意到增长图在下降——这可能是一个迹象，表明改变可能不太好。为什么？因为人们正在卸载。如果是相同的或上升的，那么你可能很适合去。当然还有很多其他因素，比如另一个解决方案或其他什么。但如果没有该图表（如果您有20k以上的活动安装），您将无法了解这些信息。

现在，如果你认为用户会根据经验在支持论坛上表达他们的担忧，那么绝大多数用户都不会让你知道他们的担忧。他们很可能会卸载你的插件或其他更糟糕的东西，比如在socmed中咆哮或留下一星评级。。这是我们都不想要的。

---

我看到有人提到安全问题是搬迁的原因。如果是这样的话，让插件作者可以私下访问度量，这样我们就可以了解我们自己的插件是如何工作的。这样，当插件作者登录时，您就可以看到数据了。这也将解决公开抓取数据的问题。

此外，为我们提供更多关于我们自己插件的数据也不会有什么坏处。如果我们真的希望插件生态系统蓬勃发展，我们需要改变，事情需要双向发展。。你需要帮助插件的作者，给我们提供比我们现在拥有的小数据更多的信息。

[佐雷姆]

回复马尔扎赫拉：我认为插件开发者应该罢工，不再支持，更新并向回购添加新插件，除非WordPress将返回增长图，并向开发者提供更多关于回购中插件性能的统计数据。

在变更集12097，“由于数据模糊处理不足”，插件目录中每个插件的活动安装增长图被删除。

这些统计数据实际上对插件开发人员非常有用，它确实是插件随时间增长或下降的唯一指标之一。这些图表至少让我们了解了插件在进行某些更改前后的性能，帮助我们更好地了解它们对WordPress用户的帮助。

它们应该被带回并加以改进，而不是像在年的最初讨论中提到的那样被拿走3016票.

[无光泽的]

回复乔普约:

我想我看到的唯一问题是这些服务是否给w.org服务器带来了不合理的压力。我不熟悉API的服务条款。

正如已经指出的那样，从来没有一个API是为公众使用的，也没有任何可用性的承诺，人们只是对数据进行逆向工程和过滤来创建图表。

我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于新插件来说，每次新安装都可能是一个激励因素。反馈回路很重要。这需要做一些工作，但这是可行的。

[马尔滕贝尔曼]

回复无光泽的:

回复乔普约:

我想我看到的唯一问题是这些服务是否给w.org服务器带来了不合理的压力。我不熟悉API的服务条款。

正如已经指出的那样，从来没有一个API是为公众使用的，也没有任何可用性的承诺，人们只是对数据进行逆向工程和过滤来创建图表。

我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于更新的插件来说，每一次新的安装都是一个动力。反馈回路很重要。这需要做一些工作，但这是可行的。

你好@matt

为什么不带回增长图，但只对插件所有者可见？这将阻止这些服务完全删除API，因为没有什么可删除的。我是不是遗漏了什么？解决方案似乎很简单。

[迪什佐]

回复无光泽的:

回复乔普约:

我想我看到的唯一问题是这些服务是否给w.org服务器带来了不合理的压力。我不熟悉API的服务条款。

正如已经指出的那样，从来没有一个API是为公众使用的，也没有任何可用性的承诺，人们只是对数据进行逆向工程和过滤来创建图表。

我认为值得指出的是，图形图表本身的抓取速度几乎可以和API一样快。现在CPU的功耗真的很便宜，而且任务也没那么难。所以这与API无关。
这是关于对社区至关重要的数据，但由于某些秘密原因，这些数据仍以“安全”的名义被囤积。

出于生态原因，API似乎是一个更好的选择。

[罗布斯科特]

回复无光泽的:

正在答复乔普约:

正如已经指出的那样，从来没有一个API是为公众使用的，也没有任何可用性的承诺，人们只是对数据进行逆向工程和过滤来创建图表。

构建API似乎非常值得。

即使存储这些数据，其主要理由也在于它是否可供所有人使用。

如果不是插件所有者，那么谁有权使用插件安装增长信息？如果没有人，那么WordPress大概根本不应该存储它。如果*有人*做有权使用此数据，那么如何获得此权限？

[汤姆巴迪尔]

回复无光泽的:

回复乔普约:

我想我看到的唯一问题是这些服务是否给w.org服务器带来了不合理的压力。我不熟悉API的服务条款。

正如已经指出的那样，从来没有一个API是为公众使用的，也没有任何可用性的承诺，人们只是对数据进行逆向工程和过滤来创建图表。

我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于更新的插件来说，每一次新的安装都是一个动力。反馈回路很重要。这需要做一些工作，但这是可行的。

@哑光以简化。你谈论了很多关于支持社区的事情。有一天，您的团队删掉了一项重要功能。当社区向你解释它的价值时，你会告诉你，它的可用性从未得到保证。

如果社区真的很重要，那就不是正确的态度

[马尔扎赫拉]

回复无光泽的:

正如已经指出的那样，从来没有一个API供公众使用，也没有任何可用性的承诺，人们只是对数据进行逆向工程和过滤，以创建图表。

我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于更新的插件来说，每一次新的安装都是一个动力。反馈回路很重要。这需要做一些工作，但这是可行的。

@马特，不管它是如何产生的，图表在当前状态下都很有帮助，所以请在我们作为一个社区为未来创建更好的解决方案时将其带回。

从插件开发人员那里获取这些信息只会给所有相关人员和WordPress整体带来更多问题。正如你所说，反馈循环很重要，因此请将我们从回购中获得的唯一有价值的用户反馈反馈给我们

一旦我们有了这个图表，我们就可以打开一个单独的trac标签来讨论插件统计数据的未来版本对开发人员来说是什么样的。这是每个人前进的最佳方式。

[编码放大器]

我可能不会在这张标签上添加太多原始信息，但我确实认为插件所有者加入进来很重要，以表明我们关心这一点，并且它影响着我们。

首先，图表的重用性：

1. 这实际上是了解插件运行情况的唯一方法——这本身就很糟糕——删除它只会让每个人蒙上一层眼睛——所以我们必须等到下一次安装增长（上升或下降）时才能得到任何想法——这是不合理的——在某些情况下，这可能需要6个月或更长时间，如果你的插件在活动安装中既没有启动也没有关闭，那么你的插件就永远不会启动。

2. 它提供了动力——尤其是对于没有商业设置的插件（即免费插件）和新开发人员。

思想：

1. 如果存在安全问题，现在它已经不存在了，我们可以发布围绕它的信息。

2. 如果存在安全问题，那么仅为回购所有者启用此功能（目前）肯定会缓解此类安全问题，这将是一种更好的短视应对措施。

3. 如果刮擦是一个问题（2），可以在过渡期间解决它，但我不认为这是一个好方法，我们应该接受开放，尽管如此，它比完全清除要好得多。

4. 我们不断看到对精心挑选的问题的回答，但对主要问题没有真正的答案——请让我们先澄清并解决最重要的问题——似乎每个人都在问同样的问题。

5. 我下意识的反应是，好吧，让我们开始一个新的回购，但我们不能，因为我们无法在不安装插件的情况下连接到plugin/themes/block目录。

6. 因此，考虑到我们被锁定在回购协议中（如果我们希望我们的用户拥有一流的体验），为什么我们不寻求为开发人员改进回购协议/指标？多年来一直没有更新，现在感觉我们在倒退。如果这是人力资源方面的事情，我会全力以赴，留出一些时间来做这类事情。

这种处理方式使我多年来第一次严重质疑WordPress是否是适合我的平台，这让我和我的企业感到脆弱。

不管怎样，那是我的两分钱，这是一个重要的问题.

[万寿菊]

这个图表非常有用。

我希望看到它回来并最终得到改善。

谢谢。

[joelcj91型]

这不太好。请把它拿回来。让插件作者可以使用它（至少）。我不明白这怎么会是一个安全问题。为什么没有人愿意解释？😕

[阿列克夫]

我只有两件事要补充，因为其他人提到了我能想到的所有其他事情。

1. 我投了我的一票，把增长图和数字带回来。

2. 如果你把它带回来，提供访问它的API。IMO，这是一个完整的或完全没有决定。我认为，将增长图私有化并不会长期有效。这些数据最终会泄露出来，引起更多的骚动。

[主题梅塞尔]

我认为这不仅对我们作为作者有用，而且对用户有用。有很多插件或主题，有很多安装，但在一段时间内几乎没有新的安装。

[可插拔的]

回复已经发布的评论，请带回图表。如果存在安全/刮擦问题，那么只允许插件作者访问如何？

[奎哈伊津]

这个决定显然支持付费插件，因为它们可以跟踪自己的使用情况，因为它们是付费的。

毫无疑问，这将降低免费插件开发人员的私密性，因为他们不会看到对他们所做努力的影响。

这一决定与WordPress作为开源框架又差了一步。

[小丑]

这真的很糟糕。。。我喜欢用图表来决定是否安装插件。
使用一个在合理时间内还没有增长的插件总是有一种酸涩的味道，因为在这种情况下，没有必要对其进行适当的维护。

[lkoudal公司]

请带回图表：-(

[年度]

也许这就是最终的目标-从免费cms到付费的封闭cms

回复奎哈伊津:

这个决定显然支持付费插件，因为它们可以跟踪自己的使用情况，因为它们是付费的。

毫无疑问，这将降低免费插件开发人员的私密性，因为他们不会看到对他们所做努力的影响。

这一决定与WordPress作为开源框架又差了一步。

[迪戈维西亚尼]

这真的很糟糕。插件统计数据现在大约减少了90%。

我重申了其他人提到的让它重新出现的所有理由。

就好像作为一家企业，你不知道自己在某一时期有多少销售额或回报。完全是在黑暗中拍摄。

即使最终目标是将WordPress移动到一个封闭的CMS，而不是@Annubis提到的开源，我敢打赌，在苹果应用商店、谷歌游戏甚至Shopify等封闭平台上的插件开发人员可能有足够的数据来对其产品做出明智的决定。

此外，所有成功的封闭平台都有一些第三方扩展开发人员与之合作。

@matt，请将活动安装增长图带回，至少私下里交给插件作者，直到定义并实现更好的解决方案。

[亚历克西米夫]

我们都同意，插件开发人员有这个图表很重要，因为没有提供更多的数据，但如果WordPress真的关心安全性，我认为还有其他更优先的领域。在没有咨询社区的情况下删除此图表，这是一种耻辱，根本没有反映出该项目的开放性。

[安德鲁·罗宾斯]

请把图表加回来。我依靠它来维持我的业务。

[德洛克]

回复无光泽的:

回复乔普约:

我想我看到的唯一问题是这些服务是否给w.org服务器带来了不合理的压力。我不熟悉API的服务条款。

正如已经指出的那样，从来没有一个API是为公众使用的，也没有任何可用性的承诺，人们只是对数据进行逆向工程和过滤来创建图表。

我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于更新的插件来说，每一次新的安装都是一个动力。反馈回路很重要。这需要做一些工作，但这是可行的。

我重申许多其他人在我之前说过的话：如果没有更多的透明度和讨论，就不应该首先删除图表。

然而，当我阅读时，我感到鼓舞“我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于更新的插件来说，每一次新的安装都是一个动力”。至少这告诉我，我们有希望找回丢失的数据，未来可能会有更多的数据。

不过，我必须缓和这种希望，因为WP.org的领导层和Automattic似乎在发挥更大的作用反对社区比具有最近的社区。这是一种不幸的感觉，显然我并不孤单。

[卡兰科克]

回复德洛克:

回复无光泽的:

回复乔普约:

我想我看到的唯一问题是这些服务是否给w.org服务器带来了不合理的压力。我不熟悉API的服务条款。

正如已经指出的那样，从来没有一个API是为公众使用的，也没有任何可用性的承诺，人们只是对数据进行逆向工程和过滤来创建图表。

我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于更新的插件来说，每一次新的安装都是一个动力。反馈回路很重要。这需要做一些工作，但这是可行的。

我重申许多其他人在我之前说过的话：如果没有更多的透明度和讨论，就不应该首先删除图表。

然而，当我阅读时，我感到鼓舞“我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于更新的插件来说，每一次新的安装都是一个动力”。至少这告诉我，我们有希望找回丢失的数据，未来可能还会有更多的数据。

不过，我确实必须缓和这种希望，因为事实上WP.org的领导层和Automatic似乎工作得更多反对社区比具有最近的社区。这是一种不幸的感觉，显然我并不孤单。

这些统计数据不仅对插件开发人员有价值。

它们也是WordPress用户用来决定使用什么插件的关键统计数据。他们直接参与决定使用哪种解决方案。

每次我从回购中安装插件时，我都会检查这些数据，看看它的轨迹是什么样子。

我不想在回购中使用插件，如果插件看起来呈下降趋势（以及其他数据点，如评论等），以从商业角度评估我希望依赖的解决方案，从而为我的网站提供动力。

这些信息不仅仅是关于插件开发人员评估其插件性能的信息。这也是关于用户评估插件性能的问题。

[沙夫（shawfactor）]

这些统计数据的最大好处在于作者。我不止一次发现了一个插件的问题，当我看到安装失败时，我更新了这个插件。不幸的是，用户并不总是告诉你，但统计数据却告诉了你

实际上，我主张完全透明，但如果我们不能做到这一点，那么作者迫切需要这些信息

[丹卡梅隆]

基于@Matt（和团队）在提供透明推理方面缺乏尊重，（对我来说）可以肯定地认为这是自私的。否则，我们现在就有了答案，即为什么他们可以删除一个特性，这是许多开发人员所依赖的。

我不想猜测那些自私的理由是什么；然而，缺乏透明度助长了阴谋。

这个决定是由Automatic做出的吗？
Automatic是否想掩盖其插件采用率下降的事实？或者所有插件的采用率都在下降，例如WordPress。
这些数据：是否为外部投资趋势插件提供了一个平台？他们是否想利用从众多插件安装中收集的数据获得优势？
Automatic是否可以直接或间接访问这些数据（通过与团队成员的联系）？
说真的，如果不是出于自私的原因，隐藏这些数据的目的是什么？

[哈萨内特]

这真是一个糟糕的举动。我有几个小规模的插件。我定期查看“主动安装增长”图表，了解市场，无论我的插件是否在增长。几周前，我的一个插件出现了负增长。我立刻意识到可能有一个bug，但确实有一个。一旦我修复了它，安装量增长又回到了正值。

如果有任何问题，大多数用户不会留下任何反馈或联系作者。对我们来说，最方便的方法是检查这种增长。

我请求核心团队恢复此功能。

[乔治斯蒂芬尼斯]

总结之前对新加入的人的许多讨论--

此图表已删除由于安全或隐私问题. 👇🏼

回复约翰詹姆斯·雅各比:

我认为这是一个闭门的安全或隐私决定，由一个更大的团体做出，而不仅仅是提交人。

这个假设是正确的。💯

由于相关关注点的具体细节尚未披露，很可能在不给用户带来风险的情况下无法共享（我没有参与，我只是猜测这是因为我过去部署基于安全性的更改的经验）。

回复马尔扎赫拉:

@马特，不管它是如何产生的，图表在当前状态下都很有帮助，所以请在我们作为一个社区为未来创建更好的解决方案时将其带回。

此图表已删除由于安全或隐私问题因此，如果不再次引入相同的安全或隐私问题，就无法重新引入当前状态。

Matt同意该数据对插件作者很有用，并表示为插件作者添加更多数据需要做一些工作，但这是可行的。👇🏼

回复无光泽的:

我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于更新的插件来说，每一次新的安装都是一个动力。反馈回路很重要。这需要做一些工作，但这是可行的。

最有用的可能不是说“我们想要回图表”，而是对哪些指标和数据最重要进行富有成效的讨论，然后找到方法公开这些数据，前提是数据安全且足够匿名，以免影响用户隐私。

[埃尔拉]

正在答复乔治斯蒂芬尼斯:

总结之前对新加入的人的许多讨论--

此图表已删除由于安全或隐私问题. 👇🏼

回复约翰詹姆斯·雅各比:

我认为这是一个闭门安全或隐私决定，由一个更大的群体而不仅仅是提交人作出。

这个假设是正确的。💯

由于相关关注点的具体细节尚未披露，很可能在不给用户带来风险的情况下无法共享（我没有参与，我只是猜测这是因为我过去部署基于安全性的更改的经验）。

正在答复马尔扎赫拉:

@马特，不管它是如何产生的，图表在当前状态下都很有帮助，所以请在我们作为一个社区为未来创建更好的解决方案时将其带回。

此图表已删除由于安全或隐私问题因此，如果不再次引入相同的安全或隐私问题，就无法重新引入当前状态。

Matt同意该数据对插件作者很有用，并表示为插件作者添加更多数据需要做一些工作，但这是可行的。👇🏼

回复无光泽的:

我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于更新的插件来说，每一次新的安装都是一个动力。反馈回路很重要。这需要做一些工作，但这是可行的。

最有用的可能不是说“我们想要回图表”，而是对哪些指标和数据最重要进行富有成效的讨论，然后找到方法公开这些数据，前提是数据安全且足够匿名，以免影响用户隐私。

它从未明确表示出于安全或隐私考虑而被删除。它被删除是因为“由于数据模糊处理不足”，这对我来说并不意味着安全或隐私。隐私是本表中未包含的个人信息。混淆是因为“我们”（无论我们是谁）不希望人们能够看到“准确”的统计数据。将这一点概括为隐私或安全更新并不准确。最有用的可能是，如果Matt停止了飞驰而过，只说了一两句话没有回答，最后详细地用简单明了的语言解释了为什么要删除这句话。除此之外，它应该尽快恢复，并在未来制作更好的图表。

[赛博（Cybr）]

这是苹果为应用程序开发人员提供的数据，实际上很有用：​https://developer.apple.com/app-store-connect/analysics网站/.

插件印象、跳出率等已经通过谷歌分析记录在WordPress插件页面上，但从未公开过。这就提出了一个问题：谁能看到它，为什么他们能看到它？与其他拥有这些数据的人相比，他们是否具有竞争优势？

总之，就像处理音乐盗版一样，对付刮刀的唯一方法是建立一个人们真正想要使用的更好的系统。同样，不提供数据：“没有音乐，生活将是一个错误——弗里德里希·尼采”

[乔治斯蒂芬尼斯]

回复赛博（Cybr）:

插件印象、跳出率等已经通过谷歌分析记录在WordPress插件页面上，但从未公开过。这就提出了一个问题：谁能看到它，为什么他们能看到它？与其他拥有这些数据的人相比，他们是否具有竞争优势？

这是我从未真正考虑过的数据，但如果聚合和呈现，可能会非常有用。什么样的搜索词会让大多数人找到你的插件，点击“下载”或“安装”按钮会导致页面访问的百分比是多少。然而，由于wp-admin中发生了大量交互来查找和安装插件，以及在不考虑cookie/gdpr的情况下可以完成多少工作，这可能会变得很棘手。

[坏消息（_E）]

请把图表拿回来！

[汤姆巴迪尔]

回复乔治斯蒂芬尼斯:

最有用的可能不是说“我们想要回图表”，而是对哪些指标和数据最重要进行富有成效的讨论，然后找到方法公开这些数据，前提是数据安全且足够匿名，以免影响用户隐私。

如果不删除重要的图表，让插件开发人员没有重要的工具，那么效率会更高。相反，可以咨询更改，应用“反馈循环”，并且可以与用户一起实施更改。

我们并不是在写这个线程中的数据公开功能。这是一次失败。这对WordPress开发者来说似乎至关重要。

[吉乌斯]

该图表有助于了解插件是否有错误，或者通常有什么错误。
由于那个图表，我不止一次意识到我的插件有一个错误。
删除该图表意味着要对WordPress生态系统采取行动。

“由于安全或隐私问题，此图表已被删除”。

对不起，我不相信。可能性更大。它之所以被删除，是因为有人出售了为您提供活动安装的服务。插件作者现在更有可能购买这些服务。

请不要认为插件作者是如此愚蠢，并带回图表！仅仅承诺提供统计数据是不够的。我们想要回那张图表，现在就要！

[进度掌握]

我认为如果第三方知道我的插件有多少安装，就不会有任何安全问题。

数据应该可供整个WordPress社区使用，而不仅仅是插件作者。

• 客户因了解这些信息而受益，每次+1活动安装都会增加插件的可信度，
• 这鼓励了竞争和市场研究，并使插件回购整体上更好。

如果由于滥用导致服务器负载出现问题，可以通过速率限制和更好的保护轻松解决。

我们不希望wp.org像亚马逊或其他市场那样，因为拥有所有数据，而每个作者只有有限的数据，所以市场获得了竞争优势。

[eliasatcluevo公司]

请尽快带回活动安装增长表。这是插件开发人员对插件增长的唯一关键指标。
如果有人担心使用第三方的数据，那么修复这个问题，或者让图表只对作者可用，但不要只是完全禁用它。。。
这真的是一种糟糕的做法，我必须说，我对整个生态系统的信任确实受到了这种行为的影响。

[bakemywp公司]

这张图表很有用，请把它拿回来。我们的生态系统不需要这样对待。

我们理应得到更好的结果。

[萨丁辛格]

您可以将这些统计信息私有化给插件所有者，以防止他们被第三方滥用。

回复无光泽的:

感谢您的反馈，我确实意识到有许多第三方商业和免费服务大量收集并使用这些数据。

如果有人有理由把上面没有介绍过的内容带回来，请把它添加到这个帖子中，这样我们就可以考虑最好地介绍这方面的论点。

[d4d5bh6型]

拜托，真的请尽快把它们带回来。

[一团糟]

把图表拿回来。

[丑陋的机器人]

我无法在讨论中添加任何新内容，但作为一名依赖这些统计数据的插件开发人员，我要向大家致敬：

根据运行大型API的经验，我猜测其动机是，用机器人程序人为地增加这些数字是相当容易的。这需要花费大量的开发时间来进行不断的斗争，即尝试扩展以加载和调整算法以尝试筛选出这些坏数据。

假设这就是这里发生的事情，我们有三个选择：

1. 核选择扼杀一切（不可接受）
2. 完全打开数据，继续尽可能多地清理数据。我相信，尽管数据乱七八糟，但它对所有人都完全开放和透明，并且可以通过强大的API轻松扩展，为整个社区增加了更多的价值。竞争对用户和插件开发人员来说是有利的，可以带来更好的质量和体验。
3. 通过只对插件开发人员提供游戏统计数据，消除游戏统计数据的动机
   1. 请提供完全透明的数字，我想知道我的实际安装数量！
   2. 稍后可能会为用户添加一些更简化的公共统计数据，如带有%的增长/下降指示箭头。

[斑马]

不管意图如何，当插件开发者认为如此有用的功能在没有事先通知的情况下被删除，即使经过多次探索，也没有给出任何可靠的理由时，这看起来肯定很糟糕。

然而，插件开发人员应该给出答案吗？WP迈出了第一步；证明责任应该由WP承担，而不是插件开发人员。

然后有这样奇怪的说法：

即使有10000人发表评论并似乎同意这一点，但这仍只是更广泛的WP社区的一小部分。这是在开源、产品和社区开发中最难驾驭的事情之一。
​https://twitter.com/photoatt/status/1577739784453124096

这意味着有相当多的人希望删除统计信息。但如果这是真的，他们在哪里，他们的论点是什么？再一次，证明的责任在于WP，而不是插件开发人员。

假设WP有一天决定删除其内置的评论功能。你可以发布同样的推文，它也会“合适”。那么，如果有10000人想保留评论功能呢？我们不知道更广泛的WP社区是怎么想的，所以我想可以在没有事先通知和解释的情况下删除它！哎呀，开源确实很难驾驭，不是吗？

我不想相信WP这样做是出于贪婪、骄傲或其他罪恶。但是，很难指责任何人做出这样的假设，因为迄今为止所提供的都是未经宣布的决定、糟糕的论据以及不公平地将责任转移到插件开发人员身上。

从上到下，这个变化处理得很糟糕，说得很好。

[蒙祖拉拉姆]

请把图表拿回来！这对开发人员是有益的。如果没有公开显示，则只显示给开发人员。

[哈萨内特]

我真的很惊讶看到“核心”团队的反应。没有一个简单明了的答案，为什么这个被删除了，为什么社区没有得到通知。他们只是要求我们“插件开发人员”为我们的事业辩护？

[保罗泰亚]

我也希望看到图表恢复，而且可能我希望看到更多的统计数据被添加而不是删除。😔

也就是说，我们仍然有一个基本的方法来查看插件的活动安装是否在增长或缩小。☝️

流行的插件列表仍然存在（希望它不会被删除或更改）。

AFAIK活动安装数是流行插件列表中唯一的排名因素。

如果你的插件在这个列表中上升，那么它很可能会增长👍 （或者至少比其他插件收缩得少）。

如果你的插件向下移动，它可能会收缩👎 （或者至少比其他插件增长得少）。

我知道这并不理想，但这就是我们所得到的。¯\_(ツ)_/¯

因为wp.org只显示了99页（1980年的第一个插件），所以我们很快建立了一个网站，为所有插件作者提供这些基本数据。

该列表是基本的，显示了插件的排名是高于还是低于前一天，以及插件需要爬多少位置才能到达下一个里程碑（例如，从10k安装到20k安装）

它每天都会刷新，可以在这里找到​wp排名.

我希望它能帮助社区。

[伊莎里斯]

作为第一步，请只带回插件所有者的统计图表。

[科佩帕萨]

毫无疑问，这个特性对许多插件开发人员来说都很有价值，许多人都给出了很好的理由，在确定更好的解决方案之前，将其重新引入。

如果没有做到这一点，那么一个严重的缺点就是插件开发人员在每个插件中创建自己的报告引擎，导致用户站点上存在不必要的功能，因为这个指标无疑是有价值的。当我💯 不同意这种方法，我肯定认为这是许多其他人会考虑的事情，这对用户来说不好。

这必须恢复。

[格瓦沙]

请至少将活动安装增长图带回插件所有者

[波兹]

是时候加入这些该死的点了。

请阅读以下内容：
​https://make.wordpress.org/core/222/09/11-cacanonical-plugins-revisited网址：https://make.wordpress.org/core/222/09/11-cacanonical-plugins-revisited/

现在阅读以下内容：
​https://wptavern.com/wordpress-org-removes-active-install-growth-data-for-plugins网站

谁有权访问所有数据？
马特。
运行wp.org、wp.com和Automatic的人

那个可以说“嘿，那个插件越来越有吸引力了，把它放在Jetpack上。”

哦，是的，Jetpack。。。。。告诉Automatic有关插件和主题的所有信息的插件。
不在wp.org回购中？无所谓，Jetpack将报告安装、激活和停用情况。这与Jetpack是同一款，它为安装它的网站提供了影子配置文件。这也是由8c员工GeorgeS领导的Jetpacks，他在上面评论了一些虚假的“安全”问题。这是相同的Jetpack，如果您的wp安装在/public_html中，它将爬行并报告public_html中的所有内容

wordpress.org曾经有一个“扩展”菜单，涵盖插件和主题
“拥抱”让wordpress如虎添翼
现在马特想用最后一个E，你们都知道它代表什么。

[订阅组]

免责声明：我不是（公共插件的）插件开发人员，也不是核心贡献者，但多年来一直在使用WP和WC，因为WP、WC和各种内部制作的插件以及一些从市场购买的插件，我的业务从零增长到数百万。我无意左右争论的任何一方，但我会写下以下内容，以供思考——要么接受要么放弃，但如果你不同意，请不要把我的意见当真。

我们现在正在重新打造Shopify，这背后有很多原因，其中核心和插件性能是最大的因素。我们知道这样做存在局限性、缺乏灵活性、额外成本和负载更多。

我不是Shopify专家，但作为一名系统架构师，他们似乎正在赢得的一个领域是营销和缺乏透明度。如果你看看他们的应用商店，没有安装细节，只有评论，甚至大型插件的评论都不到1000条，尽管他们声称拥有数千名用户。

对于不是开发人员的普通人来说，Shopify看起来很理想，因为它是SaaS，易于安装，速度快，安全，可扩展，甚至那些与WP/WC打过交道的人也创建了一个Shopifysite，只需最少的开发帮助。你有没有试过用谷歌搜索与他们或他们的插件被黑客攻击相关的任何东西，看看结果如何？在WP生态系统中，“安全”公司为谁是最好的而斗争，并且在许多情况下使用虚假数据或夸大他们的发现，相比之下，你得到的信息微不足道。

然后，你会看到人们就所有事情争论不休，从小事到大事。我记得有几天人们（包括我自己）反对古腾堡，甚至考虑过WP的分叉，但在过去的一年里，我们一直把它作为我们WC商店的唯一编辑，甚至还搬到了FSE，这是其他平台上可以实现的。

关于显示安装统计数据的主题，您是否真的想知道这些数据是否真的准确？我们有我们的主站点和6个登台环境（通常更多），全天候运行。任何人都可以确认这些数据是否被排除在统计数据之外，因为如果没有，那么它们将扭曲活动安装。如果他们被排除在外，有什么特别的规则吗？那么，它们只排除本地主机上存在的安装和包含“登台”的安装，还是它们足够聪明，可以排除所有重复的站点？我已经使用了许多付费插件，它们为您提供了分期付款的免费安装，这并不排除我们所有的分期付款，并且必须联系他们的支持人员才能将其删除。

这些图表看起来很酷，一个安装了大量插件的插件可能很棒，但你真的能在不知道谁在使用它的情况下信任它吗？数千个WP网站使用的插件可能无法满足我们的需求，因为这些网站可能比我们小得多，每天可能只有几次访问（比如数以百万计的网站），但普通用户会认为它很棒。

就个人而言，我认为给插件开发人员提供他们自己插件的统计数据是必须的，它应该是细粒度的，并且应该包括一些可用的额外细节，但我不会公开显示这些图表，因为它们可能会损害插件，或者使其看起来比实际更好（和更安全）。在启用了跟踪选项的网站上，我甚至会考虑将（一些）细节传递给插件开发人员。

WP/WC需要做很多改变，（尤其是在营销方面）否则，它可能会失去更多的网站给其他平台，届时（如果不是更早的话）开发者将开始放弃它，这些图表无论如何都将毫无用处。

有趣的是，几周前，我在看一个插件，注意到这个图表有一个奇怪的安装模式。大约在每个月初，它都有一个巨大的峰值，然后在接下来的几天里，数字一直在下降，直到达到一个相当低的数字，并一直徘徊到下个月初。当时，我觉得“这很奇怪”，但我没想过拍一张截图，我也记不清那是哪个插件了。我的想法是，这些数字是由于有人/某物每月自动发布新的WP站点并使用该插件而导致的，因为谁知道呢（可能是报告？）。有人能肯定这是否是一个一次性的例子，以及我们所争论的那些数据是否真的表明了人类实际访问的活跃WP站点吗？在我看来，即使是Automatic也不能（或者可能知道机器人程序），所以我对这些图表，甚至是活动安装都不太信任。

对于提供“pro”版本的插件开发人员的另一个想法。这些“假”安装（假设我在这些数字中包含分期的理论是正确的）能解释为什么您看到转换率低吗？如果我的企业使用你的插件，并且我们为你的7个安装提供了服务（如上所述），你可能会想“我该怎么做才能让这7个站点付费”，但实际上，答案是“什么都没有”。。。

[大卫·安德森]

相关票据-​https://core.trac.wordpress.org/ticket/43492。根据该票据的内容，默认WordPress安装的行为是使用您的站点URL（位于发送信息的wp_remote_*（）API调用的标题中）发送已安装插件（和其他项）的列表，通常允许个人识别）未经同意或通知就将其发送至wordpress.org，几年前被欧洲隐私法认定为禁止。

[四边形图层]

你好！我是QuadLayers的创始人Francisco
在过去的四年里，我一直在开发WordPress插件，将我的一生都献给了这个目标，建立了一个企业，建立了团队，等等
从第一天开始，我就对插件评论员的待遇感到非常失望，当他们通过电子邮件联系你时，他们甚至连“你好”都不说。
然而，这太过分了。。。统计数据是我们收到的关于我们产品的反馈的基本组成部分，实际上，旧的统计数据非常差。
马特最近要求，在“五个面向未来”计划中，我们都应该为WordPress的核心开发贡献5%的利润。
我想知道。。。
如果我们无法保持产品盈利，您希望我们如何继续做出贡献？
如果评审团队在与您联系时不能说“你好”，您希望如何创建一个社区？
这种行为会触发所有的危险信号。我想知道是不是该看看新的视野，寻找新的开源社区了。

[罗宾开发者]

该图表对插件开发人员非常有用。
我投票把它带回来。

请不要让我们失望：(

[thisisandrewpalmer先生]

我们的插件是通过我们的许可和API系统进行测量的，该系统更加准确，并使我们能够更有效地进行市场营销。这并不是因为数据被隐藏在dot-org上，而是因为数据被删除的方式，如果这是一个社区项目，那么应该围绕这个展开讨论。

通过简单地在删除之前用零讨论删除一个东西，向我充分证明了WordPress是一个由一个人组成的社区，无论他说什么，都没有讨论，没有解释，没有同情心。任何进一步的解释都是没有意义的，做了什么就做了，是怎么做的，没有钥匙的任何人都无法对此做任何该死的事情。

提醒：删除此项目的费用由支付​https://audrey.co网址/他是Automatic的投资者，Automatic首席执行官是Matt Mullenweg。不需要进一步解释是谁下令/授权删除，也没有人像Matt那样有权回应要求全面解释为什么一个依赖数千名贡献者的社区项目将如此大的权力留给一个人的呼吁。作为WordPress的主管，我想Josepha会问她的立场是否站不住脚（据我所知），她不知道这个重大决定对这么多投稿人产生了负面影响。

[匿名6675309]

老实说，没有这个我可以活下去。更重要的问题是，明天的惊喜是什么？
WordPress很棒。我对这个神奇生态系统的创造者和管理者只有感激和尊重。但显然有太多惊喜。不知道这些惊喜应该解决什么问题。

就活动安装而言，这并不是全部。我可能不会为它支付第三方费用。但这并不坏，特别是如果您的有效安装数很低。我想看看人们是否成群结队地离开，如果我能帮助的话，我会采取行动。因为人数太多并没有什么用处。

[奥托42]

#6521被标记为副本。

[熊德夫]

我们还对增长图功能感兴趣。请不要让插件开发人员视而不见。
谢谢您！

[君主]

如果目的是混淆数据以防止其被删除，那么仍然可以通过将其从公共视图中删除，同时仍然允许插件作者访问自己的插件下载统计信息来实现。这不是一个简单的权限问题，很容易用这种方法解决吗？

[杰斯图迪奥]

回复马尔扎赫拉:

回复约翰詹姆斯·雅各比:

嗨，约翰，我想从你的回复中澄清几点，因为很遗憾，这给我留下的问题比答案多。

另请参见这个评论来自3018年@mnelson4：

我认为这是一个闭门安全或隐私决定，由一个更大的群体而不仅仅是提交人作出。

这个假设是正确的。💯

此确认基于什么？您是否是团队的一员，或者知道谁是该团队的一部分，或者您的确认是否基于其他内容？

作为一个最近刚从停职状态中被释放的人，我也收到了一份被@Otto42拒绝的审查报告，我无意为Automatic或meta-team幕后工作人员辩护。但我可以确认，如果活动安装中存在安全漏洞，这是真的。任何人都可以膨胀任何插件活动安装，这对插件库来说一定是个大问题。

活动安装计数取决于用户输入。并且有可能改变行为和反应。WordPress团队真的应该考虑对公众隐藏活动安装并使其私有化。在我看来，公开这些数据（主动安装和增长）弊大于利，尤其是如果WordPress不能真正信任用户的数据。它还邀请人们在受到其他插件增长的威胁时，通过留下糟糕的评论来攻击其他人的插件。这些数据应该只允许私人访问，对于高活动安装（例如搜索）不提供任何奖励。

顺便说一句，我们不会因为这个问题而被停职。即使我们可以膨胀插件活动安装，我们也不会这么做。

我支持只为插件所有者（主动安装和增长）提供这些数据，而不为主动安装计数提供任何好处。

[福雷斯特基尔比]

请带回活动安装增长图。

[阴离子4e]

这绝对是一个糟糕的举动。请带回有效安装增长图。

[乔库斯]

请带回活动安装增长图表，至少供插件作者查看。非常感谢！

[朱尔斯·科莱]

我投票决定恢复此功能

[斯特戈斯]

我不打算在这个讨论中提供任何新的论据，只想重申其他人已经说过的话，这对插件作者来说是一个有用的度量标准，在有更好的替代方案之前应该重新考虑（甚至只对插件作者）。

此外，我预计未来会有更多的分析/指标，这样我们就可以进一步分析插件的性能，正如这里所建议的那样。

[波兹]

11天

97条回复

Matt Mullenweg上次回复是6天前

作为Automatic的前雇员，我是谁搜索Podz-​https://ma.tt/2006/04/a-little-funding网站/-我于2020年4月在我选择的时间和日期离开了Automatic——我再怎么强调也不为过，这个帖子、这个抗议、这个影响你的东西——你这个推动WP发展到今天的插件创建者——都不会被这个帖子所改变。

马特的任务是提供一个哑铃，它实际上是“这是我的决定，这就是”。Automatic中的通用位置。

这个决定是一个哑弹。

他的另一个任务是忽略所有人，直到他们厌倦抗议并停止。
看看这条线索，看看抗议活动是如何放缓、停止的。
他知道自己要赢了，而且他不会对你嗤之以鼻。

如果你真的相信这一点

• 根本错误
• 马特从BDFL转到DFL
• Matt优先考虑Automatic而不是WordPress
• 马特耍了一个“延伸、拥抱、熄灭”的大骗局
• 你可以更雄辩地解释这是多么有害

然后你必须改变你参与马特这个决定的方式，并把事实带到其他网站。

在这里制造噪音就像向地狱扔雪球一样有用。
是的，我也是一个雪球，但我的目标不是马特。
是你。

这是WPTavern的一句话：
Mullenweg回应道：“即使有10000人发表评论并似乎同意，这仍然只是更广泛的WP社区的一小部分。这是开源、产品和社区开发中最难驾驭的事情之一。”
除了马特或（人数少得惊人）认为古腾堡是个好主意的自动化员工之外，请举手。
马特很清楚地告诉所有插件开发人员，他不会对你胡说八道。

WP Classic Editor安装量超过500万。。。

有一件事：马特的长期目标之一是让《勇敢的火球》的约翰·格鲁伯（John Gruber）加盟WP。这是WP支持降价的原因之一。如果约翰·格鲁伯真的动了，马特在什么东西上拉地毯，他会有什么感觉？如果JG的追随者也跳台了，他们会有什么感觉？

这似乎非常重要：
标准插件。
请阅读以下内容：
​https://make.wordpress.org/core/2022/09/11/canonical-plugins-revisited/
选择性引用：
“文档：尝试向wp-admin接口添加更多内联文档。”
我早在2004/5年就要求过这个！
我加入Automatic时就要求这样
当wordpress.com博客的“Calypso”管理界面是-我想说启动了，但更多的是它被扔进水里，看着它多年来慢慢淹死……时，我更是要求它。。。。
怎么搞的？
没有什么
直到现在
直到Matt决定Automatic将如何处理插件的那一天，一切都结束了。一些关于内联文档的胡说八道，如果人们单击它，可能会是负面的，或者可能有人只是单击了？看看发生了什么，或者他们被卡住了？屏幕帮助了他们，还是他们点击了？并意识到这个插件并不是他们需要的，于是就卸载了。Automatic将为您提供什么信息？可能没有。

谁掌握了所有关于插件的数据？
马特

黑客新闻的普通读者会注意到类似“我为iOS制作并销售了这个应用程序，苹果复制了它，禁止了我，现在我破产了”这样的帖子

谁拥有应用程序的所有数据？
苹果

HN的常规响应？
它的思路是“不要为围墙花园构建应用程序”

再说一次，谁有WP插件的所有数据
Automatic首席执行官

我不会再发（也许）到这个帖子上，因为我不知道如何才能更好地拼写出来。
Matt Mullenweg很高兴您能帮助WP实现它
现在他会把整个馅饼留给自己

我第一次见到马特是在2005年的伦敦。
他看起来是个正派的人
从那以后，有些事情发生了变化。

[吉乌斯]

@插件作者请加入此Slack组：​https://join.slack.com/t/pluginuthors/shared_invite/zt-1hfj7w6up-rLBRNEpQPFGzXttSDyKpKg

我们可以一起讨论最适合每个人的解决方案。邀请仅针对插件和主题作者。

[加布里埃尔·雷古利]

请带回活动安装增长图。

至少插件作者可以查看它。

[webdevmattcrom网站]

在过去的几周里，我一直在公开和私下与人们谈论这件事，以形成我的想法，并确保我不仅仅是在增加“噪音”。

这里的核心问题是插件/主题作者需要更多可操作的数据，而不是更少，插件作者担心这一举动对他们的长期意义。同时，活动安装图一开始并没有提供足够的信息。拥有更多可操作的真正插件统计数据会更好。毕竟，是插件和主题作者推动了巨大的创作者经济，推动了越来越多的WordPress采用。

我的建议如下：

1. 我们不应该把图表恢复到原来的状态，这意味着关闭这张罚单
2. 相反，我们开始了一个公开讨论的过程，并有了意图和策略，以了解作者需要的真正可操作的插件/主题统计信息。

为什么这这么重要？
删除活动安装数据的后果是，插件作者对.org作为其持续增长的信息来源的长期可行性不太信任。这将意味着（而且已经意味着）为插件提供资金的公司将推出自己的遥测形式——这将导致另一种“疯狂西部”类型的情况，即数据以各种方式通过WordPress收集，并成为小型志愿者插件团队严格监管的另一件大事。

如果有一个更具可操作性和可靠性的可操作和非侵入性插件数据的.org结构，那么插件作者就不必单独重新创建这个系统，他们也将拥有更多可操作的数据。考虑到规模很大，这样的系统甚至可以以私密的方式进行扩展，以便插件作者能够获得有关其独特功能和用途的特定遥测数据，这将是一个理想的选择。

让我们以“不会修复”来结束这个问题，并继续讨论更重要的长期策略，这些策略实际上有益于插件社区。我们在这些无效图表上讨价还价的时间越长，实际开始获得真正有意义的插件数据所需的时间就越长。

[安德鲁·罗宾斯]

@网络开发人员

我同意你所说的一切，但与此同时，只需把图表加回来。这会有多困难？这可能是一行代码。

否则，我们要等多久才能再次获得统计数据？乐观地说是6个月？

[四边形图层]

@webdevmattcrom我同意你的观点，但@andrewmrobbins让我说出了一些话。同时，返回活动安装图。。。

另一方面，马特的话让我非常担心WordPress的协作精神，它似乎已经成为一种独裁者。

10000名WordPress开发人员的意见不足以扭转他的选择？我想知道我们有多少开发人员？

所以，这让我想到，除了更好的统计系统外，我们还需要一个考虑到我们声音的投票系统。

[webdevmattcrom网站]

回复安德鲁·罗宾斯:

@webdevmattcrom网站

我同意你所说的一切，但与此同时，只要把图表加回来就行了。这有多难？这可能是一行代码。

虽然我不相信有一个真正可靠的理由来删除图表，但我确实相信有原因——我希望@matt能清楚地提供他的所有理由，这样我们要么达成共识，要么进行更明智的讨论，但事实就是这样。

但假设有真正的理由删除海图，那么它们就不会回来了，船已经开航了。转向更大更好的想法。

[alh0319]

有时间思考后发布​奥托对WP水冷却器的评论，特别是这个线程正在被监控，以寻找在私人Slack频道或DM中讨论的未来图表的想法。

我再怎么强调也不过分关于用什么取代活跃增长图的对话应该在公共Slack频道或Trac票上进行。这些数据应该属于社区，社区应该能够参与决定如何（或不）显示它。

就我而言，如果这里的反馈确实得到了考虑，这就是我需要看到的：

尽可能准确地计算每天的活动安装数。只要我有能力创建图表，它就不一定是图表。可以使用表或API端点。数据应至少可用于过去6个月。

我们需要这些数据来了解我们在开发和营销方面是否做出了正确的选择。只有每月更新一次的数据点是不够的，因为在营销活动和安装增长之间建立联系更具挑战性。

在这一点上，如果我们谈论的是数据的“愿望清单”，我也想知道。。。

告诉我们自述文件和其他排名因素是否正常的东西：

• 目标关键字的搜索（或印象）数
• 时间段（月）目标关键字的平均排名
• 目标关键字从印象到安装的转换率

如果我们的插件有问题，可以告诉我们：

• 每个时间段（月，最好是周）的停用次数
• 每个时间段（月，最好是周）的删除次数
• 从激活到停用或删除的平均时间

更好地测试版本的方法：

• 前20个插件也处于活动状态
• 前20个主题也很活跃
• PHP版本（百分比）
• WordPress版本（百分比）

如果这是opt-in，我会很好。我们在回购上有几个插件，我对这些数据都不太在意，而且我从来没有看过它出现时的活跃安装增长。

我认为如果所有这些都是公共数据会更好，但如果只能向插件开发者提供，那就好了。

如果活动安装增长图表没有回来，那就好了。但让我们用更好更快的东西来代替它。

@马特在推特上说​主机可以查询此数据但这并不能真正帮助小型独立插件开发人员，而且它使我们在与托管公司拥有的插件相比处于劣势。我们需要公平竞争，让每个人都能获得这些数据。

[马尔扎赫拉]

以下是一些想法​维托·佩莱格在推特上分享@matt回答道：“其中一些是非常可行的”。当维托和家人外出时，我在这里与他们分享。

“我认为，或许我们应该有更深入的工具来监测增长/衰退：

• 切换（停用）信号好/坏登录、UI/UX的时间
• 重复安装-有多少用户（匿名）在多个网站上安装以进行社区运营和宣传
• 结果时间：开发人员可以选择一个钩子作为“结果”触发，计算会检查从安装到到达那里需要多长时间。通过改变挂钩的位置，开发者可以优化整个流程。
• 内部页面跟踪器：用户访问哪些/多少内部插件页面
• PHP版本分布、一般国家/地区安装、活动安装与审查比率

天空是真正的极限，所有这些都可以100%匿名，为用户和开发人员提供价值，不会对任何人造成伤害。"

我鼓励其他关注trac问题的人在这一点上专注于发布替代解决方案，因为已经明确表示，活动安装增长图的原始版本不会恢复到以前的状态。请看上面@alh0319的评论以获得更多灵感。

[星巴克]

数据收集和数据报告的概念应分开。wp.org以以下形式对其收集的数据进行了“评估”统计学自那时以来，一直面临着与如何使用这些特定统计数据、如何删除统计数据以及如何替换统计数据相关的挑战。我建议采用一种更开放的方法——只发布数据，而不是评估数据，并让行业以我们认为最有帮助的任何方式呈现数据。

我认为这里讨论的所有问题都源于wp.org采用“大教堂”的方式以“一刀切”的方式呈现数据。事后看来，考虑到这个“集市”的多样性，人们有很多不同的愿望和需求，这根本没有多大意义。我们有插件提供商和消费者。自动化需要了解生态系统。第三方评论员可能希望自己对原始数据进行自由解读，以对行业进行批评。

我建议将“原始”数据发布到外部服务器/存储库，在那里可以完全独立于wp.org下载和处理数据。数据可以每天推送，也可以按类似的紧凑时间表推送。可以在不同的时间表上发布不同类型的数据，以分配负载。社区可以创建镜像站点来减轻wp.org的负担。数据源的真实性可以像其他地方一样通过散列来建立。可以对数据的模式进行版本控制。关于压缩和文件类型的其他细节需要解决。

社区将创建网站，以有意义和诱人的方式呈现数据。这些网站将在准确性、可信度、实用性、用户体验和其他因素方面获得或失去自己的声誉。这就是插件和主题的兴衰——该模型也可以应用于插件和主题相关的元数据。

关于“原始”：

• 人们会担心IP地址的机密性。最初，仅C类“/24”地址应避免最合理的争议。
• 数据量和下载频率将是一个问题。提供下载的服务器可以使用登录系统，该系统根据每天完成下载的次数和其他因素进行节流。
• 数据可以按ip+site+plugin+hour进行汇总，其中hour=0-24，一个小时窗口内的多个插件下载仅用一条记录表示。熟悉数据的人可以更好地设计这个细节，并且可以在未来的版本中使用更多的经验进行改进。

总之，出于多种原因，我认为这张改名的标签“提供有用的插件统计数据和见解”要求的是错误的解决方案。只要告诉我们事实，让我们从这些数据中得出自己的见解。我相信我们会看到更多更好的图表和工具，使我们能够更有效地理解事实并采取行动。这正是WordPress本身具有可扩展性的原因，允许人们利用自己的创造力为核心之外的平台增加价值。

[bfintal公司]

在​WPwatercoler第432集在讨论解决方案时，奥托提出，删除增长图的原因之一是因为它提供了不准确的数据，而您可以从中获得的数据是不准确的。

我只想提出一点，在我看来，只要我们能够可靠地从中学习到数据，如果该数据不是100%准确，那就完全没有问题。如果一个插件作者可以推断出他们的插件在那一周有500个新的活动安装，但实际上只有371个安装，那么这没关系，因为我们仍然知道它仍然有点准确，我们仍然可以了解到我们的插件保持或获得（希望不会失去）吸引力。此外，增长图中每个点的误差水平都是一样的，所以既然我们从增长率中学习，那么它仍然是很棒的数据！

[星巴克]

正在答复bfintal公司:

在​WPwatercoler第432集在讨论解决方案时，奥托提出，删除增长图的原因之一是因为它提供了不准确的数据，而您可以从中获得的数据是不准确的。

这就是为什么我建议wp.org提供“原始数据”而不是解释。
请注意上述“它提供的数据不准确”。不，数据很好，这是事实——除非用于图表的数据已经被修改，这是恶意的，我认为这不是问题。该图表提供了误导性的结论，或者可能通过其呈现导致了无效的结论。

此外，“你能从中得出的数据是不准确的”：不要太迂腐，但我们不是从数据中得出数据，而是从数据中得到结论——是的，这些结论可能是不准确。如果wp.org告诉我们根据有限的图表来思考，并且我们知道解释是错误的，那么也许我们应该有更多的图表来呈现数据（由第三方制作）

至少，人们需要区分“数据”和“从数据中得出的结论”。人们在wp.org上看到什么很重要。它承担着巨大的责任——图表是通过对这一责任的认识而绘制的——我对此表示赞赏。如果网站不承担影响数据解释的责任，那么我们就不需要担心这一点。在这里的所有事情中，没有必要在这里托管这个特定的资源，这样做会带来一些后果。

（对不起，本杰明-当这只是一个语言问题时，也许我在对单词吹毛求疵。）

如果一个插件作者能够推断出他们的插件在那个星期有500个新的活动安装，但实际上只有371个安装。。。

数据可能告诉我们，今天有300个新安装和200个升级。其中有280个新激活。民意调查数据可能表明共有1000个安装，其中970个已激活的站点。这些原始数据可以随时间绘制。这取决于数据查看者得出自己的结论。当这些数据只有一个资源时，问题就出现了，它告诉人们应该理解什么。如果插件开发人员可以访问多个站点以不同的方式查看相同的数据，那么他们可以得出自己的结论，了解这些数据对他们意味着什么。作为一个社区，我们可以通过指向更好的渲染和关于解释数据的优秀文章来提供帮助。

[克拉卢斯·迪格纳斯]

回复约翰詹姆斯·雅各比:

考虑一下为什么YouTube、Instagram、，等等……正在尝试隐藏或限制他们在应用程序和网站中显示参与度的方式，因为他们看到了人性的一面，当用户在与其他人进行比较时，他们只会感到越来越消极的自我价值，而这很可能是实施Stats错误的结果。

接下来是什么？不允许负面插件评论？

返回活动安装统计信息。

[克拉卢斯·迪格纳斯]

回复无光泽的:

正如已经指出的那样，从来没有一个API是为公众使用的，也没有任何可用性的承诺，人们只是对数据进行逆向工程和过滤来创建图表。

我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于更新的插件来说，每一次新的安装都是一个动力。反馈回路很重要。这需要做一些工作，但这是可行的。

插件用户也需要活动安装统计数据，而不仅仅是作者。

将活动安装统计信息返回给我们，直到有更好的替代方案可用。

[恶心的人]

真的希望我们能够就删除统计数据的背后进行讨论。作为一名插件开发人员，这确实帮助我至少了解了插件的性能趋势。现在我觉得插件开发人员/作者被蒙在鼓里。
请不要因为缺乏透明度和沟通不畅而终止WordPress和插件开发。
我真的很想看到这些删除的统计数据的替代品，或者至少是那些旧的统计数据恢复了生机。

[丹卡梅隆]

回复波兹:

他的另一个任务是忽略所有人，直到他们厌倦抗议并停止。
看看这个帖子，看看抗议是如何减慢、停止的。

大声笑

[波兹]

MM在上面说：“我肯定认为我们可以向插件作者展示更多关于他们自己插件的统计数据，我听说对于更新的插件来说，每一次新安装都是一个动力。反馈循环很重要。这需要一些工作，但它是可行的。”

四个月。

发生什么事了吗？

[pyrobd公司]

我希望至少插件作者能获得一些关于他们自己插件的统计数据。更适合插件开发人员和用户。四个月过去了，让我们不要忘记这一点。

[米塞克斯]

我真诚地希望他们能把这个加回来，我想说信息应该是插件开发人员的隐私，尽管我宁愿看到它广泛可用，而不是完全不可用。

现在，在与一些开发人员会面并了解了他们的个人情况后，我认为撤回背后的原因是有道理的，在修复之前，这种意图是暂时的。然而，我敦促大家有一点紧迫感，因为对于谁持有社区的所有数据和所有密钥来说，这真的不是一个好兆头。

致决策者。。。你真的需要一个好理由吗？这个问题应该被问到，你是否可以找到一个WP插件开发人员，他们不想让这些数据提供给他们？

[波兹]

已经5个月了。

马特·穆伦韦格本可以提供数据。

他拥有所需的所有资源以及更多资源。

他选择不这样做。

为什么你的竞争对手的首席执行官没有给出这些数据是任何人的猜测。。。。。。。。。。。。。。。。。。

如果你是一个插件开发人员，并且有人在关注这个线程，那么你需要把这个问题从trac中去掉。

海南。

重新编辑。

推特FWIW

乳臭虫

嘿，更新你的插件告诉你的用户！

上面我提到了一个“哑弹”

这就是你的遭遇。

如果你希望这里有什么变化，那么就联系一下——我有一座桥要卖给你。

--记住，我从2006年到2020年在a8c工作。我知道这是怎么回事。

[纳斯泰亚]

数据被删除已经五个月了。

我们错过了许多可能更早被咳嗽的重要数据，并影响了我们的决策。

请将优先级改回高。

[四边形图层]

大家好，

是的，我们还在黑暗中等待光明。我们正在发布更新，没有任何反馈。

[eliasatcluevo公司]

请带回数据（更多统计数据也将不胜感激），为插件作者少吃。。。

[雨伞爱好者]

你好，

我们能得到这方面的官方更新吗？

谢谢您！

[吉乌斯]

很明显，他们什么都不会做。

如果我们想要一些具体的东西，我们应该自己做。等待一个在没有任何预警的情况下做出如此有影响力的决定的人的反应有点天真。

如果您是插件或主题作者，请加入此Slack组：​https://join.slack.com/t/pluginuthors/shared_invite/zt-1qqlmjttt-tDXGQcTMCHCQ420og2i8sQ

我们只需要多聚在一起。只有这样，我们才能做一些有用的事情。

目前我们在小组中的人数很少，我们根本没有权力。
所以，如果你想做点什么，加入这个小组。如果我们接触到大量作者，我们可以开始讨论我们可以一起做什么。

[大卫·安德森]

在​https://thewpminute.com/how-yoast-seo-is-tackling-the-webs-carbon-footprint/Yoast说他们知道他们有1300多万个免费插件的活动安装。他们是如何获得这些信息的？在wordpress.org上，乐队数量达到500多万，所以这一定是来自其他地方。

[保罗泰亚]

@大卫·安德森（DavidAnderson）有多种服务可以为您提供使用特定技术的网站数量。最受欢迎的是builtwith.com。我想这就是他们获得这个数字的地方。。。

[赛博（Cybr）]

@paoltaia BuildWith说的是11M，而不是13M。考虑到这一点，你的评论没有多少说服力：​https://wptavern.com/yoast-seos-php-upgrade-nag-is-producsing-a-significant-in-sites-upgrading-to-hp-7#评论-217602.

我在上讨论过​松弛（Slack）并收到以下答复：

[保罗泰亚]

Builtwith.com提供各种类型的统计数据（专业、免费、Shopify）。根据这个趋势。builtwith.com/widgets/Yoast-WordPress-SEO-Plugin，Yoast WordPress SEO插件的用户数超过1250万。然而，wp.org可能会向某些用户提供比其他用户更多的数据，所以如果是这样的话，我不会感到惊讶。

[数字32]

然而，wp.org可能会向某些用户提供比其他用户更多的数据，所以如果是这样的话，我不会感到惊讶。

需要明确的是：除了公开显示的四舍五入集合外，WordPress.org并没有提供确切的数字，但是值得信任的个人在WordPress.org工作的人可以访问一些未公开显示的数据，因为他们的贡献是必需的他们被信任不会共享（公开或与插件作者私下共享）任何不公开的数据，或者应该被视为私有或未验证的数据（或者从统计上看可能不是100%正确-这就是Active Installs的情况，以及为什么我们这样做）。

插件不会根据作者或他们认识的人得到优惠待遇。具有100个活动安装的插件可用的数据与具有数百万个安装的插件的可用数据相同。

插件和服务可以通过多种方式估计插件的使用情况，对于一些在网站前端有“指纹”的插件（如独特的HTML评论或HTML标签）来说，只需知道整个网站是“XXX百万个网站”，就可以非常容易地估计出插件的使用情况通过让一个脚本爬过前1000万，并从中推断，您可以得到一个统计数字，即可能接近实际数字。我经常自己使用这种方法来验证WordPress.org公共统计数据，以检查WordPress.org数据是可能正确.

[赛博（Cybr）]

@dd32我不知道你为什么要在Joost在WP Tavern上说其他话的时候给我们加油。

我引用：

Struck：我认为更重要的问题是Yoast是如何获得这些PHP统计数据的。

乔斯特：我们正在从.org团队获取数据。

Yoast B.V.的员工还担任WordPress.org的搜索引擎优化（SEO），被授予访问所有谷歌分析（Google Analytics）数据的权限——这正是将数据发送给“谷歌标签管理器”（googletagmanager）的线程

我也将省略他们和Jetpack之间的承诺。但这显然表明他们发现他们的用户不一定重叠；否则，他们不会​促进 ​每个 ​其他哦，我想我没有漏掉这个。

让我们不要自欺欺人，说WordPress是免费和开源的。它充斥着试用软件、广告软件、服务软件，甚至恶意软件。钱是要赚的：这是一个市场，应该作为一个市场来监管。

[第32天]

回复赛博（Cybr）:

dd32我不知道你为什么要在Joost在WP Tavern上说其他话的时候给我们加油。

Struck：我认为更重要的问题是Yoast是如何获得这些PHP统计数据的。

乔斯特：我们正在从.org团队获取数据。

这里没有蓄意的放屁——如果数据是提供给他们的，这是我第一次听说，这与我们对有权访问数据的人的期望背道而驰。我不知道Joost在这里指的是谁，因为“.org团队成员”非常模糊，可能指的是任何数量的人。

我知道Automatic（披露：他们将我的时间贡献给WordPress项目）有他们自己版本的.org数据，故意是因为我们不与他们的插件和产品团队共享.org数据——他们可以通过所有主要插件都需要服务连接来收集数据，这使他们能够收集统计数据。

Yoast B.V.的员工还担任WordPress.org的搜索引擎优化（SEO），被授予访问所有谷歌分析（Google Analytics）数据的权限——这正是将数据发送给“谷歌标签管理器”（googletagmanager）的线程

除了公开显示的数据外，谷歌分析数据不包括插件活动安装数据。Google Analytics没有访问任何私人WordPress.org数据的权限，除了最终用户的浏览器活动外，任何人都可以通过监视自己的浏览器控制台来查看发送给Google Analytic的数据，我们没有与他们进行任何自定义集成以在后台发送其他数据。

[约斯特德瓦尔克]

既然你们都在谈论我说的和没说的；我经常使用多个来源来验证数据，有些是公开的，有些是私人的，我们有builtwith、wappalyzer、友好的搜索引擎，是的，有时当我与可以看到这些数字的.org团队成员交谈时，我会根据.org数字进行验证。让我们不要把这个做得太大；通过Yoast，我们确实从很多方面获得了大量数据，这里的要点是（我从一开始就说过），我认为每个插件作者都应该获得org拥有的所有数据。有趣的是，当我站在他一边时，@Cybr却试图这样描述我😅

我同意@dd32的观点，即.org数据在统计上可能不完全正确，我认为趋势才是最重要的。

事实上，@Cybr对Yoast和Jetpack一起工作感到愤怒，这与当前的主题无关（尤其是因为他所指的代码没有发布）。我想他还没有意识到约斯特和自动化已经合作了几十年了。我们有（opt-in）跟踪数据，他们有（opt-in）跟踪信息，是的，我们都可以看到我们的用户基础没有完全重叠。每个插件作者都可以建立这样的跟踪，并让他们的用户选择加入。许多大的作者都这样做。多年来我一直在说，这些数据应该来自.org，应该提供给每个插件作者。

[约斯特德瓦尔克]

有关跟踪您自己的数据的提示，请参阅​我的这次谈话自2014年起。不幸的是，法律上的复杂因素使得我制定的与其他插件开发人员共享这些数据的计划变得困难，因为我们无法100%保证其中不会有可识别的数据。我鼓励每个插件开发人员都能获得这样的数据，因为这有助于做出正确的决策。但这并不意味着我们/.org不应该向插件开发人员提供更多数据。

[赛博（Cybr）]

@joostdevalk如果你认为数据应该向所有人提供，请披露你获得的数据，但请采取一切必要措施删除个人身份信息。它将绕过整个讨论，并使每个插件开发人员受益。随后，你将免除我们（并非只有我一人）的指控。

如果任何一个随机插件像你建议的那样从用户那里获取数据，它就会把WordPress冠以间谍软件的称号。然后，插件将在其项目范围之外执行操作，这违反了开源原则（和公共礼仪）。此外，数据已经通过外部加载资产获得——即使是“无辜”的图像也会这样做，我认为这也违反了插件准则。

[约斯特德瓦尔克]

你在修改我的话，让我说出我没有说的话。我过去偶尔会看到我们插件的原始活动插件安装数据（除此之外，剩下的是我们自己的选择跟踪），并根据我们自己的数字和模型进行检查。我们从2013-2014年开始在Yoast跟踪我们自己的数据（参见上述链接视频），可以非常可靠地推断出该数据和其他数据。

请注意，我不再在Yoast工作，现在有了另一个角色，所以我无法再具体说明团队是如何做到这一点的，因为我不再深入这些细节。

回到手头的问题；我认为WordPress.org应该向所有人展示原始数据，因为它们有价值。主要是在趋势上，但也存在差异。

[赛博（Cybr）]

我相信有很多聪明的人在Meta上工作，他们可以开发一些东西，在17小时内聚合有意义的数据。我知道我有更新服务器。

那么，为什么17个月来没有任何进展迹象？为什么插件开发人员被搁置一边？我们的贡献对WordPress来说还不够好吗？

[波兹]

--Matt将快速删除此内容--

如果没有插件，WordPress将无法实现。

我从2004年开始使用WP，从my-hacks.php开始

马上：

“扩展WordPress体验！浏览59657个免费插件。”

假设每个插件开发人员都制作了10个插件，这意味着Matt拒绝向近6000名开发人员提供数据。

六千实际人口。

是的，这种假设是愚蠢的，还有更多的开发人员。

但我看不到任何噪音。HN、Ars、The Verge、Wired、The Register、Slashdot、Reddit、Facebook等上没有任何内容。

我在这场比赛中没有一匹马，除了一个事实，我真诚地认为保留数据——用于丰富Automatic的数据——是错误的。

这确实是根本错误的。

由于插件开发数据不仅有助于引导开发，它还让您感到“是的”，因为您知道您正在满足需求。

我想知道插件开发人员为什么要发声？

什么力量阻止了你？

这不是一个批评，这是一个诚实的问题。

不要在这里或任何地方回答我，但肯定会发生一些事情，至少要尝试阻止这个家伙有效地利用你。

插件开发不仅帮助WP达到了它的位置，还帮助Matt获得了他的千万富翁权威的地位。

他欠你的要多得多。

[eliasatcluevo公司]

回复安德鲁·罗宾斯:

@webdevmattcrom网站

我同意你所说的一切，但与此同时，只需把图表加回来。这会有多困难？这可能是一行代码。

否则，我们要等多久才能再次获得统计数据？乐观地说是6个月？

6个月。。。那真的很好

[纳斯塔亚]

我完全同意@podz的观点。删除图表后，我们很难计算增长。

我们仍然不知道最初删除图表的真正原因。我们听说数据不准确，好吧，让它准确。同样，你在计算全球WordPress网站的数量，你可以计算安装的插件数量。