2015年2月更新
数学评论数据库
这个数学评论（MR）数据库包含书目数据和已发表的数学研究综述1940直到现在。新出版物的书目数据（包括期刊文章、书籍、收藏和其他出版材料）不断添加到数据库中。大多数这些项目将发送给同行审查，或通过摘要进行审查。
MR数据库中的信息以电子方式发布在数学科学网。更多信息信息请参见编辑声明。
审查的内容
什么是审查？复习应该主要帮助读者决定是否阅读原文。审查范围可能包括长度从几行到大约600字。在大多数情况下审查应说明的案例这个主要结果，以及充分的信息可理解的给已经熟悉该领域的人。证明的主要思想可行时应绘制草图。如果结果是技术性的，需要广泛的符号或详细的公式，最好是用一些精心挑选且相对非技术性的词来描述它们句子。审查还应包含提供项目背景、评估项目并将其与相关项目或方法联系起来的评论。写得好的评论是最可取的，因为数学评论/MathSciNet作为一种研究工具的持久价值在于其独立的第三方评论。
如果您发现由于任何原因（例如，不合适的字段、时间限制、利益冲突等）无法为特定项目撰写评论，请尽快将其退回，以便重新分配。当您退回物品时，如果您提供退回物品的简要原因，将大大有助于我们避免在以后的作业中出错。转让说明如下审查时间表此外，如果您收到大量超出您兴趣范围的项目，您可能希望重新考虑您的审阅偏好。下面还介绍了如何执行此操作其他.
可以对物品进行其他两种处理，但应谨慎使用。你可以建议在没有公开评论的情况下列出该项目，也可以建议将作者的摘要用作评论。在第二种情况下，引用的摘要将显示在您的签名上方，以表明该摘要是根据审阅者的建议使用的。如果您决定推荐其中一个选项，只需将您的请求放在“审阅”文本框中（例如，“发布而不审阅”或“将摘要用作我的审阅”）。然而，在大多数情况下，与这两种治疗方法中的任何一种相比，数学界更喜欢有洞察力的审查。
工具书类。鼓励审核人 包括参考密切相关的工作。因为我们尝试验证每个参考，你应该提供尽可能多的信息，包括作者全名，引用项目的标题，出版年份、期刊名称（或书籍或视频出版商）、数量号码和分页。如果可能，请包括MR编号。工具书类通常可以找到正确的格式，包括MR编号使用MRef（MRef）.MR数据库中项目的引用将成为您的MathSciNet中的评论。但是，当你提交你的评论，因为在编辑过程中会检查每个参考的准确性并重新格式化。
评估性评审。您的评价可能包括积极的或消极的项目评估。批评性的评论应该是客观的，精确、有记录并以良好的品味表达。模糊的批评冒犯作者也没能启发读者。如果您认为项目重复了早期的工作，您必须引用特定的引用。如果您认为该项目中存在错误，请在您的审查中准确描述，并提供证明您的主张的证据（例如，反例、支持您断言的确切参考，或指出论文中出现错误的地方）。你应该记住MR数据库不包含作者响应关键审查。
书评重要的新书值得仔细审查。我们理解，这样的审查需要时间来准备。然而，好的复习不需要很长时间；少于600个单词通常已经足够了。你应该试着把复习限制在最多1500个单词。一个即使书中包含很少内容，详细的复习有时也是合适的新结果；例如，如果它是一项关于哪一个有相当大的兴趣，许多读者会利用你的评论决定是否查阅这本书。说明文也是如此文章。
审查时间表
审查时间。您及时回复评论可以大大提高了MR数据库。预计您将花费不超过八周完成一个项目的审查。我们知道这可能时间不够，取决于项目的长度和复杂性以及你的其他承诺。它是明白了持有多个项目的评审员将需要额外的时间来完成审查。如果您一次收到的物品太多，请让我们都知道。
提醒通知。如果你持有一件物品大约两周月，第一次提醒将发送给您。如果您收到提醒通知你决定你不能完成一些请告诉我们您有哪些物品立即。MR将把项目转移给另一个审核人。书籍必须归还给MR。
物品的转移。我们可以通过不恰当的领域或语言。我们可能会向您发送比您更多的项目可以一次方便地处理，因为您的时间。你可能会觉得你无法客观地回顾与自己“接近”的人，例如亲密的同事或配偶。（要求项目的作者或合著者撰写评论我们总是会出错。）在案例中像这样，请尽快通知MR，以便转移到另一位评论员。没有任何解释必要；然而如果你能提供一个简短的解释，编辑们总是觉得它很有用我们感谢您的建议备选评审员。如果这是一本书，请把书还回来。
转移给同事。如果你觉得某个特定项目如果你的同事能更好地处理，你可以把它转移即使他或她不是数学评论。如果您这样做，请立即告知我们，并提供完整的您同事的姓名和地址，以便我们记录转账在里面我们的文件。
变得不活跃.根据您的要求，我们可以让您“非活动”作为审阅者，并在固定日期之前停止向您发送要审阅的项目，或者直到你告诉我们你准备好再次复习。这样的请求应发送给我们的审查人数据服务部门(mathrev@ams.org).
审查格式
提交评论时使用MR审查人主页。登录后，您将连接到所有审阅者数据。
电子提交审查的格式LaTeX是MR数据库中使用的排版语言。然而，如果您的审查不包含数学符号，不需要了解LaTeX以电子方式提交您的评论。许多评论家发现简单的LaTeX（例如$x$和$x^2$）就足够了。单击此处查看MR审查人主页。登录后MR审查人主页，您将连接到您的审阅者配置文件，包括您尚未提交审阅的所有审阅项。
准确性.手稿或注释中的歧义复杂性可能导致在编辑过程。我们努力将此类错误控制在最低限度，但我们需要你的帮助。请在期末提交您的评论表单。在提交之前一定要校对您的评论这一点尤其重要如果有人用键盘输入了你的评论的最后一份。MR审查人主页为您提供PDF预览，您可以校对其准确性，包括准确性LaTeX编码的错误。
语言文字。评论必须用英语书写。在审阅用英语以外的语言编写的项目时，如果您建议我们使用未经编辑的摘要作为审阅，则无需翻译。
审查的主题分类。上的数据提交页面MR审查人主页询问您对以下五个字符分类的建议这个根据数学学科分类（MSC）。我们重视您的建议，尤其地完成部分分类和纠正错误，因为你会更仔细地阅读这篇文章更多专业知识比编辑强。
其他
名称或地址变更请通知我们的审核人数据服务部(mathrev@ams.org)一旦您的地址（纸质或电子邮件）或姓名发生任何变化。这个将防止审查材料的丢失，并将节省时间和金钱。
查看首选项。当你第一次成为评论员时，你向我们表明您的复习兴趣和语言技能。如果我们向您发送不合适的邮件，或者如果您的兴趣发生变化，请告诉我们您当前的复习兴趣。这可以使用MR审查人主页，在登录后单击“更改我的审阅者信息”。
何时保留原始项目。发送给您审阅的项目可以保留(仅供您个人使用)一旦你复习了它们。
推荐新审稿人。新的审阅者经常已登记根据当前审阅者的建议。你的建议非常好欢迎。潜在的评论员通常应该已经发表了可审查的工作。
其他出版物中的评论。您可能会发现自己被要求为另一份出版物撰写同一项目的评论。总的来说，独立撰写的评论最适合社区。如果其他出版物已要求您审阅某个项目，请告知我们，我们会将其转交给其他审阅者。
给我们写信。我们邀请评审员写信给我们的评审员数据服务部(mathrev@ams.org)他们的问题、投诉或特殊要求。我们敏锐地意识到的MR在很大程度上依赖于其审查人员，我们欢迎他们信件——所有信件都将被仔细阅读和考虑，什么时候“适当，”回答道。（注意MR通常不接受未被要求的请求审查特定项目。）
提交审查。审查应通过审阅者门户。您还可以使用门户查找有关分配给您的评论和您最近提交的评论的信息。
订阅。任何MR数据库订阅请求当前订阅的产品或问题应发送至：
