4
$\开始组$

Euler-Marcheroni常数γ定义为:

$$\gamma=\lim\limits_{n\rightarrow\infty}\left(\sum\limiss_{m=1}^{n}\frac{1}{m}-\log(n)\right)$$

从上一个问题这些级数收敛于对数吗?$\log(n)$可以写为:

$$\log(n)=\sum\limits_{k=1}^\infty\sum\limits_{a=1}^{n-1}\frac{1}{kn-a}-\总和\limits_{k=1}^\infty\frac{n-1}{kn}$$

$$\gamma=\lim\limits_{n\rightarrow\infty}\left(\sum\limiss_{m=1}^{n}\frac{1}{m}-\left{kn-a}-\sum\limits_{k=1}^\infty\frac{n-1}{kn}\right)$$

$$\gamma=\lim\limits_{n\rightarrow\infty}\left(\sum\limiss_{m=1}^{n}\frac{1}{m}-\sum\limits _{k=1}^\infty \sum\ limits _{a=1}^{n-1}\frac{1}{kn-a}+\sum\limits_{k=1}^\infty\frac}n-1}{kn}右)$$

最后一个表达式可以进一步简化吗?

$\端组$
  • 1
    $\开始组$ 在公式中使用像$\sum\limits_{k=1}^\infty\frac{n-1}{kn}$这样的发散序列可能不太好。 $\端组$ 2011年6月21日15:17
  • $\开始组$ 也就是说,您需要$$\log(n)=\sum\limits_{k=1}^\infty\left[\sum\limits_{a=1}^{n-1}\frac{1}{kn-a}-\压裂{n-1}{kn}\right]$$不是两个单独的总和。 $\端组$ 2011年6月21日15:32
  • $\开始组$ @盖德加:这可能是对的。 $\端组$ 2011年6月21日16:28

3个答案

重置为默认值
11
$\开始组$

小心,我们实际上没有

$$\log(n)=\sum\limits_{k=1}^{\infty}\sum\limits\{a=1}^}n-1}\frac{1}{kn-a}-\和\极限_{k=1}^{\infty}\frac{n-1}{kn}$$

因为这两个级数都不收敛。相反,我们有

$$\log(n)=\lim_{M\rightarrow\infty}\sum\limits_{k=1}^{M}\sum\limits\{a=1}^}n-1}\frac{1}{kn-a}-\和\极限_{k=1}^{M}\分数{n-1}{kn}$$

现在,因为

$$\sum\limits_{k=1}^{M}\frac{n-1}{kn}=\sum\limits\{k=1{^{M{frac{1}{k}-\和\极限_{k=1}^{M}\frac{1}{kn}$$

我们可以重写

$$\log(n)=\lim_{M\rightarrow\infty}\sum\limits_{k=1}^{M}\sum\limits\{a=0}^{n-1}\frac{1}{kn-a}-\和\极限_{k=1}^{M}\frac{1}{k}=\lim_{M\rightarrow\infty}\sum_{k=1}^{nM}\frac{1}{k}-\sum_{k=1}^{M}\frac{1}{k}$$

因此,我们有

$$\gamma=\lim_{n\rightarrow\infty}\lim_{M\rightarror\infty}\left(\sum_{k=1}^{n}\frac{1}{k}-\sum_{k=1}^{nM}\frac{1}{k}+\sum_{k=1}^{M}\frac{1{k}\right)$$

就我个人而言,我很喜欢这个极限,因为当我们切换极限的顺序时,它具有很好的对称性。此外,它还推广到了在置换下不变的l个变量上的极限。设$H_{k}$是$k^{th}$调和数。然后上面是

$$\gamma=\lim_{n\rightarrow\infty}\lim_{M\rightarror\infty}\left(H_{n} -高_{nm}+H_{m}\右)$$

这里是$1=3$:

$$\gamma=\lim_{n_{1}\rightarrow\infty}\lim_{n_}2}\right arrow\finfty{3}\rim_{n_{3}\ rightarror\infty}\left(\ left(H_{n_1}}+H_{n_2}}+H _{n_3}}\ right)-\ left_{1} n个_{2} }+H_{n_{2} n个_{3} }+H_{n_{3} n个_{1} }\右)+\左(H_{n_{1} n个_{2} n个_{3} }\右)\右)$$

一般情况下

$$\gamma=\lim_{n_{1}\rightarrow\infty}\cdots\lim_}n_{l}\right arrow\finfty{\left(\sum_{i_{1{=1}^{l} 小时_{n{i{1}}-\sum{i{1}<i{2}\leql}H{n{i{1{}n{i}2}}+\cdots+(-1)^{l} H(H)_{n{1}\cdots(右)$$

所以我想这取决于你所说的“进一步简化”的意思

$$\gamma=\lim_{n\rightarrow\infty}\lim_{m\rightarror\infty}\left(H_{n} -高_{nm}+H_{m}\右)$$

非常简单。

希望能有所帮助,

$\端组$
  • $\开始组$ 哇,谢谢,在“如此”之后,你的回答中间有一个非常好看的表情。如果我理解正确的话,使用双重限制是使其可计算的方法。我用词不太好。我本应该省略“进一步”这个词。 $\端组$ 2011年6月21日16:20
  • $\开始组$ 做:$$\lim_{n_1\to\infty}\lim_{n_2\to\infty}\ lim_(n_1}+H_{n_2}+H)_{n_3}-H_{n_1n_2n_3})$$也等于$\gamma$? $\端组$ 2016年1月26日20:21
  • $\开始组$ 是的,它是这样的,因为它等于:$$\lim_{n_1\to\infty}\lim_{n_2\to\infty}\ lim__{n1}-\ln n_1)+(H_{n2}-\ln n2)+(H_{n3}-\ln n3)-(H_{n1n2n3}-\ln n_1n_2n_3)\big)$$,即$\frac12(\gamma+\gamma+/\gamma-\gamma)=\gamma$。同样的策略证明了答案中的类似限制。 $\端组$ 2016年1月26日20:29
1
$\开始组$

@Eric你能证明这是相等的吗(对于n的每个可能值):$$\ln(n)=\lim_{M\rightarrow\infty}\sum\limits_{k=1}^{M}\sum\ limits_{a=1}^}{n-1}\frac{1}{kn-a}-\和\极限_{k=1}^{M}\分数{n-1}{kn}$$

$\端组$
1
$\开始组$

在Naslund方程中设置$m=n$,我们得到

$$\伽马=\sum_{n=1}^\infty\left(\frac{2}{无}-\求和{j=n(n-1)+1}^{n(n+1)}\分形{1}{j}\右)$$

这可用于编写digamma函数的闭合形式,请参见重塑尊严.

$\端组$

你必须登录回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题.