害怕变老 我只擅长年轻 所以我玩数字游戏 想办法说生活才刚刚开始
和我老爸谈过了 说:“帮我理解” 他说:“六十八岁了 你会重新谈判”
分类档案:论文
三十三
对称 -所有事情都要保持平衡,包括我的身体,右边更强壮,左边更紧。 我们还需要WordPress中的.org和.com产品之间的对称性,因为它们差异太大。 平静 -在回声中 Pico Iyer的 ,在我20多岁的时候,我的大部分生活都是关于运动,以及“去那些需要移动的地方”。在我30多岁时,我会向内看。 正如圣奥古斯丁在第十卷第八章所说 自白 “人们出门去惊叹高山之高,大海之巨浪,河流之宽阔,海洋之广阔罗盘,星辰之行,他们从身边走过,并不感到惊讶。” 黄色箭头 -这种想法是,在道路的每个岔口都有明确的指示,如果没有,你应该把它们画出来。 我写了更多 昨天的这个 .
重生与黄箭
黄色箭头
纪念:Chuck Mullenweg
鸡肉和鸡蛋
在录制 伏都教 这真的让我明白了这一点。 我们在录音 DJ Premier的 划痕” 魔鬼派 、“和 棉签 我刚刚让房间去做其他事情,所以我们剩下四个人:总理, 迪利亚 , 达安吉洛 和我自己。 休息期间,总理问是否有人有新的东西要为乐队演奏,D'Angelo拿了一盘录音带,放了一首新歌,整个房间顿时爆发出一阵骚动。 然后迪拉穿上了一些新衣服 贫民窟村 妈的,这是同一件事:兴奋的爆发。 然后总理,他开始了整个事情,扮演了一个 M.O.P.公司。 歌曲和一些新的 帮派斯塔尔 他为之工作的材料 所有者 .
我是最后一个击球手。 我身上所有的东西都是一盘最终会变成什么样子的工作磁带。” 双重故障 “上的 事情变得支离破碎 。它还没有完成人声,还没有 莫斯·德夫 韵文。 那只是一具骷髅。 我演奏了它,我永远不会忘记房间里的感觉,包括我。这并不是说他们没有像其他歌曲那样大喊大叫。 他们做到了。 但他们并不是故意的。我知道人们在不太喜欢唱歌的时候会采取这样的动作:他们直盯着自己的脸,稍微摇头,什么都不说,也不眼神交流。 那是死亡的标志。 他们都这样对我,我感到羞辱。 我就像Glenn Close 致命的吸引力 : 我不会被忽视 !同一天晚上,我回到录音室,对那首歌进行了彻底的、扩展的整容。 我拒绝睡觉,直到我把那东西启动并运行起来。
32
我想念和不想念旧金山
会议太多了——每个可能的公司都在那里,每个人都想见面。 从食品杂货到鸡尾酒,所有东西的价格都很高。 甚至都不想说话 关于房地产市场和租金 . 虽然只有7英里,但要穿越这座城市却需要很长时间。 公共交通虽然可行,但与纽约等其他地方相比相形见绌。 天气并不坏,直到你开车去帕洛阿尔托或马林,注意到那里好得多。 (或者坐一个小时的飞机去洛杉矶或圣地亚哥。) 这是轶事,但我觉得手机服务很糟糕,尤其是打电话。 通话无法理解且经常中断。 我认为这就是为什么每个人都发短信。
建议和谬误
在“更多商业人士+损益”方面,这是一个我们不同意的领域。
过去,我们有更多的“商务人士”,他们发现这与在支持、工程和设计方面的投资不同。 他们也倾向于为其他人创造更多的会议和工作,而不是与其贡献相称的。
我们还尝试过为潜在客户提供产品和团队的损益责任,但最终这很尴尬,因为我们不想让潜在客户或团队专注于他们所做事情的损失或成本,我们只想以健康和加速的方式增加我们的核心指标和收入, 让Ops和我自己担心公司的整体利润或亏损、人员和服务成本、资本要求等。 我们仍处于一个阶段,我们的主要目标是投资于增长和产品卓越,我不想让损益表问题分散我们的注意力,这也将我们带到不同团队的领域,他们有“员工人数”,可以雇佣今年的员工, 或者提前设定预算,如果不使用,就会损失预算,团队之间的零和核算,以及在大型组织中经常看到的更多巴尔干化。 当任何人考虑Automatic的损益表时,我希望它是整体的、长远的,而不是针对单个团队或产品。
这又回到了我们在[WordPress.com leads]会议上讨论并同意避免的谬论,这在商业上相当于 伟人理论 :通过雇佣高级主管来解决业务或产品缺陷的想法。 示例:Automatic不擅长营销,我们应该雇佣一名首席营销官。 (99%的情况下,这意味着外部人员,因为如果任何内部人员表现良好,那么问题就不存在。)任何人都很容易陷入其中,你可以在[最近的内部线程]中看到这一点。
这有时必须奏效,因为这似乎是创业板上风险投资的普遍苦恼。 它也有点像 骑自行车的 因为虽然很难理解或感觉到你可能会对产品的一些基本要素产生影响,比如注册流程, 大多数风投公司都有庞大的专业网络,可以进行长期而激烈的讨论,讨论特定领域的潜在高管以及他们与他们的一级或二级关系。 当然,与我们许多人一样,风险投资家也是科技媒体的消费者,他们往往将一个组织的所有成功都归因于一个人(比如说,谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)表示脸书没有崩溃,或者亚当·贝恩(Adam Bain)表示推特(Twitter)的收入)。 然而,问题的根源往往比一个人所能改变的更为根本。
我赞成一种更环保的方法,即如果你将问题分解为各个组成部分,你可以单独解决它们,通常只需相对简单的后续步骤,然后从头开始,而不是自上而下。 如果你不能做到这一点,那么最好坦率地说,这一领域不是优先考虑的,并确保这与你所关注的领域一致。 在这个过程中,领导者将出现,或者如果努力成熟到一个新员工加入的程度,他或她将拥有成功的资源、基础和环境。
五个面向未来
为什么网络对写作仍然很重要
在计算设备(尤其是移动设备)上花费的总时间已经并将继续显著增长。 这意味着无论应用程序与否,我们手机上的许多活动都是 添加剂 和我们以前用电脑做的一样。 这很有道理:手机之所以如此重要,是因为它不再是一台电脑,而是一个随时随地陪伴我们的伴侣。 这就是你如何面对这样一个事实,即应用程序似乎主导了使用,即使在网上写作继续增长。 当整个馅饼变大时,任何特定薄片的总大小也会随之增长,即使它变得相对较薄。 虽然应用程序占总时间的很大比例,但应用程序时间的很大一部分仅由两个类别支配:游戏(32%)和社交网络和消息传递(28%)。 事实上,Flurry的数据提出的更有趣的并置不是应用程序对网络,而是游戏和社交对其他一切。 YouTube和其他娱乐应用程序在剩下的内容中占了很大比例(8%),但剩下的内容是实用程序、生产力、上述新闻,当然还有网络,网络可以是任何东西。 在网络写作方面,最令人兴奋的一个发展就是出版的民主化。 现在,无论是在WordPress.com还是其他提供商上创建博客都很简单,这导致了内容的爆炸式增长。 正如我在《战略》中所写 五三十八和平均数结束 :
我所读的大部分内容都是关于任何特定主题的最佳读物。 垃圾稀少,平均也同样稀少。 当然,这是通过互联网实现的。 我的阅读选择不再受时间特别是地点的限制。 当我可以阅读内特·西尔弗、埃兹拉·克莱因、比尔·西蒙斯和推特提供的无数其他链接时,我为什么要选择《威斯康星州日报》或《台北时报》? 一、 其他所有对新闻、政治或体育感兴趣的人都能以比几年前阅读平均水平更低的努力和成本阅读到最好的东西。 虽然在发现方面还有很多工作要做(我主要使用推特,但我承认学习曲线很陡峭),但我已经发现限制阅读任何一个频道的想法是可笑的过时。 然而,这正是应用程序的本质:一个发布者内容的单一频道。 与此相反的是,在网络上,只要单击链接,任何给定的片段都会立即可用。
WhatsApp外卖
四大自由
言论自由。 信仰自由。 免于匮乏。 免于恐惧。
出于任何目的运行程序的自由。 可以自由地研究程序是如何工作的,并对其进行更改,使其按您的意愿进行计算。 重新分发副本的自由,这样你可以帮助你的邻居。 可以自由分发修改版本的副本,让社区有机会从您的更改中受益。
马特3.0
博客的内在价值
无处不在的品牌
第五庄园
晚餐上不断出现的共同话题,以及围绕“网络权力”这一概念展开的讨论,都是平等访问。 在互联网和简易出版工具广泛兴起之前,影响力主要掌握在那些能够接触到最广泛受众的人手中,那些拥有印刷机或在电视或广播上接触到广大受众的人,所有单向媒体都将权力集中在少数人手中。
现在,超过10亿人的观众只需点击一下网络上的每一个声音,精彩的故事和内容就可以获得闪光灯观众,因为人们可以通过社交网络、博客和电子邮件进行分享。 这从根本上平衡了博主和数十亿美元公司之间的权力关系。
我听说过一些公司的故事,比如戴尔(Dell)改变了产品的方向,以回应由一篇博客帖子引发的网上抗议,在推特(Twitter)和脸书(Facebook)上拥有数百万粉丝并能够第一次直接与受众对话的作者,推特标签(Twitter hashtag)( #f***华盛顿 )成为数十万沮丧公民的号召,以及维基百科被封锁以抗议拟议的SOPA/PIPA立法如何使国会的电话系统过载。 我分享了世界各地的志愿者社区如何合作开发开源软件( WordPress(文字出版社) )这最终超过了所有自主竞争对手。
所有这些故事都有一个大卫和歌利亚的角色——一种似乎不可移动的力量,被一个声音所左右,在网上迅速传播,但它们也让我停了下来。 我们谈到了网络声音的激增,这些声音被用于我们普遍认为“好”的事情,但这可能在很大程度上是因为人们分享了这些故事和我们相似的世界观。 你可以很容易地想象一个病毒性的故事以恶意的意图在网上传播,同样,如果不是更多的话,也会有很多不真实的谣言以推特的速度传播。 一张桌子分享了一个虚构的世界,在这个世界上,在线投票在一个国家无处不在,但它却产生了意想不到的副作用,让选民的强制投票变得更容易,因为你可以看到某人是如何投票的。
网络上没有主持人或监察员,虽然网络的透明度通常意味着信息是自动更正的,但我们仍然必须记住,当媒体的力量掌握在我们的指尖和口袋里时,我们每个人都要承担责任。
我是一个乐观主义者,我相信人天生就是好的,如果你给每个人发言权和表达自由,那么真相和好处将超过坏处。 所以,总的来说,我认为在线分销所带来的力量对社会来说是一件积极的事情。 在网上,我们可以充当第五产业。
分心文化
我们一直关注着1984年。 当这一年到来,预言却没有实现时,深思熟虑的美国人轻声唱着赞美自己的歌。 自由民主的根基已经根深蒂固。 无论恐怖发生在哪里,至少我们没有遇到奥威尔式的噩梦。
但我们忘记了,在奥威尔的黑暗视野之外,还有另一个——稍老一点,鲜为人知一点,同样令人心寒:奥尔德斯·赫胥黎的 勇敢的新世界 赫胥黎和奥威尔并没有预言同一件事,这与即使是受过教育的人的普遍看法相反。 奥威尔警告说,我们将被外部强加的压迫所征服。 但在赫胥黎的愿景中,不需要“老大哥”来剥夺人们的自主权、成熟度和历史。 正如他所见,人们会爱上他们的压迫,崇拜那些破坏他们思考能力的技术。
奥威尔担心的是那些会禁止书籍的人。 赫胥黎担心的是,没有理由禁止一本书,因为不会有人想读一本书。 奥威尔害怕那些会剥夺我们信息的人。 赫胥黎担心那些会给我们太多,以至于我们会沦为被动和利己的人。 奥威尔担心真相会对我们隐瞒。赫胥黎担心真相会淹没在无关紧要的海洋中。 奥威尔担心我们会成为一种被俘虏的文化。 赫胥黎担心我们会成为一种琐碎的文化,沉溺于某种等同于情感、放荡的懒虫和离心的大黄鼠的东西。 正如赫胥黎在 再访美丽新世界 一直警惕反对暴政的公民自由主义者和理性主义者“没有考虑到人类几乎无限的分心欲望”。 1984年,赫胥黎补充道,人们被施加痛苦所控制。 在 勇敢的新世界 ,它们是通过施加快感来控制的。 简言之,奥威尔担心我们所憎恨的东西会毁了我们。赫胥黎担心我们所爱的东西会毁掉我们。
这本书是关于赫胥黎而不是奥威尔可能是对的。
论投资的演进
苹果的下一步是什么
1.地图
2.iCloud
3.付款
4.电视
5.搜索
6.汽车
为什么你的公司应该有信条
我永远不会停止学习。 我不会只做分配给我的事情。我知道没有现状。 我将通过热情和忠诚的客户持续发展我们的业务。 我永远不会放弃帮助同事的机会,我会记住我知道一切之前的日子。 比起金钱,我更受影响力的驱使,我知道开源是我们这一代人最强大的想法之一。 我会尽可能多地交流,因为这是一个分布式公司的氧气。 我参加的是马拉松比赛,而不是短跑,无论距离目标有多远,实现目标的唯一方法就是每天把一只脚放在另一只脚前面。 如果时间允许,没有什么问题是无法克服的。