是时候再次谈论自由软件了

是时候再次谈论自由软件了我是布鲁斯·佩伦斯。你可能知道我是《Debian Free》的主要作者软件指南和开源定义。我写了《电气》Fence malloc（）调试器和一些Debian。你可能还记得我把TIGER地图数据库引入了自由软件。如果你愿意副本，你可以通过Dale Scheetz拿到<dwarf@polaris.net>.大约一年前，我发出了一条消息，宣布“开源”。埃里克·雷蒙德我创立了开源计划，作为引入非黑客的一种方式自由软件的世界。好吧，多亏了埃里克，全世界都注意到了。现在是第二阶段的时间：现在全世界都在关注，是我们的时候了开始教他们自由软件。注意，我说的是自由软件，_not_开源。大多数黑客都知道自由软件和开源只是两个词同样的事情。然而，不幸的是，开源已经不再强调自由软件所涉及的自由的重要性。是时候了解决这个问题。我们必须向世界表明，这些自由仍然存在重要的是，如果没有它们，像Linux这样的软件就不可能存在。开源的一个不幸之处是它掩盖了自由软件基金会的努力。这从来就不公平——尽管有些不赞成理查德·斯塔尔曼的言论，也不同意他的观点_所有软件都应该是免费的，开源定义是完全免费的与自由软件基金会的目标兼容这两个群体本不应该被允许发展。我反对那件事分裂，但未能使双方走到一起。另一个不幸事实上，在公共利益和开放源代码倡议为期一年。那是完全是我的错。可悲的是，我倾向于推广自由软件而非开放软件消息来源，埃里克·雷蒙德（Eric Raymond）似乎正在失去对自由软件的关注。公开赛我发现来源认证标志已经被滥用这是不合理的，我不会容忍。我担心开源主动性正在偏离我们所遵循的自由软件价值观最初创造了它。这很讽刺，但我发现自己又站在了一边公共利益软件和自由软件基金会，就像我一样1995年就这样做了。我觉得开源定义是从Debian自由软件指南仍然应该是我们的试金石，我会正在努力推广符合该定义的软件。谢谢布鲁斯·佩伦斯