IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/9819.html
  我的参考书目  保存此纸张

技术冲击后会发生什么？

作者

上市的：
  • 劳伦斯·克里斯蒂亚诺
  • 马丁·艾森鲍姆
  • 罗伯特·维富森

摘要

我们提供的经验证据表明，技术的积极冲击推动了人均工作时间、消费、投资、平均生产率和产出的增长。这一证据与大量且不断增长的文献中报告的结果形成了鲜明对比，这些文献认为，根据总数据，在积极的技术冲击之后，人均工作时间有所下降。我们认为，结果的差异主要反映了文献对工作时数的低频部分进行建模时的规格错误。

建议引文

  • 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）、马丁·艾森鲍姆（Martin Eichenbaum）和罗伯特·维格福森（Robert Vigfuson），2003年。"技术冲击后会发生什么？,"NBER工作文件9819，美国国家经济研究局。
    • 手柄：RePEc:nbr:nberwo:9819
    注：EFG LS
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.nber.org/papers/w9819.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Miles S.Kimball、John G.Fernald和Susanto Basu，2006年。"技术进步是收缩性的吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（5），第1418-1448页，12月。
    2. Caner，M.&Kilian，L.，2001年。"平稳性零假设检验的规模扭曲：PPP辩论的证据和启示,"国际货币与金融杂志爱思唯尔，第20卷（5），第639-657页，10月。
    3. Christiano，Lawrence J.和Eichenbaum，Martin和Evans，Charles L.，1999年。"货币政策冲击：我们学到了什么，目的是什么？,"宏观经济学手册，摘自：J.B.Taylor&M.Woodford（编辑），宏观经济学手册，第1版，第1卷，第2章，第65-148页，爱思唯尔。
    4. Kwiatkowski，Denis&Phillips，Peter C.B.&Schmidt，Peter&Shin，Yongcheol，1992年。"针对单位根的替代性检验平稳性的零假设：我们如何确定经济时间序列有单位根？,"计量经济学杂志爱思唯尔，第54卷（1-3），第159-178页。
    5. Boldrin，Michele&Christiano，Lawrence J.&Fisher，Jonas D.M.，1995年。"用于商业周期建模的资产定价课程,"UC3M工作文件。经济3915，马德里卡洛斯三世大学，经济部。
    6. Elliott，Graham&Jansson，Michael，2003年。"用平稳协变量检验单位根,"计量经济学杂志爱思唯尔，第115卷（1），第75-89页，7月。
    7. 克里斯蒂亚诺（Christiano）、劳伦斯·J（Lawrence J）和艾森鲍姆（Eichenbaum），马丁（Martin），1992年。"当前实际商业周期理论与劳动力市场总量波动,"美国经济评论美国经济协会，第82卷（3），第430-450页，6月。
    8. Christiano，Lawrence J.和Eichenbaum，Martin，1990年。"实际GNP的单位根：我们知道吗，我们关心吗？,"卡内基·罗切斯特公共政策系列会议爱思唯尔，第32卷（1），第7-61页，1月。
    9. DeJong，David N等人，1992年。"时间序列中的整合与趋势平稳性,"计量经济学《计量经济学协会》，第60卷（2），第423-433页，3月。
    10. 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）、马丁·艾森鲍姆（Martin Eichenbaum）和查尔斯·埃文斯（Charles L.Evans），2005年。"名义刚性与货币政策冲击的动态效应,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第113卷（1），第1-45页，2月。
    11. 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）和特里·菲茨杰拉德（Terry J.Fitzgerald），2003年。"带通滤波器,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第44卷（2），第435-465页，5月。
    12. Gali，Jordi&Lopez-Salido，J.David&Valles，Javier，2003年。"技术冲击与货币政策：评估美联储的表现,"货币经济学杂志爱思唯尔，第50卷（4），第723-743页，5月。
    13. Hansen，Bruce E.，1995年。"重新思考单位根测试的单变量方法：使用协变量增加功率,"计量经济学理论剑桥大学出版社，第11卷（5），第1148-1171页，10月。
    14. Jordi Gali，1999年。"技术、就业和商业周期：技术冲击能解释总体波动吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第89卷（1），第249-271页，3月。
    15. King，Robert G.&Plosser，Charles I.&Stock，James H.&Watson，Mark W.，1991年。"随机趋势与经济波动,"美国经济评论美国经济协会，第81（4）卷，第819-840页，9月。
    16. Jordi Galí&Mark Gertler&J.David López-Salido，2007年。"商业波动的加价、差距和福利成本,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第89卷（1），第44-59页，11月。
    17. Matthew D.Shapiro和Mark W.Watson，1988年。"商业周期波动的来源,"NBER章节，单位：NBER宏观经济学年刊1988年第3卷，第111-156页，国家经济研究局。
    18. 重复：杯：乙烯或：v：11：y：1995：i：5：p：1148-71未列入IDEAS
    19. 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）和拉尔斯·荣奎斯特（Lars Ljungqvist），1987年。"货币在二元产出-货币关系中的Granger-cause产出,"员工报告108，明尼阿波利斯联邦储备银行。
    20. 理查德·布伦德尔和斯蒂芬·邦德，1998年。"动态面板数据模型中的初始条件和力矩限制,"计量经济学杂志爱思唯尔，第87（1）卷，第115-143页，8月。
    21. 克里斯蒂亚诺（Christiano）、劳伦斯（Lawrence J.）和永奎斯特（Ljungqvist），拉尔斯（Lars），1988年。"货币在二元货币产出关系中的格兰杰-卡输出,"货币经济学杂志爱思唯尔，第22卷（2），第217-235页，9月。
    22. 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）和理查德·托德（Richard M.Todd），1996年。"计划和汇总波动的时间,"季度审查，明尼阿波利斯联邦储备银行，第20卷（Win），第14-27页。
    23. James H.Stock和Motohiro Yogo，2002年。"线性IV回归中的弱工具检验,"NBER技术工作文件0284，国家经济研究局。
    24. John Shea，1999年。"技术冲击有什么作用？,"NBER章节，单位：NBER《1998年宏观经济学年鉴》，第13卷，第275-322页，国家经济研究局。
    25. Douglas Staiger和James H.Stock，1997年。"用弱工具回归工具变量,"计量经济学《计量经济学协会》，第65卷（3），第557-586页，5月。
    26. Sims，Christopher A&Stock，James H&Watson，Mark W，1990年。"具有某些单位根的线性时间序列模型的推断,"计量经济学《计量经济学协会》，第58卷（1），第113-144页，1月。
    27. Jonas D.M.Fisher，2002年。"技术冲击很重要,"工作文件系列WP-02-14，芝加哥联邦储备银行。
    28. Neville Francis和Valerie A.Ramey，2002年。"技术驱动的真实商业周期假说已经死亡了吗？,"NBER工作文件8726，国家经济研究局。
    29. Martin Eichenbaum和Kenneth I.Singleton，1986年。"均衡实际商业周期理论能解释战后美国的商业周期吗？,"NBER章节，单位：NBER宏观经济学年刊1986年第1卷，第91-146页，国家经济研究局。
    30. Jinyong Hahn和Jerry Hausman和Guido Kuersteiner，2005年。"具有固定影响的动态面板模型的偏差校正工具变量估计,"波士顿大学经济系工作论文系列WP2005-024，波士顿大学经济系。
    31. Leybourne，S J&McCabe，B P M，1994年。"单位根的一致性测试,"商业与经济统计杂志，美国统计协会，第12卷（2），第157-166页，4月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）、马丁·艾森鲍姆（Martin S.Eichenbaum）和罗伯特·维格福森（Robert J.Vigfuson），2003年。"加拿大的工作时间如何应对技术冲击？,"国际金融讨论文件774，联邦储备系统理事会（美国）。
    2. David Altig和Lawrence Christiano、Martin Eichenbaum和Jesper Linde，2011年。"企业专用资本、名义刚性与商业周期,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics，第14卷（2），第225-247页，4月。
    3. Jordi Gali和Pau Rabanal，2004年。"技术冲击与总体波动：RBS模型与战后美国数据的吻合程度如何？,"NBER工作文件10636，国家经济研究局。
    4. 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）、马丁·艾森鲍姆（Martin Eichenbaum）和罗伯特·维格福森（Robert Vigfuson），2004年。"时间对技术冲击的反应：基于技术直接测量的证据,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第2卷（2-3），第381-395页，04/05。
    5. Sergio Rebelo，2005年。"真实商业周期模型：过去、现在和未来,"NBER工作文件11401，国家经济研究局。
    6. Sean Holly和Ivan Petrella，2012年。"要素需求联系、技术冲击和商业周期,"经济学与统计学综述，麻省理工学院出版社，第94卷（4），第948-963页，11月。
    7. Dedola，Luca&Neri，Stefano，2007年。"技术冲击有什么作用？基于模型符号约束的VAR分析,"货币经济学杂志，爱思唯尔，第54卷（2），第512-549页，三月。
    8. 弗雷德里克·杜福尔特，2005年。"商业周期的需求和生产力组成部分：估计和影响,"货币经济学杂志爱思唯尔，第52卷（6），第1089-1105页，9月。
    9. Gert Peersman&Roland Straub，2009年。"欧元区Svar的技术冲击和稳健标志限制,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第50卷（3），第727-750页，8月。
    10. Miles S.Kimball、John G.Fernald和Susanto Basu，2006年。"技术进步是收缩性的吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（5），第1418-1448页，12月。
    11. Francesco Busato、Alessandro Girardi和Amadeo Argentiero，2005年。"两部门经济中的技术和非技术冲击,"经济学工作论文2005年11月，奥胡斯大学经济与商业经济系。
    12. Holly，S.和Petrella，I.，2008年。"要素需求联系和商业周期：将总波动解释为部门波动,"剑桥经济学工作论文剑桥大学经济学院0827。
    13. Hashmat Khan和John Tsoukalas，2005年。"技术冲击与英国商业周期,"宏观经济学0512006，德国慕尼黑大学图书馆。
    14. G.Peersman&R.Straub，2006年。"检验新凯恩斯模型,"比利时根特大学经济与工商管理学院工作文件375年6月，根特大学经济与工商管理学院。
    15. Francis，Neville&Ramey，Valerie A.，2005年。"技术驱动的真实商业周期假说死了吗？重温冲击和总体波动,"货币经济学杂志爱思唯尔，第52卷（8），第1379-1399页，11月。
    16. 罗谢尔·埃奇（Rochelle M.Edge）、托马斯·劳巴赫（Thomas Laubach）和约翰·威廉姆斯（John C.Williams），2003年。"工资和价格对技术冲击的反应,"财经讨论系列2003-65年，联邦储备系统理事会（美国）。
    17. Justiniano、Alejandro和Primiceri、Giorgio E.和Tambalotti、Andrea，2010年。"投资冲击和商业周期,"货币经济学杂志爱思唯尔，第57（2）卷，第132-145页，3月。
    18. 弗朗西斯科·萨内蒂，2011年。"搜索匹配模型中的劳动力市场制度和总波动,"欧洲经济评论爱思唯尔，第55（5）卷，第644-658页，6月。
    19. Ramey，V.A.，2016年。"宏观经济冲击及其传播,"宏观经济学手册，摘自：J.B.Taylor和Harald Uhlig（编辑），宏观经济学手册，第1版，第2卷，第0章，第71-162页，爱思唯尔。
    20. Peter Ireland和Scott Schuh，2008年。"生产率与美国宏观经济表现：用两部门实际商业周期模型解释过去并预测未来,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics，第11卷（3），第473-492页，7月。

    有关此项目的详细信息

    JEL公司分类：

    • C1类-数学和定量方法——计量经济和统计方法与方法：概述
    • E3公司-宏观经济学和货币经济学——价格、商业波动和周期

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:nbr:nberwo:9819。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/nberrus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。