IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/10254.html
  我的参考书目  保存此纸张

时间对技术冲击的反应：基于技术直接测量的证据

作者

上市的：
  • 劳伦斯·克里斯蒂亚诺
  • 马丁·艾森鲍姆
  • 罗伯特·维富森

摘要

我们使用Basu、Fernald和Kimball（1999年）计算的总技术序列，调查技术受到积极冲击后工作时间的变化。我们的结论是，在这样的冲击之后，工作时间增加了。

建议引文

  • 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）、马丁·艾森鲍姆（Martin Eichenbaum）和罗伯特·维格福森（Robert Vigfuson），2004年。"时间对技术冲击的反应：基于技术直接测量的证据,"NBER工作文件10254，国家经济研究局。
    • 手柄：RePEc:nbr:nberwo:10254
    注：EFG
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.nber.org/papers/w10254.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Miles S.Kimball、John G.Fernald和Susanto Basu，2006年。"技术进步是收缩性的吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（5），第1418-1448页，12月。
    2. Gali，Jordi&Lopez-Salido，J.David&Valles，Javier，2003年。"技术冲击与货币政策：评估美联储的表现,"货币经济学杂志爱思唯尔，第50卷（4），第723-743页，5月。
    3. Hansen，Bruce E.，1995年。"重新思考单位根测试的单变量方法：使用协变量增加功率,"计量经济学理论剑桥大学出版社，第11卷（5），第1148-1171页，10月。
    4. Jordi Gali，1999年。"技术、就业和商业周期：技术冲击能解释总体波动吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第89卷（1），第249-271页，3月。
    5. Harald Uhlig，2004年。"技术冲击会导致总工作时间下降吗？,"欧洲经济协会杂志，麻省理工学院出版社，第2卷（2-3），第361-371页，04/05。
    6. 克雷格·伯恩赛德（Craig Burnside）、马丁·艾森鲍姆（Martin Eichenbaum）和塞尔吉奥·雷贝洛（Sergio Rebelo），1995年。"资本利用率和规模收益,"NBER章节，单位：NBER宏观经济学年刊1995年第10卷，第67-124页，国家经济研究局。
    7. 伯恩赛德（Burnside）、克雷格（Craig）和艾森鲍姆（Eichenbaum），马丁（Martin），1996年。"因子聚集与商业周期冲击的传播,"美国经济评论，美国经济协会，第86（5）卷，第1154-1174页，12月。
    8. Matthew D.Shapiro和Mark W.Watson，1988年。"商业周期波动的来源,"NBER章节，单位：NBER宏观经济学年刊1988年第3卷，第111-156页，国家经济研究局。
    9. 重复：杯：乙烯或：v：11：y：1995：i：5：p：1148-71未列入IDEAS
    10. Kydland，Finn E&Prescott，Edward C，1982年。"构建时间和累计波动,"计量经济学《计量经济学会》，第50卷（6），第1345-1370页，11月。
    11. John Shea，1999年。"技术冲击有什么作用？,"NBER章节，单位：NBER《1998年宏观经济学年鉴》，第13卷，第275-322页，国家经济研究局。
    12. Douglas Staiger和James H.Stock，1997年。"用弱工具回归工具变量,"计量经济学《计量经济学协会》，第65卷（3），第557-586页，5月。
    13. 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）、马丁·艾森鲍姆（Martin Eichenbaum）和罗伯特·维格福森（Robert Vigfuson），2003年。"技术冲击后会发生什么？,"NBER工作文件9819，美国国家经济研究局。
    14. Soren Johansen，1995年。"协整向量自回归模型中基于似然的推断,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780198774501。
    15. Neville Francis和Valerie A.Ramey，2002年。"技术驱动的真实商业周期假说已经死亡了吗？,"NBER工作文件8726，国家经济研究局。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Jordi Gali和Pau Rabanal，2004年。"技术冲击与总体波动：RBS模型与战后美国数据的吻合程度如何？,"NBER工作文件10636，国家经济研究局。
    2. 弗雷德里克·杜福尔特，2005年。"商业周期的需求和生产力组成部分：估计和影响,"货币经济学杂志爱思唯尔，第52卷（6），第1089-1105页，9月。
    3. Francesco Busato、Alessandro Girardi和Amadeo Argentiero，2005年。"两部门经济中的技术和非技术冲击,"经济学工作论文2005年11月，奥胡斯大学经济与商业经济系。
    4. 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）、马丁·艾森鲍姆（Martin S.Eichenbaum）和罗伯特·维格福森（Robert J.Vigfuson），2003年。"技术冲击后会发生什么？,"国际金融讨论文件768，美国联邦储备系统理事会。
      • 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）、马丁·艾森鲍姆（Martin Eichenbaum）和罗伯特·维格福森（Robert Vigfuson），2003年。"技术冲击后会发生什么？,"NBER工作文件9819，美国国家经济研究局。
    5. 张永成（Yongsung Chang）和周杰伦（Jay H.Hong），2006年。"制造业的技术进步是提高还是降低了就业率？,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（1），第352-368页，3月。
    6. Hashmat Khan和John Tsoukalas，2005年。"技术冲击与英国商业周期,"宏观经济学0512006，德国慕尼黑大学图书馆。
    7. Sergio Rebelo，2005年。"真实商业周期模型：过去、现在和未来,"NBER工作文件11401，国家经济研究局。
    8. Dedola，Luca&Neri，Stefano，2007年。"技术冲击有什么作用？基于模型符号约束的VAR分析,"货币经济学杂志，爱思唯尔，第54卷（2），第512-549页，三月。
    9. 劳伦斯·克里斯蒂亚诺（Lawrence J.Christiano）、马丁·艾森鲍姆（Martin S.Eichenbaum）和罗伯特·维格福森（Robert J.Vigfuson），2003年。"加拿大的工作时间如何应对技术冲击？,"国际金融讨论文件774，联邦储备系统理事会（美国）。
    10. Gert Peersman&Roland Straub，2009年。"欧元区Svar的技术冲击和稳健标志限制,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第50卷（3），第727-750页，8月。
    11. Miles S.Kimball、John G.Fernald和Susanto Basu，2006年。"技术进步是收缩性的吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（5），第1418-1448页，12月。
    12. Holly，S.和Petrella，I.，2008年。"要素需求联系和商业周期：将总波动解释为部门波动,"剑桥经济学工作论文剑桥大学经济学院0827。
    13. Domenico J.Marchetti和Francesco Nucci，2007年。"定价行为与工时对生产率冲击的响应,"货币、信贷与银行杂志，布莱克威尔出版社，第39卷（7），第1587-1611页，10月。
    14. Chang，Yongsung&Hornstein，Andreas&Sarte，Pierre-Daniel，2009年。"论生产率冲击对就业的影响：库存、需求弹性和粘性价格的作用,"货币经济学杂志爱思唯尔，第56卷（3），第328-343页，4月。
    15. Francis，Neville&Ramey，Valerie A.，2005年。"技术驱动的真实商业周期假说死了吗？重温冲击和总体波动,"货币经济学杂志爱思唯尔，第52卷（8），第1379-1399页，11月。
    16. Giancarlo Corsetti、Luca Dedola和Sylvain Leduc，2008年。"生产率、外部平衡和汇率：七国集团国家间传导机制的证据,"NBER章节，单位：2006年NBER宏观经济国际研讨会，第117-194页，国家经济研究局。
    17. Justiniano、Alejandro和Primiceri、Giorgio E.和Tambalotti、Andrea，2010年。"投资冲击和商业周期,"货币经济学杂志爱思唯尔，第57（2）卷，第132-145页，3月。
      • Tambalotti，Andrea&Primiceri，Giorgio&Justiniano，Alejandro，2008年。"投资冲击和商业周期,"CEPR讨论文件6739，C.E.P.R.讨论文件。
      • 亚历杭德罗·贾斯汀亚诺（Alejandro Justiniano）、乔治·普里米塞里（Giorgio E.Primiceri）和安德烈亚·坦巴洛蒂（Andrea Tambalotti），2009年。"投资冲击和商业周期,"NBER工作文件15570，国家经济研究局。
      • 亚历杭德罗·贾斯汀亚诺（Alejandro Justiniano）、乔治·普里米塞里（Giorgio E.Primiceri）和安德烈亚·坦巴洛蒂（Andrea Tambalotti），2008年。"投资冲击和商业周期,"工作文件系列WP-08-12，芝加哥联邦储备银行。
      • 亚历杭德罗·贾斯汀亚诺（Alejandro Justiniano）、乔治·普里米塞里（Giorgio E.Primiceri）和安德烈亚·坦巴洛蒂（Andrea Tambalotti），2008年。"投资冲击和商业周期,"工作人员报告322，纽约联邦储备银行。
    18. 张永成（Yongsung Chang）和周杰伦（Jay H.Hong），2003年。"技术的就业效应：来自1958-1996年美国制造业的证据,"宏观经济学0307004，德国慕尼黑大学图书馆。
    19. Ramey，V.A.，2016年。"宏观经济冲击及其传播,"宏观经济学手册，摘自：J.B.Taylor和Harald Uhlig（编辑），宏观经济学手册，第1版，第2卷，第0章，第71-162页，爱思唯尔。
    20. 内维尔·R·弗朗西斯（Neville R.Francis）、迈克尔·T·欧阳（Michael T.Owyang）和雅典娜·T·西奥多罗（Athena T.Theodorou），2005年。"如何解释七国集团国家对技术冲击的不同货币反应？,"国际中央银行杂志《国际中央银行杂志》，第1卷（3），12月。

    有关此项目的详细信息

    JEL公司分类：

    • E24系列-宏观经济学和货币经济学——消费、储蓄、生产、就业和投资——就业；失业；工资；代际收入分配；总人力资本；总劳动生产率
    • E32（E32）-宏观经济学和货币经济学——价格、商业波动和周期——商业波动；循环

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:nbr:nberwo:10254。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/nberrus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。