4

问候

我最近一直在使用初学者级别编写一个小文档文件乳胶.到目前为止,文件的确认和纯度令人满意。

不幸的是,由于文档文件不会作为物理形式的合成进行,所以我决定不这样做包括词汇表。因此,我不得不在文件的脚注部分指出缩写词的定义。

目前,我发现DVCS(分布式版本控制系统)是一个有问题的词。我想提及DVCS的含义,但不包括最后一个。

然而,我无法完全理解我是否应该在DVCS之后添加脚注编号,这将导致编写以下分支:

数字视频通信系统1

读起来有点尴尬。

或者,我应该在复数指示符(S)后面加上它吗).

如果有专家能为我指出正确的方向,我会很高兴,如果我有问题,我道歉与图形设计领域无关,我被引导到这个论坛,因为目前有没有关于排版领域的SE论坛。

  • 1
    您的示例没有在脚注编号上标,因此阅读起来更加困难。然而,DVCS¹看起来很像DVCS(至少在某些字体中如此),因此看起来仍然很混乱。 3月27日12:01
  • 为什么不写“…foobar由多个分布式版本控制系统(DVCS)组成…”,不需要脚注。
    – 左转
    3月27日17:29
  • 把它放在下一节课之后。 3月29日8:05

3个答案

重置为默认值
6

我可以看到这种困境,但我认为在任何地方都没有一条明确的规则。所以你需要自己做出主观决定。

就我个人而言,我会将脚注引用放在复数s之后,并在实际脚注区域解释单数,而不会过度思考:

数字视频通信系统1

或者,可能是一个更干净的选项,调整副本并尝试删除复数形式,例如:

…多个DVCS1工具。。。或实例、数组、块或在特定上下文中描述这些系统之一的任何其他单词

或者,就叫它

数字视频控制系统1网格

5

我还没有找到允许在单词中添加脚注的脚注约定,这就是DVCS所做的1s(假设你应该使用上标;请参阅我在问题下的评论)。

可以假设读者足够聪明,能够理解复数/单数的区别。当我写技术材料时,我真的尽力帮助读者。偶尔有用的事情是保持简单并信任他们,我认为这就是其中之一

当您使用LaTeX时,请查看词汇表包,这是自动化许多与缩略语相关的内容的现代方法(不需要词汇表部分)。它似乎为您提供了自动扩展脚注中首字母缩写词的选项,如果您只想这样做的话作者过去在TeX.se上很活跃,而且这个包考虑得很周到。我建议使用它为您提供的选项作为指南和工具。

我更多地利用了旧的、简单的首字母缩略词该软件包主要用于确保首字母缩写、首字母缩写和其他缩写在首次出现时拼写出来,但将使用词汇表在新工作中。

你还有一个选择,这可能很容易词汇表,这是为了将单数缩写放在脚注的内容中,以充分说明您所指的不是混合缩写:

数字视频通信系统1


1分布式版本控制系统

1
  • 1
    完全同意,我真的认为OP考虑过度了。没有人会对此感到困惑。我最近确实有一个类似问题的真实例子,我觉得有必要解释一下,我希望这个例子能够自我解释。“它包含咒语……梵语中的名字雅居(如中所示亚朱尔·维达)是给他们的,但值得指出的是,这是奇异的;梵语的复数形式是雅姬ṃṣ我想英语的复数形式应该是雅珠斯语“OP的案件没有类似的混淆风险 3月28日19:40
2

你真的需要用脚注来处理这个问题?

根据我的经验,如果缩写词是内嵌的,而不是作为脚注引入的,那么缺乏词汇表的正式写作往往更容易阅读,第一次使用时会拼写出完整的术语,随后立即在段落中显示缩写,随后的使用中只使用缩写。

例如,这意味着:

  • 首次使用:如果首次使用不需要复数,则为“分布式版本控制系统(DVCS)”。
  • 对于任何后续用途:“DVCS”或“DVCS“。

我看过的大多数书面文件都不包含词汇表,也不假定事先知道任何首字母缩写词的含义,因此都使用了这个约定。它让任何人第一次阅读文档都更容易,不会对人们重新阅读文档产生重大影响,并且完全避开了这个问题。

1
  • 我也会在线介绍缩写,但无论是否有词汇表,它们都应该在同一页上完整介绍;脚注是合理的,即使它不是我或你的第一选择。最好不要打破某些人的风格。在像我的论文这样的长文档中,我设置了适当的LaTeX包,以便在每章第一次出现时给出完整的形式,而不是期望读者记住之前介绍的50多页的术语,并且在读者可能单独阅读的内容中谨慎使用除最常见缩写以外的任何缩写 3月28日19:57

你的答案

点击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.