免费软件

从维基百科,自由百科全书
跳转到导航 跳到搜索
一个操作系统的电脑屏幕,屏幕上完全覆盖了各种免费软件的应用程序。
现代自由软件操作系统运行一些有代表性的应用的例子。显示的是XFCE桌面环境火狐网页浏览器vim文本编辑器瘸子图像编辑器,以及VLC媒体播放器。

免费软件溴化锂软件〔1〕〔2〕计算机软件是在允许用户为任何目的运行软件以及学习、改变和分发它和任何修改版本的条件下分发的。〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕自由软件是一个问题。自由不是价格:用户单独或合作计算机程序员-可以自由地做他们想要的他们免费软件的拷贝(包括从他们身上获利),而不管获得程序的费用是多少。〔8〕〔2〕计算机程序被认为是免费的,如果他们给用户(不只是开发者)对软件的最终控制,并随后在他们的设备上。〔5〕〔9〕

学习和修改计算机程序的权利需要源代码-更改程序的首选格式可供该程序的用户使用。而这通常被称为“访问源代码”或“公共可用性”,自由软件基金会建议不要用那些术语来思考,〔10〕因为它给人的印象是,用户有义务(而不是权利)给非用户一个程序的拷贝。

虽然这个词免费软件过去已经被松散地使用过,〔11〕 李察斯塔尔曼被认为是把它绑在讨论和开始的意义上。自由软件运动1983,当他推出GNU项目协同努力创造自由尊重操作系统振兴合作精神黑客在计算的早期。〔12〕〔13〕

语境[编辑]

欧拉图描述免费软件之间的典型关系。免费开源软件(福斯):根据David Rosen狼火小游戏在2010,开源/免费软件(橙色)通常是免费的,但并非总是如此。免费软件(Green)很少公开他们的源代码。〔14〕

自由软件因此不同于:

在权限范围内的软件版权为了自由,它必须携带一个软件许可证由此,作者授予用户上述权利。著作权法未涵盖的软件,如软件公共域是免费的,只要源代码在公共领域,或者没有限制的其他可用。

专有软件使用限制性软件许可证或尤拉斯并且通常不给用户提供源代码。因此,用户在法律上或技术上受到阻碍。改变软件,这依赖于出版商提供更新、帮助和支持。(也见)供应商锁定废弃软件用户往往不能逆向工程修改或重新分配专有软件。〔15〕〔16〕除了版权法、合同和缺少源代码之外,还可能有额外的恶意软件阻止用户在软件上行使自由,例如软件专利数字产权管理(更具体地说,蒂瓦化〔17〕

自由软件可以是一种营利性的商业活动。有些免费软件是由志愿者开发的。计算机程序员而另一些则是由公司开发的,甚至是由两家公司开发的。〔18〕〔8〕

命名与开源差异[编辑]

虽然这两个定义都指的是几乎相等的程序语料库,但自由软件基金会建议使用“自由软件”一词而不是“开源软件(一个年轻的愿景产生于1998),因为目标和消息是完全不一样的。“开源”及其相关的活动主要集中在技术性方面。公共发展模式并向企业销售免费软件,同时轻取用户权益的伦理问题,甚至是对抗性的。〔19〕斯托尔曼还指出,考虑自由软件的实际优点就像考虑不戴手铐的实际优点,因为个人没有必要考虑实际的原因,以便意识到手铐本身是不受欢迎的。〔20〕

FSF还指出,“开源”在普通英语中有一个特定的含义,即“你可以查看源代码”。它指出,“自由软件”一词可以导致两种不同的解释,其中至少一种与意旨的含义不同,不同于“开源”一词。A贷款形容词天秤座常用于避免“自由”一词的歧义。英语语言以及“免费软件”作为公共领域软件的老用法的含糊不清。〔11〕免费的对比天秤座.

定义与四大自由[编辑]

自由软件基金会定义的自由和非自由软件的图表。左:自由软件,权利:专有软件,包围:免费软件

FSF的第一个正式定义是在1986年2月由FSF发布的。〔21〕Richard Stallman所写的这个定义至今仍保持着,如果接收软件拷贝的人有以下四个自由,软件就是免费软件。〔22〕〔23〕编号从零开始,而不仅仅是对常用用法的欺骗。零基编号在编程语言中,还因为“自由0”最初不是包含在列表中,而是后来被添加在列表中的第一,因为它被认为是非常重要的。

  • 自由0:自由运行任何用途的程序。
  • 自由1:自由研究程序是如何工作的,并且改变它使它按照你的意愿去做。
  • 自由2:自由重新分配制作副本,这样你可以帮助你的邻居。
  • 自由3:自由改善该程序,并释放您的改进(和修改版本一般)给公众,使整个社会受益。

自由1和3要求源代码因为没有它的源代码的学习和修改软件的范围从高度不切实际的到几乎不可能。

因此,自由软件意味着计算机用户有与他们选择的合作的自由,并控制他们使用的软件。把这句话归纳成一句话天秤座(自由)软件免费的“零价格”软件,自由软件基金会说:“自由软件是自由的问题,而不是价格问题。要理解这个概念,你应该把“自由”看作是言论自由不是免费啤酒“。〔22〕免费的对比天秤座.

在20世纪90年代后期,其他组织发布了他们自己的定义,描述了几乎相同的软件集合。最值得注意的是Debian自由软件指南发表于1997,〔24〕以及开源定义发表于1998。

这个BSD基于操作系统,如FreeBSDOpenBSDNETBSD,没有自己的自由软件的形式定义。这些系统的用户通常发现同一组软件是可接受的,但有时会看到版权所有作为限制性的。他们普遍主张许可自由软件许可证允许他人随意使用软件而不合法强迫提供源代码。他们的观点是,这种宽容的方式更为自由。这个科贝罗斯X11Apache软件许可证在意图和实现方面基本相似。

实例[编辑]

因特网上有成千上万的免费应用程序和许多操作系统。用户可以方便地下载并安装这些应用程序。包装经理这包括大多数Linux发行版. The免费软件目录维护一个免费软件包的大数据库。一些最著名的例子包括Linux内核, theBSD以及Linux操作系统GNU编译器集合C库MySQL关系数据库;ApacheWeb服务器;以及发送邮件邮件传输代理程序。其他有影响的例子包括Emacs文本编辑器;瘸子光栅绘图和图像编辑器;X窗口系统图形显示系统办公套件办公套件;以及特克斯乳胶排版系统。

历史[编辑]

从20世纪50年代到20世纪70年代初,计算机用户通常拥有软件自由与免费软件相关,通常是免费软件公共领域软件.〔11〕 软件人们通常使用计算机和硬件制造商,他们欢迎人们制造使他们的硬件有用的软件。例如,用户和供应商的组织,分享,形成了便于交换的软件。因为软件通常是用解释的语言编写的,比如基本, the源代码被分配使用这些程序。软件也作为打印源代码共享和分发(入内程序电脑杂志(像创造性计算软肋计算!字节等)和书籍,就像畅销书一样基本电脑游戏.〔25〕到20世纪70年代初,情况发生了变化:软件成本急剧增加,软件产业正在与硬件制造商捆绑的软件产品竞争(免费,因为成本包括在硬件成本中),租赁机器需要软件支持,同时不提供软件收入,一些能够更好地满足他们自身需求的客户不希望捆绑“免费”软件与硬件产品成本的成本。进入美国vs.IBM在1969年1月17日提交的文件中,政府指控捆绑软件是反竞争.〔26〕虽然一些软件可能总是免费的,但今后将有越来越多的软件主要用于销售。在20世纪70年代和80年代初,软件产业开始使用技术措施(如仅分配)二进制拷贝属于计算机程序)预防计算机用户因为他们能够根据自己的需要学习或修改软件应用程序。1980,版权法律扩展到计算机程序。

1983,李察斯塔尔曼一个流行的原创作者Emacs程序和长期成员黑客社区在麻省理工学院人工智能实验室宣布GNU项目其目的是产生完全非专利权。兼容UNIX的操作系统,说他对计算机世界及其用户周围的气候变化感到沮丧。在他最初宣布该项目及其目的时,他特别提到了一种动机,即他反对被要求同意。不披露协议和限制性许可证,禁止在开发软件中自由分享潜在的利润,这是直接违背传统的禁令。黑客伦理. 软件开发GNU操作系统从1984年1月开始自由软件基金会(FSF)成立于1985年10月。他开发了一个自由软件定义和“版权所有“,旨在确保软件自由一些非软件行业开始使用类似于自由软件开发的技术来进行研究和开发过程;例如,科学家们正在寻找更开放的开发过程,而诸如微芯片之类的硬件开始开发,并发布了规范。版权所有许可证(见开放内核例如,项目)。知识共享以及自由文化运动也很大程度上受到自由软件运动的影响。

1980年:GNU项目的基础[编辑]

1983,李察斯塔尔曼长期会员黑客社区在麻省理工学院人工智能实验室宣布GNU项目,说他已经对计算机行业和它的用户文化改变的影响感到沮丧。〔27〕GNU操作系统的软件开发始于1984年1月,以及自由软件基金会(FSF)成立于1985年10月。一篇概述该项目及其目标的文章发表于1985年3月,题为GNU宣言. 宣言包含了对GNU哲学的重要解释,自由软件定义和“版权所有“想法。

20世纪90年代:Linux内核的发布[编辑]

这个Linux内核,由托瓦兹在1991发布为可自由修改的源代码。第一个许可证是专有软件许可证。然而,1992年2月的版本0.12遗存的项目下通用公共许可证.〔28〕与Unix非常相似,ToValdS内核吸引了志愿者程序员的注意。FreeBSDNETBSD(两者均来自366BSD当免费软件发布时美国诉BSDi案诉讼已于1993庭外和解。OpenBSD 叉状的来自NETBSD在1995。同样在1995,服务器通常称为Apache,是在Apache许可证1.

许可证贸易[编辑]

版权所有版权法的新用途是确保作品不受限制,起源于自由软件的世界。〔29〕

所有免费软件许可证都必须授予用户以上讨论的所有自由。但是,除非应用程序的许可是兼容的,否则通过混合源代码或直接连接二进制文件来组合程序是有问题的,因为许可技术. 间接连接在一起的程序可以避免这个问题。

大多数免费软件属于一小套许可证。这些许可证中最流行的是:〔30〕〔31〕

自由软件基金会和开源倡议都发布了他们发现的符合自己的自由软件和开源软件定义的许可证列表:

FSF列表不是规定性的:自由软件许可证可以存在,FSF没有听说过,或者认为足够重要来写。因此,许可证可能是免费的,而不是在FSF列表中。OSI列表只列出已提交、审议和批准的许可证。所有开源许可证都必须满足开源定义为了正式承认开源软件。另一方面,自由软件是一种不依赖官方认可的非正式分类。然而,在不符合自由软件定义的许可证下授权的软件不能正确地被视为自由软件。

除了这两个组织,德比一些项目看到了一些关于特定许可是否符合他们的建议。Debian自由软件指南. Debian不发布一个列表经核准的许可证,所以必须通过检查他们允许的软件进入他们的软件档案来跟踪其判断。这是在Debian网站上总结的。〔32〕

很少有人认为,符合FSF准则的许可证也不符合要求。开源定义,虽然反过来并不一定是真的(例如,美国航空航天局开放源码协议是OSI认可的许可证,但根据FSF非免费的。

自由软件有不同的类别。

  • 公共领域软件:版权已过期,作品未受版权保护(未发布)版权声明在1988之前,或者作者已经将软件发布到公共域上。弃权声明(在可能的国家)。由于公共领域软件缺乏版权保护,它可以自由地纳入任何作品,无论是专有的还是免费的。FSF建议cc0公共领域致力于此目的。〔33〕
  • 许可许可证也被称为BSD风格,因为它们被应用到许多分布式软件中。BSD操作系统:这些许可证也被称为无版权的因为他们对分配没有限制。〔34〕作者保留著作权仅为拒绝保修,并要求修改作品的适当归属,并允许重新分配。任何修改,甚至封闭源代码。在这个意义上,许可许可通过降低开发受限软件的成本提供了创建非自由软件的动机。由于这与软件自由的精神是不相容的,许多人认为许可许可比版权许可证更少自由。
  • 版权所有许可证,与通用公共许可证最突出的是:作者保留版权,并允许在所有此类再分配在同一许可下许可的限制下重新分配。其他人的添加和修改也必须在相同的“版权保留”许可证下,只要它们与原始许可产品的一部分一起分发。这也被称为病毒的防护的倒数许可证由于分配的限制,并不是每个人都认为这种许可是免费的。〔35〕〔36〕


安全可靠性[编辑]

虽然几乎所有计算机病毒只影响微软视窗〔37〕〔38〕〔39〕 杀毒软件卡特克(这里所示)仍然为Linux和其他基于UNIX的系统提供,这样用户就可以检测到恶意软件这可能会感染Windows主机。

有争论安防与专有软件相比,免费软件的主要问题是隐晦式安全. 计算机安全中的一种流行的定量测试是使用已知的未修补安全缺陷的相对计数。一般来说,该方法的用户建议避免已知的安全缺陷缺少修复的产品,至少在修复可用之前。

自由软件倡导者强烈认为,这种方法是偏颇的,因为自由软件系统的更多漏洞,因为他们的源代码是可访问的,他们的社区更愿意提出什么问题,〔40〕这被称为“通过披露的安全”。〔41〕和专有软件系统可能有未公开的社会缺陷,如剥夺特权的不幸的潜在用户的免费程序。当用户能够分析和追踪源代码时,许多没有商业限制的人可以检查代码,发现错误和漏洞,而不是公司可以找到的。根据Richard Stallman,用户对源代码的访问使得部署具有不希望的隐藏的自由软件。间谍软件功能比专有软件要困难得多。〔42〕

对这一课题进行了一些定量研究。〔43〕〔44〕〔45〕〔46〕

二进制块和其他专有软件[编辑]

2006,OpenBSD开始了反对使用的第一次运动二元斑点进入籽粒. 斑点通常是自由分布的。设备驱动程序对于不向用户或开发人员显示驱动程序源代码的厂商提供硬件。这限制了用户的自由,有效地修改软件和分发修改版本。此外,由于斑点是未记录的,并且可能具有漏洞它们对任何人构成了安全风险。操作系统其内核包括它们。反对BLUB活动的目标是收集硬件文档,允许开发人员为该硬件编写免费软件驱动程序,最终使所有免费操作系统成为或保持无BLUB。

中的二进制斑点问题Linux内核其他设备驱动促使爱尔兰一些开发商推出。新感觉一个基于Linux的发行版,删除了所有的二进制斑点。该项目得到了来自自由软件基金会并激发了创作,以拉丁美洲自由软件基金会(美国)Linux图书馆内核。〔47〕截至2012年10月,特里斯奎尔是最受欢迎的FSF认可的Linux发行版,由DistROWAT排名(超过12个月)。〔48〕同时德比它不被FSF认可,不使用Linux Reale,它也是一个流行的发行版,默认情况下没有内核BLUB,因为2011。〔47〕

商业模式[编辑]

销售软件任何自由软件许可都是允许的,正如商业用途一样。对于有无许可证,这是正确的。版权所有.〔18〕〔49〕〔50〕

由于自由软件可以自由地重新分配,它通常可用很少或不收费。自由软件业务模型通常基于附加值,例如定制、伴随硬件、支持、培训、集成或认证。〔18〕然而,存在异常,其中用户被收取以获得免费应用程序本身的副本。〔51〕

通常收费是在光盘和可引导USB驱动器上分配,或者用于安装或维护自由软件操作的服务。开发大型的、商业上使用的免费软件通常是由用户捐赠的组合资助的,众筹公司捐款和税金。这个塞林克斯美国项目国家安全局是联邦资助的自由软件项目的一个例子。

另一方面,专有软件倾向于使用不同的商业模式,其中专有应用的客户支付许可证以合法访问和使用许可证。该许可证可以授予客户配置软件部分或部分软件的能力。通常在购买专有软件时包括某种程度的支持,但额外的支持服务(尤其是企业应用)通常可以收取额外费用。一些专有软件供应商也将定制软件收费。〔52〕

自由软件基金会鼓励销售免费软件。正如基金会所写的,“分发免费软件是为发展筹集资金的机会。别浪费了!”.〔53〕例如,FSF自己推荐的许可证GNU GPL声明“你可以为你所传送的每一个副本收取任何价格或价格,你可以提供支持或保修费。”〔54〕

微软首席执行官史提夫巴尔默2001指出,“开源是不可用于商业公司。使用许可证的方式,如果你使用任何开源软件,你必须让你的软件的其余部分开源。〔55〕这种误解是建立在一种要求的基础上的。版权所有许可证(如GPL),如果分发软件的修改版本,他们必须释放源并使用相同的许可证。此要求不扩展到来自同一开发人员的其他软件。[需要引文]商业公司与自由软件不相容的说法也是一种误解。有几家大公司,例如红帽子IBM在自由软件开发方面做大量商业业务。[需要引文]

经济方面和采用[编辑]

橡树岭国家实验室TITAN超级计算机JPG
世界五百最快的超级计算机,500(100%)使用Linux内核。〔56〕世界上第二快的计算机是橡树岭国家实验室泰坦超级计算机(图),它使用CRAI-Linux环境.〔57〕

自由软件在互联网、万维网和基础设施的发展中起着重要的作用。网络公司.〔58〕〔59〕自由软件允许用户在增强和精炼他们使用的程序方面进行合作;自由软件是一种纯公益而不是私人利益. 有助于免费软件的公司增加商业创新.〔60〕

“我们将关键功能从Windows移植到Linux,因为我们需要一个稳定和可靠的操作系统,这将给我们内部控制。因此,如果我们需要修补、调整或适应,我们可以。

官方声明联合太空联盟管理计算机系统的国际空间站(ISS)关于他们2013年5月将ISS计算机系统从Windows迁移到Linux的决定〔61〕〔62〕

自由软件的经济可行性已被大公司所认可。IBM红帽子太阳微系统.〔63〕〔64〕〔65〕〔66〕〔67〕许多公司的核心业务不在IT部门选择免费软件为他们的互联网信息和销售网站,由于较低的初始资本投资和自由定制应用程序包的能力。如果许可证允许,软件企业中的大多数公司在其商业产品中都包括免费软件。〔18〕

免费软件通常是免费的,可以永久降低。TCO成本相比于专有软件.〔68〕通过免费软件,企业可以通过改变软件本身或雇佣程序员修改软件来满足他们的特定需求。免费软件通常没有保证,更重要的是,一般不向任何人分配法律责任。但是,在软件和使用条件的情况下,任何两方都可以保证。这样的协议是与自由软件许可分开的。

一份报告斯坦迪集团估计采用免费软件导致收入下降。专有软件工业每年大约600亿美元。〔69〕尽管如此,埃里克.雷蒙德认为这个词免费软件对商业界来说过于暧昧和恐吓。雷蒙德推广术语开源软件作为商业和企业世界的友好选择。〔70〕

也见[编辑]

笔记[编辑]

  1. ^ 根据自由软件和开源定义,对源代码的访问是必要但不充分的条件。

推荐信[编辑]

  1. ^ GNU项目。什么是免费软件?”自由软件基金会。 遗漏或空网址=帮助
  2. ^ “Richard Stallman -互联网名人堂”. 恢复3月26日二千零一十七.
  3. ^ 自由软件运动(GNU.org)
  4. ^ GNU项目的哲学(GNU.org)
  5. ^ 什么是免费软件(fsf.org)
  6. ^ “GNU新闻免费软件基金会网上商店-购买GNU T恤衫,书籍,贴纸和填充GNU玩具”. 恢复3月19日二千零一十五.
  7. ^ “软件自由法中心”.
  8. ^ 销售免费软件(GNU.org)
  9. ^ “GNU项目初始公告”.
  10. ^ “GNU.org”.www. GNU-ORG. 恢复2017~01-24.
  11. ^ C 谢拉,汤姆(1983—06—23)。“自由软件-自由软件是软件备件的垃圾场”.据美国媒体. 恢复2016~02-10.与商业软件形成鲜明对比的是,在公共领域中存在的大量增长的自由软件。公共领域软件是由微型计算机爱好者(也被称为“黑客”)编写的,他们中的许多人是他们工作生活中的专业程序员。因为每个人都可以访问源代码,许多例程不仅被使用,而且被其他程序员极大地改进了。
  12. ^ 利维,跑。”Richard Stallman和自由软件和开源的历史。好奇的心灵播客.
  13. ^ Amit Garg,Ryan Burdett,Ishaan Shastri,Evan Parker。“GNU”.斯坦福大学. 恢复2017~10-17.CS1维护:使用作者参数(链接
  14. ^ 罗森,戴维(2010年5月16日)。“开源软件并不总是免费的”.狼火com. 恢复2016~01-18.
  15. ^ 狄克逊,罗德(2004)。开源软件法. 阿特克大厦。P 4。国际标准书号γ981-1-58053-719-3. 恢复2009—03-16.
  16. ^ Graham,Lawrence D.(1999)。塑造计算机产业的法律战. 绿林出版集团。P 175。国际标准书号γ981-1-56720-178-9. 恢复2009—03-16.
  17. ^ 沙利文,约翰(2008年7月17日)。“最后一英里永远是最难的”.自由软件基金会. 归档于原文2014年10月28日. 恢复12月29日二千零一十四.
  18. ^ C D 波普,Karl Michael博士(2015)。开源软件商业使用的最佳实践. 德国,诺德施泰特:随需应变书籍。国际标准书号γ97 837 38 690 96.
  19. ^ “为什么”开源“错过了自由软件的观点”.
  20. ^ 斯托尔曼,李察(2013-05-14)。“免费软件的优势”.自由软件基金会. 恢复2013-08-12.
  21. ^ 《GNU公报》第1卷第1卷第8页.
  22. ^ 自由软件基金会。“什么是免费软件?”. 恢复12月14日二千零一十一.
  23. ^ “四自由-FSFE”.FSFE.ORG.
  24. ^ Perens,布鲁斯。“Debian”与“自由软件社区”的“社会契约”.Debian发布邮件列表.
  25. ^ 阿尔,戴维。《David H. Ahl在美国谁的传记》. 恢复2009年11月23日.
  26. ^ 费雪,Franklin M.;麦基,James W.;曼克,Richard B.(1983)。IBM与美国数据处理行业:一段经济史. 普雷格。国际标准书号γ0—03-063059-2.
  27. ^ 威廉2002
  28. ^ “Linux内核0.12的发布说明”. Keln.org
  29. ^ 卡弗,Brian W.(2005—04-05)。共享和共享:理解和执行开源软件和免费软件许可证。伯克莱技术法杂志.二十39。SSRNγ一百五十八万六千五百七十四.
  30. ^ “20大许可证”. 黑鸭子软件。2015年11月19日. 恢复11月19日二千零一十五.1。麻省理工学院执照24%,2。GNU通用公共许可证(GPL)2 23%、3。Apache许可证16%,4。GNU通用公共许可证(GPL)3 9%、5。BSD许可证2(3条款,新的或修订的)许可证6%,6。GNU Sub通用公共许可证(LGPL)2.1 5%、7。艺术许可证(Perl)4%,8。GNU Sub通用公共许可证(LGPL)3 2%、9。微软公共许可证2%,10。Eclipse公共许可证(EPL)2%
  31. ^ 巴尔特,本(2015-03-09)。“Github.com上的开源许可使用”.吉特布尔. 恢复2015-11-21.“1 MIT 44.69%,2其他15.68%,3 GPLV2 12.96%,4 APACHE 11.19%,5 GPLV3 8.88%,6 BSD 3子句4.53%,4.53%不许可,αBSD 2子句,αLGPLV3γ,αAGPLV3
  32. ^ “Debian—许可信息”. 恢复2008—01-08.
  33. ^ “关于他们的各种许可和评论”.GNU-ORG. 恢复3月20日二千零一十四.
  34. ^ “CI:主要”. 恢复3月19日二千零一十五.
  35. ^ “为什么不使用GPL?关于免费开源软件的思考. 恢复3月19日二千零一十五.
  36. ^ “走进陌生人的心灵”. 恢复3月19日二千零一十五.
  37. ^ Mookhey,K.K.;伯格特,尼利什(2005)。Linux:安全、审计和控制特性. 伊萨卡P 128。国际标准书号γ九兆七千八百一十八亿九千三百二十万九千七百八十七.CS1维护:使用作者参数(链接
  38. ^ Toxen,鲍勃(2003)。真实世界Linux安全:入侵防御、检测和恢复. 普伦蒂斯大厅专业。P 365。国际标准书号γ九兆七千八百零一亿三千零四十六万四千五百六十九.
  39. ^ Noyes,凯瑟琳(2010年8月3日)。“Linux为什么比Windows更安全”.PCWord. 归档于原文2013-09-01。
  40. ^ “Firefox毕竟比MSIE更安全”. NeX.com。
  41. ^ “开源的好处”. 恢复3月19日二千零一十五.
  42. ^ “斯托尔曼解释间谍软件的成绩单”.
  43. ^ David A. Wheeler:为什么开源软件/免费软件(OSS/FS,FLOS,或者OFS)?看看数字!二千零七
  44. ^ Michelle Delio:Linux:比竞争对手更少的bugWiRead 2004
  45. ^ Barton P. Miller;David Koski;Cjin Pheow Lee;Vivekananda Maganty;Ravi Murthy;Ajitkumar Natarajan;Jeff Steidl(1995年10月)。“模糊重新审视:UNIX公用事业和服务的可靠性再审视” (PDF). Madison,WI 53706—1685美国:威斯康星大学:计算机科学系。归档于原文 (PDF)2010年6月21日. 恢复5月1日二千零一十三.从GNU和Linux的基本实用程序的可靠性明显优于商业系统的可靠性。[SiC]
  46. ^ Barton P. Miller;Gregory Cooksey;Fredrick Moore(2006年7月20日)。MACOS应用随机测试稳健性的实证研究 (PDF). Madison,WI 53706—1685美国:威斯康星大学:计算机科学系:1, 2。归档于原文 (PDF)2010年6月21日. 恢复5月1日二千零一十三.我们又回来了,这次测试…苹果的Mac OS X.[…]虽然结果是合理的,但我们失望地发现,可靠性并不比在1995中测试的LINU/GNU工具更好。在测试基于GUI的应用程序时,我们不太确定会发生什么,结果比我们预期的更糟。
  47. ^ “链接到其他自由软件站点GNU项目-自由软件基金会”. 恢复3月19日二千零一十五.
  48. ^ “DistRoad页面命中排名”.远程监视. 2012年10月30日。归档于原文2011年10月7日. 恢复10月30日二千零一十二.
  49. ^ “BSD许可定义”. 恢复3月19日二千零一十五.
  50. ^ “为什么您应该为开源项目使用BSD样式许可证”. 恢复3月19日二千零一十五.
  51. ^ [LyBrand星球讨论]有没有软件,但不是免费的?.
  52. ^ Andy Dornan。“五种开源商业模式”. 归档于原文2009年10月10日。
  53. ^ 销售免费软件GNU-ORG
  54. ^ GNU通用公共许可证,第4条。GNU-ORG
  55. ^ 巴尔默称开源为“癌症”,称它“不适用于商业公司”. 从原件归档于2001—06-15. 恢复2001—06—15.CS1维护:原始URL状态未知链接芝加哥太阳时报,2001
  56. ^ “Top500”-统计数据- 2017年11月.Top500 .ORG. 恢复5月29日二千零一十六..
  57. ^ “跑步机-BLADECCENT QS22/LS21集群,PoxxCype 8i 3.2 GHz / opton DC 1.8 GHz,Voltaire Infiniband”.Top500 .ORG. 恢复3月30日二千零一十三.
  58. ^ 网络游戏。“Web服务器使用情况调查”.
  59. ^ Apache软件基金会。“新经济中的阿帕奇战略” (PDF). 归档于原文 (PDF)2008年02月16日。
  60. ^ 华林,特蕾莎;麦道克斯,菲利普(2005年10月1日)。“英国公共部门的开源软件实施:来自领域的证据和对未来的启示”.国际信息管理杂志.二十五(5):411—428。DOI101016/J.Ijfimgg.2005 5.060.2.此外,OSS的发展过程是创造创新的产品,是可靠的,安全的,实用的,并具有高可用性和性能评级。用户现在不仅受益于OSS革命,而且还得益于改进的专有软件开发,这正是为了维持竞争优势而被迫对供应商进行的。
  61. ^ 京特,乔尔(2013年5月10日)。“国际空间站在Windows上大胆地使用Linux”.电报.
  62. ^ Bridgewater,阿德里安(2013年5月13日)。“国际空间站采用Debian Linux,将窗口和红帽放入气闸”.计算机周刊.
  63. ^ “IBM推出了最大的Linux阵容”. IBM1999年03月02日。归档于原文1999年11月10日。
  64. ^ 哈米德,Farrah(2006—05-24)。“IBM投资巴西Linux技术中心”.LWN.NET.
  65. ^ “采访:Eclipse代码捐赠”. IBM2001年11月01日。归档于原文2009年12月18日。
  66. ^ “太阳开始在GPL下发布Java”.自由软件基金会. 2006年11月15日. 恢复2007—09—23.
  67. ^ Rishab Aiyer Ghosh(2006年11月20日)。“开源软件对欧盟创新与竞争力的经济影响研究” (PDF).欧洲联盟. P 51. 恢复2007—01-25.
  68. ^ “开源软件的总拥有成本:由OpenStad欧洲支持的英国内阁办公室的报告”. 恢复3月19日二千零一十五.
  69. ^ “开源”.斯坦迪什新闻编辑室. StasDyHyGr.P.com。2008—04-16。归档于原文2012-01-18. 恢复2010-08-22.
  70. ^ Eric S. Raymond。“Eric S. Raymond最初呼吁使用开源软件,而不是免费软件”.

进一步阅读[编辑]

外部链接[编辑]

定义与哲学
演示
软件