不道德决策与睡眠限制：实验证据

大卫·迪金森和大卫·马斯克利特()
其他联系信息
David Masclet：雷恩大学

14537号，IZA讨论文件从劳动经济研究所

摘要：最近对道德决策的认知基础的研究侧重于了解诚实是否更可能产生于慎重或无意识的决策过程。我们随机将参与者分配到一个多夜睡眠操作中，然后他们完成了3个感兴趣的任务：不完全可识别的不诚实（硬币翻转任务）、可识别的欺诈（矩阵任务）和反社会分配选择（烧钱游戏）。我们通过显著降低夜间睡眠水平（使用经验证的仪器进行客观测量）和显著提高睡眠受限（SR）组与睡眠充足（WR）组相比的嗜睡评级来证明睡眠协议的有效性。我们报告称，SR和WR参与者的烧钱决策在统计上没有差异。然而，关于诚实，我们发现SR对诚实有显著且稳健的影响。总的来说，考虑到嗜睡和慎重之间的联系，这些结果为文献提供了补充，这些文献已经确定了慎重影响道德选择的条件。当不诚实伤害一个抽象的“他人”时（例如，研究人员的预算），与伤害距离较近的人（例如，另一个对象）相比，减少审议更有可能增加不诚实。

关键词： 道德选择;不诚实;反社会行为;睡觉（在经济论文中搜索类似项目）
JEL代码： C91型 D63型 D91（数字91）（在经济论文中搜索类似项目）
页：45页
日期：2021-07
新经济学论文：此项目包含在棉结cbe,nep-exp公司和nep-neu
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 查看EconPapers中的引文(2)

出版-修订版发表于：《奥运会与经济行为》，2023141484-502。

下载内容：（外部链接）
https://docs.iza.org/dp14537.pdf（应用程序/pdf）

相关工作：
期刊文章：不道德决策与睡眠限制：实验证据(2023)
工作文件：不道德的决策和睡眠限制：实验证据(2023)
工作文件：不道德决策与睡眠限制：实验证据(2021)
该项目可在EconPapers的其他地方获得：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注、ProCite、RefMan）HTML/文本

永久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:iza:izadps:dp14537

订购信息：此工作文件可从以下地址订购
德国波恩D-53072，邮政信箱7240，Margard Ody，IZA

访问统计信息用于本文

更多论文在IZA讨论文件中劳动经济研究所德国波恩D-53072，邮政信箱7240，IZA。联系方式：电子数据交换中心.
Holger Hinte维护的系列书目数据().