文件Open Access徽标

NFA中Lookahead Delegator存在性的判定结果

作者 克里斯托夫·洛丁, 斯特凡·雷普克



PDF格式
缩略图PDF

文件

LIPIcs公司。FSTTCS.2013.327.pdf
  • 文件大小:486 kB
  • 12页

文件标识符

作者详细信息

克里斯托夫·洛丁
斯特凡·雷普克

引用为获取BibTex

克里斯托夫·洛丁和斯特凡·雷普克。NFA的Lookahead Delegator存在性的判定结果。在IARCS软件技术和理论计算机科学基础年会(FSTTCS 2013)上。莱布尼茨国际信息学论文集(LIPIcs),第24卷,第327-338页,达格斯图尔-莱布尼兹-泽特鲁姆信息学研究所(2013)
https://doi.org/10.4230/LIPIcs.FSTTCS.2013.327

摘要

在本文中,我们研究了非确定性有限自动机(NFA)的先行委托器,NFA是通过在输入字上额外使用有界先行来确定地选择转换的函数。当然,授权者必须为NFA接受的每个单词都提供一个接受状态。在不允许向前看的特殊情况下,委托符与保留语言的确定性转换函数相一致。典型的决策问题是决定是否存在具有给定固定前瞻性的委托人,或者对于给定的NFA是否存在具有某种有界前瞻性的委托人。在2007年Ravikumar和Santean的一篇论文中,这些问题的复杂性和可判定性得到了解决,主要是针对明确的NFA案例。在本文中,我们重新审视了这个主题,并提供了一般NFA情况下的结果。首先,我们通过证明具有固定前瞻性的委托人的存在性可以在状态数的时间多项式中决定,纠正了上述文章中的一个复杂性结果。我们使用图上的双人游戏作为工具来获得结果。作为第二个贡献,我们表明,如果前瞻的边界是输入的一部分,那么问题就变成了PSPACE-complete。第三个结果提供了所需的最大前瞻量的界限。我们用它来证明(以前公开的)决定有界lookahead委托器存在性的问题也是PSPACE完成的。
关键词
  • 自动化
  • 前瞻性删除器
  • 安全游戏

韵律学

问题/备注/反馈
X(X)

Dagstuhl出版社反馈


感谢您的反馈!

已提交反馈

无法发送消息

请稍后再试或发送电子邮件