A Six Sigma DMAIC methodology as a support tool for Health Technology Assessment of two antibiotics

Alfonso Maria Ponsiglione; Carlo Ricciardi; Giovanni Improta; Giovanni Dell'Aversana Orabona; Alfonso Sorrentino; Francesco Amato; Maria Romano; Alfonso Maria Ponsiglione; Carlo Ricciardi; Giovanni Improta; Giovanni Dell'Aversana Orabona; Alfonso Sorrentino; Francesco Amato; Maria Romano

doi:10.3934/mbe.2021174

数学生物科学与工程

2021,第18卷, 第4版: 3469至3490. 数字对象标识：10.3934/mbe.2021174

研究文章特殊问题

六西格玛DMAIC方法作为两种抗生素卫生技术评估的支持工具

1
意大利那不勒斯“费德里科二世”那不勒斯大学电气工程与信息技术系（DIETI）
2
意大利那不勒斯“费德里科二世”那不勒斯大学高等生物医学科学系。
三。
意大利那不勒斯“Federico II”那不勒斯大学公共卫生系
4
意大利那不勒斯“Federico II”那不勒斯大学医疗管理与创新跨部门研究中心（CIRMIS）
5
意大利那不勒斯“Federico II”那不勒斯大学医院神经科学、生殖和口腔科颌面外科

学术编辑：平江

收到：2021年1月21日 认可的：2021年4月1日 出版：2021年4月19日

健康技术评估（HTA）和六西格玛（SS）在很大程度上证明了它们在医疗环境中的可靠性。前者侧重于对医疗系统中引入的卫生技术的评估。后者涉及提高服务质量，减少医疗流程中的错误和可变性。这两种方法都需要详细的分析、基于证据的决策和有效的控制计划。本文将SS作为两种抗生素HTA的支持工具，最终目的是评估其对舌癌手术患者术后住院时间（LOS）的临床和组织影响。更具体地说，SS是通过其主要工具，即DMAIC（定义、测量、分析、改进、控制）循环来实现的。此外，在DMAIC循环中，在控制阶段引入了一种基于多元线性回归分析技术的建模方法，以添加补充信息，并确认SS DMAIC其他阶段中执行的统计分析所获得的结果。所得结果表明，当使用服务水平作为绩效衡量指标时，所提出的方法能够有效地确定每种被检查抗生素的临床和组织影响，并指导决策过程。此外，我们的研究提供了一个系统的程序，该程序适当地结合了文献中可用的不同且评估良好的工具，证明了该程序对于根据特定情况下的可用数据选择正确的治疗方法是有用的指导。
- 卫生技术评估,
- 六西格玛,
- DMAIC公司,
- 建模,
- 公共卫生
引用：阿方索·玛丽亚·蓬西利奥内（Alfonso Maria Ponsiglione）、卡洛·里恰尔迪（Carlo Ricciardi）、乔瓦尼·英普洛塔（Giovanni Improta）、乔凡尼·德尔萨纳·奥拉博纳（Giovan Dell’Aversana Orabona）、阿方索索·索伦蒂诺（Alfosso Sorrentino）。六西格玛DMAIC方法作为两种抗生素卫生技术评估的支持工具[J]。数学生物科学与工程，2021，18（4）：3469-3490。doi:10.3934/mbe.2021174

相关论文：

摘要

健康技术评估（HTA）和六西格玛（SS）在很大程度上证明了它们在医疗环境中的可靠性。前者侧重于评估卫生保健系统中引入的卫生技术。后者涉及提高服务质量，减少医疗流程中的错误和可变性。这两种方法都需要详细的分析、循证决策和有效的控制计划。本文将SS作为两种抗生素HTA的支持工具，最终目的是评估其对舌癌手术患者术后住院时间（LOS）的临床和组织影响。更具体地说，SS是通过其主要工具，即DMAIC（定义、测量、分析、改进、控制）循环来实现的。此外，在DMAIC循环中，在控制阶段引入了一种基于多元线性回归分析技术的建模方法，以添加补充信息，并确认SS DMAIC其他阶段中执行的统计分析所获得的结果。所得结果表明，当使用服务水平作为绩效衡量指标时，所提出的方法能够有效地确定每种被检查抗生素的临床和组织影响，并指导决策过程。此外，我们的研究提供了一个系统的程序，该程序适当地结合了文献中可用的不同且评估良好的工具，证明了该程序对于根据特定情况下的可用数据选择正确的治疗方法是有用的指导。

工具书类

[1]	P.Thokala，A.Duenas，卫生技术评估的多标准决策分析，重视健康,15(2012), 1172-1181. 数字对象标识：2016年10月10日/j.jval.2012.06.015
[2]	M.J.Liberatore，医疗服务六西格玛，国际医疗质量杂志。阿苏。,26(2013), 601-626. 数字对象标识：10.1108/IJHCQA-09-2011-0054
[3]	K.Facey、L.A.Topfer、L.Chan、，卫生技术评估（HTA）词汇表，INAHTA——国际卫生技术评估机构网络，2006年。
[4]	世界卫生组织，卫生技术评估。可从以下网站获得：https://www.who.int/medical_devices/assessment/en/.
[5]	A.Angelis，P.Kanavos，《在卫生技术评估及其后评估新药的多标准决策分析：先进价值框架》，社会科学。医学。,188（2017），第137-156页。数字对象标识：2016年10月10日/j.socscimed.2017.06.024
[6]	D.Dankó，G.Petrova，《巴尔干地区卫生技术评估：平衡药物评估体系的机遇》，生物技术。生物技术。设备。,28(2014), 1181-1189. 数字对象标识：10.1080/13102818.2014.978636
[7]	A.Angelis，A.Lange，P.Kanavos，《利用卫生技术评估评估新药的价值：八个欧洲国家的系统审查和专家咨询结果》，欧洲卫生经济学杂志。,19(2018), 123-152. 数字对象标识：2017年10月10日至2017年8月10日
[8]	A.Nasution，S.A.S.Sulaiman，A.A.Shafie，PHP33药物相关问题和慢性肾脏病患者感染管理中的住院时间，重视健康,15（2012），A615。
[9]	T.Priyadharshini，雾化吸入肾上腺素、雾化吸入沙丁胺醇、雾化吸入布地奈德治疗毛细支气管炎的比较：一项双盲随机试验《政府莫汉·库马拉曼加拉姆医学院硕士论文》，塞勒姆，2017年。
[10]	L.Sampietro-Colom，I.Morilla-Bachs，S.Gutierrez-Moreno，P.Gallo，《医院卫生技术评估决策支持工具的开发与测试》，国际技术期刊。评估。医疗保健,28(2012), 460-465. 数字对象标识：10.1017/S0266462312000487
[11]	A.F.Shorr、S.T.Micek、E.C.Welch、J.A.Doherty、R.M.Reichley、M.H.Kollef，革兰氏阴性败血症的抗生素治疗不当会增加住院时间，批评。护理医学。,39(2011), 46-51. 数字对象标识：10.1097/CCM.0b013e3181fa41a7
[12]	T.N.Desai，R.Shrivastava，六西格玛——质量和生产力管理的新方向世界工程与计算机科学大会论文集, (2008), 22-24.
[13]	G.Improta、G.Balato、M.Romano、A.M.Ponsiglione、E.Raiola、M.A.Russo等，通过应用DMAIC原则提高膝关节置换手术过程的性能，J.评估。临床。实际。,23(2017), 1401-1407. 数字对象标识：10.1111/jep.12810
[14]	G.Improta、G.Guizzi、C.Ricciardi、V.Giordano、A.M.Ponsiglione、G.Converso等人，《医疗保健中的敏捷六西格玛：桑托博诺儿科医院的案例研究》，国际环境杂志。公共资源。健康,17(2020), 1052. 数字对象标识：10.3390/ijerph17031052
[15]	J.de Mast，J.Lokkerbol，从问题解决的角度分析六西格玛DMAIC方法，国际生产经济学杂志。,139(2012), 604-614. 数字对象标识：10.1016/j.ijpe.2012.05.035
[16]	R.Brown、P.Grehan、M.Brennan、D.Carter、A.Brady、E.Moore等人，《使用精益六西格玛提高国家胸外科手术日住院率》，国际法官资格。医疗保健,31（2019），14-21。数字对象标识：10.1093/intqhc/mzz083
[17]	D.S.Chang，J.D.Leu，W.S.Wang，Y.C.Chen，使用工作流和六西格玛方法改进手术室等待时间，总质量。管理。公共汽车。Excell公司。,31(2020), 869-886. 数字对象标识：10.1080/14783363.2018.1456329
[18]	E.P.Tagge，A.S.Thirumoorthi，J.Lenart，C.Garberoglio，K.W.Mitchell，使用精益六西格玛方法提高学术儿童医院手术室效率，《儿科杂志》。外科学。,52（2017），1040-1044。数字对象标识：2016年10月10日/j.jpedsurg.2017.03.035
[19]	G.Improta、G.Balato、C.Ricciardi、M.A.Russo、I.Santalucia、M.Triassi等，《医疗保健中的精益六西格玛：接受人工髋关节置换手术患者的快速手术》，TQM杂志。,31(2019), 526-540. 数字对象标识：10.1108/TQM-10-2018-0136
[20]	C.Ricciardi、A.Fiorillo、A.S.Valente、A.Borrelli、C.Verdoliva、M.Triassi等人，《通过AORNA Cardarelli的诊断治疗辅助路径减少服务水平的精益六西格玛方法》，TQM杂志。,31(2019), 657-672. 数字对象标识：10.1108/平方米-02-2019-0065
[21]	A.Scala、A.M.Ponsiglione、I.Loperto、A.Della Vecchia、A.Borrelli、G.Russo等，《减少大学医院股骨骨折患者住院时间的精益六西格玛方法》，国际环境杂志。公共资源。健康,18(2021), 2843. 数字对象标识：10.3390/ijerph18062843
[22]	A.Al-Kuwait，A.V.Subbarayalu，使用六西格玛DMAIC方法降低医院获得性感染率，沙特医学科学杂志。,5(2017), 260. 数字对象标识：10.4103/sjmms.sjmms_98_16
[23]	G.Improta、M.Cesarelli、P.Montuori、L.C.Santillo、M.Triassi，《通过精益六西格玛降低健康护理相关感染的风险：那不勒斯（意大利）费德里科II大学医院医疗区案例》，J.评估。临床。实际。,24(2018), 338-346. 数字对象标识：10.1111/jep.12844
[24]	E.Montella、M.V.D.Cicco、A.Ferraro、P.Centobelli、E.Raiola、M.Triassi等，《精益六西格玛方法在降低外科健康护理相关感染风险中的应用》，J.评估。临床。实际。,23(2017), 530-539. 数字对象标识：10.1111/jep.12662
[25]	V.S.M、S.Mahalingam、S.N.K.M，使用精益六西格玛（一种设计思维干预）提高流动医院患者满意度，生产计划。控制,31(2020), 512-526.
[26]	M.Godley，J.B.Jenkins，《减少等待时间和提高患者满意度：精益六西格玛方法》，J.努斯。护理质量。,34(2019), 61-65. 数字对象标识：10.1097/NCQ.0000000000000332
[27]	N.V.Fursule，S.V.Bansod，S.N.Fursule，理解六西格玛方法的优点和局限性，国际科学杂志。研究出版物。,2(2012), 1-9.
[28]	H.de Koning，J.P.S.Verver，J.van den Heuvel，S.Bisgaard，R.J.M.M.Does，《医疗保健中的精益六西格玛》，J.医疗保健。资格。,28(2006), 4-11.
[29]	C.Ricciardi，A.Sorrentino，G.Improta，V.Abbate，I.Latessa，A.Perrone等人，通过六西格玛对两种药物疗法之间的健康技术评估：骨癌的案例研究，TQM杂志。,32(2020), 1507-1524.
[30]	E.Polverejan、J.C.Gardiner、C.J.Bradley、M.Holmes‐Rovner、D.Rovner，《根据住院时间和患者特征估算平均医院成本》，健康经济。,12(2003), 935-947. 数字对象标识：10.1002/hec.774
[31]	E.Kulinskaya，D.Kornbrot，H.Gao，作为绩效指标的住院时间：稳健的统计方法，IMA J.管理。数学。,16(2005), 369-381. 数字对象标识：1993年10月10日/imaman/pi015
[32]	欧洲联盟出版物办公室，《欧洲卫生保健服务效率评估工具和方法：当前改进方法和机会概述》卫生系统绩效评估专家组的报告。可从以下位置获得：http://op.europa.eu/it/publication-detail/-/publication/27d2db38-76bc-11e9-9f05-01aa75ed71a1.
[33]	H.Egawa，平均住院时间，J.UOEH公司,6(1984), 1-14. 数字对象标识：10.7888/约6.1
[34]	E.Y.Bae、J.M.Hong、H.Y.Kwon、S.Jang、H.J.Lee、S.Bae等，在药品报销中使用HTA的八年经验：韩国，健康政策金额。内特。,120(2016), 612-620. 数字对象标识：2016年10月10日/j.healthpol.2016.03.013
[35]	P.K.Tsantoulis、N.G.Kastrinakis、A.D.Tourvas、G.Laskaris、V.G.Gorgoulis，《口腔癌生物学进展》，口腔癌。,43(2007), 523-534. 数字对象标识：10.1016/j.口腔生态学.2006.11.010
[36]	B.C.Migueláñez-Medrán，J.J.Pozo-Kreilinger，J.L.Cebrián-Carretero，M.A.Martínez-GarcíA，A.F.López-Sánchez，口腔鳞状细胞癌：组织学风险评估。初步研究，口服避孕药。口腔大疱,24（2019），e603-e609。
[37]	M.L.Gillison，A.K.Chaturvedi，W.F.Anderson，C.Fakhry，《人乳头瘤病毒阳性头颈部鳞状细胞癌流行病学》，临床杂志。昂科尔。,33(2015), 3235-3242. 数字对象标识：10.1200/JCO.2015.61.6995
[38]	C.H.Shiboski，B.L.Schmidt，R.C.K.Jordan，《舌癌和扁桃体癌：美国20-44岁人口的增长趋势》，癌症,103(2005), 1843-1849.
[39]	C.G.Gourin，J.T.Johnson，舌根鳞癌的外科治疗，头颈部,23（2001），653-660。数字对象标识：10.1002/页1092
[40]	Y.Kimata、M.Sakuraba、S.Hishinuma、S.Ebihara、R.Hayashi、T.Asakage等，《舌次全切除或全切除术后重建舌的形状与术后功能之间的关系分析》，喉镜,113(2003), 905-909. 数字对象标识：10.1097/00005537-200305000-00024
[41]	V.Cantoni，R.Green，C.Ricciardi，R.Assante，E.Zampella，C.Nappi，et al.，一种基于机器学习的方法，直接比较常规SPECT和碲锌镉SPECT心肌灌注成像的诊断准确性，J.编号。心脏病。,2020(2020) 1-10.
[42]	T.Mannarino，R.Assante，C.Ricciardi，E.Zampella，C.Nappi，V.Gaudieri，et al.，《对疑似冠心病女性患者的压力心肌灌注成像与常规和碲化镉锌单光子发射计算机断层扫描诊断准确性的面对面比较》，J.编号。心脏病。,2019（2019），1-10。
[43]	M.L.Durand、B.B.Yarlagadda、D.L.Rich、D.T.Lin、K.S.Emerick、J.W.Rocco等，《头颈部游离皮瓣手术后手术部位感染的时间进程和微生物》，喉镜,125(2015), 1084-1089. 数字对象标识：10.1002/喉25038
[44]	J.T.Johnson，L.Y.Victor，E.N.Myers，R.R.Muder，P.B.Thearle，W.F.Diven，两种第三代头孢菌素预防头颈部手术的疗效，架构（architecture）。耳鼻咽喉科。,110(1984), 224-227. 数字对象标识：10.1001/archotol.1984.00800300016003
[45]	A.Świderski，A.Borucka，P.Skoczyñski，波兰道路安全水平的特征和评估（采用多元回归模型）运输工具’，第二十二届国际科学会议记录，第一部分，立陶宛，（2018），92-97。
[46]	R.Jiménez，L.López，D.Dominguez，H.Fariñas，观察到的住院时间与预测的住院时间之间的差异作为住院护理效率低下的指标，国际法官资格。卫生保健杂志国际社会资格。医疗保健,11(1999), 375-384. 数字对象标识：10.1093/intqhc/11.5.375
[47]	V.K.Omachonu、S.Suthummanon、M.Akcin、S.Asfour，《医疗保险患者在教学医院的住院时间预测》，卫生服务。管理。物件。,17（2004），1-12。数字对象标识：10.1258/095148404322772688