战略行为与环境>第7卷>第1-2期

信息对差别价格和统一价格反向拍卖效率的影响:生态系统服务购买的实验经济学研究

Joshua M.Duke,美国特拉华大学,杜克@udel.eduKent D.Messer,美国特拉华大学,邮件@udel.edu,Lori Lynch,美国马里兰大学,Tongzhe Li,加拿大温莎大学
 
建议引用
Joshua M.Duke、Kent D.Messer、Lori Lynch和Tongzhe Li(2017),“信息对歧视性价格和统一价格反向拍卖效率的影响:生态系统服务购买的实验经济学研究”,战略行为与环境:第7卷:第1-2期,第41-71页。http://dx.doi.org/10.1561/102.000073

出版日期:2017年12月6日
©2017 J.M.Duke、K.D.Messer、L.Lynch和T.Li
 
学科
公共经济学,  环境经济学
 
关键词
JEL代码:C9问题24问题28D44号
标书拍卖效率实验室实验土地保护生态系统服务市场
 

分享

下载文章
在本文中:
文献综述 
方法 
结果 
结论 
附录A-实验说明(鉴别价格,完整信息) 
A1利润的确定 
A2市场信息 
附录B-实验说明(统一价格,完整信息) 
B1市场价格的确定 
B2利润的确定 
B3市场信息 
工具书类 

摘要

本研究比较了在不同信息结构下,两种类型的逆向拍卖(统一价格和差别价格)对生态系统服务购买的财政效率。进行反向PES拍卖的公共机构通常提供公共信息,如预算和过去几轮接受的投标。180名参与者的实验结果表明,提供不同水平的公共信息会影响卖家的行为和拍卖效率,这是通过租金限制来衡量的。在这种受控环境下,最有效的拍卖是具有部分信息的歧视价格拍卖。与其他拍卖信息处理方式相比,此次拍卖产生的效率收益为实验性保护预算的7%,租金约低25%。

内政部:10.1561/102.00000073

同伴

战略行为与环境,第7卷,第1-2期基于ICT的环境冲突战略:文章综述
请参阅本期其他文章。