本·梅特卡夫 https://benmetcalfe.com/ 2020年6月15日星期一23:58:08+0000 英语-美国 每小时 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 去下一座要爬的山 https://benmetcalfe.com/blog/2020/06/on-to-the-next-mountain-to-click/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campion=on-登山到攀登 2020年6月15日星期一23:23:57+000 http://benmetcalfe.com/?p=1638 这是一个美妙的三年,但今天是我在Ridge Ventures的最后一天。虽然我不再是投资的投资者…

帖子去下一座要爬的山首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
这三年太棒了,但今天是我最后一天Ridge Ventures公司。虽然我不再是投资委员会的投资者,但我将转为顾问,包括继续担任Samasource公司Rafay Systems公司去年我领导了A系列投资。

我永远感谢亚历克斯、布伦丹、帕特、吉尔和团队其他成员给了我创业的第一次机会——委托我做一些交易,担任董事会席位,并与团队其他成员一起努力达成交易。我从一些令人惊叹的人身上学到了很多,我对他们感激不尽。

那么我接下来要做什么?上个月是我在科技行业的第20个年头,下个月我将开始第40次绕太阳旅行(这意味着我已经39岁了,还不是大四哦!)。我花了一些时间思考我在未来20年的职业生涯中想要什么,我意识到我喜欢成为一名创始人,也喜欢成为一位风险投资家。我也花了很多时间思考风险投资对我来说真正意味着什么,以及我最感兴趣的投资领域。

时机并不理想,但我将离开这里,探索筹集自己的种子基金——这是一项结合了我创建和投资两种激情的努力。我真的不知道结果会怎样,但我很幸运能站在这样一个位置上,我可以试一试。我学到了很多关于投资方面最让我兴奋的东西,我将在适当的时候更多地谈论我的论文。

有了更多的时间,我将专注于帮助创始人筹集资金,尤其是种子期/第一笔资金。

我想重申我对亚历克斯和其他队员的感激之情,并期待着与里奇在未来达成一些交易。

帖子去下一座要爬的山首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
开始我的风险投资新冒险 https://benmetcalfe.com/blog/2017/10/venture-capital/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campion=venture-资本 2017年10月20日星期五17:02:59+0000 http://benmetcalfe.com/?p=1630 我已经完成了从创始人到风险投资家的传奇式转变——我很高兴能加入Ridge Ventures的团队。一年多以前…

帖子开始我的风险投资新冒险首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
我已经完成了从创始人到风险投资家的传奇式转变——我很高兴能在Ridge Ventures公司.

一年多前,我意识到我想转型,进入风险投资的世界。我喜欢创办初创公司(两者都是有效的那个还有那些没有!),我喜欢在BBC新闻、优步和MySpace等地与出色的团队一起构建产品。

迄今为止,我在职业生涯中一直坚持的价值观包括出版的民主、开源的重要性、保持持续的好奇心以及最终利用创新来帮助改善我们生活的社会。

我很高兴能开始我职业生涯的下一阶段,看看我如何在风险投资世界中体现这些价值观。

认识我的人都知道我一直有点叛逆——我在优步工作过软件工程、产品开发、商业运营、市场营销,甚至一点公共政策,不适合进入特定的公司职业阶梯或盒子。但在我的职业生涯中,我最喜欢的是探索新的创新,帮助他人成功、成长和发挥自己的潜力。那是在休息的时候做了很多瑜伽(是的,陈词滥调我知道)我意识到创业会让我在这些优势、经验和激情上加倍努力。

在过去的一年里,我一直在照顾我的天使经历吉格斯特基金对最有前途的客户进行种子投资。我非常感谢好朋友兼Gigster首席执行官罗杰·迪克给我这个机会,这给了我寻找全职投资角色的动力。

管亚历克斯·罗森这里的团队其他成员一直在努力工作,在前三支基金的领导下取得了巨大的成功投资公司横幅。有机会与这些聪明、经验丰富的早期投资者密切合作,这是我不能错过的一个巨大机会。但我也感到兴奋的是,作为初创公司创始人/经营者和以产品为中心的技术专家,我可以为公司带来新的互补经验。

最后,独立的Ridge Ventures品牌的重新打造使加入该公司成为一个特别激动人心的时刻——这真的让人感觉石板是空白的,我们已经准备好一起定义这个新时代了。而且,如果你认识我,你知道我在WP Engine的这种品牌推广和营销机会有多有趣🙂

在Ridge,我们的核心关注领域包括企业、B2B SaaS和娱乐软件,但多年来我们在许多领域进行了投资。我们写的主要是A系列支票,沿途还有一些种子交易。虽然B2B SaaS是一个我知道也喜欢的空间,但我在这一点上也非常开放,我可能会遇到什么样的交易流。

我期待着以这种新的身份与企业家和创始人合作,一如既往,我迫不及待地想投入其中。

帖子开始我的风险投资新冒险首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
WordPress Core 5%贡献背后的可行性和治理问题 https://benmetcalfe.com/blog/2014/09/wordpress-wha-exactly-do-they-get-for-their-5/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campion=wordpress-他们究竟得到了什么 https://benmetcalfe.com/blog/2014/09/wordpress-what-exactly-do-they-get-for-their-5/#评论 2014年10月1日星期三02:13:17+0000 http://benmetcalfe.wpengine.com/?p=1577 和往常一样,在benmetcalfe.com上:这里表达的观点和意见完全是我自己的,可能不是任何…

帖子WordPress Core 5%贡献背后的可行性和治理问题首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
5%一如既往地在benmetcalfe.com上:这里表达的观点和意见完全是我自己的,可能不是我可能感兴趣的任何其他实体以任何方式分享、支持或认可的意见。事实上,这些天我在另一个领域工作,改变了我的方式我们用比特来移动原子.

今天早些时候马特·穆伦韦(WordPress联合创始人、Automatic创始人兼首席执行官)公开声明在WordPress生态系统中运营的公司应该有5%的员工参与WordPress开源项目:

“我认为,随着社区的不断发展,一个很好的经验法则是,那些想要发展WordPress馅饼的组织(而不仅仅是他们的一部分)应该将5%的员工投入到与核心相关的工作中-无论是开发、文档、安全性、支持论坛、主题评论、培训、测试、翻译还是任何有助于推动WordPress任务向前发展的东西。”–马特·穆伦维格

他在这里的感情值得称赞;一个运行良好的开源生态系统需要资源、承诺和人才,以确保它保持健康、可行且不会停滞。开源之路两旁是许多失败项目的残骸,这些项目没有得到正确的处理。

然而,作为WordPress的名义负责人,马特有着令人羡慕的地位,能够树立如此崇高的愿景。生态系统的其他部分必须将其转化为操作上可行、财务上可行的东西。

马特断言,5%,“事后看来非常谦虚”.我不得不恭敬地表示不同意见。

5%的总人数需要超过5%的工资$
虽然Matt仔细考虑了公司可以帮助的许多非工程角色,但最终驱动开源项目的是软件工程师的源代码贡献。几乎可以肯定的是,工程师是所有企业中薪酬最高的个人贡献者,其薪酬往往高于担任其他职务的经理和高级职员。

在美国,一名合理的工程师每年花费10万美元,如果你考虑到利益因素(税收资助的医疗保健,有人吗?)以及管理费用,你很容易看到每人每年13万美元或更多。

这显然比普通员工高出很多,因此考虑到公司5%的贡献更可能由这类员工组成,这将超过工资总额的5%。

一家200多人的网络托管公司需要雇佣10名工程师才能达到5%的目标,每年的预算需要在100万至130万美元之间。这些工程师可能需要一个经理来指导他们,提供职业发展等。这11个人也给人力资源、财务、法律、设施等带来了压力,可能会再次等同于另一个人。现在我们谈论的可能更像是每年1.25-150万美元。

考虑到网络主机的大多数员工可能正在执行技术支持、营销、管理和其他职能,而这些职能并不会吸引到这样的薪水,因此年度工资总额不太可能接近2000万美元(200 x 10万美元),甚至可能远低于2000万美元。

150万美元对于WordPress生态系统中具有可寻址市场的任何企业来说都是一大笔钱,无论规模大小。

它对以客户服务为导向的公司产生了负面影响
每个人都讨厌糟糕的服务,你猜怎么着——只有真正的人才能制定出一个好的客户服务计划。无论是一家网络托管公司,还是像WP Valet或WP Curve这样的新兴维护公司,还是一家拥有客户经理和,嗯,我个人不知道其他人在那里做什么…但这需要人。

(注:我从最初发布的版本中编辑了上述句子,以纠正可能被误解的语法)

为了说明这一点,请记住:作为一个企业主,如果你想保持5%的比例,那么每雇用20名员工,你就必须再增加一名工程师来开发WordPress。想想看!

或者,你可能只需要在没有你需要的客户服务人员的情况下经营你的业务——但这对客户来说是狗屎,对那些不得不收拾烂摊子的员工来说是狗屁,对我们这些提倡WordPress的人来说也是狗屁。“WordPress真的很烂,我的网络主机上没有人能回答我的问题”。

大个子无疑会得到一张“出狱”卡
例如,去年WordPress社区欢迎GoDaddy加入。这家公司不仅因为放弃了其厌恶女性的营销努力而值得称道,而且它还通过以大公司可以享受的规模经济所能实现的价格点提供产品,将托管WordPress托管民主化,以惠及更多人。

是的,他们是一家大公司。他们的公司网站保持不变他们有4000多名员工这似乎不包括MediaTemple等子公司。我怀疑GoDaddy是否会有200人(5%)致力于WordPress开源,当然他们的业务并不仅仅基于WP。但其中很大一部分是这样的,随着Matt与GoDaddy等公司建立更紧密的联系,它正在迅速增长。

GoDaddy销售大量指向WP网站的域名,并在其托管和共享产品上托管大量WordPress。他们会考虑让100人参与吗?与那些从一开始就支持WordPress社区的初出茅庐的人相比,这是怎么回事?

那么我们该怎么办?

很明显,现在是时候认真讨论WordPress核心是如何获得资源的,以及谁是决定和指导资源的领导层了。

Automatic必须因其迄今为止提供的大量资源而得到认可,尽管Matt在他的博客文章中也承认,Automatic只有277人,但致力于WordPress开源项目的人数不到14人(5%)。

Automatic的贡献可能正在减弱(即使只是在业务的其他非开放源代码部分扩展时以百分比计算)马特正在召集其他人来填补空白/扩大边缘。但随之而来的是关于扩大贡献如何延伸到WordPress自身总体方向的领导层的讨论。

一场久违的对话。

要求每年投入150万美元的资源是一回事,这样做对资源如何发挥作用影响不大是另一回事。IRC聊天室会议,P2s,版本领先,对其发布内容有重大否决权,所有这些都是因为马特最终拥有项目架构师的最终发言权……当WordPress社区的公司被要求每年投资亿美元时,有人可以合理地辩称,这并不能降低项目的规模。确实开始感觉到了有点太大教堂了,但没有足够的集市.

除了获得适当的资源外,运行良好的大规模开源项目还具有明显的治理和对利益相关者的责任。选举产生的董事会、投票官员等共同决定长期决策并确保决策的制定符合所有人的更大利益。看看阿帕奇基金会的组成作为开放源码基金会良好管理的典范。

我们的小WordPress已经长大了,真是太棒了!WordPress社区内的企业将不得不研究如何将Matt 5%的愿景转化为可行的东西。但与此同时,我敦促Matt也将WordPress基金会和开源项目的运行方式纳入他的愿景改革中。

现在是时候使民主化出版的民主化。

更新:有些人对文章的原始标题感到困惑,事后我本可以做得更好一些。我在“你的5%能得到什么”标题背后的观点是,5%的贡献不等于盲目地将这些资源注入某种黑洞,勾选一个方框,就这样了。对于我们现在谈论的美元金额,需要有责任感,需要一个席位等。这就是其他规模较大的开源项目通常的运作方式,这是5%愿景中缺失的硬币的另一面。

如果有人从我的帖子上拿走了什么,应该是这样。

帖子WordPress Core 5%贡献背后的可行性和治理问题首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
https://benmetcalfe.com/blog/2014/09/wordpress-what-exactly-do-they-get-for-their-5/feed/ 19
PaperKarma、Craigslist和无意中断 https://benmetcalfe.com/blog/2012/02/paperkarma-craigslist-and-interrental-disruption/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campion=paperkamer-craigslist和unnintentual-disruption https://benmetcalfe.com/blog/2012/02/paperkarma-craigslist-and-interrental-disruption/#评论 2012年2月10日星期五19:33:25+0000 http://benmetcalfe.wpengine.com/?p=1550 我研究并写了很多关于互联网直接或间接造成的破坏的文章。事实上是关键房客让我的奇迹成熟了…

帖子PaperKarma、Craigslist和无意中断首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
颠覆者将被谷歌搜索

我研究并写了很多关于互联网直接或间接造成的破坏的文章。

事实上,正是这个关键的租户让我对互联网的好奇和迷恋从技术/极客方面发展到了社会经济方面。

大多数破坏都是有意的,现在听说一位天才青年企业家以一种大人物直到太迟才看到的方式,超越了整个坚定的老派产业,这已经是一个经久不衰的故事了。

你是失败者!加油,小家伙!去他妈的机构!

但一些破坏是无意的,往往会带来负面影响。最大的例子可能是Craigslist,它对美国和世界各地的新闻质量产生了难以置信的负面影响,尤其是当地和利基新闻业。

当然,这是因为那些笨拙的付费分类广告为新闻编辑室的记者提供了资金。没有更多的分类广告意味着更少的记者,这意味着发行量减少,广告费用降低,等等,都是为了追底。

因此,我今天饶有兴趣地阅读了一篇关于一家有趣的创业公司的文章,该公司的目标是更容易阻止垃圾邮件(物理类)进入你的邮箱。

使用PaperKarma公司(用于iOS操作系统,安卓和Windows Phoneyuk–与此无关)你拍下了一张冒犯垃圾邮件的照片,他们的系统会尝试通知垃圾邮件发送者你希望被删除并放在他们的“不要联系”列表中。

听起来棒极了。

除非你认为它的垃圾邮件使美国门户网站系统保持畅通。删除垃圾邮件,就像删除当地新闻中的分类广告一样,资助该系统的资金将消失。

A类PBS 2011年9月的“需要知道”文章状态:

“定制文具、手写信件和有香味的信封的时代可能已经一去不复返了,USPS越来越依赖垃圾邮件(广告、目录和其他未经请求的邮箱“礼物”)来维持服务。《商业周刊》(BusinessWeek)指出,2010年最后一个季度,垃圾邮件收入增长了7.1%,尽管自那时以来,垃圾邮件数量一直没有增加。[邮政局长帕特里克·多纳霍]也对垃圾邮件数量和收入将随着经济的改善而增加表示乐观。但直接邮寄的成本较低,意味着需要更多的垃圾邮件在系统中流通,以弥补一流邮件的加速流失。”

而且商业周刊参考笔记:

“[美国邮政服务]依靠一流邮件为其大部分业务提供资金,但一流邮件数量稳步下降,2005年首次低于垃圾邮件。这是一个重要的里程碑。USPS需要三封垃圾邮件来取代一封消失的印有邮票的信件的利润.”

(重点是矿山)

我很喜欢邮政服务。我当然不希望他们的服务比现在更加恶化。也许我应该保留我的垃圾邮件?毕竟我回收了它。

后记

考虑一下为什么会发生意外中断也很有趣。

在这两个例子中,经济生态系统中两个原本互不相关的因素之间存在着共生关系。

奇怪的是,人们想卖掉汽车、雇保姆或找对情侣一起荡秋千,这将直接资助记者坐在当地法庭或调查市政厅的腐败。

我们不得不忍受收到我们不想要的目录和传单(包括创建这些项目对环境的影响),这样我们才能收到银行对账单、期刊和其他通过邮件发送给我们的要求和想要的项目,这似乎有悖常理。

自由市场意味着任何人都可以(在法律范围内)建立任何东西,并扰乱他们想要的任何人(有意或无意)。耶,自由市场!

但这意味着我们需要仔细考虑其他一些例子,在这些例子中,存在着可疑的、无法维持的或纯粹是毫无意义的共生金融关系。并在更多年轻企业家到来并扰乱他们之前保护或修复他们。

我想念我当地的新闻业,尽管我想我不会错过每个月收到信用卡账单的邮件。

我还是说他妈的机构然而。

照片:抄送:Steve Rhodes

帖子PaperKarma、Craigslist和无意中断首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
https://benmetcalfe.com/blog/2012/02/paperkarma-craigslist-and-intenantual-disruption/feed/
摘自笔记本:关于所谓“acqhire”人才收购的思考 https://benmetcalfe.com/blog/2012/02/from-the-notebook-musings-about-so-called-acqhire-talent-accurements/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campion=from-notebook-musings-about-so-called-acqhire人才收购 https://benmetcalfe.com/blog/2012/02/from-the-notebook-musings-about-so-called-acqhire-talent-accurements/#评论 2012年2月6日星期一23:22:03+0000 http://benmetcalfe.wpengine.com/?p=1535 所谓的“acq-hires”(当一家公司只为人才而非产品本身购买初创公司时)最近在一次讨论中出现了…

帖子摘自笔记本:关于所谓“acqhire”人才收购的思考首次出现于本·梅特卡夫.

]]>

所谓的“acq-hires”(一家公司只会/主要是为了人才而不是产品本身购买初创公司)最近在朋友和业界同行的讨论中出现。

在我的咨询业务中,我倾向于与更大的公司/企业技术客户合作,他们希望我为他们的创新和工程流程注入一点“创业心态”。拥有合适的执行团队通常对我所做的任何事情都至关重要,因此,在项目中,获得志同道合的员工往往是面临的挑战之一。

所以底线是这样的:人才收购交易几乎总是让我困惑,因为看起来同样的钱可以用来拉并保留来自您的A1人才(更性感?)而不是竞争对手。以以下场景为例:

场景1
BigCo以400万美元收购BombedStartup作为收购交易。这两位创始人可能每人获得50万美元以下的收入,在BigCo可能获得15万美元的薪水——可能有1-2年的手铐(即他们只有在手铐期间才能看到50万美元的全部收入)。其余8名员工的年龄只有%(可能足够买一辆新车或享受一次愉快的假期),而投资者则可以获得剩余的现金(有清算偏好,与筹集的资金相比退出率较低,等等,这可能意味着300多万美元)。1/2的员工不接受BigCo的工作邀请并离开,到两年结束时,BombedStartup的员工都不在了,他们都是企业家,都想重返职场。

与进行比较

场景2
BigCo希望从RivalCo招聘4名关键的战略性工程人员。他们通常会支付给像他们这样的人15万到20万美元,所以他们会把通常花在“acqhire”上的400万美元拿去,并在4年内给他们每人100万美元现金,外加他们的基本工资(即45万美元/年现金工资,保证4年,可能将非基本工资作为业绩/既得结构)。这是对任何股票授予的补充。

在场景2中,有了这样的优惠券,你可能会把谷歌的工程人员名册当成餐厅的菜单,然后把你想要的人拉出来。脸书后期员工也一样,他们没有很好的股权补偿。我想BigCo已经某物要做到这一点,就成为一个相对有吸引力的工作场所而言,即使不是谷歌或脸书。

场景2也有各种额外的好处。

首先,你将准确地找到你战略上需要的人(数据科学家、虚拟化大师、移动开发者摇滚明星等)。在场景1中,也许其中一位创始人正在处理大数据,但他可能不是“大师”。场景2允许您选择想要的人。

因为你的预算中没有一部分流向投资者(对你来说,他们什么都不加),你就有了所有这些额外的资本来在更长的时间内留住人才。光环效应还意味着,一旦这些战略人才到位,你也将能够吸引更多因为谁已经在你的替补席上了。

最后,作为最后的胜利,你将给对手带来痛苦,因为他们失去了关键人才。(马基雅维利再次罢工)

在这两种情况下,BigCo花了相同的钱,但在我看来,第二种选择在吸引人才方面更具吸引力、更有用、更可持续。

针对这篇文章的草稿,戴夫·麦克卢尔指出这也是为了获得那些有共同执行记录的团队。我完全同意,但你没有理由不尝试从同一家公司的同一个团队中抽出所有4名战略员工。

你怎么认为?

帖子摘自笔记本:关于所谓“acqhire”人才收购的思考首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
https://benmetcalfe.com/blog/2012/02/from-the-notebook-musings-about-so-called-acqhire-talent-accquisitions/feed/
您需要什么签证类型才能合法参加Y Combinator? https://benmetcalfe.com/blog/2012/02/what-visa-type-do-you-need-exactly-to-legally-participate-in-y-combinator/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campion=what-visa-type-do-you-need-exactly-to-legally-participate-in-y组合符 https://benmetcalfe.com/blog/2012/02/what-visa-type-do-you-need-exactly-to-legally-participate-in-y-combinator/#评论 2012年2月3日星期五21:27:57+0000 http://benmetcalfe.wpengine.com/?p=1508 黑客新闻(Hacker News)一直在报道加拿大公民扎克·霍穆特(Zak Homuth)的故事,他在本周早些时候被美国海关拒绝入境…

帖子您需要什么签证类型才能合法参加Y Combinator?首次出现于本·梅特卡夫.

]]>

《黑客新闻》(Hacker News)一直在报道加拿大公民扎克·霍穆特(Zak Homuth)的故事,他本周早些时候被美国海关和边境保护局(US Customs and Border Protection)拒绝入境,与他的新创业公司YCombinator合作上变频器.

他自己对发生的事情的描述这表明扎克对自己进入美国的“权利”做了过分的假设,他没有整理好自己的文件,他对CPB官员问他的一些问题给出了误导性的答案。对此进行了大量讨论在HN评论中.

然而,这个问题确实提出了一个我一直想知道的问题——非美国公民是否可以仅凭常规B1签证合法参加Y Combinator?或者他们是否真的需要“工作授权”类型的签证?如果是的话,是否有适合合法参与Y Combinator的美国签证类型?

这将是一个很好的时机来发出健康警告,我不是律师,所有这些想法都是基于我过去5年多在美国签证工作的经历,以及我多年来获得的移民和签证法知识。

发件人Y Combinator常见问题以下是关于参加与签证相关的Y Combinator的一些相关事实:

  • 在项目期间,您必须在湾区实际停留3个月
  • 你必须成立一家美国公司(要么是你的初创公司,要么是它的子公司)
  • Y Combinator将向您的新实体投资少量资金(10万美元至2万美元不等),获得6-7%的股权
  • 在Y Combinator期间,您将构建您的原型并寻求投资

B1是大多数免签证国家公民在入境时可以在机场获得的商务签证类型(通常事先在网上申请ESTA)。发件人维基百科B1条目B1签证允许您从事的活动包括:

  • 谈判并签订合同
  • 采购供应品或材料
  • 举行商务会议或出席/展示大会
  • 结算遗产
  • 参加在美国境内举行的不同类型的考试

以下是我看到的问题:

法律上不允许你在B1上为创业公司“工作”

在寻求投资并参加会议的同时,将满足B1的第一个活动类型,即构建原型(即执行软件工程)而在美国却没有。Y Combinator的常见问题解答提到,几乎所有外国人都可以在美国建立企业,这是事实,但在没有签证和美国工作授权的情况下,法律上不允许你为该实体工作(无论是W2“雇佣”还是1099“承包商”)。

您不能自行担保H1b等工作授权签证

根据你与谁交谈,“自我担保”工作授权签证要么是不可能的,要么非常困难。自我担保是指您在希望为您的签证提供担保的企业中拥有多数股权或控股权——如果Y Combinator持有6-7%的股权,创始人仍将被视为拥有控股权。

一旦你有了有能力解雇你的外部董事会(如投资者),获得这种签证就变得更容易了——但这当然会造成一个鸡蛋和鸡的陷阱,因为在你加入YCombinator之前,你无法得到这些投资者,如果你已经有了他们,你就不太可能想要加入YC。

E2投资者签证(这里似乎最合适)对风险投资支持的企业没有好处

美国对希望在美国创业的外国人有一个签证类别——E2。它相对容易获得,而且没有配额。你只需投资10万美元以上的自有资金。这里的问题是,大多数初创公司在生命的早期阶段都不需要这样的资金,而许多创业者也没有这些可用的资金。规定E2持有人不得失去其公司少于50%的控股权,因此,你几乎肯定无法按这些条件筹集风险资本,因为如果不取消创始人继续在美国工作的能力,你可以接受的投资将有上限,也没有退出的方法。

通常需要6个多月才能获得任何类型的工作授权签证

这取决于你居住的国家和当地美国大使馆的积压情况,但获得大多数工作授权签证很容易需要6个多月的时间。据我所知,YCombinator只会在几个月内通知成功的候选人他们已经进入了该计划。H1b's是一种普通的工作授权书,在申请和签发日期之间有一段最短的时间,以确保赞助公司无法找到合适的美国公民来执行工作(这本身表明这不是一种真正适合创始人的签证类型).

你必须证明没有移民意图

最后,任何没有移民签证进入美国的人(B1是访客,非移民签证)必须证明他们没有移民意图。个人有责任证明他们不要而不是在美国海关与边境保护局证明他们这样做。

建立一家美国企业,目的是寻找投资者进行投资,特别是因为美国投资者不想投资外国公司,所以需要创建一家总部位于美国的实体,并不是特别有助于展示明确的非移民意图,也不是说每个人都会收拾行装回家。

我自己的轶事证据表明,Y Combinator的大多数外国参与者确实继续在美国定居。

需要明确的是——我亲自对于那些想来美国生活并在美国创业的人来说,我没有任何问题。但我提出这一点是因为UCIS和CBP经常使用开放式的“gotcha”来拒绝入境。你到底如何证明你不要有做某事的打算吗?

那么这一切又如何呢?

我喜欢Y组合器。我喜欢创业公司和企业家。我是一名居住在美国的外国人,希望对企业家的签证/价值授权限制更加宽松和欢迎。

扎克,这个故事中我们最初的主人公,如果他的文书工作井然有序,并且得到了关于该说什么/不该说什么的简要说明,他可能已经通过了美国海关与边境保护局。但这并不意味着他在YC的参与一定会100%停留在B1签证类型内。

因此,对于希望加入Y Combinator的外国公民应该持有什么签证类型,以及实际上他们中是否有人真正适合或适用,我仍然感到困惑。

我们都知道初创企业的签证情况已经破裂,像YCombinator这样的东西无论如何都有点独特。

但对“欺诈性”签证申请和边境错误陈述的严厉惩罚——可能同样多永久禁止再次进入美国–我忍不住觉得Y Combinator对那些经常年轻且略显天真的人负有更大的责任(示例:Zak)it公司要求创业者明确其党派所需的确切签证。

我想说的是,Y Combinator需要明确、正式地证明,考虑到今天的糟糕的签证情况。

脚注:我喜欢YCombinator,这无论如何都不是对YCombiator的抨击。我还应该提醒你,我不是律师。如果你是一个想在美国工作的外国人,无论如何你应该有一个律师。

帖子您需要什么签证类型才能合法参加Y Combinator?首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
https://benmetcalfe.com/blog/2012/02/what-visa-type-do-you-need-exactly-to-legally-participate-in-y-combinator/feed/
向创意共享空间滥用者Fotopedia发送的停止和罢免信 https://benmetcalfe.com/blog/2011/08/sease-destist-letter-sent-to-fotopedia-abuser-of-creative-commons/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campion=stope-desist-letter-sent-to-fotopedia-buser-of-creative-commons公司 https://benmetcalfe.com/blog/2011/08/sease-destist-letter-sent-to-fotopedia-abuser-of-creative-commons/#评论 2011年8月21日星期日22:59:08+0000 http://benmetcalfe.wpengine.com/?p=1498 我很难过地发现,我和维奥莱特的照片在未经我们许可的情况下被“照片百科全书”Fotopedia转载。我是…

帖子向创意共享空间滥用者Fotopedia发送的停止和罢免信首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
我很难过地发现,在“照片百科全书”上,我和维奥莱特的照片在未经允许的情况下被复制Fotopedia公司.

我坚信知识共享和版权改革,因此我几乎许可了我在Creative Commons非商业使用共享许可证。这包括我拍摄的所有照片(即使使用我的专业设备)我写的所有博客帖子,包括这一篇……基本上所有与客户/等现有协议或家庭成员的个人照片(我不想再使用这些内容)未涵盖的内容都是CC-NC-SA。

滥用根据知识共享非商业许可在商业环境中,无论是有意还是无意,这都是一个写得很好的主题。

然而,令人悲伤和沮丧的是,我们发现一些公司滥用知识共享许可证,在图像/照片领域内运营,从而被置于更好的位置。当他们整个公司的基础都建立在这种滥用的基础上时,情况就更糟了。

输入Fotopedia。

你可以去读他们的任务关于创建一个基于照片的人类百科全书,但底线是,他们是一个商业实体,由340万美元的风险投资支持,其中大部分是创意共享非商业照片,作为公司数据库的基础。

除了风险投资外,他们还销售包含子照片集的移动应用程序,免费提供其他移动应用程序但提供赞助/广告,并在其网站上寻求商业合作伙伴关系。

Fotopedia显然是一家商业经营的盈利实体,因此其使用显然不属于“非商业用途”。

C&D>DMCA,目前

我没有提交一系列DMCA请求(我有合法权利),而是决定向他们发送一封正式的“停止与罢免”信,因为创意公共场所的许可证会产生一些模糊性。我也想与他们展开对话,而不是简单地开始DMCA通知/反通知游戏。

然而,这是一个困难的局面,因为如果我是对的,Fotopedia不应该在其网站上有任何CC-NC照片,那么我就看不出Fotopedia有什么业务。我认为Fotopedia服务的核心很有趣,很遗憾它是由商业实体运营的。

我会将他们的回复及时发送给你,但与此同时,这是我的停止与罢免信的完整副本。

请负责处理版权投诉的官员注意,否则请首席执行官注意

尊敬的先生或女士:

没有偏见

我注意到你正在经营一个网站,网址是http://www.fotopedia.com。您的网站包含以下属于我Ben Metcalfe的受版权保护的图像。可在以下网址找到:

  • http://www.fotopedia.com/items/flickr-2704019377
  • http://www.fotopedia.com/items/flickr-54783051
  • http://www.fotopedia.com/items/flickr-152520511
  • http://www.fotopedia.com/items/flickr-2704845170

这些照片已获得知识共享署名非商业2.0通用许可(http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/deed.en)因此,只有在没有发生商业活动的情况下,才能在未经原版权所有人许可的情况下使用、复制或复制。

然而,基于以下标准(但不限于),您在“Fotopedia”网站上使用上述图片显然属于“商业用途”:

  • 您是特拉华州的一家公司,已筹集到340万美元的风险投资(http://www.crunchbase.com/company/fotopedia)
  • 您在您的网站上寻求商业机会(来自http://www.fotopedia.com/company/mission:“对于商业和合作伙伴:partner@fotopedia.com”)
  • 在以下页面上网址:http://www.fotopedia.com/wiki/Apture其中包括我拥有的版权图片,有一则关于你的“Above France”iOS应用程序的广告,该应用程序是苹果应用程序商店中的一款商业应用程序,售价2.99美元。

作为旁白,我想提请您注意,您认为我的和您网站上的其他图像上的Creative Commons许可证不正确。例如http://www.fotopedia.com/items/flickr-152520511指向CC-BY-NC 3.0未导出许可证(带有urlhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/)当Flickr上的原始照片明确链接到不同url的CC-BY-NC 2.0通用许可时(http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/deed.en). 虽然相似,但这两个许可证并不完全相同,这进一步表明您的公司对知识共享授权存在误解或不信任。

鉴于上述情况,您对这些受版权保护的图像的使用不属于知识共享下非商业使用的狭隘权限,因此您既没有要求也没有获得使用这些图像的许可,也没有制作或分发这些图像的副本,包括电子副本。我相信你故意侵犯了我在《美国法典》第17卷第101节及以下规定下的权利。并可能承担其中第504(c)(2)节规定的高达150000美元的法定损害赔偿金。

我在此要求您立即停止使用这些图像。

基于上述情况,我特此要求您在收到本函后十(10)天内以书面形式向我确认:(I)您已将上述侵权图像从您的网站上删除;以及(ii)您将避免在未来在互联网、应用程序或您控制的任何其他服务上发布任何类似的侵权材料。如果您不遵守我的要求,在本函发出之日起十(10)天内从网站上删除侵权图片,您将使我别无选择,只能对您寻求所有可用的法律和公平的补救措施。

真诚的,

本·梅特卡夫
[地址已修订]

帖子向创意共享空间滥用者Fotopedia发送的停止和罢免信首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
https://benmetcalfe.com/blog/2011/08/cease-destist-letter-sent-to-fotopedia-abuser-of-creative-commons/feed/ 1
周末沉思——比特币、PlayStation Network和谷歌IO https://benmetcalfe.com/blog/2011/05/weekend-musings-bitcoin-playstation-network-and-google-io/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campion=weekend-musings-bitcoin-playstation-network和google-io https://benmetcalfe.com/blog/2011/05/weekend-musings-bitcoin-playstation-network-and-google-io/#评论 2011年5月16日星期一01:46:06+0000 http://benmetcalfe.wpengine.com/?p=1460 比特币我花了几个月的时间研究比特币,对于那些不知道的人来说,比特币是一种(某种程度上)去中心化的p2p货币系统…

帖子周末沉思——比特币、PlayStation Network和谷歌IO首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
现在:带着我的新Droid宝宝走出谷歌IO!

比特币

我花了几个月的时间研究比特币对于那些不知道的人来说,这是一个p2p货币系统(有点像)去中心化,当然也不受任何政府控制或干预。它背后有一些相当复杂的技术,可以确保真正的稀缺性(任何经济模式的根本问题),但它也有一些令人印象深刻的安全功能,在隐私方面似乎非常可靠。

特别有趣的是,你可以通过在你的计算机(或服务器)上运行复杂的算法来“挖掘”比特币,这就是创建新比特币的方式(当然,这也会在市场中产生通货膨胀因素)。如果你是一个经济学专家,你会在比特币上大显身手。已经有很多有趣的想法了“开采”成功比特币链的电力成本与货币单位价值,加上许多交易市场

许多人怀疑比特币是否合法——但这是一个多余的问题,因为它完全不受控制,而且其分布式性质意味着它不存在于任何一个司法管辖区。当然,如果这成为恐怖分子和有组织犯罪洗钱的一种方式,那么我想我们真的会看到政府介入。

无论如何,我看到迹象表明,比特币将在未来几周左右从一个地下项目转变为主流项目。从现有的金融世界中看到一些阳光,这将是一件有趣的事,因为我仍在犹豫这是一个愚蠢的行为,还是重要事情的早期开始。

PlayStation网络

在(显然)修复了安全问题之后,索尼已经启动了为PlayStation网络供电的服务器,并将其重新开放给用户。在推特上发问是否有人真的会跳回来。

我的猜测是,那些不在乎这些问题的孩子,可能会使用父母的信用卡,他们会直接回到那里。喜欢人性化竞争的老玩家也是如此,因为PSN是他们唯一的选择。

但是,索尼Playstation Network的增长和战略机遇是能够提供Netflix、IPTV、按需游戏等服务。问题是,消费者在那里有很多选择,竞争不仅来自竞争对手微软XBox Live(和任天堂的下一代控制台),也来自谷歌电视(如果他们共同行动的话),苹果电视(同上)、Roku、Boxee等。虽然理论上这些供应商也可能面临同样的安全问题,但底线是他们没有这些问题。消费者理所当然地担心索尼的安全。

谷歌开发者大会

谷歌IO于本周的周二和周三进行–自从2007年开始以来,我就参加了所有人的会议。

参加谷歌IO大约需要500美元(假设你能买到门票)。活动在Moscone West会议中心举行,要求谷歌使用会议中心的内部餐饮公司供应所有食品和饮料。活动期间,有传言称,为了达到谷歌自己的食品质量标准,活动门票价格几乎无法支付每位与会者的食品费用(两次午餐、晚宴和零食)。坦率地说,这些数字加起来对我来说很重要。这里的食物是我开过的最好的一次会议,而为5000人提供食物的物流简直太疯狂了。

但我的观点与食物无关。关键是,谷歌每年都会在国内最昂贵的会议场所之一举办会议日历上最流畅、质量最高的会议。它的资金来源是票价仅仅是预算的下降。我猜谷歌在这两天里很容易就投入了1000多万美元。据我所知,它甚至可能会缩水5000万美元——我不知道租用Moscone West中心2天+安装和拆卸的费用是多少。

这些公告本身令人激动和耳目一新,就像谷歌开放其所有硬件配件开发,不像苹果需要配件制造商来获得设备认证(即支付$$)。但这是另一篇帖子。

关键是,我想不出还有哪家公司能像谷歌那样对开发者关系进行如此大规模的投资。这真的很不可思议。

行动呼吁

我周末的沉思是基于一周中我在各种社交网站上观察和评论的事情。如果你对此感兴趣,请确保在推特上关注我Quora公司,并保持跨越我的黑客新闻评论页面.

照片:我的搭档Violet在谷歌IO外,用谷歌在我注册时给我的Android plushie

帖子周末沉思——比特币、PlayStation Network和谷歌IO首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
https://benmetcalfe.com/blog/2011/05/weekend-musings-bitcoin-playstation-network-and-google-io/feed/ 2
对《卫报》今天报道的“风险规避BBC”的思考 https://benmetcalfe.com/blog/2011/04/thoughts-on-a-risk-averse-bbc-as-covered-in-the-guardian-today/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campion=thoughts-一天一次的风险评估 https://benmetcalfe.com/blog/2011/04/thoughts-on-a-risk-averse-bbc-as-covered-in-the-guardian-today/#评论 2011年4月26日星期二09:08:40+0000 http://benmetcalfe.wpnengine.com/?p=1448 马吉·布朗(Maggie Brown)今天在《卫报》(Guardian)上问道,“英国广播公司(BBC)是否过于害怕而不敢冒险?”。她的文章围绕着可怕的“BBC社论…

帖子对《卫报》今天报道的“风险规避BBC”的思考首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
BBC:切螃蟹马吉·布朗今天在《卫报》上问道英国广播公司(BBC)是否因过于恐慌而不敢冒险?‘.

她的文章聚焦于可怕的“英国广播公司编辑政策股”,该股的成立是为了应对2008年的影响Russel Brand恶作剧电话崩溃以及之前的调查结果赫顿研讯《拉塞尔·布兰德-盖特》讲述的是拉塞尔·布兰德的故事,虽然是在一个预先录制好的广播节目中,有人本应更好地了解这一点,而《赫顿调查》则讲述的是这样一个事实,即英国广播公司“虚假地”声称英国政府对萨达姆·侯赛因在伊拉克拥有大规模杀伤性武器的说法撒了谎。

(除了,事实证明英国广播公司一直都是对的,但这只是在劳工政府发起的调查履行了其“职责”并给该公司一记大棒之后才曝光的)

据称,编辑政策部(本质上是一个内部编辑监督机构)正在扼杀大胆、创新和冒险的内容,因为英国广播公司(BBC)太害怕广播任何可能引发另一场哈顿调查或品牌门的内容。

作为一名前BBC员工,我肯定会同意我们最终选择了一个害怕冒险的BBC。

然而,其原因远不止编辑政策部门,还包括没有创新节目预算等领域,因为保守党政府已经冻结了英国广播公司未来4年的收入(基本上是17%的降幅,以防通货膨胀)。或者,该公司被禁止在网上进行任何创新或冒险活动,因为格拉夫报告英国广播公司警告称,英国广播公司可能正在扼杀商业部门。现在,只要该公司想在网上做一些新的和创新的事情,它就必须进行一系列官僚的“公共价值测试”和市场影响评估,与需要多年才能竞争的OFCOM监管机构保持一致。

所以,是的,在过去5-10年英国广播公司经历了(编辑)踢、(创新)抓膝盖和(资源)扼杀之后,是的。承担另一个风险几乎是一种恐惧。

但这不是有意的吗?

格拉夫报告、哈顿调查等都要归功于过去和以前当选政府的愿望以及整个传媒业的影响,尤其是鲁伯特·默多克和《卫报》的支持在线出版商协会(AOP)。这是每个人都想要的,不是吗?

具有讽刺意味的是,马吉·布朗原创作品的出版商是AOP中的主要主角,AOP首先要求格拉夫特报告。

我们,英国公众,放任它发生——也许没有意识到我们有一个像英国广播公司这样的公共服务广播公司是多么幸运,它会承担商业部门从未考虑过的风险。可悲的是,商业部门的承诺并没有被英国广播公司(BBC)所谓的市场饱和所吓倒,他们会介入并挽救局面,但事实证明这一承诺并不正确。

所以说到底,也许有一个地方适合实力强大、敢于冒险的公共服务广播。也许人们抱怨说,他们不想为高质量、无广告的BBC内容每年支付145.50英镑,但却很高兴地每月向卫星和有线电视提供商支付100英镑,这些提供商表现出了与火腿三明治一样的风险和创新。

因为除此之外,我们今天拥有的严重残疾的英国广播公司就是我们都让它发生的英国广播电台。我们从未想过会错过这份礼物,直到它开始消失。现在慢慢地。

“剪螃蟹”照片CC Jem Stone公司,以前的同事。英国广播公司(BBC)前总干事格雷格·戴克(Greg Dyke)实际上在我为英国广播公司服务期间委托这些“黄牌”,如果不必要的障碍阻碍了创新和重要工作的播出,可以在会议上使用。哦,时代变了。

BBC创新冒险时代的回忆:

我们为什么要这样做

帖子对《卫报》今天报道的“风险规避BBC”的思考首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
https://benmetcalfe.com/blog/2011/04/thoughts-on-a-risk-averse-bbc-as-covered-in-the-guardian-today/feed/ 1
23和John Doe:对23andMe今天的基因检测销售的思考 https://benmetcalfe.com/blog/2011/04/23-and-john-doe-thoughts-on-todays-genetic-testing-sale-at-23andme/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campion=23-and-john-doe-thoughts-on-todays-genetic-testing-sale-at-23andme公司 https://benmetcalfe.com/blog/2011/04/23-and-john-doe-thoughts-on-todays-genetic-testing-sale-at-23andme/#comments 2011年4月11日星期一09:21:37+0000 http://benmetcalfe.wpengine.com/?p=1442 基因检测初创公司23andMe正在进行一次“为期一天的销售”,取消了他们正常的前期测试费用199美元。捕获-你必须同意…

帖子23和John Doe:对23andMe今天的基因检测销售的思考首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
IMG_0906型

基因检测启动23和我正在进行为期一天的大减价,取消了他们通常的199美元的前期测试费用。关键是,你必须同意订阅他们12个月的基因更新服务,不管是什么,每米9美元。

因为我有两个朋友打电话给我,问我升职的事,而且现在它被Hacker News收录了,我想我应该写一篇关于我对基因检测这种方式的影响的担忧的文章。

对于那些不知道的人,我一直希望进入生物技术的职业生涯,但随着我对这个主题的理解不断加深,我对它的含义及其(非宗教)伦理问题的理解也不断加深。

23岁和John Doe

我对任何想做基因检测的人的建议是(无论是23andMe还是其他途径),都要考虑以“无名氏”的身份(即不要使用真实姓名和详细信息)认真地进行基因检测。

知道自己对重大疾病有很高的易感性可能会对保险产生各种影响,包括医疗、生命甚至汽车。

一般来说,保险公司要求您披露与他们评估风险相关的所有信息。很明显,对于医疗和人寿保险,你知道很有可能获得帕金森氏症(例如)是您的保险公司想知道的信息。

美国目前有一些法律,例如遗传信息非歧视法案(GINA)–防止保险公司要求提供此信息。

然而,法律可以废除。医疗保健和保险业政府游说中的“领导人”.23我可以被保险公司收购。

还要考虑其他国家的法律不同,在这些国家,保险公司可能可以合法要求结果。在加拿大,保险公司不仅可以要求,还可以要求您在获得保险之前进行此类测试。

进一步考虑数据库可能被黑客入侵/窃取.

仔细考虑一下,在这样的测试结果中,你是否需要你的个人合法姓名和联系方式。

照片CC由hongiiv授权

帖子23和John Doe:对23andMe今天的基因检测销售的思考首次出现于本·梅特卡夫.

]]>
https://benmetcalfe.com/blog/2011/04/23-and-john-doe-thoughts-on-todays-genetic-testing-sale-at-23andme/feed/ 2