×
菲利普·贝斯纳德;约翰·格兰特

相对不一致性度量。 （英语） Zbl 1476.68257号

Artif公司。智力。 280，文章ID 103231，10 p.（2020）.
摘要：关于不一致性度量的文献忽略了一个区别，即区分绝对度量和相对度量。绝对度量给出了知识库中不一致的总量，而相对度量则根据某些标准计算不一致的库的比例。为了比较不一致性度量，研究人员提出了此类度量的假设。我们将这些假设分为三组：一组（包括两个新的假设）相对度量应该满足，一组不适合相对度量，另一组相对度量可能满足。我们获得了关于这些假设组之间关系的一些新结果。基于这些理由，我们引入了相对不一致性度量的正式定义。我们考虑了之前提出的一些相关措施，并定义了几个新的措施作为示例。我们证明所有这些度量都满足新的形式定义。

引用于14文件

MSC公司：

68层37 人工智能背景下的不确定性推理

关键词：

不一致性度量;相关措施;假设
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{P.Besnard}和\textit{J.Grant}，Artif。智力。280，文章ID 103231，10 p.（2020；Zbl 1476.68257）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 刘，W。；Mu，K.，《不一致测度理论及其应用》专刊。《不一致测度理论及其应用专题》，《国际近似推理》。，89（2017），爱思唯尔·Zbl 1378.00118号
[2] （Grant，J.；Martinez，M.，《衡量信息不一致性》（2018年），学院出版物）·Zbl 1411.68015号
[3] Thimm，M.，《关于不一致性度量的评估》（Grant，J.；Martinez，M.），《衡量信息不一致性》（2018），大学出版社，19-60·Zbl 1515.68323号
[4] 格兰特，J.，《不一致理论的分类》，圣母院J.Form.Log。，19, 3, 435-444 (1978) ·Zbl 0305.02040号
[5] McAreavey，K。；刘，W。；米勒，P。；Mu，K.，《基于Snort的网络入侵检测规则集中的不一致性测量》，Int.J.Semant。计算。，5, 3, 281-322 (2011) ·Zbl 1234.68376号
[6] 亨特，A。；Konieczny，S.，《通过最小不一致集测量不一致性》，（Brewka，G.；Lang，J.，第11届知识表示和推理原则会议，KR’08（2008），AAAI出版社：澳大利亚悉尼AAAI新闻社），358-366
[7] K.奈特，《衡量不一致性》，J.菲洛斯。日志。，31, 1, 77-98 (2002) ·Zbl 1003.03022号
[8] G.牧师，《悖论的逻辑》，J.菲洛斯。日志。，8, 1, 219-241 (1979) ·兹伯利0402.03012
[9] 肖·G。；Ma，Y.，基于最小不可满足子集变量的不一致性测量，（De Raedt，L.；Bessière，C.；Dubois，D.；Doherty，P.；Frasconi，P.、Heintz，F.；Lucas，P.，第20届欧洲人工智能会议，ECAI’12。第20届欧洲人工智能会议。第20届欧洲人工智能会议，ECAI'12，《人工智能和应用的前沿》，第242卷（2012），IOS出版社：IOS出版社，法国蒙彼利埃），864-869·Zbl 1327.68263号
[10] Mu，K。；刘，W。；Z.Jin。；Bell，D.，一种基于语法的方法来测量信念基础的不一致程度，Int.J.Approximate Reason。，52, 7, 978-999 (2011) ·Zbl 1226.68106号
[11] 科尼奇尼，S。；朗·J。；Marquis，P.，通过认知测试量化命题逻辑中的信息和矛盾，（Gottlob，G.；Walsh，T.，第18届国际人工智能联合会议。第18届国际人工智能联合会议，IJCAI’03（2003），Morgan Kaufmann：Morgan Kaufmann，墨西哥阿卡普尔科），106-111
[12] 格兰特·J。；Hunter，A.，《逐步不一致解决中一致性增益和信息损失的测量》，（Liu，W.，第11届欧洲推理和不确定性的符号和定性方法会议，ECSQARU’11。第十一届欧洲推理和不确定性的象征性和定性方法会议。第十一届欧洲推理和不确定性的符号和定性方法会议，ECSQARU’11，《计算机科学讲义》，第6717卷（2011），施普林格：英国贝尔法斯特，362-373·Zbl 1341.68256号
[13] 格兰特·J。；Hunter，A.，《使用基于距离的度量分析不一致信息》，《国际期刊近似原因》。，89, 3-26 (2017) ·Zbl 1419.68144号
[14] Besnard，Ph.，《重新审视不一致度量的假设》（Fermé，E.；Leite，J.，第14届欧洲人工智能逻辑会议，第14次欧洲人工智能逻辑学会议，JELIA’14）。第十四届欧洲人工智能逻辑会议。第十四届欧洲人工智能逻辑会议，JELIA’14，计算机科学讲义，第8761卷（2014），Springer:Springer Funchal，Madeira，葡萄牙），383-396·Zbl 1432.68427号
[15] M.阿穆拉。；Raddaoui，B。；Salhi，Y。；Oukacha，B.，《关于基于MCS的不一致性度量》，《国际期刊近似原因》。，80, 443-459 (2017) ·Zbl 1400.68211号
[16] Besnard，Ph.，《不一致性度量的基本假设》，（Hameurlain，A.；Küng，J.；Wagner，R.；Decker，H.，《大尺度数据和知识中心系统交易》，第三十四卷，《计算机科学讲义》，第10620卷（2017），施普林格出版社），第1-12页
[17] De Bona，G。；Hunter，A.，《定位冰山矛盾》，Artif。智力。，246, 118-151 (2017) ·Zbl 1419.68142号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。