×
伊迪丝·赫玛斯潘德拉;Hemaspandra，A巷。;约尔格·罗特

除了他之外的任何人：排除一种选择的复杂性。 （英文） Zbl 1168.91346号

Artif公司。智力。 171，编号5-6，255-285（2007）.
摘要：多代理设置中的偏好聚合是人类和计算机环境中的一个中心问题。本文从复杂性的角度研究偏好聚合对破坏性控制的脆弱性。特别是，我们研究了选举主席的能力，通过选民/候选人增加/抑制/分割等机制，确保特定候选人（相当于替代候选人）不会获胜。我们还研究了选举制度在多大程度上使主席不可能或计算成本高昂（NP-完成）执行这种控制。在我们研究的系统中——多元化、Condorcet和支持投票——我们发现了这样的情况，即系统对椅子选择获胜者具有免疫性或计算抗性，但却容易受到椅子阻挡胜利的影响。除此之外，我们还发现，在我们所研究的系统中，没有一个系统能够提供最好的保护，防止破坏性控制。相反，偏好聚合体系的选择将密切取决于人们希望受到保护的控制类型。我们还发现了一些具体的案例，在这些案例中，控制的复杂性或敏感性根据自然捆绑规则的选择而发生显著变化。

引用于58文件

MSC公司：

91B12号机组 投票理论
65年第68季度 算法和问题复杂性分析
68T01型 人工智能的一般主题

关键词：

批准投票;计算复杂性;计算阻力;孔多塞制;破坏性控制;选举制度;多数投票;偏好聚合;多智能体系统;投票抑制
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{E.Hemaspandra}等人，Artif。智力。171，编号5--6，255-285（2007；Zbl 1168.91346）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Bartholdi，J。；Orlin，J.，《单一可转让投票抵制战略投票》，《社会选择与福利》，8，4，341-354（1991）·Zbl 0735.90001号
[2] Bartholdi，J。；托维，C。；Trick，M.，《操纵选举的计算难度》，《社会选择与福利》，6，3，227-241（1989）·Zbl 0682.90007号
[3] Bartholdi，J。；托维，C。；诡计，M.，控制选举有多难？，数学与计算机建模，16，8/9，27-40（1992）·兹比尔0757.90008
[4] 布莱克博士，《委员会与选举理论》（1958），剑桥大学出版社·Zbl 0091.15706号
[5] Brams，S。；Fishburn，P.，批准投票（1983），Birkhäuser:Birkháuser Boston·Zbl 0537.90001号
[6] Brams，S。；Fishburn，P.，《投票程序》，（Arrow，K.；Sen，A.；Suzumura，K.，《社会选择和福利手册》，第1卷（2002年），北荷兰：北荷兰阿姆斯特丹），173-236·Zbl 1307.91009号
[7] Brams，S。；Sanver，M.，《支持投票下的关键策略：谁被排除在外和被排除在内》，《选举研究》，25，2，287-305（2006）
[8] J.Condorcet，Essai sur l’Application de l’Analysisála Probabilitédes Décisions Renduesála Pluralitéde s Voix，1785年，《皇家即兴出版社》（Imprimerie Royale）于1972年在巴黎出版的原著的传真重印本；J.Condorcet，Essai sur l’Application de l’Analysisála Probabilitédes Décisions Renduesála Pluralitéde s Voix，1785年，由皇家即兴出版社于1972年在巴黎出版的原件的传真重印
[9] 科尼策，V。；朗·J。；Sandholm，T.，要使选举难以操纵，需要多少候选人？，（《第九届理性与知识理论研讨会论文集》（2003年），ACM出版社）·Zbl 1292.91062号
[10] 科尼策，V。；Sandholm，T.，《利用少数候选人操纵选举的复杂性》（《第十八届全国人工智能会议论文集》（2002年），AAAI出版社）
[11] C.多奇森，一种对两个以上问题进行投票的方法，牛津克拉伦登出版社印刷的小册子，标题为“尚未出版”（参见中的讨论；C.多奇逊，一种针对两个以上议题进行投票的方式，牛津克拉伦登出版社印刷小册子，主题为“尚未发表”（参见
[12] 德沃克，C。；库马尔，R。；Naor，M。；Sivakumar，D.，《网络排名聚合方法》（第十届国际万维网会议论文集（2001），ACM出版社）
[13] Ephrati，E。；Rosenschein，J.，《克拉克税作为自动化代理之间的共识机制》（《第九届全国人工智能会议论文集》（1991年），AAAI出版社）
[14] Ephrati，E。；Rosenschein，J.，《作为社会共识动态搜索的多智能体规划》（《第十三届人工智能国际联合会议论文集》（1993），摩根·考夫曼）
[15] 费金，R。；库马尔，R。；Sivakumar，D.，通过秩聚合进行高效相似性搜索和分类，（2003年ACM SIGMOD国际数据管理会议论文集（2003），ACM出版社）
[16] Faliszewski，P。；Hemaspaandra，E。；Hemaspaandra，L.，《选举中贿赂的复杂性》（《第21届全国人工智能会议论文集》（2006年），AAAI出版社）·邮编：1180.91090
[17] P.Faliszewski，E.Hemaspaandra，L.Hemaspandra，J.Rothe，《对选举系统复杂性的更深入理解》，收录于：S.Ravi，S.Shukla（编辑），《计算中的基本问题：纪念Daniel J.Rosenkrantz教授的论文》，Springer出版社。初步版本为[18]；P.Faliszewski，E.Hemaspaandra，L.Hemaspandra，J.Rothe，《对选举系统复杂性的更深入理解》，收录于：S.Ravi，S.Shukla（编辑），《计算中的基本问题：纪念Daniel J.Rosenkrantz教授的论文》，Springer出版社。初步版本作为[18]提供·兹比尔1167.91339
[18] P.Faliszewski，E.Hemaspaandra，L.Hemaspandra，J.Rothe，《对选举系统复杂性的更深入理解》，技术代表TR-903，罗切斯特大学计算机科学系，纽约州罗切斯特，2006年9月；P.Faliszewski，E.Hemaspaandra，L.Hemaspandra，J.Rothe，《对选举系统复杂性的更深入理解》，技术代表TR-903，罗切斯特大学计算机科学系，纽约州罗切斯特，2006年9月·兹比尔1167.91339
[19] Garey，M。；Johnson，D.，《计算机与不可纠正性：NP完全性理论指南》（1979），W.H.Freeman and Company·Zbl 0411.68039号
[20] Hemaspaandra，E。；Hemaspandra，L.，《计算政治：选举制度》，（第25届计算机科学数学基础国际研讨会论文集，第25届国际计算机科学数学基会论文集，计算机科学讲义，第1893卷（2000年），斯普林格-Verlag）·Zbl 0996.68065号
[21] Hemaspaandra，E。；Hemaspandra，L.，投票系统的二分法，《计算机与系统科学杂志》，73，1，73-83（2007）·Zbl 1154.91381号
[22] Hemaspaandra，E。；赫马斯潘德拉。；Rothe，J.，《Dodgson选举的精确分析：Lewis Carroll 1876年的投票系统已完成，可并行访问NP》，《ACM杂志》，44，6，806-825（1997）·Zbl 0904.68111号
[23] Hemaspaandra，E。；赫马斯潘德拉。；Rothe，J.，《除了他之外的任何人：排除替代方案的复杂性》（《第20届全国人工智能会议论文集》（2005年），AAAI出版社）·Zbl 1168.91346号
[24] Hemaspaandra，E。；赫马斯潘德拉。；Rothe，J.，《混合选举扩大了复杂性理论对控制的抵抗力》（《第20届国际人工智能联合会议论文集》（2007），AAAI出版社）·兹比尔1177.91066
[25] Hemaspaandra，E。；Spakowski，H。；Vogel，J.，《凯梅尼选举的复杂性》，《理论计算机科学》，349，3，382-391（2005）·Zbl 1086.68046号
[26] 霍普克罗夫特，J。；Ullman，J.，《自动机理论、语言和计算导论》（1979），Addison-Wesley·兹标0426.68001
[27] 拉德纳，R。；林奇，N。；Selman，A.，《多项式时间可约性的比较》，《理论计算机科学》，1，2，103-124（1975）·Zbl 0321.68039号
[28] 麦克莱恩，I。；Urken，A.，《社会选择经典》（1995），密歇根大学出版社
[29] 潘诺克，D。；霍维茨，E。；Giles，C.，《社会选择理论和推荐系统：协作过滤公理基础的分析》，（第17届全国人工智能大会论文集（2000年），AAAI出版社）
[30] A.Procaccia、J.Rosenschein、A.Zohar，《多赢选举：操纵、控制和胜利者决定的复杂性》，载于：第八届贸易代理设计与分析及代理调解电子商务联合国际研讨会（TADA/AMEC 2006）的预备工作，2006年；A.Procaccia、J.Rosenschein、A.Zohar，《多赢选举：操纵、控制和胜利者决定的复杂性》，载于：第八届贸易代理设计与分析及代理调解电子商务联合国际研讨会（TADA/AMEC 2006）的预备工作，2006年
[31] Procaccia，A.公司。；罗森谢因，J。；Zohar，A.，《多赢选举：操纵、控制和胜利者决定的复杂性》（第20届国际人工智能联合会议论文集（2007年），AAAI出版社）·Zbl 1165.91361号
[32] Riker，W.，《政治操纵的艺术》（1986），耶鲁大学出版社
[33] Rothe，J。；Spakowski，H。；Vogel，J.，青年选举获胜者问题的精确复杂性，计算系统理论，36，4，375-386（2003）·Zbl 1061.90084号
[34] Spakowski，H。；Vogel，J.，（Theta_2^p）-完备性：新结果的经典方法，（《第20届软件技术和理论计算机科学基础会议论文集》，《第20次软件技术和计算机理论科学基础会议文献集》，计算机科学讲义，第1974卷（2000），Springer-Verlag）·Zbl 1044.68062号
[35] Spakowski，H。；Vogel，J.，《凯梅尼投票系统的复杂性》，（阿根廷国家信息研讨会会议记录，阿根廷国家信息会议记录，安娜斯·乔纳达斯·阿根廷纳斯·阿根蒂亚斯·德·Informática e Investigación Operativa，第30卷（2001），南共体）
[36] Taylor，A.，《社会选择与操纵数学》（2005），剑桥大学出版社·Zbl 1104.91021号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。