×
安娜·梅戈尼;克里斯托夫·德·维特

政策评估与效率：系统文献综述。 （英语） Zbl 07771161号

国际事务处理。操作。研究。 29，第3期，1337-1359（2022）.
摘要：本文对使用非参数前沿方法计算效率时，干预措施对决策单元效率影响的研究进行了系统的文献综述。本文通过识别（1）应用领域、（2）应用效率模型和（3）效率决定因素分析中的模式，为未来的研究提供了指导。我们的研究结果表明，尽管前沿技术在公共部门绩效分析中发挥着重要作用，而且有效性和政策视角也很重要，但这两种方法长期以来一直是分开的。然而，效率和效果的结合对于评估公共干预措施和发现政策层面的低效率至关重要，尤其是在教育、卫生和环境等关键部门。
{©2021作者。运筹学国际交易由John Wiley&Sons Ltd代表国际运筹学协会联合会出版}

引用于2文件

MSC公司：

90倍X 运筹学、数学规划

关键词：

系统文献综述;政策评估;效率;美国缉毒局
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.Mergoni}和\textit{K.De Witte}，国际翻译。操作。第29号决议，第3号，1337--1359（2022年；Zbl 07771161）
全文： 内政部 链接
OA许可证

参考文献：

[1] Abadie，A.，Cattaneo，M.，2018年。项目评估的计量经济学方法。《经济年鉴》10，465-503。
[2] Abadie，A.，Imbens，G.，2011年。平均治疗效果的偏差修正匹配估计值。《商业与经济统计杂志》29，1，1-11·Zbl 1214.62031号
[3] Aigner，D.，Chu，S.，1968年。关于估计工业生产函数。《美国经济评论》58，4826-839。
[4] Aigner，D.，Lovell，C.，Schmidt，P.，1977年。随机前沿生产函数模型的建立和估计。《计量经济学杂志》6，1，21-37·Zbl 0366.90026号
[5] Althin，R.，Behrenz，L.，2004年。瑞典就业办公室的效率分析。《应用经济学国际评论》18，4，471-482。
[6] Angrist，J.，Imbens，G.，Rubin，D.，1996年。使用工具变量识别因果关系。美国统计协会杂志91，434，444-455·Zbl 0897.62130号
[7] Aragon，Y.，Daouia，A.，Thomas‐Agnan，C.，2005年。非参数前沿估计：基于条件分位数的方法。计量经济学理论21，2，358-389·Zbl 1062.62252号
[8] Asatryan，Z.，De Witte，K.，2015年。直接民主和地方政府效率。《欧洲政治经济学杂志》39，58-66。
[9] Asmild，M.，Paradi，J.，Reese，D.，Tam，F.，2007年。使用DEA衡量整体效率和有效性。《欧洲运筹学杂志》178，1，305-321·Zbl 1102.90330号
[10] Athey，S.，Imbens，G.，2019年。经济学家应该了解的机器学习方法。《经济年鉴》11，685-725。
[11] Baláź，V.，NeŻinskໍ，E.，Jeck，T.，Filcák，R.，2020年。斯洛伐克地区的能源和排放效率。可持续发展（瑞士）12、7。
[12] Banker，R.，Charnes，A.，Cooper，W.，1984年。数据包络分析中估计技术和规模效率低下的一些模型。《管理科学》30，9，1078-1092·Zbl 0552.90055号
[13] Broersma，L.，Edzes，A.，vanDijk，J.，2013年。荷兰市政当局在管理社会援助依赖性费用方面是否变得更加有效？《区域科学杂志》53，2，274-291。
[14] Byrnes，P.、Färe，R.、Grosskopf，S.、Knox Lovell，C.，1988年。工会对生产率的影响：美国煤炭露天开采。《管理科学》34，9，1037-1053。
[15] Carrington，R.，O'Donnell，C.，Prasada Rao，D.，2018年。重新审视澳大利亚大学生产力增长和公共资金。高等教育研究43，8，1417-1438。
[16] Castillo，L.，Salem，D.，2013年。透支贷款政策与企业绩效：东欧联盟工业企业的实证分析。《商业经济学与管理杂志》14，5，886-902。
[17] Cazals，C.，Florens，J.，Simar，L.，2002年。非参数前沿估计：一种稳健的方法。《计量经济学杂志》106，1，1-25·Zbl 1051.62116号
[18] Chang，D.F.，Wu，C.T.，Ching，G.，Tang，C.W.，2009年。评估台湾发展一流大学和顶级研究中心计划的动态。《亚太教育评论》10，1，47-57。
[19] Charnes，A.，Cooper，W.，Rhodes，E.，1978年。衡量决策单元的效率。《欧洲运筹学杂志》2，6，429-444·Zbl 0416.90080号
[20] Charnes，A.，Cooper，W.，Rhodes，E.，1981年。评估项目和管理效率：数据包络分析在项目跟进中的应用。管理科学27，668-697。
[21] Chen，C.，Zhou，S.，Zhu，J.，2017年。可持续发展的新研究前沿。Omega66183-184年。
[22] Cherchye，L.，De Witte，K.，Oohe，E.，Nicaise，I.，2007a。私立和公立教育的公平和效率：非参数比较。可在https://ssrn.com/abstract=1020922。
[23] Cherchye，L.、De Witte，K.、Perelman，S.，2019年。适用于中学的统一生产力-绩效方法。运筹学学会杂志70，9，1522-1537。
[24] Cherchye，L.、Kuosmanen，T.、Post，T.，2000年。FDH的经济含义是什么？对奴役的回应。生产力分析杂志13，3，263-267。
[25] Cherchye，L.、Moesen，W.、Rogge，N.、Van Puyenbroeck，T.，2007b。介绍“怀疑的益处”综合指标。社会指标研究82，1，111-145。
[26] Cook，W.，Seiford，L.，2009年。数据包络分析（DEA）——三十年来。《欧洲运筹学杂志》192，1，1-17·Zbl 1180.90151号
[27] Cordero，J.、Pedraja‐Chaparro，F.、Pisaflores，E.、Polo，C.，2017年。使用有条件非参数方法对葡萄牙市政当局进行效率评估。《生产力分析杂志》48，1，1-24。
[28] Cordero，J.、Polo，C.、Santín，D.、Simancas，R.，2018年。效率测量和学校之间的跨国差异：一个稳健的条件非参数分析。经济建模74，45-60。
[29] Cordero，J.，Santín，D.，西西里岛，G.，2015年。通过蒙特卡罗模拟检验内生性下DEA估计的准确性。《欧洲运筹学杂志》244，2，511-518·Zbl 1346.90419号
[30] Cordero，J.，Tzeremes，N.，2018年。金融危机与酒店业劳动生产率增长：来自西班牙岛屿的证据。应用经济学快报25、19、1376-1382。
[31] Coupet，J.，Barnum，D.，2010年。HBCU效率和禀赋：探索性分析。《国际教育进步杂志》186-197年3月10日。
[32] Czyźewski，B.，Smedzik‐Ambro໌y，K.，Mrówczyñska‐Kamiáska，A.，2020年。波兰农村地区环境政策对生态效率的影响：规模收益递减如何改变观点？环境影响评估审查84，106431。
[33] Daraio，C.，Kerstens，K.，Nepomuceno，T.，Sickles，R.，2020年。前沿应用实证调查：元综述。《国际运筹学汇刊》27，2，709-738·Zbl 07767411号
[34] Daraio，C.，Simar，L.，2005年。在非参数前沿模型中引入环境变量：一种概率方法。《生产力分析杂志》24，1，93-121。
[35] Daraio，C.，Simar，L.，2007年。效率分析中的高级稳健和非参数方法：方法和应用。柏林施普林格科技与商业媒体·Zbl 1149.91003号
[36] De Witte，K.，Johnes，G.，Jones，J.，Agasisti，T.，2020年。教育、卫生和其他公共服务效率专题前言。《国际运筹学汇刊》27，4，1819-1820·Zbl 07767551号
[37] De Witte，K.，Kortelainen，M.，2013年。如何解释学生在异质环境中的表现？连续和离散环境变量的条件效率估计。应用经济学45，17，2401-2412。
[38] De Witte，K.，Rogge，N.，Cherchye，L.，Van Puyenbroeck，T.，2013a。大学教授绩效评估中的范围经济核算。运筹学学会杂志64，11，1595-1606。
[39] De Witte，K.，Rogge，N.，Cherchye，L.，Van Puyenbroeck，T.，2013b。研究和教学的范围经济：一项非参数调查。欧米茄41,2305-314。
[40] De Witte，K.和Saal，D.，2010年。我们需要一点阳光吗？关于阳光管制对荷兰饮用水行业利润、生产力和价格的影响。《监管经济学杂志》37，3，219-242。
[41] Derins，D.，Simar，L.，Tulkens，H.，1984年。衡量邮局的劳动效率。技术报告，比利时卢万新卢万天主教大学。
[42] 丁·L·L、雷·L、王·L、张·L·F、卡林·A，2020年。中国海洋循环经济绩效评价的新型合作博弈网络DEA模型。清洁生产杂志253，120071。
[43] D'Inverno，G.，Smet，M.，De Witte，K.，2021年。多输入多输出环境下的影响评估：学校额外资源影响的证据。《欧洲运筹学杂志》290，3，1111-1124·Zbl 1487.90362号
[44] Donald，S.，Lang，K.，2007年。利用差异和其他面板数据进行推断。《经济学与统计评论》89，2，221-233。
[45] Draper，N.，Smith，H.，1998年。应用回归分析，第326卷。John Wiley&Sons，新泽西州霍博肯·Zbl 0158.17101号
[46] Drucker，P.，1977年。管理导论。纽约州纽约市哈珀街。
[47] 杜川、肖勇、吕伟，2014。重庆市科技政策绩效评估。《科学技术政策管理杂志》5，2，122-135。
[48] Emrouznejad，A.，Yang，G.，2018年。对DEA前40年学术文献的调查和分析：1978年至2016年。《社会经济规划科学》61，4-8。
[49] Färe，R.，1991年。测量具有中间投入的公司的Farrell效率。学术经济论文19，2，329-340。
[50] Färe，R.、Grosskopf，S.、Norris，M.、Zhang，1994年。工业化国家的生产力增长、技术进步和效率变化。《美国经济评论》84，1，66-83。
[51] Färe，R.，Grosskopf，S.，Whittaker，G.，2007年。网络DEA。数据包络分析中的数据不规则性和结构复杂性建模。柏林施普林格出版社，第209-240页·Zbl 1185.90023号
[52] Färe，R.，Whittaker，G.，1995年。使用复杂调查数据的乳制品生产中间投入模型。《农业经济杂志》46，2，201-213。
[53] Farrell，M.，1957年。生产效率的衡量。英国皇家统计学会杂志：A辑（综述）120，3，253-281。
[54] Feroz，E.H.，Raab，R.，Haag，S.，2001年。Osha棉花粉尘管制经济后果的收入效率模型方法。澳大利亚管理杂志（新南威尔士大学）26，1，69。
[55] Ferreira，D.C.，Nunes，A.M.，Marques，R.C.，2020年。基于效率、质量、复杂性和异质性优化支付：医院资金案例。《国际运筹学汇刊》271930-1961年第4期·兹比尔07767557
[56] Försund，F.，2017年。衡量公共部门的生产效率。欧米茄73，93-103。
[57] Försund，F.，Lovell，C.，Schmidt，P.，1980年。前沿生产函数及其与效率测量关系的调查。《计量经济学杂志》13，1，5-25·Zbl 0439.90007号
[58] Gattoufi，S.，Oral，M.，Reisman，A.，2004年。数据包络分析文献：书目更新（1951-2001）。《社会经济规划科学杂志》38，2-3，159-229。
[59] Glass，J.，McCallion，G.，McKillop，D.，Rasaratnam，S.，Stringer，K.，2006年。英国高等教育政策评估中不同效率指标的含义。社会经济规划科学40，2，119-142。
[60] Golany，B.，1988年。将dea扩展到有效性分析的交互式MOLP程序。运筹学学会杂志39，8，725-734·Zbl 0655.90042号
[61] Haelermans，C.，De Witte，K.，2012年。创新在中学表现中的作用——来自条件效率模型的证据。《欧洲运筹学杂志》223，2，541-549。
[62] Halkos，G.，Tzeremes，N.，2007年。ICT行业的国际竞争力：评估前50家公司的业绩。《全球经济评论》36，2167-182。
[63] Halkos，G.，Tzeremes，N.，2009年。欧盟扩大中的经济效率和增长。《政策建模杂志》31，6，847-862。
[64] Halkos，G.，Tzeremes，N.，2010a。衡量生物多样性绩效：一种有条件的效率衡量方法。环境建模和软件25、12、1866-1873。
[65] Halkos，G.，Tzeremes，N.，2010年b。衡量区域经济效率：以希腊各州为例。《区域科学年鉴》45，3，603-632。
[66] Halkos，G.，Tzeremes，N.，2011年a。衡量区域公共卫生服务效率的条件非参数分析：希腊各州的应用。卫生政策103，1，73-82。
[67] Halkos，G.，Tzeremes，N.，2011年b。应用有条件的完全边界模拟区域福利效率。空间经济分析6，451-471。
[68] Halkos，G.，Tzeremes，N.，2013年。模拟民族文化对国家创新绩效的影响：有条件的全面前沿方法。《应用经济学国际评论》27，5，656-678。
[69] Halkos，G.，Tzeremes，N.，Tzeremes，P.，2015年。评估长期能源政策情景的非参数方法：希腊能源系统的应用。经济结构杂志4，1。
[70] He，D.，Yang，J.，Wang，Z.，Li，W.，2020年。制造业政策有助于促进物流业吗？公共科学图书馆ONE15，7，1-21。
[71] Heckman，J.，Vytlacil，E.，2007年。社会项目的计量经济评估，第一部分：因果模型、结构模型和计量经济政策评估。计量经济学手册6，4779-4874。
[72] Hitt，L.M.，Tambe，P.，2016年。医疗信息技术、工作组织和疗养院绩效。ILR审查69，4，834-859。
[73] Hoff，A.，2007年。第二阶段DEA：DEA得分建模方法的比较。《欧洲运筹学杂志》181，1，425-435·Zbl 1121.90352号
[74] Hsu，F.M.，Hsueh，C.C.，2009年。衡量政府资助研发项目的相对效率：三阶段方法。评估和计划32，2，178-186。
[75] Jiménez‐Sáez，F.、Zabala‐Iturriagagoitia，J.、Zofío，J.，2013年。谁领导研究生产力的增长？研发政策制定者指南。《科学计量学》94，1，273-303。
[76] Jiménez‐Sáez，F.、Zabala‐Iturriagagoitia，J.、Zofío，J.和Castro‐Martínez，E.，2011年。评估国家研发计划内的研究效率。研究政策40，2230-241。
[77] Johnes，G.，Virmani，S.，2020年。城市和农村地区私立和公立学校的效率：超越发展目标。《国际运筹学汇刊》第27、4、1869-1885页·Zbl 07767554号
[78] Kaliba，A.，Gongwe，A.，Mazvimavi，K.，Yigletu，A.，2021年。采用改良种子对坦桑尼亚小规模高粱生产商获得更广泛食物群体的影响。SAGE Open11，1。
[79] Kantabtera，S.，Tang，J.，2010年。泰国公立大学的效率分析。高等教育与管理16，1，15-33。
[80] Kao，C.，Hwang，S.N.，2010年。网络系统效率测量：IT对公司绩效的影响。决策支持系统48，3，437-446。
[81] Ke，S.，Chen，Z.，Robson，M.，Wen，Y.，Tiana，X.，2015年。利用数据包络分析（DEA）方法对西部十省天然林保护规划实施效果进行评价。《国际林业评论》17，4，469-476。
[82] Kerstens，K.，Van de Woestyne，I.，2018年。不同尺度回归假设下FDH方向距离函数的枚举算法。《运筹学年鉴》271，21067-1078·Zbl 1434.90071号
[83] 库普曼斯，T.，1951年。有效分配资源。计量经济学：《计量经济学社会杂志》19，455-465。
[84] Kornbluth，J.，1991年。使用锥约束数据包络分析分析政策有效性。运筹学学会杂志42，12，1097-1104·Zbl 0729.91050号
[85] Lechner，M.，2011年。通过差异化方法估计因果效应。计量经济学基础与趋势（R）4，3，165-224·Zbl 1232.91567号
[86] Lee，D.，Lemieux，T.，2010年。经济学中的回归间断设计。《经济文献杂志》48，2，281-355。
[87] Lin，B.，Zhu，J.，2019年。节能减排政策对城市可持续发展的影响：来自中国的经验证据。应用能源239，12-22。
[88] Lobo，M.S.C.，Ozcan，Y.A.，Lins，M.P.E.，Silva，A.C.M.，Fiszman，R.，2014年。巴西教学医院：效率决定因素调查结果。《国际医疗管理杂志》7，1，60-68。
[89] López，E.，Gutiérrez，J.，Gómez，G.，2008年。衡量大规模交通基础设施投资的区域凝聚力效应：无障碍方法。欧洲规划研究16，2，277-301。
[90] López，E.，Monzón，A.，Ortega，E.，Quintana，S.，2009年。国家交通基础设施计划的跨境溢出效应评估：可达性方法。《交通评论》29、4、515-536。
[91] Ma，J.，Zhang，Z.，Lu，C.，Xue，B.，2020年。可持续发展试验区的建设能否提高中国的城市环境效率？自然与社会中的离散动力学，https://doi.org/10.1155/2020/7678525。 ·doi:10.1155/2020/7678525
[92] Mallikarjun，S.，Lewis，H.，Sexton，T.，2014年。美国公共轨道交通的运营绩效及其对公共政策的影响。《社会经济规划科学》48，1，74-88。
[93] Maragos，E.，Maravelakis，P.，Linardis，A.，2020年。DEA对健康2020政策成功实施的评估。社会经济规划科学，https://doi.org/10.1016/j.seps.2020.100968。 ·doi:10.1016/j.假设.2020.100968
[94] McCallion，G.，Colin Glass，J.，Jackson，R.，Kerr，C.，McKillop，D.，2000年。调查生产力变化和医院规模：一种非参数前沿方法。应用经济学32，2，161-174。
[95] Montoneri，B.，Lin，T.，Lee，C.，Huang，S.L.，2012年。数据包络分析在有助于学习和教学绩效的指标上的应用。教学和教师教育28，3，382-395。
[96] Morfeldt，J.，Silveira，S.，2014年。获取欧洲钢铁生产的能源效率，并与特定能源消耗和Malmquist生产率指数进行比较。能源效率7，6，955-972。
[97] Murillo，C.，Juan，C.，Sperlich，S.，2007年。基于企业层面数据的欧盟农业政策实证评估。Jahrbucher fur Nationalokonomie und Statistik227，3，273-294。
[98] Narbón‐Perpiñá，I.，De Witte，K.，2018a。地方政府效率：一个系统的文献综述，第一部分，国际运筹交易25，2，431-468·Zbl 1390.62335号
[99] Narbón‐Perpiñá，I.，De Witte，K.，2018b。地方政府效率：系统文献综述第二部分。《运筹学国际交易》25，4，1107-1136·Zbl 1396.62280号
[100] Natesan，S.、Marathe，R.，2017年。MGNREGA评估：数据包络分析方法。《国际社会经济杂志》44，2，181-194。
[101] Nielsen，S.、Bayne，E.、Schieck，J.、Herbers，J.和Boutin，S.，2007年。使用经验推导的参考条件估计物种和生物多样性完整性的新方法。生物保护137，3，403-414。
[102] Olley，G.，Pakes，A.，1992年。电信设备行业生产力的动态。技术报告，国家经济研究局，马萨诸塞州剑桥·Zbl 0862.90024号
[103] Orme，C.，Smith，P.，1996年。数据包络分析中内生性偏差的可能性。运筹学学会杂志47，1，73-83·Zbl 0842.90010号
[104] 潘，X，潘，X，李，C，宋，J，张，J，2019年。中国环境政策对碳排放效率的影响。《国际气候变化战略与管理杂志》11，3，326-340。
[105] Papadimitriou，M.，Johnes，J.，2019年。合并能提高效率吗？对英国大学的研究。高等教育研究44，81454-1474。
[106] Park，J.、Kim，J.，2021年。机场管理类型和航空公司市场份额对机场效率的影响。可持续发展（瑞士）13、2、1-16。
[107] Priscilla，L.，Chauhan，A.，2019年。合作社成员资格对曼尼普尔奶农的经济影响：倾向得分匹配方法。农业经济研究综述32，117-123。
[108] Puenpatom，R.、Rosenman，R.，2008年。泰国省级公立医院在实行按人头付费的全民医疗覆盖期间的效率。卫生保健管理科学11，4，319-338。
[109] 罗格，N.，2012年。在综合政策指标的构建中存在不必要的专业化：环境绩效指数。生态指标23，143-154。
[110] Rosenbaum，P.，1989年。观察性研究的最佳匹配。美国统计协会期刊844081024-1032。
[111] Rosenbaum，P.，Rubin，D.，1985年。使用包含倾向得分的多元匹配抽样方法构建对照组。美国统计学家39，1，33-38。
[112] 鲁宾，D.，1974年。在随机和非随机研究中估计治疗的因果效应。《教育心理学杂志》66，5，688。
[113] Sahin，I.，Ozcan，Y.，Ozgen，H.，2011年。土耳其健康转型计划下的医院效率评估。《中欧运筹学杂志》19，1，19-37。
[114] Santín，D.，Sicilia，G.，2018年。使用DEA衡量教师的表现及其对学生成绩的影响：西班牙的证据。《生产力分析杂志》49，1，1-15。
[115] Sargan，J.，1958年。使用工具变量估计经济关系。《计量经济学：计量经济学社会杂志》26，3，393-415·Zbl 0101.36804号
[116] Sav，G.，2012年。大学毕业效率和生产力的前沿和包络评估：基于绩效的资助要素。管理中的问题和观点10，4，71-79。
[117] 舒伯特，T.，杨，G.，2016年。制度变革和大学的最佳规模。科学计量学1081129-1153。
[118] Seiford，L.，1996年。数据包络分析：最新进展（1978年至1995年）。生产力分析杂志7，2，99-137。
[119] Seth，P.，Patel，G.，2014年。使用数据包络分析方法测量Rashtriya Swasthaya Bima Yojana的效率。《健康管理杂志》16，2，199-215。
[120] Sevigny，E.，Meylakhs，P.，Feizollahi，M.，Amini，M..，2020年。制定全球指数，衡量注射毒品者对艾滋病毒预防和治疗的国家政策承诺。《国际药物政策杂志》84，102877。
[121] Shi，P.，Yang，J.，2008年。国家R&D投资的有效性——一项中国的实证调查。管理中的问题和观点6，4，4-11。
[122] Simar，L.，Wilson，P.，1998年。效率得分的敏感性分析：如何在非参数前沿模型中引导。管理科学44，1，49-61·兹比尔1012.62501
[123] Simar，L.，Wilson，P.，2007年。生产过程的两阶段半参数模型中的估计和推断。《计量经济学杂志》136，1，31-64·Zbl 1418.62535号
[124] Simar，L.，Wilson，P.，2011年。非参数前沿模型中m of n bootstrap的推断。《生产力分析杂志》36，1，33-53。
[125] Soares de Mello，J.，Gomes，E.，Meza，L.，Soares de-Mello，M.，Soales de Melo，A.，2006年。工程研究生课程：质量和生产力分析。教育评估研究32，2，136-152。
[126] Sofi，I.，Sharma，P.，2015年。就业保护立法在二元劳动力市场中重要吗？来自印度制造业的专家组证据。《劳动研究杂志》40，2，149-168。
[127] Titl，V.，De Witte，K.，2021年。政治如何影响公共利益的提供。社会经济规划科学，https://doi.org/10.1016/j.seps.2020.101000。 ·doi:10.1016/j.seps.2020.101000
[128] Tochkov，K.、Nenovsky，N.、Tochkof，K.，2012年。保加利亚高等教育的大学效率和公共资金。《后共产主义经济》24，41517-534。
[129] Tone，K.，2001年。数据包络分析中基于松弛度的效率度量。《欧洲运筹学杂志》130，3，498-509·Zbl 0990.90523号
[130] Tulkens，H.，2006年。关于FDH效率分析：一些方法问题以及在零售银行、法院和城市交通中的应用。在Chander，P.（主编）、Drèze，J.（编辑）、Lovell，C.K.（编辑）和Mintz，J。马萨诸塞州波士顿斯普林格，第311-342页。
[131] 维埃拉，D.，霍夫曼，V.，阿尔伯顿，A.，2018年。公共投资、竞争力和发展：对巴西旅游目的地的研究[investimentos pu blicos，competitivitidade e desenvolvimento:Um estudo em destinos turísticos brasileiros][inversiones pu blicas，competitiativitidad y desarrololo:Un estudio en destinaciones trísticas brasileñas]。公共行政修订52、5、899-917。
[132] Waldo，S.，2007年。《瑞典公共教育的效率：竞争和选民监督》，《教育经济学》15，2，231-251。
[133] Wang，P.，Lin，X.，Li，S.，2019年。评估中国政府支持的省级创新竞争力证据。增长与变化50，2587-608。
[134] 惠特克，G.，1994年。农场规模与政府项目效益的关系：数据包络分析在政策评估中的应用。应用经济学26，5，469-478。
[135] Whittaker，G.、Färe，R.、Grosskopf，S.、Barnhart，B.、Bostian，M.、Mueller‐Warrant，G.和Griffith，S.，2017年。利用双层进化优化实现农业环境政策的空间目标。Omega（英国）66，15-27。
[136] Whittaker，G.、Färe，R.、Srinivasan，R.和Scott，D.，2003年。替代非点源营养调控工具的空间评估。水资源研究39，4，WES11-WES19。
[137] Wohlin，C.，2014年。《软件工程中滚雪球式系统文献研究和复制指南》，《第18届软件工程评估国际会议论文集》，美国计算机学会，纽约，第1-10页。
[138] 沃辛顿，A.，2001年。教育领域前沿效率测量技术的实证调查。教育经济学9，3，245-268。
[139] 沃辛顿，A.，2004年。卫生保健前沿效率测量：经验技术和选定应用综述。医疗保健研究与回顾61，2，135-170。
[140] 赖特，P.，1928年。动植物油关税。纽约麦克米伦。
[141] Xin‐gang，Z.、Xin，M.、Ying，Z.和Pei‐ling，L.，2020年。能源效率的政策诱导效应：中国的实证分析。能源211，https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.118726。 ·doi:10.1016/j.energy.2020.118726
[142] Yang，G.L.，Fukuyama，H.，Song，Y.Y.，2018年。基于两阶段网络DEA模型测量中国研究型大学的效率。信息计量杂志12，1，10-30。
[143] Zabala‐Iturriagagoitia，J.，Voigt，P.，Gutiérrez‐Gracia，A.，Jiménez‐Sáez，F.，2007年。区域创新系统：如何评估绩效。区域研究41，5661-672。
[144] Zhang，D.，Banker，R.，Li，X.，Liu，W.，2011年。中国科学院研究政策的绩效影响。研究政策40，6875-885。
[145] Zhang，N.，Unruh，L.，Wan，T.，2008年。医疗保险前瞻性支付系统是否提高了养老院的效率？卫生服务研究43，3，1043-1061。
[146] Zhang，Y.、Li，X.、Jiang，F.、Song，Y.和Xu，M.，2020年。产业政策、能源和环境效率：来自中国企业层面数据的证据。环境管理杂志260，https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110123。 ·doi:10.1016/j.jenvman.2020.110123
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。