×
大师，佩塔;塞巴斯蒂安·萨迪纳

期待意外：理性和非理性代理人的目标识别。 （英语） Zbl 1519.68235号

Artif公司。智力。 297，文章ID 103490，24 p.（2021）.
摘要：当代基于成本的目标识别假设理性：观察到的行为或多或少是最优的。然而，概率目标识别系统明确依赖于某种程度的次优性来生成概率分布。我们表明，即使当一个被观察到的主体只有轻微的非理性（次优）时，最先进的系统也会产生反直觉的结果（尽管只有当主体高度非理性时，这些结果才会变得明显）。我们提供了一个适用于基本事实未知情况的合理性定义，定义了一个量化代理的期望次优程度的合理性度量（RM），并定义了一种创新的用于目标识别的自调节概率分布公式。我们的公式承认次优性，并相应地调整其信心水平，从而以直观、原则的方式处理非理性和理性。此外，在该公式的基础上，我们加强了先前发布的结果，表明路径规划域中的“单次观察”识别与计算成本更高的技术获得了相同的结果，而之前我们声称，尽管值不同，但只获得了同等的排名。

引用于2文件

MSC公司：

68分20秒 人工智能背景下的问题解决（启发式、搜索策略等）
68立方英尺 知识表示

关键词：

规划;知识表示;对抗性规划;意图识别
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{P.Masters}和\textit{S.Sardina}，Artif。智力。297，文章ID 103490，24 p.（2021；Zbl 1519.68235）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Dragan，A.D。；Lee，K.C。；Srinivasa，S.S.，机器人运动的易读性和可预测性，（ACM/IEEE人机交互国际会议论文集（2013）），301-308
[2] 库尔卡尼，A。；查，Y。；Chakraborti，T。；瓦德拉穆迪，S.G。；张，Y。；Kambhampati，S.，《可解释的规划：最小化与预期行为的距离》，（《自治代理和多代理系统学报》（2019）），2075-2077
[3] Shvo，M。；McIlraith，S.A.，《主动目标识别》（《国家人工智能会议论文集（2020）》），1-7
[4] （Wilson，B.，《理性》（1991），Wiley-Blackwell）
[5] Bonchek-Dokow，E。；Kaminka，G.A.，意图检测和意图预测的计算模型，Cogn。系统。决议，28，44-79（2014）
[6] Vered，M。；卡明卡，G.A。；Biham，S.，《通过镜像进行在线目标识别：人类和代理人》（认知系统进步会议（2016））
[7] Kulkarni，A。；Srivastava，S。；Kambhampati，S.，《对抗与合作环境中的统一规划框架》（ICAPS规划与机器人研讨会（2018））
[8] 拉米雷斯，M。；Geffner，H.，使用非自助式经典规划师进行概率计划识别，（美国国家人工智能会议（AAAI）会议记录（2010）），1121-1126
[9] Sohrabi，S。；Riabov，A.V。；Udrea，O.，《重新审视规划时的计划认可》（《国际人工智能联合会议论文集》（2016）），3258-3264
[10] 硕士，P。；Sardina，S.，路径规划的基于成本的目标识别，（《自治代理和多代理系统学报》，国际自治代理和多重代理系统基金会（2017）），750-758
[11] 硕士，P。；Sardina，S.，《导航领域基于成本的目标识别》，J.Artif。智力。研究，64，197-242（2019）·Zbl 1451.68247号
[12] 硕士，P。；Sardina，S.，《欺骗性路径规划》，（国际人工智能联合会议（IJCAI）会议记录（2017）），4368-4375
[13] 凯恩斯，J.，1921/1963:42，引用于N.Shackel，伯特兰悖论和冷漠原则，Philos。科学。，74, 150-175 (2007)
[14] 埃斯库德罗·马汀，Y。；罗德里格斯·莫雷诺，医学博士。；Smith，D.E.，基于交互估计的快速目标识别技术，（国际人工智能联合会议（IJCAI）会议记录（2015）），761-768
[15] Shvo，M。；Sohrabi，S。；McIlraith，S.A.，《基于人工智能规划的多智能体计划识别方法》，（人工智能进展：加拿大人工智能会议论文集（2018）），253-258
[16] Demolombe，R。；Hamon，E.，特工正在执行一个典型的程序意味着什么？情境演算中的正式定义，（国际人工智能联合会议（IJCAI）（2002）会议记录），905-911
[17] Kautz，H.A。；Allen，J.F.，《广义计划识别》（《全国人工智能会议论文集》（1986）），32-37
[18] Carberry，S.，《将默认推断纳入计划识别》（《全国人工智能会议论文集》（1990）），471-478
[19] 查尼亚克，E。；Goldman，R.P.，《计划识别的概率诱拐》（1991），布朗大学。计算机科学系，技术报告CS-91-12
[20] Zilberstein，S.，《满足和有界最优的立场文件》，《全国人工智能会议论文集》（2016年），美国人工智能学会
[21] Sukthankar，G。；盖布，C。；Bui，H.H。；皮纳塔斯，D。；Goldman，R.P.，《计划、活动和意图识别：理论与实践》（2014），纽恩斯
[22] 盖布，C。；Goldman，R.，基于计划树文法的概率计划识别算法，Artif。整数。，173, 1101-1132 (2009)
[23] Sukthankar，G。；Sycara，K.P.，大型计划识别问题的假设修剪和排序，（AAAI，第8卷（2008）），998-1003
[24] 卡班扎，F。；Filion，J。；Benaskeur，A.R。；Irandoust，H.，控制概率计划识别中的假设空间，（第二十三届国际人工智能联合会议（2013））
[25] 拉米雷斯，M。；Geffner，H.，《将计划识别为计划》，（国际人工智能联合会议（IJCAI）会议记录（2009）），1778-1783
[26] 贝克，C.L。；萨克斯，R.R。；Tenenbaum，J.B.，《作为逆向规划的行动理解》，《认知》，113，329-349（2009）
[27] 贝克，C.L。；萨克斯，R.R。；Tenenbaum，J.B.，《贝叶斯心理理论：建立联合信念-动机归因模型》（《认知学报》（2011年），科学社会），2469-2474
[28] Pattison博士。；Long，D.，领域无关目标识别，（《启动人工智能研究者研讨会论文集》，第222卷（2010）），238-250
[29] Pattison，D。；Long，D.，使用贝叶斯目标识别准确确定中间和终端计划状态，（《国家人工智能会议论文集》（2013），32-37
[30] 霍夫曼，J。；波蒂厄斯，J。；Sebastia，L.，《规划中的有序地标》，J.Artif。智力。决议，22，215-278（2004）·Zbl 1080.68670号
[31] Vered，M。；佩雷拉，R。；Magnaguagno，M。；卡明卡，G。；Meneguzzi，F.，《走向结合目标镜像和里程碑的在线目标识别》（《自治代理和多代理系统学报》（AAMAS）（2018）），2112-2114
[32] Pozanco，A。；尤兰达，E。；费尔南德斯，S。；Borrajo，D.，《利用目标识别和地标进行反计划》，（国际人工智能联合会议（IJCAI）会议记录（2018）），4808-4814
[33] 布莱洛克，N。；Allen，J.，《快速分层目标模式识别》，（《全国人工智能会议论文集》，第21卷（2006）），796-801
[34] Vered，M。；Kaminka，G.A.，连续域中的启发式在线目标识别，（国际人工智能联合会议（IJCAI）会议记录（2017）），4447-4454
[35] 佩雷拉，R.F。；北奥伦。；Meneguzzi，F.，基于Landmark的目标识别启发式，（美国人工智能（AAAI）会议记录（2017）），3622-3628
[36] 佩雷拉，R.F。；北奥伦。；Meneguzzi，F.，《基于Landmark的目标识别规划方法》，Artif。整数。，279，第103217条pp.（2020）·Zbl 1478.68331号
[37] Carberry，S.，《计划识别技术》，用户模型。用户适应。互动。，11, 31-48 (2001) ·Zbl 1030.68613号
[38] 盖布，C。；Goldman，R.，敌方代理的概率计划识别，（佛罗里达人工智能研究学会会议（2001）），580-584
[39] 梅纳德，M。；杜哈梅尔，T。；Kabanza，F.，基于成本的目标识别与深度学习（2019年PAIR研讨会，AAAI）
[40] 杜哈梅尔，T。；梅纳德，M。；Kabanza，F.，《目标识别的想象强化深度学习》（2020年），arXiv预印本
[41] 生命的未来研究所，26518封公开信签署人（2015年）
[42] Geib，C.，计划识别，对抗推理，77-95（2006）
[43] Elsaesser，C。；Stech，F.J.，《检测欺骗》（Kott，A.；McEneaney，W.M.，《对抗推理：解读对手心智的计算方法》（2007），Chapman&Hall/CRC），第101-124页·Zbl 1104.68091号
[44] Avrahami-Zilberbrand，D。；Kaminka，G.A.，用于识别可疑和异常行为的钥匙孔对抗性计划识别，（AAAI计划、活动和意图识别研讨会（2014）），87-121
[45] 鲍耶，J.B.，《欺骗：战争与魔法中的欺骗》，《游戏与体育》（1982），圣马丁出版社
[46] 赫斯帕尼亚，J.P。；阿特斯坎，Y.S。；Kizilocak，H.，部分信息非合作博弈中的欺骗，（DARPA-JFACC企业控制进步研讨会论文集（2000）），139-147
[47] 根，P。；德莫特，J。；Feron，E.，采用欺骗策略的随机路径规划，（美国控制会议论文集（2005）），1551-1556
[48] Tambe，M。；Rosenbloom，P.S.，《动态多代理环境中的事件跟踪》，计算。整数。，12, 499-522 (1996)
[49] 克伦，S。；加尔，A。；Karpas，E.，目标识别设计，（国际自动规划与调度会议（ICAPS）会议记录（2014）），154-162
[50] 克伦，S。；加尔，A。；Karpas，E.，非最优代理的目标识别设计，（《全国人工智能会议论文集》（2015），3298-3304
[51] 克伦，S。；加尔，A。；Karpas，E.，《部分可观察环境中的隐私保护计划》，（国际人工智能联合会议（IJCAI）会议记录（2016）），3170-3176
[52] 库尔卡尼，A。；Klenk，M。；Rane，S。；Soroush，H.，《资源受限安全目标模糊化》（AAAI秋季规划、诊断和因果推理集成研讨会（2018））
[53] Sukthankar，G。；Sycara，K.，《人类行为识别的成本最小化方法》，（国际人工智能联合会议（IJCAI）会议记录（2005）），1067-1074
[54] 毛，W。；Gratch，J.，意图识别的一种基于效用的方法，（AAMAS Agent Tracking Workshop on Agent Tracking:Modeling Other Agents from Observations），AAMAS Workshop onAgent Trackment:Modeling其他Agent from Other Agent，Proceedings of Autonomous Agents and Multi-Agent Systems，第46卷（2004年），第59-65页
[55] Avrahami-Zilberbrand，D。；Kaminka，G.A.，《在钥匙孔计划识别中纳入观察者偏见》（高效！），（《国家人工智能会议论文集》，第7卷（2007年）），944-949
[56] Jian，J.-Y。；松香，T。；Nickerson，J.V.，《识别轨迹中的欺骗》（《认知学报》（2006），科学学会），1563-1568
[57] Ramirez，M.，《作为规划的规划识别》（2012），蓬佩法布拉大学：西班牙蓬佩法巴拉大学博士论文
[58] 辛提卡，J.，《知识与信仰：两个概念的逻辑导论》（1962）
[59] Sturtevant，N.R.，《基于网格的寻径基准》，IEEE Trans。计算。智力。人工智能游戏，4144-148（2012）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。