×

具有切割规则的Rasiowa-Sikorski演绎系统:案例研究。 (英语) Zbl 1494.03068号

摘要:本文提出了逻辑的Rasiowa-Sikorski演绎系统(R-S系统)(mathsf{CPL})、(mathsf{CLuN})和(mathsf{mbC})。对于每一个逻辑,都开发了两个系统:一个R-S系统,可以用可容许割规则进行补充;另一个R-S系统的(mathbf{KE})版本,其中非可容许割法则是唯一的分支规则。这些系统是以一种斯密式统一符号表示的,并根据本文的目的进行了扩展和调整。完全性是通过使用抽象的可反驳性来证明的,这些可反驳性与拟合所使用的一致性是对偶的。还分析了R-S系统中规则的可容许性概念。

MSC公司:

03B53号 准一致逻辑
05年3月 切割消除和正规形定理
03B22号 抽象演绎系统
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Agudelo Agudelo,J.C.,《利用隐变量将非经典逻辑转化为经典逻辑》。Logica Universalis 11(2):205-2242017年·Zbl 1420.03020号 ·doi:10.1007/s11787-017-0168-1
[2] Batens,D.,准一致外延命题逻辑。逻辑与分析90-91:195-2341980·Zbl 0459.03013号
[3] Batens博士。;Orłowska,E.(编辑),《不一致自适应逻辑》,445-472(1998),柏林·Zbl 0923.03036号
[4] Batens,D.和K.De Clercq,《全正逻辑的丰富次协调扩展》。逻辑与分析185-188:227-2572005·Zbl 1078.03024号
[5] Batens,D.、K.De Clercq和N.Kurtonina,《一些Paralogics的嵌入和插值》。命题案例。数学逻辑报告33:29-441999·Zbl 0954.03031号
[6] Batens,D.和J.Meheus,《不一致自适应逻辑的Tableau方法》。R.Dyckhoff(编辑),《使用分析表和相关方法的自动推理》,《人工智能课堂讲稿》,施普林格,柏林,2000年,第127-142页·Zbl 0963.03007号
[7] Batens,D.和J.Meheus,自适应逻辑表方法中的快捷方式和动态标记。Studia Logica公司69:221-2482001年·Zbl 0991.03013号 ·doi:10.1023/A:1013865807250
[8] Boolos,G.,《不要消除切割》。《哲学逻辑杂志》13(4):373-3781984·Zbl 0564.03005号 ·doi:10.1007/BF00247711
[9] Caleiro,C.、J.Marcos和M.Volpe,《有限值逻辑的二价语义、广义合成和分析类古典表》。理论计算机科学603:84-1102015·Zbl 1331.03024号 ·doi:10.1016/j.tcs.2015.07.016
[10] 华盛顿州卡尼埃利;科尼格里奥,ME;Guenthner Dov,F.(编辑);Gabbay,M.(编辑),Coniglio,《形式不一致逻辑》,第14期,第1-93页(2013年),柏林
[11] Carnielli,W.A.和J.Marcos,《\[mathbf的分类》{C} C类\]-系统。在I.M.L.D’Ottaviano、W.A.Carnielli和M.E.Coniglio(编辑),Paraconsistency-The Logical Way to The Inconsistent,Marcel Dekker,2000年,第1-94页·Zbl 1036.03022号
[12] Chlebowski,S.Z.,一阶逻辑的规范演算和对偶演算。波兹南Adam Mickiewicz大学博士论文,2018年。(未出版的手稿,之前被称为“经典逻辑和一些非经典逻辑的苏格拉底证明方法”)。
[13] Chlebowski,S.Z.、A.Gajda和M.Urbaánski,形式不一致最小逻辑的诱拐问答系统mbC。(未出版的手稿)·兹比尔07496500
[14] Chlebowski,S.Z.和D.Leszczyn ska-Jasion,《双重色情演算和最小LFI》。逻辑研究103(6):1245-12782015·Zbl 1378.03027号 ·doi:10.1007/s11225-015-9617-0
[15] Coniglio,M.E.和T.G.Rodrigues,关于[{\sf-mbC}和[{\sf mCi}mCi的一些研究。C.A.Mortari(编辑),《政治经济学》,NEL/UFSC,2014年,第11-70页。
[16] 达戈斯蒂诺,M.,tableaux是对真实数据的改进吗?《逻辑、语言与信息杂志》1(3):235-2521992年·Zbl 0793.03059号 ·doi:10.1007/BF00156916
[17] D’Agostino,M.和M.Mondadori,《驯服切割》。带有分析切割的经典反驳。逻辑与计算杂志4(3):285-3191994·Zbl 0806.03037号 ·doi:10.1093/logcom/4.3.285
[18] Fitting,M.,模态逻辑和直觉逻辑的证明方法。施普林格,荷兰,1983年·Zbl 0523.03013号 ·doi:10.1007/978-94-017-2794-5
[19] Fitting,M.,一阶逻辑和自动定理证明。柏林施普林格,1990年·Zbl 0692.68002号 ·doi:10.1007/978-1-4684-0357-2
[20] Goliñska-Pilarek,J.、T.Huuskonen和E.Muñoz-Velasco,关系对偶表决策过程及其在模态逻辑和直觉逻辑中的应用。《纯粹与应用逻辑年鉴》165(2):409-4272014·Zbl 1317.03017号 ·doi:10.1016/j.apal.2013.06.003
[21] Goliáska-Pilarek,J.和E.Orłowska。表和对偶表:证明的转换。Studia Logica公司,2007年,85:283-302·Zbl 1125.03041号 ·doi:10.1007/s11225-007-9055-8
[22] Grzelak,A.和D.Leszczyñska-Jasion,利用苏格拉底证明方法在公理系统中自动生成CPL的证明。IGPL逻辑期刊26(1):109-1482018·Zbl 1499.03010号 ·doi:10.1093/jigpal/jzx057
[23] Hählne,R。;Robinson,A.(编辑);Voronkov,A.(编辑),Tableaux and Related Methods,No.Chapter 3,101-175(2001),阿姆斯特丹
[24] Ignaszak,M.,系统KE的双重色情版本。硕士论文,亚当·米奇维茨大学心理学研究所逻辑与认知科学系,2017年。
[25] Konikowska,B.,Rasiowa-Sikorski演绎系统:计算机科学逻辑的便捷工具。在WADT98会议记录中,施普林格计算机科学讲义,第1589卷,施普林格,柏林,1999年,第183-197页·Zbl 0949.03006号
[26] Konikowska,B.,Rasiowa-Sikorski演绎系统在计算机科学应用中的应用。理论计算机科学286(2):323-3662002·Zbl 1058.03029号 ·doi:10.1016/S0304-3975(01)00320-6
[27] Leszczyn ska-Jasion,D.,正规模态命题逻辑的苏格拉底证明方法。亚当·米奇维茨大学出版社,波兹南,2007年。
[28] Leszczyn ska-Jasion,D.,模态命题逻辑的苏格拉底证明方法:K5,S4.2,S4.3,S4M,S4F,S4R和G.Studia Logica 89(3):371-4052008·Zbl 1169.03008号
[29] Neto、A.G.S.S.和M.Finger,最小不一致逻辑的有效证明程序。M.Bramer(编辑),IFIP国际信息处理联合会,柏林施普林格,2006年,第465-474页。
[30] Orłowska,E.和J.Goliñska-Pilarek,《双重表格:基础、方法论、案例研究》,《逻辑趋势》第33卷。施普林格,多德雷赫特,2011年·Zbl 1210.03001号
[31] Pudlák,P.,《证据的长度》。S.R.Buss(编辑),《证明理论手册》,第八章,Elsevier,1998年,第547-637页·Zbl 0920.03056号
[32] Rasiowa,H.和R.Sikorski,《关于Gentzen定理》。数学基础48:57-691960·Zbl 0099.00603号
[33] Rasiowa,H.和R.Sikorski,《元数学的数学》。波兰科学出版社,华沙,1963年·Zbl 0122.24311号
[34] Smullyan,R.M.,《一阶逻辑》。柏林施普林格,1968年·Zbl 0172.28901号 ·doi:10.1007/978-3-642-86718-7
[35] R.M.Smullyan,《数学逻辑入门指南》。多佛数学图书。多佛出版社,2014年·Zbl 1404.03001号
[36] Urbaáski,M.,Tabele syntetyczne a logika pytan。Wydawnictwo UMCS,卢布林,2002年。
[37] Wiśniewski,A.,苏格拉底式证明。《哲学逻辑杂志》33(3):299-3262004·Zbl 1048.03009号 ·doi:10.1023/B:LOGI.000031374.60945.6e
[38] Wiśniewski,A.,《问题、推论和场景》。学院出版物,伦敦,2013年·Zbl 1294.03009号
[39] Wiśniewski,A.和V.Shangin,量词的苏格拉底证明。哲学逻辑杂志35(2):147-1782006·Zbl 1101.03011号 ·doi:10.1007/s10992-005-9000-0
[40] Wi sh niewski,A.、G.Vanackere和D.Leszczyn ska,《苏格拉底证明与超一致性:案例研究》。逻辑研究80(2-3):433-4682005·Zbl 1104.03018号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。