阿瑟·布克斯鲍姆;塔里西奥·佩奎诺 次协调逻辑的一种推理方法。 （英语） Zbl 0796.03017号 螺柱日志。 52，第2期，281-289（1993）. 在作者之前的几篇作品中，人们认识到了亚一致性对于研究建模和自动化推理问题的重要性，而推理是产生机器智能行为的微光所必需的。本文给出了da-Costa的已知次协调谓词演算（C^*1）中推理自动化的一种证明方法。该方法是分析性的，使用了专门设计的表格系统。这里提出的推理方法是一个适用于（C^*_1）的完整的表格系统，实际上是两个正在开发的表格系统。给出了系统（SC^*1）的草图，以证明其在语义上的正确性和完整性，同时也不适合实现。然后描述了系统（S'C^*1），它是（SC^*1的保守扩展，旨在实现更好的实现。它有更多的规则，这证明生成的树比应用（SC^*_1）中的规则生成的树更小。这两个系统在能够证明相同定理的意义上是等价的。基于（S'C^*1）的原型得到了有效的实现，作者建议将其作为一个证明器进行改进。审核人：I.D’Ottaviano（坎皮纳斯） 引用于4文件 MSC公司： 03B35型 证明和逻辑操作的机械化 03B53号 准一致逻辑 关键词：次稠度;推理自动化;次一致谓词演算（C^*_1）;tableau系统;可靠性;完整性;实施 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{A.Buchsbaum}和\textit{T.Pequeno}，Stud.Log。52，第2号，281--289（1993；Zbl 0796.03017） 全文： 内政部 参考文献： [1] Arthur Buchsbaum，Um Método Automático de Prova para a Lógica Paraconsistente。1988年，里约热内卢蓬蒂菲西亚大学硕士论文。 [2] Arthur Buchsbaum和Tarcisio Pequeno，O método dos tableaux generalizado e sua aplicaçáO raciocínio automático em lógicas náO cl ssicas，O que nos faz pensar-Cadernos do Departamento de Filosofia da PUC-Rio，1990年9月3日。 [3] Arthur Buchsbaum和Tarcisio Pequeno，Raciocínio automático em lógicas paraconsistentes e/ou paracompletas，第六届巴西人工智能研讨会论文集，1989年。 [4] Marcelo Correa、Arthur Buchsbaum和Tarcisio Pequeno，Raciocínio automático com-conhecimento incompleteo e inconsistent I:um sistema de tableaux para LEI，第九届巴西人工智能研讨会论文集，1992年。 [5] 牛顿·C·A·达·科斯塔，《关于不一致形式系统的理论》，《圣母院形式逻辑杂志》，1974年第15期·Zbl 0236.02022号 [6] S.C.Kleene，《元数学导论》。Van Nostrand，1952年·Zbl 0047.00703号 [7] Tarcisio Pequeno，不一致非单调推理的逻辑。技术报告90/6，计算系，帝国理工学院，伦敦，1990年。 [8] Tarcisio Pequeno和Arthur Buchsbaum，《认知不一致的逻辑》，《第二届知识表示和推理原则国际会议论文集》，1991年·Zbl 0765.68185号 [9] Raymond Reiter，《默认推理的逻辑》，人工智能，1980年第13期·Zbl 0435.68069号 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。