×
彼得·法夸尔。;中村由孝

多项式指数函数的效用评估程序。 （英语） Zbl 0661.90005号

导航。Res.后勤。 35，第6号，597-613（1988）.
本文开发了一种方法来测试恒定汇率风险特性，并为决策者的效用函数确定适当的形式。这些风险特性表征了六种不同的效用函数，它们是多项式和指数函数乘积的和。此类函数形式通常用于决策分析应用程序。这种方法的实际优点是，这些恒定的汇率风险特性消除了在选择参数效用函数时通常的任意性，并且通常减少了后续估计的数据要求。该程序易于应用。决策者只需为两个结果的赌博提供确定性等价物，并在配对比较中确定更具偏好的赌博。程序的技术细节可以由交互式计算机软件处理。

引用于三文件

MSC公司：

91B16号 效用理论
90B50型 管理决策，包括多个目标
91B08型 个人偏好
91B06型 决策理论

关键词：

测试恒定汇率风险特性;决策者效用函数;赌博;成对比较
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit｛P.H.Farquhar｝和\textit｛Y.Nakamura｝，Nav。Res.Logist公司。35，编号6157-613（1988年；Zbl 0661.90005）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 《函数方程及其应用讲座》，纽约学术出版社，1965年。
[2] 《风险承受理论论文》，马卡姆，伊利诺伊州芝加哥，1971年。
[3] Bradley，《管理科学》21卷1308页–（1975年）
[4] 布罗克特，《管理科学》，33页，955页–（1987年）
[5] Eliashberg，《管理科学》31页第1页–（1985）
[6] 法夸尔，《管理科学》，第30页，第1283页——（1984年）
[7] Farquhar，运筹学35，第206页–（1987）
[8] Fishburn，运筹学数学2 pp 30–（1977）
[9] Fishburn，《近似理论杂志》27页179–（1979）
[10] Fishburn，《决策科学》10，第503页–（1979年）
[11] 哈维，《管理科学》第27页第190页–（1981）
[12] 哈塞特（Hassett），《经济与商业杂志》（Journal of Economics and Business）37第35页–（1985）
[13] 卡尔伯格，《管理科学》第29页，第1257页–（1983年）
[14] 《总体积极性》，斯坦福大学出版社，加利福尼亚州斯坦福市，第1卷，1968年。
[15] Keefer，运筹学28页114–（1980）
[16] 以及，《多目标决策：偏好和价值权衡》，威利，纽约，1976年。
[17] 基尼，《行为科学》，第21页，第173页–（1976年）
[18] Klein，《决策科学》16，第309页–（1985）
[19] 梁，《行为科学》23，第478页–（1979）
[20] Meyer，IEEE系统、科学和控制论汇刊SSC-4第270页–（1968年）
[21] 莫斯科维茨，《管理科学》，第30页，第1226页–（1984年）
[22] 、和。，《地方和区域一致性效用评估程序》，贝叶斯统计，《第一次国际会议论文集》，大学出版社，西班牙巴伦西亚，1981年，第557-568页。
[23] 诺维克，《美国统计协会杂志》，第74页，第306页–（1979年）
[24] Ohlson，《金融与定量分析杂志》10，第377页–（1975）
[25] 普凡扎格尔，《海军研究后勤季刊》第6期第283页——（1959年）
[26] Pratt，《计量经济学》32，第122页–（1964年）
[27] 函数逼近：非线性和多元理论，Addison-Wesley，Reading，MA，第2卷，1969年。
[28] 《经济理论杂志》（Journal of Economic Theory）第10卷第309页–（1975年）
[29] 哈佛大学工商管理研究生院研究部初级决策分析计算机程序，马萨诸塞州波士顿，1971年。
[30] 、、和，“用于多属性效用分析的交互式计算机程序”，报告编号GE18-1980-0，IBM东京科学中心，日本东京，1978年。
[31] 《博弈论与经济行为》，第二版，普林斯顿大学出版社，新泽西州普林斯顿，1947年。
[32] 以及，“微型计算机上的效用函数评估：一个可靠的交互式过程”，第86–2号工作文件，德国亚琛亚琛RWTH Wirtschaftswissenschaften研究所。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配，并且可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。