×

实用主义、严肃的实用主义和量化的模态逻辑。 (英语) Zbl 1403.03031号

本文在形而上学学说和形式逻辑表征之间穿行。目标是构建一个一阶模态逻辑,它既包含“现实主义”(认为不存在唯一可能的事物,即不存在但具有某种替代性存在的事物),也包含“严重的现实主义”在用复杂谓词抽象统一替换简单谓词抽象的情况下保持逻辑真理,在替换逻辑等价子公式的情况下保留普通真理,并承认一个健全完整的证明系统。

MSC公司:

03B45号 模态逻辑(包括规范逻辑)
03B60号 其他非经典逻辑
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Burge,T.,“真理与单数术语”,《不》,第8卷(1974年),第309-25页。
[2] Chihara,C.S.,《可能性的世界:模态现实主义和模态逻辑的语义》,牛津大学出版社,纽约,1998年·Zbl 0901.03005号
[3] Davies,M.和L.Humberstone,“必然性的两个概念”,《哲学研究》,第38卷(1980年),第1-30页。
[4] Fine,K.,“模态逻辑的模型理论,III:存在与预测”,《哲学逻辑杂志》,第10卷(1981年),第293-307页·Zbl 0464.03017号 ·doi:10.1007/BF00293421
[5] Fine,K.,《情态与时态:哲学论文》,牛津大学出版社,牛津,2005年·Zbl 1082.03002号
[6] Fitting,M.,Types,Tableaus,and Gödel's God,Studia Logica Library第12卷,多德雷赫特,Kluwer,2002年·Zbl 1038.03001号
[7] Fitting,M.和R.L.Mendelsohn,一阶模态逻辑,Synthese Library第277卷,Kluwer,Dordrecht,1998年·Zbl 1025.03001号
[8] Garson,J.W.,“模态逻辑中的量化”,第267-323页,《哲学逻辑手册》,第3卷,由D.M.Gabbay和F.Guenther,Kluwer,Dordrecht编辑,2001年·Zbl 1003.03519号
[9] Gibbard,A.,“偶然身份”,《哲学逻辑杂志》,第4卷(1975年),第187-221页·Zbl 0317.02028号 ·doi:10.1007/BF00693273文件
[10] Gilbert,D.R.和E.D.Mares,“一些二维现实逻辑的完整性结果”,《符号逻辑评论》,第5卷(2012年),第239-58页·兹比尔1260.03042 ·doi:10.1017/S1755020311000384
[11] Hanson,W.H.,“现状、必然性和逻辑真理”,《哲学研究》,第130卷(2006年),第437-59页。
[12] Hanson,W.H.,“模态语言中的逻辑真理:对Nelson和Zalta的回复”,《哲学研究》,第167卷(2014年),第327-39页。
[13] Hodes,H.T.,“现实公理”,《哲学逻辑杂志》,第13卷(1984年),第27-34页·Zbl 0538.03015号 ·doi:10.1007/BF00297575
[14] Hodes,H.T.,“关于丰富一阶模态逻辑”{S} 5个\)《哲学逻辑杂志》,第13卷(1984年),第423-54页·Zbl 0553.03008号
[15] Hodes,H.T.,“关于模态语言表达限制的一些定理”,《哲学逻辑杂志》,第13卷(1984年),第13-26页·Zbl 0538.03014号 ·doi:10.1007/BF00297574
[16] Jager,T.,“量化模态逻辑的实用主义语义”,《圣母院形式逻辑杂志》,第23卷(1982年),第335-49页。
[17] Jager,T.,“De re and dedicto”,《圣母院形式逻辑杂志》,第29卷(1988年),第81-90页·Zbl 0664.03005号 ·doi:10.1305/ndjfl/1093637772
[18] 卡普兰,D.,“论指示词的逻辑”,《哲学逻辑杂志》,第8卷(1979年),第81-98页·Zbl 0415.03004号 ·doi:10.1007/BF00258420
[19] Kripke,S.A.,“模态逻辑的语义考虑”,《费尼卡哲学学报》,第16卷(1963年),第83-94页·Zbl 0131.00602号
[20] 兰伯特,K.,《自由逻辑:论文选集》,剑桥大学出版社,剑桥,2003年·Zbl 1026.03003号
[21] Lambert,K.和E.Bencivenga,“带有简单谓词和复杂谓词的自由逻辑”,《圣母院形式逻辑杂志》,第27卷(1986年),第247-56页·Zbl 0614.03010号 ·doi:10.1305/ndjfl/1093636615
[22] Mates,B.,《基本逻辑》,第二版,牛津大学出版社,纽约,1972年·Zbl 0146.24601号
[23] Menzel,C.,“现实主义、本体论承诺和可能的世界语义学”,《综合》,第85卷(1990年),第355-89页。
[24] Menzel,C.,“真正的模态逻辑”,《哲学逻辑杂志》,第20卷(1991年),第331-74页·Zbl 0748.03015号 ·doi:10.1007/BF00249434
[25] Percival,P.,“谓词抽象、量化限制和存在方式”,《哲学研究》,第156卷(2011年),第389-416页。
[26] Plantinga,A.,《必然性的本质》,牛津大学出版社,牛津,1974年。
[27] Plantinga,A.,“对我同事的答复”,Alvin Plantinga,第313-96页,由J.Tomberlin和P.van Inwagen编辑,Springer,Dordrecht,1985年。
[28] Plantinga,A.,“自我简介”,第3-97页,Alvin Plantinga,J.Tomberlin和P.van Inwagen编辑,Springer,Dordrecht,1985年。
[29] Prior,A.N.和K.Fine,《世界、时代和销售》,达克沃斯,伦敦,1977年·Zbl 0198.01404号
[30] Ray,G.,“无本体模态语义学”,《哲学逻辑杂志》,第25卷(1996年),第333-61页·Zbl 0860.03018号 ·doi:10.1007/BF00249664
[31] Stalnaker,R.C.,“复合谓词”,《一元论》,第60卷(1977年),第327-39页。
[32] Stalnaker,R.C.,“情态与量化和同一性的相互作用”,第12-28页,《情态、道德和信仰:向鲁斯·巴坎·马库斯致敬的论文》,W.Sinnott-Armstrong、D.Raffman和N.Asher编辑,剑桥大学出版社,剑桥,1995年。
[33] Stalnaker,R.C.,《世界可能的方式》,牛津大学出版社,牛津,2003年。
[34] Stalnaker,R.C.,《纯粹可能性:模态语义学的形而上学基础》,普林斯顿大学出版社,普林斯顿,2012年。
[35] Stalnaker,R.C.和R.H.Thomason,“一阶模态逻辑中的抽象”,《理论》,第34卷(1968年),第203-7页。
[36] Stephanou,Y.,“量化模态逻辑的研究”,《圣母院形式逻辑杂志》,第43卷(2002年),第193-220页·Zbl 1050.03017号 ·doi:10.1305/ndjfl/1074396306
[37] Stephanou,Y.,“带‘实际’算子的一阶模态逻辑”,《圣母院形式逻辑杂志》,第46卷(2005年),第381-405页·Zbl 1092.03010号
[38] Stephanou,Y.,“严肃的现实主义”,《哲学评论》,第116卷(2007年),第219-50页。
[39] Thomason,R.H.和R.C.Stalnaker,“模态和参考”,《无》,第2卷(1968年),第359-72页。
[40] 汤姆森,J.和A.拜恩,《内容与形式:罗伯特·斯塔纳克哲学的主题》,牛津大学出版社,牛津,2006年。
[41] Vlach,F.,“现在和那时:时态和回指逻辑的正式研究”,加州大学洛杉矶分校博士论文,1973年。
[42] 威廉姆森,T.,《作为形而上学的模态逻辑》,牛津大学出版社,牛津,2013年·Zbl 1294.03008号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。