朋友，托比 法律是有条件的。 （英语） Zbl 1382.03017号 欧洲药典（Eur.J.Philos）。科学。 6，第1期，123-144（2016）. 摘要：普遍存在的模式所有Fs都是Gs“在很多关于法律的哲学讨论中占据主导地位，但很少有人表明科学中提到和使用的实际法律应该如何与之相适应。在考虑了各种法律之后，包括那些明显有条件的法律和那些表面上没有条件的法律（例如方程），我认为，我们有充分的理由支持将法律作为带有单一对象变量的某种量化形式的条件句的传统解释。我展示了这一结论如何影响“系统法”的地位，以及在法律和因果关系之间的关系方面只有一个对象变量的重要性。 理学硕士： 03A05号 逻辑和基础的哲学和批判性方面 关键词：法律性质;逻辑形式;条件句;系统;方程 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{T.Friend}，欧洲药典。科学。6，第1号，第123--144条（2016；Zbl 1382.03017） 全文： 内政部 OA许可证 参考文献： [1] Anscombe，G.E.M.（1971）。因果关系和决定论。剑桥：剑桥大学出版社。 [2] Armstrong，D.（1983年）。什么是自然法则？剑桥：剑桥大学出版社。 ·doi:10.1017/CBO9781139171700 [3] Armstrong，D.（1997）。事态发展的世界。剑桥：剑桥大学出版社。 ·doi:10.1017/CBO9780511583308 [4] Armstrong，D.（2004）。再次穿过敞开的门。在Collins，J.、Hall，N.和Paul，L.（编辑）《因果关系与反事实》中。第19章。剑桥：麻省理工学院出版社。 [5] Ayer，A.J.（1999年[1956]）。什么是自然法则？在Tooley，M.（Ed.）《自然法则、因果关系和偶然性》（第1-52页）中。纽约：加兰出版社。 [6] 巴赫，K.（1994）。会话含蓄。《心智与语言》，9124-62·文件编号：10.1111/j.1468-0017.1994.tb00220.x [7] Beatty，J.（1995）。进化偶然性理论。在Wolters，G.和Lennoz，G.（编辑）《生物科学中的概念、理论和合理性》（第45-81页）：匹兹堡大学出版社。 [8] Beebee，H.（2011）。必要的连接和归纳问题。No Dos，45（3），504-527·doi:10.1111/j.1468-0068.210.00821.x [9] Carroll，J.（2012）。自然法则。在扎尔塔，E.（编辑）斯坦福大学哲学百科全书。http://plato.stanford.edu/archives/spr2012/entries/laws-of-nature/。 [10] Cartwright，N.（1979）。因果律和有效策略。不，13419-437·doi:10.2307/2215337 [11] Cartwright，N.（1989）。大自然的能力及其测量。牛津：牛津大学出版社。 [12] Cartwright，N.（1999）。虚无的世界：对科学边界的研究。剑桥：剑桥大学出版社·Zbl 1003.00005号 ·doi:10.1017/CBO9781139167093 [13] Cohen，J.和Callender，C.（2009年）。一个更好的最好的系统描述了法律。哲学研究，145，1-34·doi:10.1007/s11098-009-9389-3 [14] Davidson，D.（1967）。因果关系。《哲学杂志》，64（21），691-703·doi:10.2307/2023853 [15] Davidson，D.（1970年）。心理事件。在Foster，L，&Swanson，J.W.（编辑）《经验与理论》中。第20章。纽约：人文出版社。 [16] Drewery，A.（2006）。普遍概括的逻辑形式。《澳大利亚哲学杂志》，83（3），373-393·doi:10.1080/00048400500191966 [17] Fodor，J.（1991）。你可以一直愚弄一些人，什么都可以，其他都一样：对冲法则和心理解释。思维，100（1），19-34·doi:10.1093/分钟/C.397.19 [18] Giere，R.（1988）。法律、理论和概括。Grünbaum，A.和Salmon，W.（编辑）演绎主义的极限（第37-46页）。贝克利：加利福尼亚大学出版社。 [19] Giere，R.（1995）。怀疑的观点：没有法律的科学。在Weinert，F.（编辑）《自然法则：哲学、科学和历史维度的论文》（第120-138页）中：Walter de Gruyter&Co·Zbl 1028.03506号 [20] Harré，R.（1993）。自然法则。伦敦：达克沃思。 [21] Hempel，C.（1965）。科学解释的各个方面。纽约：自由新闻。 [22] Hempel，C.和Oppenheim，P.（1948年）。解释逻辑研究。科学哲学，第15期，第135-175页·数字对象标识代码：10.1086/286983 [23] 休谟（1738[1978]）。人性论：牛津克拉伦登出版社。 [24] 休姆，D.（1777[1993]）。关于人类理解的调查，第2版。印第安纳波利斯：哈克特出版社·Zbl 1028.03505号 [25] Hüttemann，A.（2007）。Naturgestze公司。Bartels，A.和Stökler，M.（编辑）Wissenschaftstehorie（第135-153页）。 [26] Hüttemann，A.（2014）。物理学中的塞特里斯平价定律。埃尔肯特尼斯，79，1715-1728·doi:10.1007/s10670-014-9637-6 [27] W.Kneale（1950）。自然规律和与事实相反的条件。分析，10（6），121-125·doi:10.1093/analys/10.6.121 [28] Lange，M.（2000年）。科学实践中的自然规律。牛津：牛津大学出版社。 [29] Lange，M.（2008）。自然规律会改变吗？科学哲学，75，69-92·doi:10.1086/587823 [30] Lange，M.（2009）。法律和立法者：科学、形而上学和自然法。牛津：牛津大学出版社。 ·doi:10.1093/acprof:oso/9780195328134.001.0001 [31] Lowe，E.J.（2009）。更多种类的存在：对个性化、身份和分类术语逻辑的进一步研究：威利。 [32] Mackie，J.（1973）。真理、概率与悖论：牛津-克拉伦登出版社·Zbl 0301.02003号 [33] Maudlin，T.（2007）。物理学中的形而上学。纽约：牛津大学出版社。 ·doi:10.1093/acprof:oso/9780199218219.001.0001 [34] Mumford，S.（2004）。自然法则。埃文斯顿：劳特利奇。 ·doi:10.4324/9780203458426 [35] Nickel，B.（2010年）。Ceteris paribus定律：泛型和自然类。哲学家的印记，10（6）。 [36] Paul，L.（2000）。方面因果关系。哲学杂志，97，235-256·doi:10.2307/2678392 [37] Pietroski，P.和Rey，R.（1995年）。当其他事情不平等时：将其他平等的法律从真空中拯救出来。英国科学哲学杂志，46，81-110·Zbl 0937.03008号 ·doi:10.1093/bjps/46.1.81 [38] Reutlinger，A.（2011年）。非普遍规律理论。国际科学哲学研究，2597-117·doi:10.1080/02698595.2011.574853 [39] Rosenberg，A.（2001年）。生物解释如何可能？英国科学哲学杂志，52735-760·doi:10.1093/bjps/52.4.735 [40] Schaffer，J.（2001）。作为过程概率提升者的原因。《哲学杂志》，98，75-92·doi:10.2307/2678483 [41] Schurz，G.（2002年）。塞特里斯平价定律：分类与解构。埃尔肯特尼斯，57（3），351-372·Zbl 1028.03505号 ·doi:10.1023/A:1021582327947 [42] Sellars，W.（1948年）。概念涉及法律，没有法律是无法想象的。科学哲学，15（4），287-315·数字对象标识代码：10.1086/286997 [43] 斯波恩·W（2002）。法律、其他同等条件和信仰的动态。埃尔肯特尼斯，52岁（特刊），373-394·Zbl 1028.03506号 ·doi:10.1023/A:1021534428856 [44] Stalnaker，R.（1968年）。条件句理论，研究逻辑理论。《美国哲学季刊》，98-112。 [45] Stanley，J.和Szabo，Z.G.（2000年）。关于量词域的限制。《思维与语言》，第15期，第219-261页·数字对象标识代码：10.1111/1468-0017.00130 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配，并且可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不声称其完整性或完全匹配。