×

实施竞争性非线性定价:含包容性消费的关税。 (英语) Zbl 1124.91021号

摘要:本文研究了在差异化商品双头垄断中,如何通过选择性关税真实地实现最优非线性数量支付分配。消费者从关税菜单中进行选择,然后根据这一点计费。我们发现,在双寡头垄断中,通过简单的两部分关税实施可能不是一种可行的策略,因为最优非线性关税对较低数量表现出凸性。我们表明,如果企业可以使用包含消费的两部分关税,则可以实现最优结果。固定费用包括免费消费补贴,而后续消费则按高价收取。这样,公司就能够在不违反激励约束的情况下确保自愿参与。本文列举了电信行业的一些例子,其中公司向低需求部门提供两部分免费通话时间。

MSC公司:

91B24型 微观经济理论(价格理论和经济市场)
49N90型 最优控制和微分对策的应用
91B60型 贸易模型
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Armstrong M,Vickers J(2001)《竞争性价格歧视》。兰德经济杂志32:579–605·doi:10.2307/2696383
[2] Fudenberg D,Tirole J(1991)博弈论。麻省理工学院出版社,剑桥·Zbl 0596.90015号
[3] Ivaldi M,Martimort D(1994),非线性定价下的竞争。《经济统计年鉴》34:71–114
[4] Jullien B(2000)逆向选择模型中的参与约束。经济理论杂志93:1–47·Zbl 0970.91036号 ·doi:10.1006/jeth.1999.2641
[5] Laffont J-J,Tirole J(1986)使用成本观察来监管企业。《政治经济学杂志》94(3):614–641·doi:10.1086/261392
[6] Laffont J-J,Tirole J(1993)《采购和监管中的激励理论》。麻省理工学院出版社,剑桥
[7] Maskin E,Riley J(1984)《信息不完全的垄断》。兰德经济杂志15(2):171-196·Zbl 0605.90043号 ·doi:10.2307/2555674
[8] Miravete EJ,Röller L-H(2003)双头垄断均衡中的竞争性非线性定价:早期美国手机行业。CEPR DP 4069。宾夕法尼亚大学和WZB
[9] Miravete EJ,Röller L.-H(2004)非线性定价竞争下的加价估计。欧洲经济协会杂志2:526–535·doi:10.1162/154247604323068203
[10] Mussa M,Rosen S(1978)《垄断与产品质量》。《经济学杂志》18:301–317·Zbl 0403.90007号 ·doi:10.1016/0022-0531(78)90085-6
[11] Picard P(1987)《道德风险和逆向选择下的激励方案设计》。公共经济学杂志33:305–331·doi:10.1016/0047-2727(87)90058-2
[12] Rochet J-C,Stole LA(2002),随机参与约束下的非线性定价。Rev Econ螺柱69(1):277–311·Zbl 1005.91048号 ·doi:10.1111/1467-937X.00206
[13] Rochet J-C,Stole LA(2003),多维筛查经济学。在Dewatripont M,Hansen L.P,Turnovsky S.J.(编辑)《经济学和计量经济学进展:理论和应用》,第八届世界大会。剑桥大学出版社
[14] Seierstad A,Sydster K(1977)最优控制理论中的充分条件。国际经济评论18(2):367–391·Zbl 0392.49010号 ·doi:10.2307/2525753
[15] Seierstad A,Sydster K(1987)《经济应用的最优控制理论》。北荷兰,纽约·Zbl 1173.49020号
[16] Stole LA(1995)非线性定价和寡头垄断。经济管理战略杂志4(4):529–562·数字对象标识代码:10.1111/j.1430-9134.1995.00529.x
[17] Stole LA(2005)竞争环境中的价格歧视。摘自:Armstrong M,Porter RH(编辑)《产业组织手册》,第3卷。出版社
[18] Wilson R(1993)非线性定价。牛津大学出版社
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。