×

非对称参与者的战略实验。 (英语) Zbl 1458.91009号

摘要:我们研究了一个两层的游戏,游戏中有两个武装的指数强盗G.凯勒等【《计量经济学》73,第1期,39–68(2005;Zbl 1152.91333号)],玩家使用不同的技术探索风险选项。我们刻画了马尔可夫完美均衡集的特征,并证明了始终存在一个均衡,其中技术较差的参与者使用截止策略。所有马尔可夫完美均衡都意味着相同数量但在不确定性解决的预期速度方面有所不同。当且仅当参与者之间的不对称程度足够高时,存在一个马尔可夫完全均衡,其中两个参与者都使用截止策略。无论何时存在这种均衡,它的福利都支配着所有其他均衡。这与对称参与者的情况形成了对比,对称参与者的截止策略中从来没有马尔可夫完美均衡。

理学硕士:

91A05型 2人游戏
91A10号 非合作游戏
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 班克斯,J。;奥尔森,M。;波特,D.,《盗贼问题的实验分析》,《经济学》。理论,10,1,55-77(1997)·Zbl 0881.90001号 ·doi:10.1007/s001990050146
[2] Besanko博士。;Wu,J.,市场结构和学习对研发竞争与合作权衡的影响,J.Ind.Econ。,61, 166-201 (2013) ·doi:10.1111/joie.12010年
[3] 博尔顿,P。;Harris,C.,战略实验,计量经济学,67349-374(1999)·Zbl 1023.91500号 ·doi:10.1111/1468-0262.00022
[4] 博纳蒂,A。;Hörner,J.,《协作》,《美国经济》。版次:101632-663(2011)·数字对象标识代码:10.1257/aer.101.2.632
[5] 达斯,K,太多还是太少?竞争战略实验模型中的私人学习效果(2019年),英国:埃克塞特大学Mimeo
[6] Dong,M.,《不对称信息的战略实验》(2018年),美国大学城:Mimeo,宾夕法尼亚州立大学,美国大学园
[7] 郭毅,美国经济研究院实验动态代表团。版本:1061969-2008(2016)·doi:10.1257/aer.20141215
[8] Heidhues,P。;拉迪,S。;Strack,P.,《私人收益的战略实验》,J.Econ。理论,159,531-551(2015)·Zbl 1330.91044号 ·doi:10.1016/j.jet.2015.07.017
[9] 霍尔泽曼,J。;Klein,N.,《实验室中的强盗》(2018年),加拿大多伦多和加拿大蒙特利尔:多伦多大学Mimeo和加拿大多伦多蒙特雷尔大学以及加拿大蒙特利尔
[10] Hörner,J.,Skrzypacz,A.:学习、实验和信息设计。斯坦福大学工作文件(2016)
[11] 凯勒,G。;拉迪,S。;Cripps,M.,《指数强盗的战略实验》,《计量经济学》,第73期,第39-68页(2005年)·Zbl 1152.91333号 ·文件编号:10.1111/j.1468-0262.2005.00564.x
[12] 凯勒,G。;Rady,S.,《泊松土匪战略实验》,Theor。经济学。,5, 275-311 (2010) ·兹比尔1198.91046 ·doi:10.3982/TE595
[13] Klein,N.,《团队战略学习》,《游戏经济》。行为。,82, 632-657 (2013) ·Zbl 1283.91018号 ·doi:10.1016/j.geb.2013.09.008
[14] 克莱恩,N.,诚实的重要性,西奥。经济学。,11, 773-811 (2016) ·Zbl 1395.91281号 ·doi:10.3982/TE1913
[15] 克莱因,N。;Rady,S.,《负相关土匪》,《经济学评论》。螺柱,78,693-792(2011)·Zbl 1215.91012号 ·doi:10.1093/restud/rdq025
[16] 穆托,P。;Välimäki,J.,《退出游戏中的学习和信息聚合》,《经济学评论》。螺柱,78,1426-1461(2011)·Zbl 1274.91109号 ·doi:10.1093/restud/rdr007
[17] 罗森博格,D。;索兰,E。;Vielle,N.,《单臂强盗问题中的社会学习》,《计量经济学》,第75期,第1511-1611页(2007年)·Zbl 1133.91332号 ·文件编号:10.1111/j.1468-0262.2007.00807.x
[18] 罗森博格,D。;所罗门,A。;北卡罗来纳州维耶,《战略实验游戏》,《游戏经济》。行为。,82, 31-51 (2013) ·Zbl 1282.91069号 ·doi:10.1016/j.geb.2013.06.006
[19] Thomas,C.,《拥堵实验》(2017),美国奥斯汀:德克萨斯大学奥斯汀分校
[20] Zambrano,A.:激励知情决策。经济。理论(2017)。2007年10月10日/00199-017-1087-3·Zbl 1422.91443号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。