×

中国煤矿生产和安全效率评估:意外死亡为不良产出。 (英语) 兹比尔1451.91083

本文作者主要关注中国煤炭生产的两个方面。首先,他们指出,中国是世界上最大的煤炭生产国,几乎占全球产量的一半。尽管如此,中国的煤炭开采条件在主要煤炭输送国中排名最后。例如,许多煤矿瓦斯含量高,而其中一些煤矿的水文地质条件复杂复杂。这些条件要求随后提供额外的安全措施,可能会以牺牲输出供应为代价。与此同时,该论文的作者指出,更多的工人而不是实物资本参与了煤炭生产过程。它遵循的政策是,为了更好的安全措施而可能减少的产量可能会被减少其生产的劳动密集度所抵消。此外,更好的技术本身会减少伤亡,因为伤亡人数高的一个原因是煤矿里有很多工人。这是作者提出的叙事观点,但他们的论文没有充分阐述。
分析上,与现有的煤炭生产效率研究不同,现有研究基于传统的Charnes-Cooper-Rowes(CCR)或Banker-Charnes-Cooper(BCC)类型的模型,而没有考虑事故死亡,本文将煤炭行业视为一个生产两种产出的行业:理想产出煤炭;还有一个不受欢迎的问题,意外死亡。作为一种不良输出,此类死亡在公平效率评估和比较中发挥着关键作用,然而,这一点被文献所忽视。本研究试图填补这一空白,并使用方向距离函数(DFF)模型来衡量中国煤矿的生产效率,这为处理不良产量提供了一种简单的方法。实证结果表明,中国煤矿的全要素人道主义生产效率较低,且呈下降趋势,近一半的生产潜力在这些年中仍处于未开发状态。如果所有煤矿在安全管理方面都能充分有效地运作,那么一半的事故死亡人数就可以避免,这相当于2014年425名工人的生命。此外,定向贡献分析指出,南部省份应比北部省份更加关注事故死亡。
安全导向措施是下一个提出的政策性措施,没有充分解决生产中的资本密集度问题。

MSC公司:

91B38型 生产理论,企业理论
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 阿拉比,B。;穆尼萨米,S。;Emrouznejad,A.,《存在不良产出时基于松弛度的Malmquist-Luenberger指数新测量》,Omega,51,29-37(2015)
[2] Asmild,M。;Kronborg,D。;Matthews,K.,《低效率贡献介绍与建模》,《欧洲运筹学杂志》,248,2725-730(2016)·Zbl 1346.90585号
[3] Baek,C。;Lee,J-D,DEA基准信息与最小距离测度的相关性,数学与计算机建模,49,1,265-275(2009)·兹比尔1165.90484
[4] 博格托夫,P。;奥托,L。;博格托夫,P。;Otto,L.,《DEA中的其他主题,与DEA、SFA和R的标杆管理》,115-153(2011),纽约:Springer,纽约
[5] 伯恩斯,P。;票价,R。;Grosskopf,S.,《衡量生产效率:伊利诺伊露天矿的应用》,《管理科学》,30,6,671-681(1984)·Zbl 0547.90009号
[6] 拜恩斯,P。;票价,R。;格罗斯科普夫,S。;Lovell,CAK,《工会对生产率的影响:美国煤炭露天开采》,《管理科学》,34,9,1037-1053(1988)
[7] 钱伯斯,RG;钟,Y。;Färe,R.,《效益和距离函数》,《经济理论杂志》,70,2,407-419(1996)·兹比尔0866.90027
[8] Charnes,A。;库珀,WW,线性分式函数编程,《海军研究后勤季刊》,9,1,181-186(1962)·Zbl 0127.36901号
[9] Charnes,A。;库珀,WW;戈兰,B。;塞福德,L。;Stutz,J.,Pareto-Koopmans有效经验生产函数的数据包络分析基础,《计量经济学杂志》,30,1,91-107(1985)·Zbl 0582.90007号
[10] Charnes,A。;库珀,WW;Rhodes,EJ,《衡量决策单元的效率》,《欧洲运筹学杂志》,2,6,429-444(1978)·Zbl 0416.90080号
[11] Choi,T-M,《事故情况下采矿作业的可持续管理:均值-方差优化模型》,《资源政策》,46,116-122(2015)
[12] Choi,T-M,考虑利率、预算和利润目标的时尚产品多期风险最小化采购模型,《运营研究年鉴》,237,1,77-98(2016)·Zbl 1341.90003号
[13] 崔,T-M;郑,TCE;赵欣,《运营管理的多方法研究》,生产与运营管理,25,3,379-389(2016)
[14] Chung,YH;联邦共和国。;Grosskopf,S.,《生产力和不良产出:定向距离函数法》,《环境管理杂志》,51,3,229-240(1997)
[15] Daraio,C。;Simar,L.,《定向距离的效率和基准测试:数据驱动方法》,运筹学学会杂志,67,7,928-944(2016)
[16] 方,H。;吴杰。;曾C.,中美煤炭上市公司效率绩效比较研究,能源政策,37,12,5140-5148(2009)
[17] 联邦共和国。;Grosskopf,S.,《新方向:效率和生产力》(2006),纽约:Springer,纽约·Zbl 1121.90076
[18] 联邦共和国。;格罗斯科普夫,S。;Margaritis,D。;Zhu,J.,原空间和对偶空间中的距离函数,数据包络分析:模型和方法手册,1-21(2015),纽约:Springer,纽约
[19] 联邦共和国。;格罗斯科普夫,S。;加州帕苏卡,《环境生产函数和环境定向距离函数》,《能源》,32,7,1055-1066(2007)
[20] 联邦共和国。;格罗斯科普夫,S。;Whittaker,G.,《定向输出距离函数:基于外生归一化约束的内生方向》,《生产力分析杂志》,40,3,267-269(2013)
[21] 波斯语,M。;菲利皮尼,M。;Greene,W.,《网络行业的效率衡量:在瑞士铁路公司中的应用》,《监管经济学杂志》,28,1,69-90(2005)
[22] 波斯语,M。;菲利皮尼,M。;Greene,W.,面板数据模型在配电行业基准分析中的应用,《公共与合作经济年鉴》,77,3271-290(2006)
[23] 福山,H。;韦伯,WL,《基于定向松弛的技术效率衡量》,《社会经济规划科学》,43,4,274-287(2009)
[24] 盖斯勒,B。;Mew,MC;O.韦伯。;Steiner,G.,《世界领先公司在磷矿开采、资源、保护和回收方面的效率表现》,105,B部分,246-258(2015)
[25] 霍默,AW,《中国和美国煤矿安全法规》,《当代亚洲杂志》,39,3,424-439(2009)
[26] Kulshreshtha,M。;Parikh,JK,《印度露天和地下煤矿效率和生产率增长研究:DEA分析》,《能源经济学》,24,5,439-453(2002)
[27] 库马尔,S。;Managi,S.,《发达国家和发展中国家的环境和生产力:二氧化碳和二氧化硫案例》,《环境管理杂志》,91,7,1580-1592(2010)
[28] Lee,C-Y;Johnson,AL,《在不完全竞争市场中衡量效率:理性低效率的一个例子》,《优化理论与应用杂志》,164,2702-722(2015)·Zbl 1307.91110号
[29] 李,L-B;胡,J-L,中国区域生态总因子能效,能源政策,46,216-224(2012)
[30] 洛扎诺,S。;Gutiérrez,E.,人口、GDP、能源消耗和CO_2排放之间关系建模的非参数前沿方法,生态经济学,66,4,687-699(2008)
[31] Luenberger,DG,效益函数和对偶性,《数学经济学杂志》,21,5,461-481(1992)·Zbl 0766.90011号
[32] 帕尔·D。;Mitra,SK,将事故数量作为不良输出的方向距离函数应用于衡量印度国道运输的技术效率,运输研究A部分:政策与实践,93,1-12(2016)
[33] 沈,Z。;Boussemart,J-P;Leleu,H.,经合组织国家的总绿色生产力增长,《国际生产经济学杂志》,189,30-39(2017)
[34] Sider,H.,《地下煤矿开采的安全和生产率》,《经济学和统计学评论》,65,2,225-233(1983)
[35] Simar,L。;Vanhems,A.,方向距离的概率表征及其稳健版本,计量经济学杂志,166,2342-354(2012)·Zbl 1441.62872号
[36] 宋,M。;费希尔,R。;Wang,J。;崔磊,《大数据环境绩效评价:理论与方法》,《运筹学年鉴》(2016)·doi:10.1007/s10479-016-2158-8
[37] 宋,M。;Wang,J.,《中国煤炭价格波动:经济影响和政策影响》,《可再生与可持续能源杂志》,8,6199011-2014(2016)
[38] Tone,K.,《数据包络分析中基于松弛度的效率度量》,《欧洲运筹学杂志》,130,3,498-509(2001)·Zbl 0990.90523号
[39] Tsolas,IE,《使用非参数生产分析进行采矿作业绩效评估:DEA中的自举方法》,《资源政策》,36,2,159-167(2011)
[40] Tu,J.,中国煤矿业的安全挑战,《中国简报》,7,1,6-8(2007)
[41] 王,Q。;苏,B。;周,P。;Chiu,C-R,《使用非径向定向距离函数测量总因子CO_2排放性能和技术差距:改进方法》,《能源经济学》,56,475-482(2016)
[42] Wang,L。;Tran,T.等人。;Nguyen,N.,混合DEA和灰色系统理论对绩效分析的实证研究:以印度矿业为例,应用数学杂志,2015,1-15(2015)
[43] 王凯。;西安,Y。;Lee,C-Y;魏Y-M;Huang,Z.,《非参数框架中定向距离函数的方向选择:综述》,运筹学年鉴(2017)·doi:10.1007/s10479-017-2423-5
[44] MM韦伯;韦伯,WL,《卡车运输业的生产力和效率:交通死亡人数的核算》,《国际物流与物流管理杂志》,34,1,39-61(2004)
[45] 吴杰。;熊,B。;安,Q。;Sun,J。;Wu,H.,基于共享输入的两阶段DEA模型的中国工业全要素能效评价,运筹学年鉴,255,1,257-276(2017)
[46] 余,M-M;Fan,C-K,《在存在事故风险的情况下衡量多式联运的成本效益》,《运输规划与技术》,29,5,383-407(2006)
[47] 周,Y。;Xing,X。;方,K。;Liang,D。;Xu,C.,基于熵SBM模型的中国电力行业环境效率分析,能源政策,57,68-75(2013)
[48] 佐菲奥,JL;牧师,JT;Aparicio,J.,《定向利润效率衡量:为什么利润效率低下是技术性的还是分配性的》,《生产力分析杂志》,第40、3、257-266页(2013年)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。