×

诊断医学中聚类匹配对二进制数据的非劣性测试。 (英语) Zbl 1241.62171号

小结:在主动对照临床试验中测试非劣效性,检查新程序在预先规定的数量下是否不比现有程序差。为了使用聚类匹配对二进制数据评估两个程序之间的非劣性,将两个新的统计测试与现有测试进行了系统比较。给出了相应置信区间的计算方法。所考虑的测试都不需要进行结构性的簇内相关性或分布假设。大量蒙特卡罗模拟研究的结果表明,统计数据的性能取决于几个因素,包括簇数、簇大小、测试过程中的成功概率、跨簇成功概率的均匀性以及簇内相关系数(ICC)。在评估聚类配对研究的非劣效性时,在选择适当的测试统计数据时,应考虑所有这些问题。通常建议使用ICC调整后的测试统计数据,以便在集群大小存在恒定或微小变化时有效控制标称水平。对于更多的集群,其他测试统计数据保持了合理的标称水平,并具有更高的威力。所以,通过精心设计的分组配对研究,所调查的统计数据组合可能在数据分析中发挥最佳作用。最后,为了说明建议的实际应用,使用了一个真实的聚类匹配对数据集合来说明非劣性测试。

MSC公司:

62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用;元分析
62G10型 非参数假设检验
92 C50 医疗应用(通用)
62H30型 分类和区分;聚类分析(统计方面)
65二氧化碳 蒙特卡罗方法
62H20个 关联度量(相关性、典型相关性等)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 唐纳德。;Donner,A.,数据聚类时对Mantel-Haenszel卡方统计量和比值比方差估计器的调整,医学统计学,6491-499(1987)
[2] Donner,A.,多样本组内相关性分析,《人类遗传学年鉴》,49,75-82(1985)·Zbl 0554.62096号
[3] Donner,A.,《眼科统计学方法:调整后的二分法》,生物统计学,45,605-611(1989)·Zbl 0715.62264号
[4] A.唐纳。;Banting,D.,牙科研究中特定位点数据的分析,《牙科研究杂志》,671392-1395(1988)
[5] A.唐纳。;Banting,D.,在牙科数据分析中,调整常用的十字方程序以确定位置对位置依赖性的影响,《牙科研究杂志》,681350-1354(1989)
[6] A.唐纳。;Donald,A.,《多重二进制测量的统计分析》,《临床流行病学杂志》,41899-905(1988)
[7] 杜尔卡尔斯基,V.L。;Palesch,Y.Y。;Lipsitz,S.R。;Rust,P.F.,非劣效性研究设计的聚类配对数据分析,《医学统计学》,22,279-290(2003)
[8] Eliasziw,M。;Donner,A.,McNemar检验在非依赖性配对数据中的应用,《医学统计学》,1981年至1991年10月(1991年)
[9] Gönen,M.,McNemar聚类数据检验的样本大小和功率,《医学统计》,23,2283-2294(2004)
[10] Jung,S.H。;Ahn,C.,相关二进制数据中反应概率的估计:一种新方法,《药物信息杂志》,34599-604(2000)
[11] Nam,J.,《在配对数据中建立两种治疗的等效性和样本量要求》,《生物统计学》,第53期,第1422-1430页(1997年)·Zbl 0932.62117号
[12] Nam,J.,配对数据中边际概率比率的有效区间估计:非迭代方法,《医学统计学》,28,2929-2935(2009)
[13] Nam,J.,《事件相关的两个匹配比例比较研究中非劣效性的功率和样本量要求》,计算统计与数据分析,55,2880-2887(2011)·兹比尔1218.62062
[14] 南,J。;Kwon,D.,聚类配对数据的非劣效性检验,《医学统计》,281668-1679(2009)
[15] Nuñez,R。;Macapinlac,H.A。;Yeung,H.W.,新进展转移性前列腺癌患者的18F-FDG和11C-蛋氨酸联合pet扫描,核医学杂志,43,46-55(2002)
[16] Obuchowski,N.A.,《关于聚类数据相关比例的比较》,《医学统计》,第17期,1495-1507页(1998年)
[17] Snedecor,G。;Cochran,W.G.,《统计方法》(1980),爱荷华州立大学出版社:爱荷华国立大学出版社·Zbl 0727.62003号
[18] 杨,Z。;Sun,X.,关于“聚类配对数据的非劣效性检验”的评论,《医学统计学》,291857-1858(2010)
[19] 杨,Z。;太阳,X。;Hardin,J.W.,关于聚类匹配对二进制数据测试的注释,《生物医学杂志》,52,638-652(2010)·Zbl 1441.62542号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。