×
黄高;杰森·奥利贾兹;马丁·诺瓦克。

通过可选游戏实现间接互惠，并监控叛逃者之间的互动。 （英语） Zbl 1426.91034号

数学。Biosci公司。 310, 108-119 (2019).
摘要：我们通过具有可选交互的间接互惠来研究合作的演化。在有限规模的人群中，合作者和叛逃者这两种类型的玩家之间存在重复的互动。之前，我们考虑了这样一个场景：合作者和叛逃者之间的遭遇导致叛逃者的身份在一定程度上被泄露，而两个叛逃者间的遭遇并没有透露他们的身份。在这里，我们研究了该模型的一个推广：合作者和叛逃者之间的遭遇导致叛逃者的身份以概率（Q_C）被揭示；两个叛逃者之间的遭遇导致每个叛逃者的身份以概率（Q_D）独立地被揭示。我们发现，更大的（Q_D）值可以显著增加合作者的平均回报，并且在动态环境中，可以显著增加对合作的吸引力。此外，如果（Q_C）足够小而（Q_D）足够大，那么我们发现了合作者和叛逃者可以稳定共存的新行为。我们还研究了与未知个人合作的犹豫，以及拒绝与已知叛逃者互动以保持其未知身份的叛逃者。

MSC公司：

91A22型 进化游戏
91A20型 多阶段重复游戏

关键词：

名声;合作;进化动力学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{W.Ghang}等人，数学。Biosci公司。310、108-119（2019年；Zbl 1426.91034）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Akin，E.，《在反复出现的囚犯困境中发挥作用所需了解的知识》，《游戏》，6175-190（2015）·Zbl 1402.91027号
[2] Alexander，R.，《道德系统生物学》（1987），奥尔丁·德·格鲁伊特：奥尔丁·德格鲁伊特·霍桑，纽约
[3] van Apeldoorn，J。；Schram，A.，间接互惠；现场实验，《公共科学图书馆·综合》，11，4，e0152076（2016）
[4] 阿克塞尔罗德（Axelrod，R.），《合作的演变》（The Evolution of Cooperation）（1984年），《基础图书：纽约基础图书》
[5] 巴塔利，J。；Kitcher，P.，《选择性和强制性游戏中利他主义的演变》，J.Theor。生物学，175，161-171（1995）
[6] 美国伯杰，《通过间接互惠学习合作》，《游戏经济》。行为。，72, 1, 30-37 (2011) ·Zbl 1236.91032号
[7] 美国伯杰。；Grüne，A.，《关于一阶信息间接互惠下合作的稳定性》，《游戏经济》。行为。，98，19-33（2016）·兹比尔1394.91037
[8] 博尔顿，G。；Katok，E。；Ockenfels，A.，电子声誉机制的有效性如何？实验性调查，马纳。科学。，50, 11, 1587-1602 (2004)
[9] 博尔顿，G。；Katok，E。；Ockenfels，A.，《声誉信息有限的陌生人之间的合作》，J.Public Econ。，891457-1468（2005年）
[10] H.Brandt，K.Sigmund，《间接互惠、形象评分和道德风险》，载《美国国家科学院学报》102（7）（2005）2666-2670。；H.Brandt，K.Sigmund，《间接互惠、形象评分和道德风险》，载《美国国家科学院学报》102（7）（2005）2666-2670。
[11] Brandt，H。；Sigmund，K.，《好、坏和鉴别器：直接和间接互惠中的错误》，J.Theor。生物学，239，2，183-194（2006）·Zbl 1446.91022号
[12] 比沙里，R。；Grutter，A.，《清洁鱼类共生中的图像评分与合作》，《自然》，4417096975-978（2006）
[13] 比沙里，R。；格拉特，A。；Willener，A。；Leimar，O.，《合作的清洁鱼类对提供比单一鱼类更好的服务质量》，《自然》，4557215964-966（2008）
[14] Dreber，A。；兰德·D。；福登堡，D。；Nowak，M.，《胜利者不惩罚》，《自然》，452348-351（2008）
[15] 杜夫文伯格，M。；Gneezy，美国。；Gueth，W。；van Damme，E.，《直接与间接往复实验》，《经济人》，第18期，第19-30页（2001年）
[16] Engelmann，D。；美国菲施巴赫，《实验性帮助游戏中的间接互惠和战略声誉建设》，《游戏经济》。行为。，67, 399-407 (2009) ·Zbl 1188.91051号
[17] 欧内斯特·琼斯，M。；Nettle，D。；贝特森，M.，《眼睛图像对日常合作行为的影响：现场实验》，《进化》。人类行为。，32, 172-178 (2011)
[18] 甘，W。；Nowak，M.，可选交互的间接互惠，J.Theor。生物，365，1-11（2015）·Zbl 1314.91032号
[19] Greif，A.，《早期贸易中的合同可执行性和经济制度：马格里比贸易商联盟》，《美国经济》。修订版，83、3、525-548（1993）
[20] Greif，A.，《制度与现代经济之路：中世纪贸易的教训》（2006），剑桥大学出版社：剑桥大学出版社，英国剑桥
[21] 希尔贝，C。；查特吉，K。；Nowak，M.，《直接互惠中的合作伙伴和竞争对手》，Nat.Hum.Behav。(2018)
[22] 希尔贝，C。；诺瓦克，M。；Sigmund，K.，《反复囚犯困境游戏中敲诈勒索的演变》，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，110，6913-6918（2013）·Zbl 1292.91031号
[23] L.Imhof，D.Fudenberg，M.Nowak，《合作与背叛的进化循环》，载《美国国家科学院院刊》102（31）（2005）10797-10800。；L.Imhof，D.Fudenberg，M.Nowak，《合作与背叛的进化循环》，载《美国国家科学院院刊》102（31）（2005）10797-10800。
[24] 雅克·J。；Hauert，C。；特拉尔森，A。；米林斯基，M.，羞耻和荣誉能拯救合作吗？，公社。集成。《生物学》，5，2，209-213（2012）
[25] Kandori，M.，《社会规范和社区执法》，经济评论。螺柱，59，1，63-80（1992）·Zbl 0763.90109号
[26] Kitcher，P.，《人类利他主义的进化》，J.Philos。，90, 10, 497-516 (1993)
[27] Kraft-Todd，G。；Yoeli，E。；巴诺，S。；Rand，D.，《促进实地合作》，Curr。操作。行为。科学。，3, 96-101 (2015)
[28] O.Leimar，P.Hammerstein，《通过间接互惠实现合作的演变》，载《伦敦皇家学会学报》，B 268（1468）（2001）745-753。；O.Leimar，P.Hammerstein，《通过间接互惠实现合作的演变》，载《伦敦皇家学会学报》，B 268（1468）（2001）745-753。
[29] May，R.，《合作的更多演变》，《自然》，327，15-17（1987）
[30] A.McAvoy，C.Hauert，《具有任意动作空间的迭代游戏的独裁策略》，载于：美国国家科学院院刊113（2016）3573-3578。；A.McAvoy，C.Hauert，《具有任意动作空间的迭代游戏的独裁策略》，载于：美国国家科学院院刊113（2016）3573-3578。
[31] 米林斯基，M。；Rockenbach，B.，《窥探他人进化》，《科学》，317，5837，464-465（2007）
[32] M.Milinski，D.Semmann，T.Bakker，H.Krambeck，《通过间接互惠进行合作：形象评分还是长期战略？》？，in：《伦敦皇家学会学报》B 268（2001）2495-2501。；M.Milinski，D.Semmann，T.Bakker，H.Krambeck，《通过间接互惠进行合作：形象评分还是长期战略？》？，载于：《伦敦皇家学会会刊》B 268（2001）2495-2501。
[33] M.Milinski，D.Semmann，H.Krambeck，《间接互惠和政治声誉中的慈善捐赠收益》，载于：《伦敦皇家学会学报》B 269（1494）（2002a）881-883。；M.Milinski，D.Semmann，H.Krambeck，《捐赠者在间接互惠和政治声誉中的慈善收益》，载于：《伦敦皇家学会学报》B 269（1494）（2002a）881-883。
[34] 米林斯基，M。；Semmann，D。；Krambeck，H.，《声誉有助于解决“公地悲剧”》，《自然》，415424-426（2002）
[35] Nowak，M.，合作进化的五条规则，《科学》，31458051560-1563（2005）
[36] Nowak，M.，《进化动力学》（2006），哈佛大学出版社：哈佛大学出版社，马萨诸塞州剑桥·Zbl 1115.92047号
[37] Nowak，M。；Sigmund，K.，《互惠演化中的振荡》，J.Theor。《生物学》，137，1，21-26（1989）
[38] 诺瓦克，M。；Sigmund，K.，异质种群中的以牙还牙，《自然》，355250-253（1992）
[39] Nowak，M。；Sigmund，K.，《囚犯困境游戏中胜败交替的策略》，《自然》，364，6432，56-58（1993）
[40] Nowak，M。；Sigmund，K.，《交替的囚犯困境》，J.Theor。生物学，168，2，219-226（1994）
[41] Nowak，M。；Sigmund，K.，《间接互惠的动力学》，J.Theor。《生物学》，194，4561-574（1998）
[42] Nowak，M。；Sigmund，K.，《通过图像评分实现间接互惠的进化》，《自然》，3936685573-577（1998）
[43] Nowak，M。；Sigmund，K.，《间接互惠的演变》，《自然》，437，7063，1291-1298（2005）
[44] Ohtsuki，H。；Iwasa，Y.，《前八：通过间接互惠维持合作的社会规范》，J.Theor。生物学，239，4，435-444（2006）·Zbl 1446.91018号
[45] Olejarz，J。；Ghang，W。；Nowak，M.，《具有可选交互和私人信息的间接互惠》，Games，6，4，438-457（2015）·Zbl 1402.91056号
[46] Panchanathan，K。；Boyd，R.，《两个叛逃者的故事：代表间接互惠进化的重要性》，J.Theor。《生物学》，224，1，115-126（2003）·Zbl 1465.92077号
[47] W.Press，F.Dyson，《反复囚徒困境》包含支配任何进化对手的策略，载于《美国国家科学院学报》109（2012）10409-10413。；W.Press，F.Dyson，《反复囚徒困境包含支配任何进化对手的策略》，载于《美国国家科学院学报》109（2012）10409-10413·Zbl 1264.91009号
[48] 兰德·D。；Nowak，M.，人类合作，趋势认知。科学。，17413-425（2013年）
[49] 拉波波特，A。；Chammah，A.，《囚犯的困境》（1965），密歇根大学出版社：密歇根州立大学出版社
[50] Reiter，J。；希尔贝，C。；兰德·D。；查特吉，K。；诺瓦克，M.，《同时重复游戏中的相声阻碍了直接互惠，需要更强的宽恕度》，美国国家通讯社。，9, 555 (2018)
[51] Rockenbach，B。；Milinski，M.，《间接互惠与昂贵惩罚的有效互动》，《自然》，4447120718-723（2006）
[52] 桑托斯，F。；桑托斯，F。；帕切科，J.，《合作进化中的社会规范复杂性和过去声誉》，《自然》，555242-245（2018）
[53] 塞纳，I。；Schram，A.，《社会地位和群体规范：重复帮助实验中的间接互惠》，《欧洲经济学》。版次：50,3581-602（2006）
[54] Sigmund，K.，《自私的演算》（2010），普林斯顿大学出版社：普林斯顿大学出版，新泽西州普林斯顿·Zbl 1189.91010号
[55] Sigmund，K.，《间接互惠中的道德评估》，J.Theor。生物学，29925-30（2012）
[56] R.Sommerfeld、H.Krambeck、D.Semmann、M.Milinski，《绯闻作为间接互惠游戏中直接观察的替代方法》，载于《美国国家科学院院刊》104（44）（2007）17435-17440。；R.Sommerfeld、H.Krambeck、D.Semmann、M.Milinski，《绯闻作为间接互惠游戏中直接观察的替代方法》，载于《美国国家科学院院刊》104（44）（2007）17435-17440。
[57] A.Stewart，J.Plotkin，《从勒索到慷慨，反复囚犯困境的演变》，载《美国国家科学院院刊》110（2013）15348-15353。；A.Stewart，J.Plotkin，《从勒索到慷慨，反复囚犯困境中的演变》，载《美国国家科学院院刊》110（2013）15348-15353·Zbl 1292.91032号
[58] Sugden，R.，《权利、合作与福利经济学》（1986年），英国牛津大学巴西尔·布莱克威尔出版社
[59] 铃木，S。；Akiyama，E.，不同规模群体中间接互惠的演变以及与直接互惠的比较，J.Theor。《生物学》，245，3539-552（2007）·Zbl 1451.92231号
[60] Szabó，G。；Hauert，C.，《可选参与的进化囚犯困境游戏》，Phys。E版，66，062903（2002）
[61] Trivers，R.，《互惠利他主义的演变》，Q.Rev.Biol。，46, 1, 35-57 (1971)
[62] Uchida，S.，私人信息对间接互惠的影响，物理学。E版，82036111（2010）
[63] 内田，S。；Sasaki，T.，间接互惠中评估误差和私人信息对胸骨判断的影响，混沌孤子。分数。，56, 175-180 (2013) ·兹比尔1348.91046
[64] 内田，S。；Sigmund，K.，《间接互惠评估规则的竞争》，J.Theor。《生物学》，263，1，13-19（2010）·Zbl 1406.91055号
[65] M.van Veelen，J.García，D.Rand，M.Nowak，结构化人群中的直接互惠，收录于：美国国家科学院学报109（25）（2012）9929-9934。；M.van Veelen，J.García，D.Rand，M.Nowak，结构化人群中的直接互惠，收录于：美国国家科学院院刊109（25）（2012）9929-9934·Zbl 1355.91062号
[66] Wedekind，C。；Braithwaite，V.，《人类慷慨在间接互惠中的长期利益》，Curr。生物学，2012012-1015（2002）
[67] Wedekind，C。；Milinski，M.，《通过人类图像评分进行合作》，《科学》，288，5467，850-852（2000）
[68] E.Yoeli，M.Hoffman，D.Rand，M.Nowak，《在大规模现场试验中利用间接互惠给能》，载《美国国家科学院学报》110（2013）10424-10429。；E.Yoeli，M.Hoffman，D.Rand，M.Nowak，《在大规模现场试验中利用间接互惠进行加电》，载《美国国家科学院院刊》110（2013）10424-10429。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。