周新义;胡勇;邓勇;Felix T.S.Chan。;阿莱西奥·石坂 AHP中不完全两两比较矩阵的一种基于DEMATEL的补全方法。 （英语） Zbl 1434.90075号 安·Oper。物件。 271，第2期，1045-1066（2018）. 摘要：两两比较矩阵（PCM）是层次分析法（AHP）的重要组成部分，它反映了方案之间的偏好关系。然而，在许多情况下，PCM很难完成，这阻碍了经典AHP的后续操作。基于决策与试验评估实验室（DEMATEL）方法，该方法能够从直接关系矩阵中导出总关系矩阵，提出了一种不完全两两比较矩阵（iPCM）的补全方法。该方法为估计具有明确物理意义的iPCM中的缺失值提供了一个新的视角，具有直观性和灵活性。还进行了一些实验，以展示该方法的完成能力，以及对该方法和矩阵一致性的一些见解。 引用于8文件 MSC公司： 90B50型 管理决策，包括多个目标 90C08型 线性规划的特殊问题（运输、多指标、数据包络分析等） 关键词：层次分析法;成对比较矩阵;完井方法;缺少值;德曼特尔 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{X.Zhou}等人，Ann.Oper。第271号决议，编号21045-1066（2018；兹bl 1434.90075） 全文： 内政部 arXiv公司 参考文献： [1] Alonso，S.、Chiclana，F.、Herrera，F.，Herrera-Viedma，E.、Alcalá-Fdez，J.和Porcel，C.（2008）。一种基于一致性的过程，用于估计缺失的成对偏好值。国际智能系统杂志，23（2），155-175·Zbl 1148.68470号 ·doi:10.1002/int.20262 [2] Benítez，J.、Delgado-Galván，X.、Izquierdo，J.和Pérez-García，R.（2015）。使用AHP一致完成决策中的不完整判断。计算与应用数学杂志，290，412-422·Zbl 1321.90068号 ·doi:10.1016/j.cam.2015.05.023 [3] Bozóki，S.、Fülöp，J.和Rónyai，l.（2010年）。不完全两两比较矩阵的最优完备。数学与计算机建模，52（1），318-333·Zbl 1201.15012号 ·doi:10.1016/j.mcm.2010.02.047 [4] Brunelli，M.、Canal，L.和Fedrizzi，M.（2013）。成对比较矩阵的不一致指数：数值研究。《运筹学年鉴》，211（1），493-509·Zbl 1286.90076号 ·doi:10.1007/s10479-013-1329-0 [5] Brunelli，M.和Fedrizzi，M.（2015）。群体决策中两两比较不一致性的边界性质。欧洲运筹学杂志，240（3），765-773·Zbl 1338.91051号 ·doi:10.1016/j.ejor.2014.07.045 [6] Büyüközkan，G.和乔伊夫奇，G.（2012）。一种新的基于不完全偏好关系的质量功能部署方法。信息科学，206，30-41·doi:10.1016/j.ins.2012.04.010 [7] Büyüközkan，G.和Görener，A.（2015）。使用综合AHP-VIKOR模型评估产品开发合作伙伴。凯伯内特斯，44（2），220-237·doi:10.1108/K-01-2014-0019 [8] Chan，F.T.、Jha，A.和Tiwari，M.K.（2016）。使用NSGA-II和启发式算法对涉及卡车选择和装载的三级供应链进行双目标优化。应用软计算，38，978-987·doi:10.1016/j.soc.2015.10.067 [9] Chan，F.T.和Kumar，N.（2007年）。使用基于模糊扩展AHP的方法考虑风险因素的全球供应商开发。欧米茄，35（4），417-431·doi:10.1016/j.omega.2005.08.004 [10] Cheng，B.，Hu，S.，Wang，J.W.，&Dong，Y.Y.（2016）。一种具有四个不完全偏好关系的群体决策的目标规划方法。2016年智能网络和协作系统国际会议（INCoS）（第435-438页）。电气与电子工程师协会 [11] Chen，K.，Kou，G.，Tarn，J.M.，&Song，Y.（2015）。在从成对比较矩阵中引出偏好时，弥合缺失值和不一致值之间的差距。《运筹学年鉴》，235（1），155-175·Zbl 1332.90124号 ·doi:10.1007/s10479-015-1997-z [12] Corrente，S.、Greco，S.和Ishizaka，A.（2016年）。在非加性稳健序数回归中结合层次分析法和choquet积分。欧米茄，61，2-18·doi:10.1016/j.omega.2015.07.003 [13] Csató，L.和Rónyai，L.（2016）。不完整的成对比较矩阵和加权方法。《信息基础》，144（3-4），309-320·Zbl 1360.91086号 ·doi:10.3233/FI-2016-1337 [14] Dey，P.K.和Cheffi，W.（2013年）。使用层次分析法测量绿色供应链绩效：制造组织的比较分析。生产计划与控制，24（8-9），702-720·doi:10.1080/09537287.2012.666859 [15] Dong，Y.、Wang，J.、Chen，F.、Hu，Y.和Deng，Y..（2017）。基于模拟退火和“ZKW”算法的设施位置。工程中的数学问题。https://doi.org/10.1155/2017/4628501。 ·Zbl 1426.90177号 [16] Emrouznejad，A.和Marra，M.（2017年）。AHP的最新发展（1979-2017）：社会网络分析的文献综述。国际生产研究杂志，55，1-23·网址：10.1080/00207543.2017.1334976 [17] Erdogan，M.和Kaya，I.（2016a）。确定土耳其核电站最佳区域的组合模糊方法。应用软计算，39，84-93·doi:10.1016/j.soc.2015.11.013 [18] Erdogan，M.和Kaya，I.（2016b）。使用区间2型模糊AHP和TOPSIS评估伊斯坦布尔公共交通的替代燃料公交车。多值逻辑与软计算杂志，26（6），625-642。 [19] Ergu，D.、Kou，G.、Peng，Y.、Shi，Y.和Shi，Y.（2013）。层次分析法：云计算环境中的任务调度和资源分配。超级计算杂志，64，1-14·doi:10.1007/s11227-011-0625-1 [20] Ergu，D.，Kou，G.，Peng，Y.，&Zhang，M.（2016）。应急管理中不完备决策矩阵的缺失值估计及一致性优化。应用数学建模，40（1），254-267·Zbl 1443.90022号 ·doi:10.1016/j.apm.2015.04.047 [21] Fedrizzi，M.和Giove，S.（2007年）。不完整的成对比较和一致性优化。《欧洲运筹学杂志》，183（1），303-313·Zbl 1127.90362号 ·doi:10.1016/j.ejor.2006.09.065 [22] Fei，L.，Wang，H.，Chen，L.和Deng，Y.（2017）。基于OWA算子的直觉模糊集的一种新的向量值相似性度量。伊朗模糊系统杂志（已接受）·Zbl 1429.03167号 [23] Fontela，E.和Gabus，A.（1976年）。DEMATEL观察员。日内瓦：巴特尔-日内瓦研究中心。 [24] Gabus，A.和Fontela，E.（1972年）。世界问题，邀请在DEMATEL框架内进一步思考。日内瓦：巴特尔日内瓦研究中心。 [25] Gomez-Ruiz，J.A.、Karanik，M.和Peláez，J.I.（2010年）。使用基于神经网络的模型估计AHP成对矩阵中的缺失判断。应用数学与计算，216（10），2959-2975·Zbl 1198.90232号 ·doi:10.1016/j.amc.2010.04.009 [26] Govindan，K.、Kaliyan，M.、Kannan，D.和Haq，A.N.（2014）。使用层次分析法对印度工业实施绿色供应链管理的障碍进行分析。《国际生产经济学杂志》，147555-568·doi:10.1016/j.ijpe.2013.08.018 [27] Harker，P.T.（1987）。层次分析过程中的不完全成对比较。数学建模，9（11），837-848·doi:10.1016/0270-0255（87）90503-3 [28] Ishizaka，A.和Labib，A.（2011年）。回顾层次分析法的主要发展。应用专家系统，38（11），14336-14345。 [29] Ishizaka，A.和Pereira，V.E.（2016）。基于多标准决策分析和可视化技术描绘员工绩效管理系统。《国际人力杂志》，37（4），628-659·doi:10.1108/IJM-07-2014-0149 [30] Ishizaka，A.、Siraj，S.和Nemery，P.（2016）。英国的能源结构是什么？使用集成的GAIA（交互式辅助图形分析）-AHP（层次分析过程）可视化工具的演化描述性映射。能源，95，602-611·doi:10.1016/j.energy.2015.12.009 [31] Jandova，V.、Krejci，J.、Stoklasa，J.和Fedrizzi，M.（2016）。计算大维不完全配对比较矩阵的区间权重——一种基于弱一致性的方法。IEEE模糊系统汇刊，PP（99），1。 [32] Jiang，W.，Wei，B.，Tang，Y.，&Zhou，D.（2017）。有序可视图平均聚合算子：在采出水管理中的应用。《混沌：非线性科学的跨学科期刊》，27（2），023117·doi:10.1063/1.4977186 [33] Jiang，W.，Wei，B.，Zhan，J.，Xie，C.，&Zhou，D.（2016）。可见性图幂平均聚合算子：一种基于网络分析的方法。计算机与工业工程，101260-268·doi:10.1016/j.cie.2016.09.009 [34] Jiang，W.，&Zhan，J.（2017）。广义证据理论中的一种改进组合规则。应用情报，46（3），630-640·doi:10.1007/s10489-016-0851-6 [35] Kahraman，C.、Suder，A.和Bekar，E.T.（2016年）。健康保险选项中的模糊多属性消费者选择。经济技术和经济发展，22（1），1-20·doi:10.3846/20294913.2014.984252 [36] Lee，A.H.、Kang，H.Y.、Lin，C.Y.和Shen，K.C.（2015）。光伏太阳能发电厂选址的综合决策模型。可持续性，7（10），13522-13541·doi:10.3390/su71013522 [37] Liang，Q.、Liao，X.和Liu，J.（2017）。一种基于社会关系的方法，用于求解具有不完全加性偏好关系的群体决策问题。基于知识的系统，119，68-86·doi:10.1016/j.knosys.2016.12.001 [38] Liou，J.J.H.（2015）。建立有效的碳减排管理体系。《清洁生产杂志》，103，353-361·doi:10.1016/j.jclepro.2014.10.053 [39] Liou，J.J.H.、Tamosaitine，J.、Zavadskas，E.K.和Tzeng，G.H.（2016）。新的混合COPRAS-G MADM模型，用于改进和选择绿色供应链管理中的供应商。《国际生产研究杂志》，54（1，SI），114-134·网址：10.1080/00207543.2015.1010747 [40] Liu，S.，Chan，F.T.，&Ran，W.（2016）。云供应商选择决策：一种改进的群体决策方法，具有综合权重和主客观属性。应用专家系统，55，37-47·doi:10.1016/j.eswa.2016.01.059 [41] Liu，T.、Deng，Y.和Chan，F.（2017）。基于DEMATEL和博弈论的证据供应商选择。国际模糊系统杂志，。https://doi.org/10.1007/s40815-017-0400-4。 ·doi:10.1007/s40815-017-0400-4 [42] Mentes，A.、Akyildiz，H.、Yetkin，M.和Turkoglu，N.（2015）。基于FSA的模糊DEMATEL方法，用于土耳其沿海和公海货船风险评估。安全科学，79，1-10·doi:10.1016/j.ssci.2015.05.004 [43] Miccoli，F.和Ishizaka，A.（2017年）。使用AHPSort II根据狼袭击风险对翁布里亚市进行分类。生态指标，73，741-755·doi:10.1016/j.ecolind.2016.10.034 [44] Mieza，I.Z.、Yepes，V.和Moreno-Jiménez，J.M.（2017）。系统回顾了多准则决策分析在大坝管理中的应用。《清洁生产杂志》，147217-230·doi:10.1016/j.jclepro.2017.01.092 [45] Moreno-Jiménez，J.M.、Salvador，M.、Gargallo，P.和Altuzarra，A.（2016）。AHP中的系统决策：贝叶斯方法。《运筹学年鉴》，245（1-2），261-284·Zbl 1349.91097号 ·数字对象标识代码：10.1007/s10479-014-1637-z [46] Pinto，D.、Shrestha，S.、Babel，M.S.和Ninsawat，S.（2017）。利用地理信息系统、遥感和层次分析法（AHP）技术划定东帝汶科莫罗流域的地下水潜力区。应用水科学，7（1），503-519·doi:10.1007/s13201-015-0270-6 [47] Pourahmad，A.、Hosseini，A.、Banaitis，A.、Nasiri，H.、Banaitiane，N.和Tzeng，G.H.（2015）。将模糊层次分析法、DEMATEL-ANP和GIS结合在一个新的混合MCDM模型中，用于在受破坏的城市场地中选择最佳休闲空间。经济技术与经济发展，21（5），773-796·doi:10.3846/20294913.2015.1056279 [48] Rodríguez，R.M.、Bedregal，B.、Bustince，H.、Dong，Y.、Farhadinia，B.、Kahraman，C.等人（2016）。犹豫模糊集在决策信息融合中的地位和前景分析。朝着高质量的方向发展。信息融合，29，89-97·doi:10.1016/j.inffus.2015.11.004 [49] Rouyendegh，B.D.、Oztekin，A.、Ekong，J.和Dag，A.（2016）。衡量医院的效率：一种完整的DEA-FAHP方法。运筹学年鉴。https://doi.org/10.1007/s10479-016-2330-1。 ·Zbl 1434.62229号 [50] Saaty，T.L.（1980）。层次分析过程：规划、优先级设置、资源分配。纽约：McGraw·Zbl 0587.90002号 [51] Saaty，T.L.（2004）。决策——层次分析法和网络过程（AHP/ANP）。《系统科学与系统工程杂志》，13（1），1-35·doi:10.1007/s11518-006-0151-5 [52] Santos，L.F.O.M.、Osiro，L.和Lima，R.H.P.（2017）。基于二元模糊语言表示和层次分析法的供应商细分模型，使用定性和定量标准。应用专家系统，79，53-64·doi:10.1016/j.eswa.2017.02.032 [53] Shen，K.Y.，&Tzeng，G.H.（2015）。基于基本分析的价值股票选择组合软计算模型。应用软计算，37142-155·doi:10.1016/j.asoc.2015.07.030 [54] 斯特拉森，V.（1969）。高斯消去不是最优的。数字数学，13（4），354-356·兹比尔0185.40101 ·doi:10.1007/BF02165411 [55] Su，C.M.、Hong，D.J.、Tseng，M.L.、Chiu，A.S.、Wu，K.J.和Chen，H.P.（2016）。使用一种新的层次灰色DEMATEL方法改进可持续供应链管理。清洁生产杂志，134469-481·doi:10.1016/j.jclepro.2015.05.080 [56] Tomashevskii，I.（2015）。作为测量工具的特征向量排序法：误差公式。欧洲运筹学杂志，240（3），774-780·Zbl 1338.91062号 ·doi:10.1016/j.ejor.2014.07.050 [57] 蔡世斌、钱明富、薛毅、李磊、蒋晓霞、陈强等（2015）。使用模糊DEMATEL确定环境绩效：以台湾印刷电路板行业为例。《公共科学图书馆·综合》，10（6），e0129153·doi:10.1371/journal.pone.0129153 [58] Tsai，W.H.和Chou，W.C.（2009）。中小企业可持续发展管理体系的选择：基于DEMATEL、ANP和ZOGP的新型混合模型。应用专家系统，36（2），1444-1458·doi:10.1016/j.eswa.2007.11.058 [59] Tzeng，G.H.、Chiang，C.H.和Li，C.W.（2007）。评估电子学习项目中的交织效应：基于因子分析和DEMATEL的新型混合MCDM模型。应用专家系统，32（4），1028-1044·doi:10.1016/j.eswa.2006.02.004 [60] Tzeng，G.H.和Huang，C.Y.（2012）。将DEMATEL技术与混合MCDM方法相结合，创建理想的全球智能制造和物流系统。运筹学年鉴，197（1），159-190·Zbl 1251.90112号 ·doi:10.1007/s10479-010-0829-4 [61] Vetschera，R.（2017）。从不完整的偏好信息中得出排名：不同方法的比较。欧洲运筹学杂志，258（1），244-253·Zbl 1380.91067号 ·doi:10.1016/j.ejor.2016.08.031 [62] Wang，H.，&Xu，Z.（2016）。基于一致性度量的改进不完全语言偏好关系的交互式算法。应用软计算，42，66-79·doi:10.1016/j.asoc.2015.09.058 [63] Wang，Y.M.，Luo，Y.，&Hua，Z.（2008）。模糊层次分析法的广度分析方法及其应用。《欧洲运筹学杂志》，186（2），735-747·Zbl 1144.90011号 ·doi:10.1016/j.ejor.2007.01.050 [64] Wang，Z.J.和Li，K.W.（2016）。基于二次规划模型的具有不完全直觉偏好关系的群决策。计算机与工业工程，93，162-170·doi:10.1016/j.cie.2016.01.001 [65] Wu，C.R.，Lin，C.T.，&Tsai，P.H.（2010）。评估财富管理银行的经营业绩。《欧洲运筹学杂志》，207（2），971-979·doi:10.1016/j.ejor.2010.04.034 [66] Wu，H.H.，&Chang，S.Y.（2015）。使用DEMATEL方法识别绿色供应链管理关键因素的案例研究。应用数学与计算，256394-403·Zbl 1338.90242号 ·doi:10.1016/j.amc.2015.01.041 [67] Wu，K.J.、Liao，C.J.、Tseng，M.L.、Lim，M.K.、Hu，J.和Tan，K.（2017）。走向可持续性：利用大数据探索供应链风险和不确定性的决定性属性。《清洁生产杂志》，142663-676·doi:10.1016/j.jclepro.2016.04.040 [68] Wu，W.W.，&Lee，Y.T.（2007）。使用模糊DEMATEL方法开发全球经理的能力。应用专家系统，32（2），499-507·doi:10.1016/j.eswa.2005.12.005 [69] 徐政（2015）。基于广义乘法一致性的不同偏好结构的偏差平方优先方法。IEEE模糊系统汇刊，23（4），1164-1180·doi:10.1109/TFUZZ.2014.2346794 [70] Zavadskas，E.K.、Turskis，Z.和Antucheviciene，J.（2015）。使用一种新的多属性分析方法选择承包商：带灰色值的加权聚合和产品评估（WASPAS-G）。信息学与控制研究，24（2），141-150·doi:10.24846/v24i2y201502 [71] Zhang，Q.，Li，M.，&Deng，Y.（2017）。基于相对熵度量复杂网络中节点的结构相似性。物理学A：统计力学及其应用。https://doi.org/10.1016/j.physa.2017.09.042。 ·Zbl 1514.05166号 ·doi:10.1016/j.physa.2017.09.042 [72] Zhang，X.、Deng，Y.、Chan，F.T.S.、Adamatzky，A.和Mahadevan，S.（2016）。基于证据理论和分析网络过程的供应商选择。机械工程师学会会刊，B部分：工程制造杂志，230（3），562-573·doi:10.1177/0954405414551105 [73] Zhang，Z.（2016）。对数最小二乘法用于推导区间乘法偏好关系的区间权重、纠正不一致性和估计缺失值。软计算，。https://doi.org/10.1007/s00500-016-2049-6。 ·Zbl 1382.91037号 ·doi:10.1007/s00500-016-2049-6 [74] Zhou，X.，Deng，X.、Deng，Y.和Mahadevan，S.（2017a）。基于D数和AHP的人因可靠性分析中的相关性评估。核工程与设计，313243-252·doi:10.1016/j.nucingdes.2016.12.001 [75] 周，X.，石，Y.，邓，X.和邓，Y.（2017b）。D-DEMATEL：一种识别应急管理中关键成功因素的新方法。安全科学，91，93-104·doi:10.1016/j.ssci.2016.06.014 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。