×

压缩社交网络中强连接的子组:基于熵的方法。 (英语) Zbl 1417.91406号

小结:发现和研究行动者的凝聚力亚群是社会网络分析的一个主要目标。这些群体内部各自的关系是什么,是什么将它们与外部区分开来。基于熵的网络结构分析是一种新兴的方法。事实证明,它是一个强大的工具,可以检测某些形式的内聚子群,并将它们压缩为超因子,而不会丢失关于它们在网络中嵌入性的信息:压缩强连接子群会使整个网络和(超)行为者的信息理论指标保持不变;即,这种压缩是信息不变的。实际的文章是关于减少数百名参与者的网络。所有基于熵的计算都在专家系统外壳中实现。

MSC公司:

91天30分 社交网络;意见动态
05C90年 图论的应用
94甲17 信息的度量,熵
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Barnes,J.A.(1969年)。网络和政治进程。在J.C.Mitchell(编辑)中,城市环境中的社交网络(第51-76页)。英国曼彻斯特:曼彻斯特大学出版社。
[2] Bonacich,P.和Lloyd,P.(2001)。非对称关系中心性的类特征向量度量。社交网络, 23(3), 191-201. doi:10.1016/S0378-8733(01)00038-7
[3] Borgatti,S.P.(2005)。集中度和网络流量。社交网络, 27(1), 55-71. doi:10.1016/j.socnet.2004.11.008
[4] 卡拉布雷斯,P.G.(2005)。对条件句语境中逻辑和概率的思考。在G.Kern-Isberner、W.Rödder和F.Kulmann(编辑)中,条件、信息和推理,计算机科学讲稿第3301卷(第12-37页)。柏林/海德堡,德国:施普林格·Zbl 1111.03023号
[5] Csiszár,I.(1975年)。概率分布的I-散度几何和最小化问题。概率年鉴, 3(1), 146-158. doi:10.1214/aop/1176996454·兹标0318.60013
[6] Daly,E.M.和Haahr,M.(2009年)。断开连接的容错延迟移动自组网中信息流的社会网络分析。IEEE移动计算汇刊, 8(5), 606-621. doi:10.1109/TMC.2008.161
[7] Darmon,D.、Omodei,E.和Flores,C.O.(2013)。使用社交网络中的信息流检测社区。圣菲学院复杂系统暑期学校会议记录, 1-21.
[8] 爱尔兰迪尔凯姆。(1961年(1895年第一次)。社会科学方法法规德国纽维德/柏林:Luchterhand。
[9] Freeman,L.C.(1979)。社交网络概念澄清的中心性。社交网络,1(3),215-239。doi:10.1016/0378-8733(78)90021-7
[10] Hoßfeld,T.、Burger,V.、Hinrichsen,H.、Hirth,M.和Tran-Gia,P.(2014)。关于平稳社会网络中熵产生的计算。社会网络分析与挖掘, 4(1), 190. doi:10.1007/s13278-014-0190-8
[11] Jensen,F.V.和Jenson,F.(1994年)。最佳连接树。第十届人工智能不确定性会议记录(UAI1994), 360-366.
[12] Jia,P.、MirTabatabaei,A.、Friedkin,N.E.和Bullo,F.(2015)。舆论动态和影响力网络中社会权力的演变。SIAM审查, 57(3), 367-397. 数字对象标识代码:10.1137/130913250·Zbl 1339.91098号
[13] Katz,L.(1953年)。根据社会计量分析得出的一个新的地位指数。心理测量学, 18(1), 39-43. doi:10.1007/BF02289026·Zbl 0053.27606号
[14] Kern-Isberner,G.(1998年)。在条件逻辑框架内表征最小交叉熵原理。人工智能, 98(1-2), 169-208. doi:10.1016/S0004-3702(97)00068-4·Zbl 0903.68181号
[15] Kern-Isberner,G.(2001年)。非单调推理中的条件句和信念修正:将条件句视为代理,《人工智能讲义》2087卷德国柏林/海德堡:施普林格-弗拉格·Zbl 0978.03014号
[16] Lauritzen,S.L.和Spiegelhalter,D.J.(1988)。图形结构上概率的局部计算及其在专家系统中的应用。英国皇家统计学会学报B, 50(2), 154-224. ·Zbl 0684.68106号
[17] Meyer,C.-H.(1998年)。Korrektes Schließen bei unvollständiger信息德国法兰克福:Peter Lang·Zbl 0922.68118号
[18] 莫雷诺,J.L.(1934年)。谁将生存:人类相互关系问题的新途径华盛顿特区:神经与精神疾病出版公司。
[19] Newcomb,T.M.(1961年)。熟人过程纽约州纽约市:霍尔特、莱茵哈特和温斯顿。
[20] Newman,M.E.J.(2010年)。网络:简介英国牛津:牛津大学出版社·Zbl 1195.94003号
[21] Ortiz-Arroyo,D.(2010年)。发现社交网络中的关键角色集。在A.Abraham、A.-E.Hassanien和V.Sná(编辑)中,计算社会网络分析:趋势、工具和研究进展(第27-47页)。英国伦敦:斯普林格。
[22] Rödder,W.(2001)。信息保真度下的知识处理。第17届国际人工智能联合会议记录,IJCAI'01第1卷, 749-754.
[23] Rödder,W.、Brenner,D.和Kulmann,F.(2014)。基于熵的网络结构评估-部署在社会网络分析中。带应用程序的专家系统, 41(17), 7968-7979. doi:10.1016/j.eswa.2014.06.049文件
[24] Rödder,W.和Kern-Isberner,G.(2003)。从信息到概率:公理方法。国际智能系统杂志, 18(4), 383-403. 数字对象标识代码:10.1002/int.10094·Zbl 1016.68164号
[25] Rödder,W.和Kulmann,F.(2006)。回忆和推理:认知过程的信息理论模型。信息科学, 176(17), 2439-2466. doi:10.1016/j.ins.2005.10.010·兹比尔1101.68092
[26] Rödder,W.、Reucher,E.和Kulmann,F.(2006)。Expert-System-Shell SPIRIT的特点。IGPL逻辑杂志, 14(3), 483-500. doi:10.1093/jigpal/jzl020·Zbl 1109.68653号
[27] Rosvall,M.和Bergstrom,C.T.(2007)。解决复杂网络中社区结构的信息理论框架。美国国家科学院院刊, 104(18), 7327-7331. doi:10.1073/pnas.0611034104
[28] 科学实验室。5.5.2版。(2015). 2016年5月8日检索自http://www.scilab.org/download/5.5.2
[29] Scott,J.(2013)。社交网络分析(第三版)。英国伦敦:Sage Publications。
[30] Shetty,J.和Adibi,J.(2005)。通过图熵发现重要节点——以安然电子邮件数据库为例。第三届链路发现国际研讨会会议记录, 74-81.
[31] Shore,J.和Johnson,R.(1980年)。最大熵原理和最小交叉熵原理的公理推导。IEEE信息理论汇刊, 26(1), 26-37. doi:10.1109/TIT.1980.1056144·Zbl 0429.94011号
[32] 《精神》(2011)。2016年5月8日检索自http://www.xspirit.de
[33] Trappmann,M.、Hummell,H.J.和Sodeur,W.(2005)。Strukturanalysie sozialer Netzwerke,Konzepte,Modelle,Methoden公司德国威斯巴登:Studienscripten zur Soziologie。VS Verlag für Sozialwissenschaften。
[34] Tutzauer,F.(2007年)。熵是以路径传输流为特征的网络中中心性的度量。社交网络, 29, 249-265. doi:10.1016/j.socnet.2006.10.001·Zbl 1160.91308号
[35] Ver Steeg,G.和Galstyan,A.(2012年)。社交媒体中的信息传递。第21届万维网国际会议记录, 509-518.
[36] Wasserman,S.和Faust,K.(1994年)。社会网络分析:方法与应用,社会科学结构分析第8卷英国剑桥:剑桥大学出版社。
[37] Zhou,D.、Manavoglu,E.、Li,J.、Lee Giles,C.和Zha,H.(2006)。发现电子社区的概率模型。第十五届万维网国际会议记录, 173-182.
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。