×

方差检验中因果关系对GARCH(1,1)过程的敏感性。 (英语) Zbl 1449.62185号

摘要:本文研究了一些波动性数据集对波动性溢出测试的影响。我们研究了一种数据生成过程,即AR(1)-GARCH(1,1),并进行了大量的蒙特卡罗模拟。研究发现,由于两个序列之间的因果关系,因果关系模式受到波动率聚类强度的影响。当聚类参数较高且过程接近积分时,我们注意到严重的尺寸和功率失真。此外,只要存在严重的尺寸畸变,标准化残差中就会存在串行自相关。当统计的渐近分布用于定义临界区域时,可以看到这一点。因此,我们不依赖渐近分布,而是使用无溢出效应的零假设计算测试统计的百分位,并将其用作规模和功率的临界区域。我们观察到结果有了显著改善。

理学硕士:

62M10个 统计学中的时间序列、自相关、回归等(GARCH)
91B84号 经济时间序列分析
62第20页 统计学在经济学中的应用
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 链接

参考文献:

[1] Asgharian,H.,Bengtsson,C.,2006年。国际股票市场的跳跃溢出。《金融计量经济学杂志》,4167-203。
[2] Bollio,M.,Pelizzon,L.,2003年。欧洲股市EMU前后的波动和冲击溢出。《跨国财务管理杂志》,13,323-340。
[3] Cheung,Y.W.,Ng,L.K.,1996年。因果方差检验及其在金融市场价格中的应用。《计量经济学杂志》,72,33-48·Zbl 0842.62095号
[4] 《福布斯》,K.J.,Rigobon,R.,2002年。没有传染,只有相互依赖:衡量股市的共同走势。《金融杂志》,57,2223-2261。
[5] 格兰杰,C.W.J.,1969年。通过计量经济学模型和交叉谱方法调查因果关系。《计量经济学》,37,424-438·兹比尔1366.91115
[6] Granger,C.W.J.,1980年。因果关系测试:个人观点。《经济动态与控制杂志》,2329-352。
[7] Hecq,A.,1996年。IGARCH对自回归滞后长度选择和因果关系检验的影响,《应用经济学快报》,3317-323。
[8] Hong,Y.,2001年。汇率波动溢出测试。《计量经济学杂志》,103,183-224·Zbl 1053.62118号
[9] Javed,F.,2013年。跳跃对因果关系模式的影响:国际证据。国际计算经济学和计量经济学杂志,3187-204。
[10] Javed,F.,Mantalos,P.,2012年。GARCH——信息标准的类型模型和性能。统计中的通信——模拟和计算,421917-1933·Zbl 1302.62150号
[11] Kanas,A.,2000年。股票收益和汇率变化之间的波动溢出:国际证据。《商业财务与会计杂志》,27,447-467。
[12] Li,G.,Refalo,F.J.,Wu,L.,2008年。欧洲政府债券市场中的因果方差和因果均值。《应用金融经济学》,第18期,1709-1720页。
[13] Mantalos,P.,Shukur,G.,2005年。GARCH(1,1)对动态方程组自相关检验的影响。应用经济学,371907-1903。
[14] Mantalos,P.,Shukur,G.,2010年。溢出对格兰杰因果检验的影响,应用统计杂志,371473-1486·Zbl 1511.62424号
[15] Nakatani,T.、Ter¨asvirta,T.,2008年。条件相关GARCH模型族中条件方差的正约束。《金融研究快报》,588-95。
[16] Priestley,M.B.,1981年。频谱分析和时间序列。伦敦学术出版社·Zbl 0537.62075号
[17] Rigobon,R.,Sack,B.,2003年。美国金融市场的溢出。麻省理工学院斯隆研究报告第4304-03号。
[18] 罗德里格斯,P.M.M.,鲁比亚,A.,2007年。方差非平稳性下的方差因果关系检验。《经济学快报》,97,133-137·兹比尔1255.62379
[19] Ross,S.A.,1989年。信息和波动性:时间和解决方案无关的非随机鞅方法。《金融杂志》,44,1-17。
[20] van Dijk,D.,Osborn,D.R.,Sensier,M.,2005年。在存在中断的情况下检验方差中的因果关系。《经济快报》,89193-199·Zbl 1254.91688号
[21] 62楼。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。