×
金和正

一类偏（t）链接模型的二元回归。 （英语） Zbl 1075.62593号

Commun公司。统计、理论方法 31，第10期，1863-1886（2002）.
摘要：我们提出了一类用于分析带有协变量的二进制响应数据的倾斜t链模型。它是一类非对称链接模型，旨在当常用的对称链接（如logit和probit链接）不能为给定的二进制响应数据集提供最佳拟合时，改进整体拟合。引入潜在变量的偏态t分布，我们发展了这类模型。为了分析模型，使用基于马尔可夫链蒙特卡罗（MCMC）抽样的方法，采用贝叶斯和非贝叶斯方法。提供了建模和计算所需的理论。最后，通过一个仿真研究和一个实际数据示例来说明所提出的方法。

引用于7文件

MSC公司：

62J12型 广义线性模型（逻辑模型）
2015年1月62日 贝叶斯推断
65立方厘米40 马尔可夫链的数值分析或方法

关键词：

非对称链接;贝叶斯估计;二元响应回归;马尔科夫蒙特卡洛;倾斜t分布
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{H.-J.Kim}，Commun（通信员）。Stat.，理论方法31，No.10，1863--1886（2002；Zbl 1075.62593）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 内政部：10.1016/0378-3758（92）90069-5·Zbl 0781.62037号 ·doi:10.1016/0378-3758（92）90069-5
[2] DOI:10.1007/BF02926413·Zbl 0807.62052号 ·doi:10.1007/BF202926413文件
[3] 内政部：10.2307/2669933·Zbl 1072.62655号 ·doi:10.2307/2669933
[4] Basu S.，《广义线性模型：贝叶斯观点》（2000）
[5] 内政部：10.2307/2288858·doi:10.2307/2288858
[6] 阿扎里尼A.，斯堪的纳维亚。J.统计。第12页171–（1985）
[7] 亨泽N.，斯堪的纳维亚。J.统计。第13页，第271页–（1986年）
[8] DOI:10.1007/BF02294652·Zbl 0794.62075号 ·doi:10.1007/BF02294652
[9] 内政部：10.1093/biomet/83.4.715·Zbl 0885.62062号 ·doi:10.1093/biomet/83.4.715
[10] 内政部：10.2307/2290350·Zbl 0774.62031号 ·doi:10.2307/2290350
[11] Chib S.，多元Probit模型的贝叶斯分析。Biometrika 85第347页–（1998年）·Zbl 0938.62020号
[12] 内政部：10.2307/1913621·Zbl 0679.62101号 ·doi:10.2307/1913621
[13] 内政部：10.1016/0304-4076（94）90064-7·doi:10.1016/0304-4076（94）90064-7
[14] 斯特恩·S·J·经济文献35页，2006年–（1997年）
[15] 内政部：10.2307/2289776·Zbl 0702.62020号 ·doi:10.2307/2289776
[16] DOI:10.1214/aos/1176325750·Zbl 0829.62080号 ·doi:10.1214/aos/1176325750
[17] 内政部：10.2307/2684568·doi:10.2307/2684568
[18] Geweke J.，贝叶斯统计学5第609页–（1996）·Zbl 0864.62083号
[19] 内政部：10.2307/2290005·doi:10.2307/2290005
[20] Louis T.A.、Jour。罗伊。统计社会服务。B 44第98页–（1982）
[21] 内政部：10.2307/2291683·兹比尔0869.62066 ·doi:10.2307/2291683
[22] 内政部：10.2307/1390921·doi:10.2307/1390921
[23] Johnson R.W.和J.Statist。埃杜。第4页第1页–（1996年）·doi:10.5296/jse.v4i1.4306
[24] 内政部：10.2307/2285453·Zbl 0319.62039号 ·doi:10.2307/2285453
[25] Johnson N.L.，连续单变量分布（1994）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。